martinz

Hei,

Om man bestiller såkalt superforsikring fra Japan Photo på et Nikon D300 og en gang i fremtiden skulle få en total ødeleggelse av kameraet... Vil de da kunne gi meg et brukt kamera? Hva om D300 ikke selges lenger? Får man etterfølgeren da?

Kan det være lurt med en slik forsikring. Noen som har måttet benytte den og vet om de eventuelt er medgjørlige?

Takk for alle tilbakemeldinger

72961

Itavisen skriver om D90 i dag, se: http://www.itavisen.no/sak/781682/Ny_Nikon...refleks_lekket/.

Hvordan ser dette ut?

Hei,

Har dere noen anbefalinger til et bra polariseringsfilter jeg kan kjøpe til mitt Nikon D300 og 16-85mm objektiv (67mm filter?)?

Jeg ser at det er veldig mye forskjellig å velge og prisene varierer også mye. Nikons originale filtre er over 2.000,- (verdt det?), imens man får rimeligere varianter fra Hoya, osv.

På forhånd takk for alle tips og kommentarer!

Hei,

Nå har jo Capture NX2 kommet, og Nikon og norske nettbutikker vet å ta se betalt... For fullversjonen tar de 1690,- og oppgraderingsversjonen 895,-.

Men hvorfor ikke kjøpe på nett fra Canada? Du bestiller, betaler og laster ned. Jeg kjøpte i sin tid Capture NX derfra, og nå har jeg nylig kjøpt en oppgradering til NX2 derfra.

Og her er prisene,

Fullversjon: $179, omregnet til ca. 911 i norske kroner.

Oppgradering: $109, omregnet til ca. 554 i norske kroner.

Nettbutikken heter ImageMixer, og du finner den her.

God shopping

Hei,

Jeg har en Nikon D300 med en SB-800 blitz, men synes den tradisjonelle "oppladnindslyden" er veldig slitsom på denne blitzen.

Jeg har tidligere hatt et Canon kamera og en Speedlite 580 EX II blitz, og denne hadde ikke noen slik lyd i det hele tatt...

Hvordan klarer Canon å få til dette når Nikon tydeligvis ikke forstår ergonomi hva gjelder lyd, eller klarer å få til det samme...?

Kan det være at den nye SB-900 blir bedre på dette området?

Lys:

Canon 580EX (den gamle typen, som suser )

Litt off-topic, men noe av det du skrev fikk jeg meg til å undre over hva som er forskjellen på 580 EX og EX II hva gjelder susing?

Hei,

 

Er det noen som vet hvor "proffene" kjøper/bestiller sine ofte gullfargede pregestempler?

 

Og hvordan fungerer egentlig disse stemplene? De må jo både prege fotopapiret, samtidig som de farger pregingen...

 

På forhånd takk for alle svar

Ingen som vet noe om dette? Trodde det var en del fotografer her...

Hei,

Er det noen som vet hvor "proffene" kjøper/bestiller sine ofte gullfargede pregestempler?

Og hvordan fungerer egentlig disse stemplene? De må jo både prege fotopapiret, samtidig som de farger pregingen...

På forhånd takk for alle svar

Ja, men om du hører godt etter så høres det vel kanskje ut som et litt rart "hey"?

 

De som er døve klarer ofte å forme noen enkle ord, selv om uttalen gjerne blir merkelig. Han forklarer jo som jeg skrev også selv hvorfor han ikke snakker i filmene.

 

Jeg bare kommenterte at han snakker, sa ingenting om at det hørtes merkelig ut.

Jaja, men jeg vil jo egentlig ikke kalle det han gjør for å snakke. Han mumler et ord eller to, og skriver som sagt selv at han ikke snakker i filmene fordi han er døv.

Er han stum? Lurt på en stund.

 

Han sier jo "hey" i hver film?

 

Fra hjemmesiden hans:

(http://www.youtube.com/user/Lilkiwiguy87)

 

Question: Why dont you talk in your videos?

Answer: It is because im deaf.

 

Se filmen i første post. Han sier hey.

Ja, men om du hører godt etter så høres det vel kanskje ut som et litt rart "hey"?

De som er døve klarer ofte å forme noen enkle ord, selv om uttalen gjerne blir merkelig. Han forklarer jo som jeg skrev også selv hvorfor han ikke snakker i filmene.

Er han stum? Lurt på en stund.

 

Han sier jo "hey" i hver film?

Fra hjemmesiden hans:

(http://www.youtube.com/user/Lilkiwiguy87)

Question: Why dont you talk in your videos?

Answer: It is because im deaf.

Det betyr egentlig bare at de bruker trykkluft for å presse selve fiberkabelen igjennom det røret du har gravd ned i hagen

Så det oransje røret jeg legger i hagen og inn i huset er egentlig bare et tomt rør som de etterpå kommer og trekker selve fiberkabelen igjennom? I bruksanvisningen til Altibox-løsningen snakkes det om dette oransje røret, samt et hvitt innendørs rør. Er dette hvite innendørsrøret også egentlig bare et tomt rør? Hvorfor ikke kjøre det oransje røret hele veien frem til sentralen? Litt forvirret nå

"Presser" de (med lufttrykk som Jonern skrev) forøvrig selve fiberkabelen fra inne hos meg og ut til en slags sentral? Eller trekker de fiberkabelen til seg utenfra og inn?

Hei,

Når man skal få installert fiberbredbånd inn til huset så sier de at de skal "blåse fiberen" når den skal tilkobles.

Men hvorfor kaller de det egentlig akkurat det?

Hei,

Jeg har i dag ADSL fra NGT med en hastighet på 20 mbit inn og 1 mbit ut, men får ganske mye mindre på inn-hastigheten, ihvertfall ift. itavisen og dinside testene. Speedtest.net viser imidlertid en del mer (hvorfor det mon tro?).

Men hva er egentlig maks ut-hastighet? Kan NGT (om man får de med på det..) øke ut-hastigheten en del utover 1 mbit om man f.eks. senker inn-hastigheten? Eller er ikke dette teknisk mulig?

På forhånd takk for alle svar og kommentarer

Jeg gikk for plassen og bestilte et SanDisk Extreme® III CompactFlash® 16 GB kort...

Takk for svarene

Hei,

Jeg skal kjøpe meg en stor minnebrikke til mitt Nikon D300 og lurer i den forbindelse på hva slags type jeg trenger for å yte kameraet rettferdighet?

Jeg ønsker meg egentlig størst mulig lagringskapasitet, men da må jeg gå for det "dårligste" kortet i dette selskapet, iogmed at IV og Ducati kun kommer opp til 8 GB størrelse.

Vil man merke forskjell på III, IV, og IV? Jeg fotograferer ikke noe særlig med seriebilder, men man vet jo aldri. Jeg har batterigrepet til D300, så muligheten for raske bildeserier er der...

Jeg har sett på disse kortene:

SanDisk Extreme® III CompactFlash®

30 MB/s, 16 GB

SanDisk Extreme® IV CompactFlash®

40 MB/s, 8 GB

SanDisk Extreme® Ducati Line

45 MB/s, 8 GB

På forhånd takk for alle tips og kommentarer

Hei,

Jeg har en My Book ekstern harddisk fra Western Digital som støttter Firewire, USB og eSata.

De to førstnevne tilkoblingsmulighetene er ikke noe problem på min PC og de popper rett opp i diskbehandlingen, men når jeg prøver med eSata-tilkoblingen så skjer det ingen verdens ting. Noen som vet hva dette kan komme av?

Jeg har prøvd å google en stund, og etter hva jeg kan se ser det ut som om Asus sliter litt med eSata på diverse hovedkort, men fant egentlig ikke noen løsninger.

Jeg kjører forøvrig Win XP SP2.

På forhånd takk for alle tips og kommentarer

Mulig jeg skulle hatt den nye D90 istedet, men den er jo ikke kommet enda

 

He-he. For å si det sånn; det er nok ikke så veldig mange som bør føle at det som finnes av av speilreflekser på markedet per dags dato, er begrensende for de fotografiske utfordringene man møter ...

Jeg tenkte det jeg skrev mer i retning av at jeg kanskje burde gått ett trinn ned fra "proffmodellene" til Nikon, noe jeg regner med at D90 vil være, iogmed at det skal erstatte D80.

Egentlig kunne jeg jo i teorien ha kjøpt D80, men det er litt kjedelig å kjøpe et kamera som nærmest er på god vei til å bli erstattet av en etterfølger.

Redigerte litt på bildet i Capture NX og kom opp med dette resultatet. Som sagt bare noen små justeringer, kunne sikkert gjort mye mer. Men skulle ønske det som kom ut av kameraet så litt mer sånn ut

Jeg er forøvrig i opplæringsfasen på kameraet og speilrefleks generelt, selv om jeg har knipset en del med Canon IX7 (APS), Canon 400D, og Nikon D80 tidligere. Men det er mulig at den nye D300'en ligger litt over hodet på meg, selv om jeg forsøker å eksperimentere meg frem med ulike programmer og innstillinger. Mulig jeg skulle hatt den nye D90 istedet, men den er jo ikke kommet enda

så vidt jeg har erfart, blir bilder tatt midt på dagen ofte litt "blasse"! (ser du tok bildet ditt nesten på slaget 12...)

Det stemmer at bildet ble tatt ca. 12:00, idet Color Lines Superspeed 2 besøkte Larvik havn for første gang i historien.

Jeg ser ikke noen problemer med bildet. For meg ser det ut som du har tatt bildet under dårlige lysforhold.

 

Bruk solblender, ta bildene i råformat og lær deg å etterbehandle dem på en skikkelig måte. Generelt sett så er det aldri kameraet det er problemer med, i 99,9% av tilfellene er det fotografen.

Brukte solblender, og har tatt bildene i JPEG + RAW-format, men håper å få det til slik at utgangspunktene blir best mulig, slik at man ikke må etterbehandle så mye.

Og det du sier om fotografen stemmer nok i dette tilfellet også

Hei,

Jeg har et forholdvis nytt Nikon D300 med 16-85mm objektiv og sliter litt med at en del av mine bilder (f.eks. av skip på havet) blir blasse og livløse, slik som bildet nedenfor. Det var forøvrig en solfylt dag, muligens litt disig.

Hva kan jeg gjøre for å forbedre dette?

Jeg brukte modus P. Forsøkte også å leke meg litt frem og tilbake med eksponeringskompensasjon, men synes ikke at det hjalp så veldig mye. Det ble forøvrig mye bedre bilder med mitt gamle Canon Powershot G6 kompaktkamera..

Jeg har forøvrig bedre erfaringer med kameraet og objektivet under portrettfotografering i overskyet vær, da bruker jeg forøvrig modus A med stor blender for å få en sløret bakgrunn.

Hei,

Vi har en nesten ny Sony W3000 (SONY 40IN 82CM LCD-TV HDMI KDL40W3000AEP) kjøpt hos Amentio for 3-4 måneder siden som har begynt å gi fra seg en durelyd når den viser hvite/lyse ting på skjermen. Jo mer hvitt, jo sterkere durelyd. På hvite sponsorplakater før TV-programmer f.eks. så durer det en god del.

Vi snakker ikke om volum av høy styrke her, men likevel en ganske irriterende lyd som man hører igjennom programmenes lyd, og jeg har ikke lagt merke til dette før nå i det siste.

Er det noen som vet hva dette kan skyldes? Tror dere f.eks. den må sendes inn til reparasjon? Forøvrig kjedelig å sende inn en så ny TV til reparasjon, samt stygge portougifter sikkert...

På forhånd takk for alle tilbakemeldinger

Hvis du ikke opplever noen problemer med bildene dine trenger du forsåvidt ikke å lete etter dem heller. Å kunne bedømme slike ting kommer med erfaring.

 

Når det er sagt kan man avsløre mye ved å ta bilde av et fokus test ark for å sjekke om fokus sitter der det skal, en lys flate for å sjekke vignettering, en murvegg for å sjekke kantskarphet og et tre mot en lys bakgrunn for å sjekke kromatisk aberrasjon.

 

Edit: Deretter må du selvfølgelig sammenligne resultatene dine med en pålitelig test, eller et referanseobjektiv.

Ok, jeg forstår at det ikke er så enkelt som jeg så for meg . Men kvaliteten varierer kanskje heller ikke så mye på disse objektivene heller? Jeg vet f.eks. at det skrives mye om varierende kvalitet på f.eks. Nikkor 18-200 mm.

Eneste jeg forøvrig egentlig har merket meg med objektivet/huset er at jeg synes det er dårlig til å fokusere... Og da spesielt mot lyse flater/vegger, hvor det ofte ikke klarer å fokusere i det hele tatt. Det er mulig at det er noen innstillinger på kameraet som forårsaker dette, men har forsøkt å prøve meg litt frem her også. Mitt gamle kompaktkamera (Canon Powershot G6) har forøvrig omtrent ikke problemer med å fokusere på de samme områdene i det hele tatt.