Gå til innhold

H_Treider

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    837

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av H_Treider

  3. Altibox - Wifi-signal hopper ut og inn.

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Så. Nettverket har ikke forbedret seg noe særlig, selv om jeg har prøvd kanal 1, 6 og 11 og satt ruteren høyere. Det kan fungere greit en viss tid, men så blir det plutselig veldig tregt og detter helt ut, for så å komme på igjen.

    Jeg sliter med nøyaktig samme problem. Har samme setup som deg. Meget frustrerende... Altibox-fyr fant ingen feil i oppsettet heller. Var fysisk innom, men akkurat da holdt det seg stabilt og bra selvsagt, men bare timer senere, sirup.. igjen.. Gir opp..

  4. Her setter fotografen iPhone 6-kameraene på en skikkelig prøve

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

     

    Må jeg se videoen for å få konklusjonen? Hadde vært fint med noen ord om hva han kom fram til! :)

    Nei, konklusjonen står nederst i bloggen hans også.

     

    Forresten har han tatt noen ganske så imponerende bilder, både i mye og lite lys. Kan se ut som om det tekniske gapet mellom mobiltelefoner og dedikerte kamera blir enda mindre.

    Ah, ok! Poenget jeg prøvde å få fram var at når Akam skriver en sak, så kunne de skrevet den ferdig istedenfor å legge inn en link til et helt annet nettsted (eller video) ^^

  10. Guide: Digitale farger er ikke så enkelt som du tror

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Artikkelen deres "Digitale farger er ikke så enkel som du tror" er rett og slett elendig, inneholder mange feil og forvirrer mer enn den er til hjelp for fotoentusiaster og fotografer som vil lære mer om fargestyring og print.

     

    Faktum er at flere og flere brukere skriver ut korrigere råfiler direkte fra Lightroom fordi det er enkelt, det blir bedre og det blir mer riktig. Og de som printer korrigerte RAW filer fra Lightroom (eller fra Aperture som var først ute) de printer fra ProPhoto fargerom (eller retteres sagt Melissa RGB som har fargerommet til ProPhoto men med Gamma 2.2 kurve).

    Artikkelforfatteren Håkon V. Treider kompliserer mer en han forklarer og skriver om fargerom, bits and bytes som om dette er bare for de med doktorgrad i fargebehandling. Og hvor han til slutt konkluderer (uten a forklare hvorfor) og anbefaler å bruke sRGB, eller La Printeren Styre Fargene eller CMYK. Dette er jo stikk i strid på hvordan de fleste skriver ut egne fotografier hjemme idag. Sitat Håkon V. Treider "Fargerom som baserer seg på CMYK er godt egnet til utskrift fordi blekk fungerer på samme måte - subtraktivt.". Det er riktig at noen av blekkpatronene er i CMYK men det blir for enkelt å konkludere med at man da skal cmyke bildene. Printerdrivere til Canon, HP og Epson er i RGB slik at det man skriver ut skal være i RGB selv på en 6 fargersfototoskriver. Og enklest fotoutskrift får man som sagt av korrigerte råfiler som automatisk blir satt til ProPhoto fargerom fra Lightrom og Aperture.

     

    Mvh

    Per Arnfinn

    Profil Data as

    importør/distributør Epson, Eizo, XRite, Datacolor, Mirage, Moab

    kursholder Printing, fargestyring, kalibrering og skanning

     

    Hei Per Arnfinn.

     

    Jeg prøver å svare deg her da du ikke har svart på PM på litt over en måneds tid.

     

    Du innleder med å si at artikkelen er elendig, inneholder mange feil og forvirrer mer enn den er til hjelp for fotoentusiaster og fotografer som vil lære mer om fargestyring og print. Flott måte å starte en innlegg på.

     

    Du har dessverre misforstått to essensielle ting: Akam leses i stor grad av "vanlige folk" som ikke bruker Lightroom eller andre fancy redigeringsprogrammer. På (kompakt) kamera deres som antageligvis alltid står i JPEG-modus er det (typisk) to innstillinger for fargerom: sRGB eller AdobeRGB. At det er en anbefaling til vanlige brukere som ikke ønsker å sette seg mer inn i temaet om å bruke sRGB er derfor helt naturlig.

     

    Det andre du har misforstått er at dette er en guide til fargestyring for print. Det er det nelig ikke. Dette er en forklarende artikkel som tar for seg hva fargerom er for noe rart, med tips til den som ikke ønsker å sette seg inn i det OG en mer dyptgående forklaring for den interesserte om hvordan det faktisk fungerer. En egen artikkel som tar for seg hvordan man skriver ut bilder med god fargestyring er derimot en god ide for fremtidige akam-artikler/guider.

     

    Videre skriver du at jeg konkluderer med en anbefaling av sRGB, CMYK eller å la printeren styre fargene for utskrift. Da lurer jeg på, har du i det hele tatt lest siste avsnitt av artikkelen? La meg sitere:

     

    Med tanke på hvor bred støtten for sRGB er for bilder på web, så er dette et enkelt valg for de av oss som ikke skal skrive ut bildene, (..)

     

    Du kan ikke klippe og lime setninger og meninger fra artikkelen uten sammenheng for så å kritisere innholdet. Ærlig talt.

     

    Det står også i artikkelen:

     

    ...det kan være å lurt å la printeren ta seg av dette hvis du ikke ønsker å eksperimentere, eller ikke har en særlig dyr printer.

     

    Her henvender jeg meg til de som ikke ønsker å sette seg inn i temaet, men rett og slett bare ønsker å skrive ut bildene med et godt nok resultat, helt enkelt, eksempelvis familiebilder fra ferie i syden eller hytta. Vi snakker igjen om vanlig folk - som sikkert har kjøpt seg en forholdsvis rimelig fargeskriver på nærmeste elektronikkforetning og som iallfall ikke bruker RAW-format.

     

    I neste miniavsnitt nevner jeg CMYK igjen og dette bygger videre på det som står litt lenger oppe:

     

    Fargerom som baserer seg på CMYK er godt egnet til utskrift fordi blekk fungerer på samme måte - subtraktivt. (...) Da papir sliter enda mer med fargegjengivelsen enn halvgode sRGB-skjermer, er CMYK-fargerom ofte mindre enn sRGB. Et vanlig fargerom her er SWOP v2 som er en amerikansk standardutgave beregnet for profesjonell trykk og utskrift. (...)

    Det er derfor viktig å være sikker på fargerom før du skal skrive ut, eller sende noe til utskrift.

     

    Her har du feilsitert meg igjen og later som om jeg konkluderer med at CMYK er det beste når man skal skrive ut bildene sine. Det jeg gjør er å påpeke at CMYK og blekk baserer seg på samme prinsipp, altså subtraktiv fargeblanding, og at det derfor burde vært et natulig valg for utskrift. Videre står det svart på hvitt at CMYK er beregnet for profesjonell trykk og utskrift - da underforstått for eksempel trykking av aviser og blader der trykkekostnad pga. kvantitet går foran en god gjengivelse av et bredt fargespekter. Legg også merke til setningen "sende noe til utskrift". Mange trykkerier sender deg fargeprofilen sin (f.eks. i CMYK) så kan du på forhånd se hvordan resultatet blir (i stor grad).

     

    Jeg er dog enig at dette avsnittet om CMYK kan skrives om, da det kunne trengt noen flere setninger for å gi bedre/enklere mening, spesielt siste avsnitt under underoverskriften "Alle farger".

     

    Det jeg tror vi begge er enige om er følgende: Kvalitetsutskrift av (enkelt)bilder på skrivere med 6 eller flere fargepatroner har litt å vinne på å velge større fargerom - helst ProPhoto via eksempelvis Lightroom - eller som også artikkelen (nesten) sier:

     

    For de av oss som har en profesjonell printer som typisk bruker sju eller flere blekkpatroner, vil nok aRGB gi en merkbar forbedring - hvis sammenlignet mot sRGB.

     

    Jeg synes du kan legge fra deg den mildt sagt nedlatende tonen din og komme med konkrete forslag til endringer / avsnitt som kan fjernes slik at vi kan få laget en best mulig artikkel her på akam. Det er iallfall mitt mål!

    • Liker 6

  14. Sony kaster seg på 4K-video

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Det har en veldig logisk forklaring. Sony har nemlig gitt A7S muligheten til å gjøre videoopptak i 4K, hvor kameraet mater ut 4K-video med opp til 30 fps uten såkalt pikselbinning. Dette er en teknikk der man kombinerer 2x2 eller flere piksler for å i teorien få mindre støy, noe som går på bekostning av oppløsning og med økt risiko for fargefeilbrytning og moiré.

    Pikselbinning gir mindre støy, ikke bare i teorien - se feks 5D3. Dette går IKKE på bekostning av økt risiko for fargefeilbrytning og moiré, snarere vert imot, hvis alternativet er å hoppe over linjer (noe A7s heldigvis ikke trenger) :)

  20. Nikons nye toppmodell er her – til over 50 000 kroner

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Synes det virker som en helt grei oppgradering med en del småting (og noen litt større oppgraderinger) som (profesjonelle) brukere kan sette pris på. At kamera er en "solid oppgradering" som artikkelforfatteren mener er jeg litt mer skeptisk til.

     

    Synes eksempelvis ikke at 1080/60p er noe å skryte av fortiden, med mindre det viser seg at brikken nedsampler fra full (eller i nærheten av full) oppløsning. Noen som vet?

  25. Chatte-tråd for oss på Akam!

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet · Endret av H_Treider

     

    Alle digitale systemkameraer har vel muligheten til endre iso verdien med 1\3 stopp mellom hvert "hakk", og begge mine hus (D800 og D3s) har også ISO 5000 som mulighet. Sannsynligvis, så har du stilt inn ditt kamera til å kun endre ISO verdi i hele trinn (100 - 200- 400 - osv).

    Etter å letet gjennom alle menyene opptil flere ganger og kjapp googling så virker det sånn at iso kan endre seg i 1/3 steg på auto iso, mens på manuell iso så er det kun hele steg. Kan noen bekrefte at det er sånn på 550d?
    Tror med 90% sannsynlighet at det ikke går på 550D. Tror den kun har 100,200,400 etc.

     

    EDIT:

    Du har helt rett. Auto-ISO kan ta mellomverdier også som 160,320,640

×
×
  • Opprett ny...