Dusk

Sigma Blitzen, er en veldig god blitz. Nå veit jeg ikke om det er den Super utgaven du er på jakt etter eller standar. Men begge har lede tall på 53.

Om du har en Nikon LS-50, er du villig til å leie den ut? Kanskje selge den? Jeg vet ikke hvor jeg skal lete for å finne én brukt.

 

Jeg har i overkant av 500 lysbilder å scanne, og etter mye om og men er det vel bare å krype til korset og innse at jeg må bruke en LS-50 (eller tilsvarende) for å få et resultat jeg kan leve med. Problemet er at dette er noe jeg trenger én gang og ferdig med det.

 

Om jeg kjøper en, finnes det et marked eller en mulighet for å få solgt den videre?

Problemet er å få kjøpt seg en trudde det var dårlig med slikt på markede. Selge er ikke noe problem. Tror ikke du taper så alt for mye på den.

Jo, har vurdert Fuji F50 også, men syns 12 megapixler er å dra strikken litt langt. Det blir så store filer av det også - greit at harddiskplass er "billig", men det føles likevel litt bortkastet.

 

Fuji F100 så i og for seg spennende ut, selv om det også lider av for mange megapixler. Tror ikke det er verdens største oppgradering i forhold til F50, men. Ser at F100 selges her og der til rundt 2500.

 

Canon G9, tja. Det er veldig dyrt, og ser litt stort og klumpete ut. Størrelse betyr en del. Tror F100 er bedre i så måte, selv om jeg mister en del muligheter for manuelle innstillinger, samt RAW, blitz-sko og diverse som jeg egentlig ikke føler jeg trenger.

 

Takk for tips og tilbakemeldinger!

F100 har ikke på nærheten de støy problemene 50 har. Kan ha noe med at kamra er noe større i dimensjon.

Skal jeg si mitt, er jeg ikke veldig imponert over F50FD. Jeg hadde dette en kort periode, men solgte det igjen. Greit kamera, helt normalt, men slettest ikke den "store nyheten" det ble blåst opp til ved lansering.

 

Har sett litt på et annet alternativ fra canon, Kan SX100 være noe? Det skal etter hva jeg kan se ha en ganske god linse. ca 2700,-

 

Tror faktisk ikke at G9 er så veldig stort, men en stund siden jeg så det nå. Men det ligger jo rundt 4000,-.

 

En ting jeg har funnet ut er viktig for meg, er at man ikke skal måtte rote i menyene i kaneraet for å finne slike ting som video-opptageren. Når jeg vil filme, vil jeg helst bare vri på en knapp, eller som på S5 ISen min, trykke på en knapp, så er filmingen igang. Kameraene har såpass gode video-opptak nå, at det er gøy å bruke de som video-kamera også. Men der er jeg sikker på at en lys-sterk linse også bidrar til gode film-resultater.

Det å styre kamra fra utsiden som en del ixus og tidligere fuji kamra osv har hatt i lang tid, er veldig alright. Så lenge en ikke ser skjermen bestandig i mye sol lys og du skal over på film eller noe så blir det kludrete.

Ossen forhandler var det da ??

 

Ville gått for Four Thirds jeg da til trå starter. Da dette systemet er det mest fremdids rettet. Selv valgte jeg Nikon D80 og slikt men skal selge det og over på E3 til Olympus.

 

men på denne siden kan du lese om fordelene i Four thirds optikken.

Nå som 520 har kommet har jo prisen på 510 blit lav. Det som er litt minus når det gjelder at prisen kunne gått yterligere ned er at Olympus er tomme for denne modellen. De har den ikke med i prisguide for juni i allefall og da er de mest sansynlig tomme.

 

linken ja

http://www.four-thirds.org/

Enig og uenig. Fourthirds er ikke det beste systemvalget. Det er et godt systemvalg, det er en annen sak. Men mer fremtidsrettet og så videre.. nuvel, det er mest adspeek.

 

Men - mye sannhet. Og Olympus og fourthirds gir et meget godt system med noen enestående optiske produkter.

Det som jeg selv ender opp med, og hvorfor jeg ønsker å bytte.

Det er for jeg har planer om å kjøpe inn litt proff optikk. Fordelen senere er at jeg kan bytte huset med 6 produsenter av kamrar, uten å bytte optikken.

At opptikken i dette systemet er avansert det er jo helt klart.

1. man kan oppgradere firmvare i linsene.

2. Linsen kalibreres med kamra når den kobles på et kamra. Tar unna feila som ligger i linsa.

OSV OSV.

Det er helt klart 30 som er høyde punktet. Det tar grise bra bilder. Fuji hadde nok gjort stor sukses med å relansere en slik type modell. Nå skal det sies at F100 også tar gode bilder. Men til trå starter så er 40/47 den samme modellen. bare forskjelige pixel.

Legger ved et bilde som ble tatt i går av 31. Der kan man se at kamra gjengir skygge korekt og slikt. Ganske uvanlig på kompakt.

Men hvorfor har du ikke IS versjonen av Sigma. 18x200.

Tror nok du får et veldig vanskelig valg her men VR vil hjelpe deg en del med bildene osv. Selv har jeg ikke noe problemer å bruke den linsa.

Hvor mye kr skal du bruke. Så er det lettere å gi tips

Olympus 520 er et bra kamra

har fått en kresen kunde som har nikon D80 etter å vært lang cannon fan og hatt masse kamrar i 400 og 30 og 20 osv.

Han valgte ikke å bytte men var vanvitig imponert over det nye kamra til Olympus og pene 6999 for begge linsen er jo alright.

Har også Live wiev og en fantastisk auto focus.

Lykke til.

Ossen forhandler var det da ??

Ville gått for Four Thirds jeg da til trå starter. Da dette systemet er det mest fremdids rettet. Selv valgte jeg Nikon D80 og slikt men skal selge det og over på E3 til Olympus.

men på denne siden kan du lese om fordelene i Four thirds optikken.

Nå som 520 har kommet har jo prisen på 510 blit lav. Det som er litt minus når det gjelder at prisen kunne gått yterligere ned er at Olympus er tomme for denne modellen. De har den ikke med i prisguide for juni i allefall og da er de mest sansynlig tomme.

linken ja

http://www.four-thirds.org/

Her går det sikker litt på pris, men nå får du også Fuji F50 til 1999. 40 og 47 er bra kamrar og ikke noe dårligere video kvalitet. tvært om bedre å filme med et kamra som fungerer med (kona komenterte her nå det er bra det kamra baby(f31fd). Hun sammenligner mot Nikon D80.

Helt enig der.

Ellers så testet vi 4 kamrar i dag på auto instilling .

Det var Ixus 860 75 og Fuji A480 og Z10.

Den som fikk best bilder var det billigste Fuji A480 og det dårligste var Ixus 860. Som bommet helt på hvit balansen. Det som vi også testet mot proffe fotografer så testet vi en blind test da vi spurte vilket bilde de synes var best

dårligst synes de også var Ixus 860 og A480 kåra som det beste.

Det som er interessant der er at den får slakt i alt av bilde tester osv osv.

Nå gjenstår det seff å teste det manuelt da men alika vel så ville jeg gått for F40

eller 47 hvis ikke du skal opp på F100 som blir en slager.

Helt ville utalelser.

Sørgelig at D80 selges med den dårlige 18 55 vr optiken til nikon. Der er det mye Støy.

Synes det beste kjøpe under 6 laken blir da Olympus E520. Helt nytt i dag og best teknologi.

Du har også det nye Sony 10 kamra da med opplad bare batterier osv. Lite og nett og Bilder i HD.

Stor skjerm og kun 2999.

G9 tar jo strengt tatt ikke bedre bilder en f.eks Z5 til Fujifilm til 12-13 000 kr.

Ville nok velgt Fujifilm F100FD.

Probleme er å lage vidvinkel. Mange ønsker det men det spørs om det blir bra. F100 er et meget solid kamra.

Som blir en bra sucsess. i forhold til 50.

Som Alternativ til Speil Reflex så nytter ikke det.

Ville nok kanskje sett på z100 serien til Fujifilm i stede, hvis du er opp tatt av Bilde kvalitet.

Får du tak i f.eks Z5 så er det også et fantastisk kamra som tar bilder med høyde med G9 til Cannon.

Også har du det fantastiske F30/f31 som du må på Ebay å skaffe. Kjøpte mitt i fjor for 1400 kr. Og nå ligger det på 3000 kr Brukt/nytt.

På gode forhold så tar det vell så bra bilder som Nikon D80.

Blitz-

Ønsker meg en Blitz som har lader seg fort for serie bilder.

Er det mulig å få tak i ??

Bra detta da, at det ordnet seg. Virka lissom litt rart at camra ikke skulle reparere objektivet.

Hvis de ikke har full internasjonal garanti, burde det ha stått "begrenset internasjonal garanti".

 

Litt rart hvis FV har forhandlet seg frem til en avtale hvor de ikke trenger å forholde seg til internasjonal garanti satt av produsenten. Skulle nesten tro at Norge er på en annen planet og ikke er dekket av internasjonal garanti.

 

PS Ikke mye å finne om garanti på deres nettsider.

Foto Video har ikke noe med internasjonale garantier, de kan jo bare henvise til firma som tar seg av reprasjonene, som også får refundert pengenen.

det er jo helt naturlig at ikke

fotovideo gidder og fikse objektivet du har kjøpt fra usa!

de har jo ikke tjent noe penger på deg og du nekter jo og betale

hva det koster for og få bedre garanti vilkår som i Norge

 

Man får jo ikke i pose og sekk

 

og når dollaren er så billig i usa blir, det feil at alle skal gå og kjøpe det der også få samme behandling i norge. da kan jo de like gjerne droppe og selge sigma i norge da!

fordi ingen vil tjene noe på det, bare få dårlig omtale av folk som ikke er villig til og betale hva det koster her i norge...

 

det finnes grunner til at ting er dyrere

fotovideo kjøper sikkert produktene dyrere inn en det du gjør fra usa

Det skiller ikke stort på inn prisen og hva du får kjøpt objektivet fra usa. De betaler ikke mere i alle fall.

Sigma har 1 års internasjonal garanti, og jeg antar at Camera & Videoteknikk forholder seg til denne.

 

Sigma UK krever for eksemppel at man vedlegger kvittering. Om kvitteringen viser at objektivet er kjøpt utenfor EU, kreves det også at man kan dokumentere at avgifter osv. er betalt. Hvordan C&V vil forholde seg til dette kravet aner jeg ikke - noen som vet?

 

Men man må jo ikke betale avgifter om man har tatt det med selv og har samlet verdier for mindre enn tollgrensen. Og momsen er betalt i butikk i NY:

Skal litt til å få et objektiv under toll grensen på 200 kr.

Nå er det jo slik at det er camera og video teknik som reparerer sigma objektiver. Og der kan du selv registrere servicen privat. Så får man jo se om det er Garanti reprasjon eller ei. Foto Video mister vel Sigma agenturet etter konkursen eller ????

Har du handla i USA så må man som regel ordne opp selv. Noen butikker pleier å ha bra service der de tilbyr å sende inn produkte selv om du ikke har kjøpt det der men f.eks Elkjoep osv. Det kunden belager seg på og får forklart er at kunden da må betale frakten selv.

Til trå starter dette kan du selv gjøre på www.camera.no

Viktig at Waranty kortet er fylt ut, ellers kan det bli trobel.

450D er ganske ny,tror ikke det er så mange brukererfaringer ennå her på forumet.

 

Men hvordan har du tenkt og overføre bilde/trigger trådløs fra helikopter til groundbase,nysjerrig på det

 

Det kan by på problemer med Vidvinkel uten bildestablisator hvis det er mye vibrasjoner i helikoptret,tenker litt på plentraktortesten som er her en eller annen plass på forumet,der testet dem objektiver med eller uten bildestablisator,stor forsjell når han kjørte runt med traktoren og tok bilder samtidlig.

Så lenge live wiew ikke fungerer på auto kun manuelt, blir det kanskje litt vanskelig å få stilt det inn eller ??

I Elite foto butikkene kjøres det kampanje på F47, den engelske versjonen av 40. Forskjell på farge og at det er 9 MPixler.

F40/47 eventuelt brukt 31. I Cannon ixus 75 eller noe.

Så lenge en tar i 3:2 så får man ikke valgt den ypperste kvalitetetn. Dette gjelder mange apparater. Personlig ville jeg selv instilt kamra på 6 mega pixler..

Damekamra så børe være et Fujifilm Z10 eller om du klarer å få tak i et z5. Det tar fantastiske bilder Z5 altså.

www.fujifilm.no

Så ser du forskjelige typer.

Rosa Shit.

Sony DCR HC96 har frame rec.

Brukes til animasjon i skoler og slikt.

dessverre en utgått model så du må søke i googel etter en nett butikk eller noe som har det.