vetle666

Dette var ment som en edit, men jeg får ikke lov å redigere av en eller annen grunn nå..

Videoen er forøvrig litt mørk. Dette er også gjort med hensikt. Gjorde det før å "skjule" det meste av ansikter på de andre barna (med unntak av han jeg snakket litt med, jeg har snakket med foreldrene hans).

En ting som irriterer meg dog, er all flikkringen under slow-motion (se 1:18). Jeg vurderte å google litt rundt for å finne et svar på hvorfor det skjer. Men hadde allerede brukt timesvis på å få orden på Vegas Pro (det låste seg på 60% hver gang jeg forsøkte å rendre). Måtte forsøke å rendre til 60%, 6-7 ganger før jeg fikk løst det.....

Det er korrekt observert. Jeg droppet det. Kombinasjon av at jeg syntes det ble like greit på denne måten for å slippe å forvrenge alle bakgrunnslydene, det at jeg personlig syntes det ble et greit resultat på denne måten og, samt delvis fordi jeg ikke gadd å knote mer i Vegas Pro.

Lagde en kort video på jobben idag. Er litt slow-motion og saker involvert Er min første ordentlige video med GoPro'en.

http://youtu.be/UbGO5hQ5hGI

Setter stor pris på likes og kommentarer om videoen faller i smak

Når du sier det så husker jeg at jeg for en liten stund siden hadde merkbart kortere batteritid. Dette varte en liten stund før det nå er tilbake til normalen. Grunnen til at jeg ikke koblet det til ditt problem var fordi jeg hadde akkurat testet ut en kina-lader på telefonen og tenkte det kanskje var denne som fucka det litt til.

Hmm.. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig. I 2-3 uker har den 9 av 10 ganger ikke ladet overhodet. Noen ganger kom ladeikonet opp, uten at den ladet. Og en sjelden gang så ladet den faktisk. Prøvd alt av kabler, ladere, batteri, reset, unroot, etc. Så 2 dager etter at service-konvolutten kom i posten, så er alt helt fint igjen, like plutselig som den sluttet å lade.. Nå har lading fungert i 3 dager.

Prøvde å ringe deltaservice, men det stengte selvfølgelig for 10 min siden. Får høre hva de anbefaler. Kjedelig å måtte sende den inn og så betale 4-500 kr fordi alt "fungerer".

Leste at samsung skifter glass ihvertfall for 900 kroner på servicestedene deres, kanskje verdt å undersøke om de har noe lignende for skjerm?

Wut. Plutselig lader telefonen igjen nå etter 2-3 uker med problemer. Bør jeg fortsatt sende den inn eller vil de bare si "neh, dene funker fjell?"

Hvorfor kunne han ikke bare be deg om å flytte bilen? Noen blodtørstige mygg disse fordømte parkeringsvaktene...

Akkurat det jeg og reagerte på. Nå skal jeg ikke si noe sikkert før boten ligger i postkassen, men jeg regner med at den kommer. Med mindre han ville ha bildet til bilsamlingen sin da.,,

Du har rett i at man kan parkere rett bak et gangfelt. Om jeg har uttrykt at det er et sperresone rett bak et gangkryss så har jeg utalt meg feil. Hvor mener du jeg har sagt det?

Mye nyttig å lese her. Takk for alle inspill!

Bare et spørsmål siden du har uthevet dette - hvorfor mener du at dette er relevant for saken? - Minner meg litt om de som ligger i full fart i kollektivfeltet forbi køen og har blinkeren på fordi de tror det hjelper hvis de blir stoppet at de skal av på neste

Ville poengtere for andre billister, evt parkerginsvakt og nå også dere, at jeg kjørte inn til siden for å kjapt la de andre bilene passere mens jeg satt i telefonen, ikke for av- påstigning av passasjerer eller bagasje.

Hvorvidt det er all stans eller parkering forbudt er egentlig irrelevant siden du har delvis plassert bilen i en fotgjengerovergang. Der vil det alltid være all stans forbudt.

Enig i at i denne situasjonen burde en advarsel være tilstrekkelig og kanskje det blir tilfelle...du har jo ikke fått bot enda.

Men som Bond007 påpeker i innlegg nr ni så er også stans forbudt innenfor fem meter av ett fotgjengerfelt.

Godt poeng! En kjapt spørsmål dog. Gjelder veitrafikkloven på en helt identisk måte på offentlige og private veier? F.eks fotgjengerovergangsfelt i parkeringshus på handlesentere? Lurer på om det overhodet er mulig for Gardermoen å ha "egne lover og regler" på dette? Mener jeg kan huske at flere parkerte biler sto nærmere enn 5 meter, men disse kan selvfølgelig vært feilparkerte biler. For ordens skyld så vet jeg som sagt ikke hvor nærme fotgjengerovergangfeltet jeg sto. Jeg forsøkte å få bilen min klar av trafikken uten å kjøre oppå gangfeltet.

Forhåpentligvis bekreftet ikke vakten boten, men avbrøt idet jeg flyttet meg. Tviler dog på det. Intensjonen om å gi meg en bot kommer jo tydelig fram idet vakten ser meg sitte i bilen (som jeg vil tro han har gjort), men fortsetter å ta bilder framfor å komme bort til vinduet og snakke til meg.

EDIT: Og ja, som noen nevnte over, så er det jo en veldig avgjørende problemstillinger om private parkeringsvakter kan skrive ut parkeringsbøter på grunnlag av brudd på veitrafikkloven? Og jeg er forøvrig ikke hundre prosent sikker på at veien som utspringer fra motorveien, går forbi terminalen, og så blir til motorvei igjen faktisk er privateid? Jeg står dog fortsatt over et skravert felt, men da er det igjen vesentlig om det betyr all stans eller parkering forbudt.

Om jeg får boten tilsendt i posten så skal jeg be om å få samtlige bilder tilsendt, og legge de ut her, så kan dere selv se og bedømme.

Jeg har fått mye kritikk på en mildt sagt mystisk parkeringssak tidligere, så for å forhindre at dette skjer igjen så vil jeg understreke at ikke fastslår at boten var juridisk urettmessig, selvom jeg mener den var høyst unødvendig fra parkeringsvaktens side.

Formålet med tråden er å få litt inspill på nevnte definisjon, da jeg ikke kunne finne noen lignende saker etter å ha googlet litt rundt. Jeg håper på forståelse for dette, samt min frustrasjon rundt situasjonen.

God kveld!

Jeg har akkurat vært på Gardermoen for å hente to venniner og i den anledning oppsto det en merkelig situasjon. Jeg hadde ankommet området utenfor inngangen for "Avreise" og hadde akkurat bedt venninen min komme opp dit. Dette er den lange strekningen ved busstoppene, og 10-minutters parkering for av- og på lessing.

Det var ingen parkeringsplasser ledig i av-påstigningsområdet, men jeg så en liten glippe foran et forgjengerovergangsfelt - tydelig uegnet for parkering. Jeg var nødt til å ringe min vennine og forhøre meg om hvor de befant seg, så jeg svingte uansett halveis inn i denne glippen. Dette gjorde jeg fordi jeg ikke ønsket å forhindre trafikken bak meg, og jeg ville unngå å stelle meg ved siden av en parkert bil.

Feltet jeg sto halveis inne på mener jeg var skravert, og jeg sto muligens med den ene siden av forskjermen såvidt over fotgjengerovergangsfeltet. Jeg forsikret meg om at jeg ikke var i nærheten av å være til hinder for noen overhodet og jeg fulgte med foran bilen mens jeg var på telefonen med min veninne. Jeg sto med tenningen og lys på, med retningsviseren blinkende inn mot fortauet.

Etter å ha sittet i rundt ett minutt på telefonen, kommer det en parkeringsvakt rundt bilen, steller seg foran panseret og tar et bilde av bilen med meg sittende inni. Jeg ble ganske forskrekket og la fra meg telefonen, før jeg rullet ned vinduet for å snakke til vakten. Han fortalte meg at jeg ikke kunne stå her, da det var parkering forbudt på feltet jeg sto. Jeg sa greit og kjørte straks 50 meter videre, hvor veninnen min også hadde kommet ut.

I og med at han kom så langt som å ta bilde av bilen, så regner jeg med at det kommer en bot i posten. Det jeg lurer på er om dette virkelig kan være en legitim bot? Går det å kjøre inn til siden for å ta en telefon under definisjonen å "hensette bilen"? Jeg kjørte inn til siden da jeg ikke ønsket å bli forstyrret av telefonen i et så "stressende" område eller stanse slik at jeg forhindret annen trafikk og hadde aldri noen planer om å parkere/stanse for av og pålessing. La meg også igjen understreke at jeg ikke sto i veien for noen, da det var sikkert et 3-4 meter bredt fotgjengerovergangsfelt, hvor jeg neppe tror jeg kan ha stått mer enn 20 cm (er usikker på dette, men tror neppe det kan ha vært mer), med den ene kanten av bilen over.

Håper på innspill på dette!

----------------------------------------------------------

Noe urelevant for saken:

Dette er et eksempel på hvorfor jeg tror parkeringsvakter er så forhatte. Jeg kan se for meg at når ordningen med parkeringsvakter ble dannet, så var det for å forhindre farlige og ellers dårlige parkeringer. I dag, så er det blitt slik at det virker som om denne yrkesgruppen (dratt under en kam) kun er ute etter å dra inn penger til firmaet. Jeg er helt overbevis om at hvis rollene hadde vært byttet om, så hadde jeg gått bort til bilvinduet og opplyst føreren om at vedkommende måtte flytte seg (hvis det virkelig var et reelt behov for det). Da hadde det evt. problemet blitt løst, og alle hadde vært fornøyde. Jeg mener vakten løste situasjonen på en utrolig usympatisk måte, og det virker som om han var mer innstilt på å gi meg den boten, enn han var innstilt på å holde området oversiktlig og fritt for feilparkeringer.

Oppsumert:

Jeg kjørte til Gardermoen for å gjøre to venniner en tjeneste. Jeg kjørte inn til siden for å ta en telefon, samt ikke forhindre bilene bak (slik så mange gjør ved å parkere dobbelt), men ender opp med å mest sannsynlig gå 750 kroner i minus. Karma må ha tatt sommerferie idag!

EDIT: Jeg vet ikke om luken jeg sto i var markert med "parkering forbudt", eller "all stans forbudt". Vet ikke om dette er relevant, meg jeg kunne ikke se det utifra skraveringen på bakken.

Hei. Jeg ikke svaret ifjor, etter lang ventetid. Jeg fikk som forventet ikke medhold på at biletten lå synlig bak ruten. Dette er naturlig da de samme bildene som vi tidligere har sett ble brukt som bevis.

Jeg forsøkte dog å poengtere at bildene ikke er veldig gode beviser for at det er mitt dashbord, da ingen av bildene viser dashbordet samt området rundt bilen. Det finnes sikkert tusenvis av Golf'er med gps-holder i ruten. Uansett, dette ble og avslått med begrunnelse i at "det sannsynligvis var min bil".

Hmm, tok noen under- og overvannsvideore idag. Hadde problemer med at kameraet bare skrudde seg av eller sluttet å filme etter rundt ett minutt flere ganger..

Argh! Noen som har erfaring med service hos CDON? Jeg har nå vært i kontakt med dem, og de sier de skal opprette servicesak hos Deltaservice, som sender frankert konvolutt til meg. De skriver dog at jeg må legge ved kopi av kvitteringen som fulgte med pakken når jeg fikk telefonen!

Jeg trodde ikke dette var praksis lenger? Om man i det heletatt har trengt kvittering ved reklamasjon av elektriske varer, så har jeg blitt vant til at dette isåfall kan skrives ut fra selgerens nettsider, eller at selger har oversikt over dette i systemet? De ber om IMEI nummeret, og de kan se at jeg har bestilt nevnte telefon hos dem. Nekter virkelig Samsung/CDON.COM å reparere telefonen min om jeg ikke har kvitteringen som fulgte med pakken? Jeg har ordrebekreftelse og all dokumentasjon fra epost, burde ikke dette holde?

Jeg skal dog ha fakturaen CDON øsnker liggende et sted. Problemet er at jeg nettop har flyttet, og strever med å finne den for øyeblikket.

EDIT: Jeg har funnet esken :/

Nå har jeg rootet igjen, flashet telleren og installert official firmware igjen.

Jeg finner dog ingen teller på i "download-modus" lenger, men det står "Custom Binary Download: No" så jeg vil tro at det betyr det samme som at telleren er på null? Under enhetstatus står det også normal. Da bør vel telefonen være klar for å leveres inn igjen?

Takk for all hjelp igjen

Ah, jeg gikk på en smell! Unrootet før jeg flashet "counteren". Under enhetsstatus i innstillinger så står det normal, men i download mode så står det fortsatt 1 på telleren. Da er det vel bare å roote igjen, så flashe teller, så unroote?

Tusen takk

Greit, jeg har forstatt problemer med å få ladet telefonen min, og tenker derfor levere den inn på Lier imorgen. Jeg har en 4g versjon

Det jeg lurer på er om jeg fortsatt trenger å unroote telefonen før jeg leverer den inn? Og isåfall, hvilken stock firmware bør jeg bruke? Det ligger såvidt jeg ser ingen norske versjoner ute, men jeg har lest i tråder om andre telefoner at de tyske versjonene er de som ligner mest? Telefonen bootet opp på svensk etter hard reset om det har noe å si?

Om noen kan linke til akkurat den versjonen jeg bør bruke, så hadde jeg blitt veldig takknemlig!

http://samsung-updat...ce/?id=GT-N7100

EDIT: Når jeg startet opp telefonen i download-mode så står det:

CUSTOUM BINARY DOWNLOAD: YES (1 counts)

CURRENT BINARY: Samsung Official

SYSTEM STATUS: Official

Holder det da å resette telleren, eller må jeg fortsatt unroote?

Timerteknikken har jeg alltid hatt lyst til å prøve...men på videoer jeg har sett, har de skrudd opp klokka etc for å få det til å virke. Så du bare mountet kameraet oppå? :O

Nå varierer det jo fra hvilken type du kjøper, men med IKEA sin er det bare å klaske en mount oppå, så er du good to go ja .

Jeg brukte den platen fra boksen, og festet den med to striper dobbeltsidig teip. Sitter som støpt. Hele saken står også stødig, så lenge den ikke står på et underlag som er i bevegelse eller lignende. Går også å feste klokken med dobbeltsidig teip om man ønsker det noe sted.

*Disse bildene er for ordens skyld, ikke tatt med et GoPro kamera.

Link til klokken igjen: www.ikea.com/no/no/catalog/products/30066725/

Koster 39 kroner på IKEA.

EDIT: Også sier den ifra når timelapsen er ferdig

Må inrømme den var veeldig fin også, har hørt ideen med å bruke en timer før, og får vel skaffe meg en selv Good job!

Fikk ideen når jeg oppdaget produktet Camlapse, eller noe i den duren. Prisen var bare litt vel høy for noe så enkelt, og enkelte mente den virket ganske skjør, så tenkte etterhvert at den samme teknikken brukes jo i vanlige kjøkken-klokker. Fant fort at flere hadde tenkt på det samme før! En fordel med Camlapse er at du selv kan styre hvor fort det skal rotere osv, men det er ikke noe jeg savner stort (enda ihvertfall).

Var fin den Vetle! Tror det hadde blitt tøffere med litt høyere fps, men da hadde kanskje paningen gått litt for fort. Men flotte farger

Det er mulig, jeg ville bare ikke ha for høy, det er ikke alltid så mye bevegelse utenfor her, så ville ikke at det bare skulle virke som en vanlig film. Men som sagt så prøver jeg å finne ut om det er noe jeg kan gjøre for å forhindre at himmelen bare blir "malt ut" i hvitt. Spesielt på starten er det veldig tydelig. Lengre lukkertid hadde også vært kult å ha som et valg, slik at man kan farge lys i bevegelse, men det er vel noe jeg må bruke speilrefleksen for.

EDIT: Men sett bort ifra himmelen, så er jeg som sagt veldig fornøyd med bildene. De er knivskarpe og fargene er fine (selvom jeg har redigert bildene ganske kraftig). Egg-klokken fungerte akkurat slik jeg hadde drømt om.

Takk, hyggelig å høre

Første innlegget mitt i denne tråden. Kult å se at det er litt prat rundt kameraet.

Jeg ble nemlig eier av en GoPro 3 Black for et par dager siden. Og igår dro jeg på IKEA og kjøpte en ORDNING-kjøkkentimer. Jeg mountet kameraet oppå og spinte avgårde mens jeg tok 12mp-bilder en gang i sekundet.

Dette er min første ordentlige test av kameraet, og jeg må si meg imponert. Jeg har manipulert kontrast og farge på bildene, men jeg sleit litt med de aller lyseste delene av himmelen. Resultatet kan dere uansett se her om dere vil:

Husk å se i 1080p og fullscreen!

https://www.youtube.com/watch?v=g0rhtMGqWQM

Neste prosjekt nå blir å lage en motorisert slider basert på en Arduino.

Helt sikker? Trodde det var tilfelle for min også, men skjermen skrudde seg av og den ladet videre uten at LED-notifikasjonen lyste opp.

Ja, den skrur seg ihvertfall helt av og fortsetter med det om jeg skrur den på igjen. Nå låner jeg søsters telefon til å lade opp, også bytter vi på batteriene. Da fungerer alt som normalt. Får se å sende den inn til uken.

Har lest litt mer om det på nettet. Virker dessverre som om mistankene om hovedkortet som kom fram i denne tråden, er en gjenganger blant note 2 eiere på nettet...

-------------------------

Eneste smarttelefonen jeg har hatt uten problemer er Hero'en min. Har aldri mistet Noten i bakken eller lignende :/

Jupp, nå sluttet den å lade på 10 % igjen...

Jeg fikk det problemet, det løste meg ved å lade den helt opp før jeg skrudde den på igjen. Ladet den opp i nesten 20 timer før jeg kunne bruke den igjen.

Hmm, jeg skal prøve det når søsteren min kommer hjem igjen imorgen. Hun har også en Note2. Jeg er dog litt skeptisk, da jeg dro inn til Samsung Service i Møllergata og fikk testet et annet batteri og en annen telefon. Jeg fikk ikke ladet det andre batteriet med min telefon. Akkurat nå så indikerer telefonen faktisk at den lader, men det skjedde en gang tidligere ikveld og. Den gikk veldig sakte til 10% ca og så stoppet det.

Den siste oppdateringen skulle jo fikse dette problemet med dødt hovedkort

Hmm, jeg har ikke installert den oppdateringen som har vært ute en stund. Har bare fått feilmelding (som mange andre) så jeg har bare regnet med at det er pga at jeg har rootet telefonen og ventet på større oppdateringer.

Takk for innspill!