Sonja84

Islam er et eventyr som ikke kan tolkes på samme måte som bibelen fordi bare 1 person skrev det.

 

Denne personen var en pedofil morder som oppfordret til drap på kristene og jøder.

 

Samtidigt innebærer islam tortur som omskjæring.

 

Det innebærer også trakkasering som er imot norsk lov.

Vel, jeg tror at du burde faktisk sette deg ned og lese koranen selv- du vet at det finnes en norsk oversettelse av koranen. I stedet for å bare bruke argumenter som er grunnløse- hva slags argument er at personen var en pedofil morder? Vet du bakgrunnen for kampene, ville ikke du ha beskyttet deg selv om noen kom for å drepe deg. Blir du morder hvis du beskytter deg selv fra å bli drept av noen i krig. Jeg foreslår at du leser litt i Koranen, litt om den tiden da profeten levde, tror ærlig talt at du kommer til å endre mening. Hvis du skal ha så sterke meninger om noe burde du i hvert fall vite litt om emnet.

Jeg selv har studert både Bibelen og Koranen, og tro meg du sitter inne med et helt annet perspektiv, enn om du bare leser hva media sier og bruker de samme tabloidkommentarene som du finner der. Mitt råd, slutt å bruke sånne uvitenhetskommentarer- det sier mer om deg.

Stirr godt på dette bildet så vil du etter hvert se en sjiraff:

Hi-hi, den var snodig, Konsentrerte meg skikkelig, trodde jeg skulle dø da sjiraffen plutselig dukket opp

Okey, skjønner!

Vel, i islam er det egentlig veldig lite rom for egne tolkninger, det som står der er lov. Men chokke, vet ikke helt hvem du sikter til når du sier dems- hvem er dems, hvem er deres.

hva skal man egentlig se i canada-flagget, ser ikke hva dere snakker om, sorry for at jeg kanskje er litt treg, noen som gidder å fortelle.

Man kommer ikke til himmelen hvis du har tatt selvmord, uansett hva som var hensikten med selvmordet- det står i koranen

Det er vel heller motsatt. Fordi vi ikke tror på noen gud så prøver vi å utnytte den lille tida godt. Når religiøse tar selvmord for de vet jo at de kommer til himmelen uansett, synes jeg det begynner å bli litt skummelt.

Ingen som kommer til himmelen om de har tatt selvmord.

Takk Neppe, godt oppsummert

Chokke . Personlig synes jeg at det å tro på noe, er ganske mektige saker

jeg tror at hun er endel yngre enn 16, tør ikke tippe. Uff, synes synd på henne, håper det går bra for henne. Og, kjære deg som postet dette emnet- du burde snakke med lege eller helsesøster- begge har taushetsplikt, det vil si at det som blir sagt, forblir mellom dere- og blir ikke sagt videre til foreldrene. Du burde ikke gå og bære på dette alene.

Denne diskusjonen har gått fra å være en diskusjon om hva skal mange seksualpatrnere være godt for, til en diskusjon om problembarn. Det er tydelig at jenter/gutter på 16 år som har hatt 30-40 partnere tideligvis har andre problemer i tillegg. Jeg er sikker på at det er de færreste her i forumet som synes at 16-åringer som har 30-40 seksualpartnere er riktig, men disse ungsommene har andre problemer- og det er det som skaper problemer/traumer for disse senere, ikke nødvendigvis sexen i seg selv. Melisma, jeg foreslår at du åpner en ny emnetråd, og diskuterer preoblembarn, feil å diskutere det her

Personlig synes jeg ikke den LG telefonen du nevner der, ser så bra ut, men det er min mening

Jeg er utrolig glad for at jeg har vokst opp i et ikkereligiøst hjem.

Hvorfor det? Er du så sikker på at det hadde vært så ille? Jeg synes argumentet ditt er så svakt, og grunnløst som det bare kan bli. Mange tror religion er et onde, men religion handler om å tro- ja tro, du er ikke hundre prosent sikker på at det er slik det står i Bibelen/Koranen/Toraen, men du velger å tro på det. Personlig synes jeg det er ganske mektig.

Men, å bruke det og si at jeg er superhappy med å ha vokst opp i et religiøst hjem- blir feil, da jeg ikke kan vite hvordan det er å ha vokst opp under andre forhold. Og bare så det er sagt, alle religiøse familier er ikke helt like, på samme måte som at alle ikke-religiøse familier ikke er det samme. Trenger ikke å skjære alle over en kam.

EDIT: forresten, KRZT, likte innlegget ditt, bra skrevet.

Hadde vært kult det, men jeg misstenker allerede nå og gjort en stund at irish mannen er kensei.

Jeg tenkte også den tanken spesielt etter den siste episoden.

Det blir virkelig spennende å se på hva som egentlig er planen til Michael. Den siste episoden var virkelig en høydare.

Uten at jeg er superekspert på sånne ting, men siden du har fullkasko, får du dekket dette av forsikringen. Lykke til, og håper du får fikset dette,

Han skal puttes i fengsel, ferdig med det. Jeg får ingenting ut av om han drepes, enten det er jeg som gjør det eller staten. Drap løser ingenting, noen ganger er det faktisk tilgivelse som kan frigjøre deg, fra alt det onde som har skjedd, selv om det å tilgi morderen der og da ville synes umulig og vanskelig, tror jeg at på lang sikt ville hatet mot morderen ødelagt meg mer.

Det blir jo noe helt annet, da ville jeg ha drept ham i selvforsvar. Men ved dødsstraff er situasjoen noe ganske annet, da har du nemlig tatt morderen til fange, plassert ham i fengsel, og så ender du det med å drepe ham. Ser ikke helt logikken i det.

Konklusjon: Drap i selvforsvar er greit- fordi du prøver å redde ditt eget liv. Dødsstraff er galt- fordi du dreper en person som er låst og buret i fengsel.

Har akkurat lest ferdi drageløperen- den var helt grei.

Heisann Chokke, bare sånn at vi har fakta på plass, Darwin sier ikke at de svake ikke skal få anledning til å formere seg. Han snakker derimot om tilpasningsdyktighet, som ikke har noe med fysisk eller mental styrke å gjøre. En person som klarer å tilpasse seg miljøforandringer, andre forandringer, uten nødvendigvis å være sterkest fysisk/mentalt sett vil ha størst sjanse til å overleve, og til å få avkom.

Vel jeg håpte at du var vegetarianer for helt åpenbare grunner- med tanke på at du setter likhetstegn mellom dyr og menneske. Kan ikke si at jeg likte kommentaren om at du like godt kunne spise noe fra et menneske. Kjære Chokke (og også Myagos) håper jeg aldri strander på en øde øy med noen av dere- du skjønner sikkert hvorfor, selv om det er kult å diskutere med dere da.

Personlig ser ikke jeg heller poenget med å ha mange seksualpartnere, men synes det blir for drøyt hvis noen skal begynne å gå til foreldre og fortelle dem om sexlivet til barna deres. Synes det utsagnet fra Melisma som Torswin siterer høres merkelig ut.

Irriterer meg over personer som skal sitte ytterst på setet på bussen, og så plasserer de veske/sekk på setet som er nærmest vinduet. Skjønner ikke helt logikken i det.

Greit, menneske og dyr er relativt like ut i fra et biologisk perspektiv, men absolutt ikke ut i fra et sosialt eller kulturelt perspektiv. Mennesket danner sosiale relasjoner til andre, vi har kultur, og ikke minst hver enkelt av oss har drømmer, ønsker for livet vårt. Jeg tviler på at en ku har drømmer for hva hun skal gjøre videre- bli lege(he-he). Derfor er jeg imot dødsstraff og drap generelt- du knuser den personens drømmer, håp, og ikke bare til den personen, men også til alle de som er nær denne personen.

Vil også legge til at mennesket har evne til å føle medlidenhet med andre, det har ikke dyr. Et dyr vil ikke tenke to ganger om før han angriper- mens mennesker ofte tenker seg om, vi styres i større grad av motiver/følelser, mens dyr ene og alene styres av instinkter. Ergo, du kan ikke sette et likhetstegn mellom dyr og menneske, ergo er drap av dyr ok, mens drap av menneske ikke er det.

takk for svaret, kimmern 123

Ikke Simen, men Sindre