Gå til innhold

Leeroymonster

Medlemmer
  • Innlegg

    1 054
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Leeroymonster

  1. Ang. tråden er jeg fremdeles uenig med deg i at det er homofilt, altså. Har du noen overbevisende argumenter?

     

    Ikke annet enn at jeg personlig ser på det som en handling som heller mer mot den homofile delen av skalaen enn den heterofile.

  2. Hvem er ikke guds folk? Tror du mine forfedre levde i den tro at de ikke var gudenes folk? Det står skrevet av de to første menneskene Ask og Embla var skapt av Odin, Vile og Ve. Spør en greker fra det antikke Aten om ikke han er et resultat av Deukalion og Pyrrha, som kastet steiner bak seg som ble til greske kvinner og menn. De var overlegne alle andre folkeslak, kristne barbarer og andre skitne folk. De var guds folk! Var det ikke Marduk som skapte menneskene av Kingus blod etter å ha skapt verden av den beseirede Tiamat? Var ikke babylonerene Marduks folk?

     

    Så vidt jeg vet er ikke du den som definerer hvilket folkeslag som er guds folk.

     

    Godt sagt; er helt enig. For en tåpelig ting å påstå av freke.

  3. http://en.wikipedia.org/wiki/Tattoo#Tattoo_inks

     

    Det har blitt rapportert noen "bivirkninger", men ingen av disse er i nærheten av det du beskriver. Blekket blir ikke revet ut gjennom huden, tatoveringen eksploderer ikke etc.

     

    Fra linken din:

    Ratnapalan et al. report another case where an MRI could not be completed due to the patient's extensive tattoos. According to the American Chemical society, homemade tattoos, in which metallic inks have been used in larger quantities, cause these reactions.

     

    Hele poenget mitt var jo at det var snakk om tatoveringer med mye metall. Grunnen til at jeg brukte fengselstatoveringer som eksempel er jo fordi de må bruke det de har for hånden. Og det er jo ikke akkurat top notch.

  4. Du kan ikke kalle deg homofob når du kan sitte med en annen gutt i rommet å wanke (og syns det er greit at han også gjør det) på lik linje med at du ikke kan gå på nudiststrand og samtidig si at du er beskjeden. De som er homofober (de som hater homser i følge trådstarter selv) reagerer på all homofil oppførsel (jeg snakker ikke om de som er skeptiske til homofili, men de virkelige homofobe). Det å sitte å runke pølseskinnet med en kompis gjør da at man ikke kan kalle seg homofob.

  5. Hu de prøvde det på hadde vel ikke fengselstatoveringer, såvidt jeg veit.

     

     

    I have been in medical imaging for over 15 years. I have performed MRIs on tens of thousands of patients with tattoos. I have several tattoos. I have never experienced any problems with my tats, and I am around the magnetic field and RF wavelengths for multiple hours a day. And, I have never had a patient who had a problem with their tattoos. You can actually research this on line, and find many more sources (other that Mythbusters) that says the whole tattoo/MRI problem is b.s......

     

    I've had my tatoo for 36 years and have had MRI's and Xray's and no technician ever said anything about my tatoo. My tatoo is fine.

     

    I have a soft tissue disorder so I get MRIs every few months. I have 5 tattoos so far and have not had any problems. Nothing happened to any of my tattoos. The MRI machines have no effects at all.

     

    osv, osv, osv ...

     

    I hvilke av disse utspillene er det snakk om fengselstatoveringer?

  6. Har lurt på en sak. Mener å ha hørt/lest noe om at folk med fengselstatoveringer (hvor blekket inneholder metall) ikke kan ta MR-scan. For da vil metallet bli rivd ut gjennom huden. Er det en røverhistorie, eller er det noe sannhet i det?

    Myte. MythBusters har prøvd det ut ;)

     

    Men gikk ikke testen dems ut på om vanlige tatoveringer påvirket scanningen negativt (så det ikke selv, har bare blitt fortalt)?

  7. Huden flasser av fordi den er død, og det er ny hud under. Det er for seint med krem, for man kan ikke redde død hud. Et tips kan jo være at du dropper å gjøre det samme igjen. Hvis man blir så brent at man flasser mye flere ganger i året lukter det hudkreft lang vei.

  8. Han var en profet.

     

    Uansett, så snakket isbit om Messias.

     

    Så jesus var en profet? Eller er isbit messias? Ble litt rotete dette syntes jeg....

     

    :)

     

    I følge Islam så var Jesus en profet ja. Mens han i kristendommen er Guds sønn, Messias. For Muslimene derimot er han ikke Guds sønn (Messias), men en profet. Skjønner? Og når det kommer til isbit så er det trådstarter, ikke Messias. :!: Ser humoren din her, men kan være greit å oppsummere for folk som faktisk syns det er rotete. :)

  9. Betegnelsen 'homofob' og det å runke så spruten står med andre gutter i rommet er ikke forenerlig (når runkingen snakkes om med positivt fortegn).

     

    Kildehenvisning på den påstanden der, takk. ;)

     

    Mener du også da at han umulig kan være heterofil om noen menn er involvert i pornoen de ser på?

     

    Det har da ingenting med saken å gjøre. :!: Jeg mener at ingen ekte, hardcore homofober hadde dratt frem kølla si i samme rom som en annen gutt og fyrt opp sakene. Heller ikke sittet i samme rom som en annen gutt som plutselig begynner å nappe. Og ihvertfall ikke runka i kor med en annen gutt. Homofob; smak litt på den betegnelsen.

×
×
  • Opprett ny...