Repsils

 

 

 

Kan noen vennligst forklare meg hvorfor folk ser ut til å være så begeistret for disse prosessorene? Slik jeg ser det, dersom i7 8700K legger seg på samme prisnivå som 7700K så snakker vi fortsatt om 25% færre kjerner/tråder enn Ryzen 7 1700/1700X for samme pris. 7700K har jo fordelen ved at den kan overklokkes utrulig høyt og vinner derfor på IPC og enkeltkjerne-ytelse, men det er vel heller tvilsomt at en 6-kjerner kan nå samme klokkehastigheter, og disse prosessorene bør vel da ha en usannsynlig høy forbedring på IPC fra forrige generasjon for at de skal være verdt det når det kommer til total ytelse kontra Ryzen 7?

Eller er det noe jeg har oversett?

 

Fordi den mest sannsylig har betydelig høyere spillytelse enn Ryzen 7.

Bullshit, den forskjellen er på god vei til å bli ingenting. Følg med i timen!

DU må følge med i timen, når Haswell har lik ytelse som ryzen, og ofte bedre...

Og hvorfor er det sånn tror du? Fordi spill har vært optimalisert for Intel i årevis. Hvis du ser på forskjellen på spill som som faktisk har blitt patchet for å utnytte flere kjerner så er ikke 7700k kongen på haugen lenger.

 

Kan noen vennligst forklare meg hvorfor folk ser ut til å være så begeistret for disse prosessorene? Slik jeg ser det, dersom i7 8700K legger seg på samme prisnivå som 7700K så snakker vi fortsatt om 25% færre kjerner/tråder enn Ryzen 7 1700/1700X for samme pris. 7700K har jo fordelen ved at den kan overklokkes utrulig høyt og vinner derfor på IPC og enkeltkjerne-ytelse, men det er vel heller tvilsomt at en 6-kjerner kan nå samme klokkehastigheter, og disse prosessorene bør vel da ha en usannsynlig høy forbedring på IPC fra forrige generasjon for at de skal være verdt det når det kommer til total ytelse kontra Ryzen 7?

Eller er det noe jeg har oversett?

 

Fordi den mest sannsylig har betydelig høyere spillytelse enn Ryzen 7.

Bullshit, den forskjellen er på god vei til å bli ingenting. Følg med i timen!

 

 

Haha, det må da være noen som har programmert det inn og så er "feilen" at det ble lagt inn nå i oppdateringen.

 

Finnes ingen bug som gjør at du får reklame plassert på denne måten. Ser helt ut som det er med vilje.

 

 

Angående messenger som skal komme ned reklame: Jeg har brukt messenger religiøst til å prate med folk de siste årene. Brukt mye mer enn både sms og telefon (bruker dog ikke Facebook). Når de nå kommer med reklame så må jeg da finne meg en annen app. Forhåpentligvis er sms+ ute da.

Kan ha vært at HTC pushet feil fil til oppdatering, altså appen som hadde reklame, men som egentlig skulle være reklamefri. Da HTC og denne tastaturutvikleren har et samarbeid

 

 

Men tingen er jo at Touchpal ikke har reklame på tastaturet sitt, og de har, i følge noen brukere på Reddit, sagt at dette har skjedd pga en feil. En feil? Det er jo de som har aktivt lagt inn kode og tilpassninger for reklame på tastaturet sitt. Dette er ikke slikt som bare skjer ved en feil. At HTC tilfeldigvis bruker dette tastaturet er jo uheldig for deres del. Skjønner ikke hvorfor Touchpal ønsker å risikere samarbeidet sitt med HTC ved å gjøre noe så idiotisk. 

 

Jeg kan også fortsette med å styre unna ALT av kinesisk programvare, da dette igjen bekrefter at det ikke går an å stole på "dem". 

 

Min neste telefon blir også en iPhone, for første gang igjen siden 3GS. Føler bare at Android fortsatt er villevesten, hvor man fortsatt er produktet selv om man har betalt nærmere 10,000 for et produkt. Nok er nok!

Kos deg med et produkt du kan bruke kun på den måten Apple vil du skal bruke det du! Det er ingenting galt med Android selvom app utviklere gjør idiotiske ting.

Tja, de må ha software på plass ihvertfall. Kanskje en eller annen løsning for streaming fra PC, kanskje noe liknende det du får med Nvidia Shield? Vært kjekt og kunne bruke Steam titler f.eks. Mulighet for streaming av video fra nettverk burde være på plass. Kan bli et bra "enklere" VR alternativ til den som ikke har plass nok til å bruke posisjonssporing uansett.

Samsung er ubrukelig uten root og custom sw. Da blir telefonen din!

20 juni 2016 kjøpte jeg 2 stk Samsung SM961nvme 1TB m.2 ssder for £299.99 GBP per stk. Dette var første batch som kom til europa. Ingen tvil om at prisen og ytelsen er blitt rimelig bra.

 

Ytelsen er jo også heftig, selv over et år senere:

 

Det som ikkje alle vet, er at den største flaskehalsen nå ligger på cpu og minnehastighet/latency.

 

Så tester man nye ssder med "stock" cpu og treigt minne, så "nerfer" man ssden ganske mye. Man ser ikkje det fulle potensialet til ssden.

 

Men disse hastighetene er kun gode for å flytte store filer. Greit å ha en til system men til alt annet er en vanlig SSD mer enn godt nok for den vanlige karen i gata.

Blir nok forbudt dette og!

^^ Gigabyte* ikke gigabit ^^

 

Leste du artikkelen eller? Prøv igjen, 256 gigabit er på ingen måte feil.

 

Komplett er bra det, men skal de kopiere Amazon, burde de 1) gi incentiver for tilbakemeldinger, 2) IKKE kutte ut distribusjonssenter rundt om i Norge (slik de gjorde), og 3) fokusere på hverdagslige produkter (tannkrem, dopapir osv).

 

I mine øyne er det først med effektiv levering i nærområdet en slik tjeneste blir optimal. Personlig sjekker jeg alltid varelager i buttikene her, før jeg evt bestiller og venter en eller to dager på levering fra nettbutikk.

 

Og nå virker det som de har begynt å ta betalt for mypack igjen og ? jeg fikk iallefall 49-79 på pakkene jeg bestilte nå etter 01.07, litt kjedeleig. For mye av grunnen til mellomstore bestillinger, var nettop gratis frakt.

Er nok PostNord som har endret prisene som igjen har ført til at Komplett setter de opp. Vet ikke hvilken avtale de hadde men tviler på at PostNord tjente stort på det.

 

"...skjermen har en gjennomsiktighet på 40 prosent, noe som er nok til at den kan erstatte for eksempel vinduer i gitte omgivelser."

Ikke i Norge i alle fall. Eller har skjermen en isolerende effekt også? Og hva med støydemping ? Nei, en erstatning for vindu har jeg 0 tro på.

 

Du vil ikke bruke den som et vindu, du kan ha den i et så kan du vise rekame på den mens du kan se in i butikken. En annen bruk er head up display.

HUD med 40% ja? Nei du, det blir aldri godkjent til bruk på veien.

Tja, vurderer å bytte ut Nexus 6p. Ingenting som frister per dags dato. Samsung er uaktuelt. HTC U11 frister men ikke nok. G6 og Xperia er meh. Kanskje Nokia klarer å komme med noe spennende... Noen som vet om det blir trådløs lading på denne?

"Produksjonsblemme"? Lol, I don't think so! Det er bare å produsere flere, ingen blemmer å snakke om gitt.

Tøft, da kan vi bruke VR i med 10fps!

Men skulle man ha konsoll som klarer 4k 144 hz ville en pc måtte ha i7 7700k og 2 stk GTX 1080 TI.

 

Konsoll måtte vel hatt Ryzen 7 1700 og HD rx 580 i minstefall.

Sier seg selv prisen ville ligget på 10 000 kr minst da er det like greit å gå for pc.

 

Men syns vel konsoll burde ha displayport eller mini displayport.

 

Lol, 1080Ti klarer ikke 144 fps i mange av dagens titler. SLi er ikke noe mange satser på uansett og hva du faktisk får ut av det er så varierende at det ikke er verdt det. Bruker du 14k+ kun på GPU så er det for å kunne si at du har gjort det

1070 er IKKE laget for 4K

Den driver knapt nok 1080p. Har to stk 1080TI for å drive 4K i 100 HZ. Eneste måte de kan slippe unna med en tilsvarende 1070 er å dra ned framerate og kvalitet så mye at hele 4K poenget forsvinner. Papirtall helt uten hold i virkeligheten.

 

Gratulerer med å ha brukt, sånn ca 25k på kun skjerm og GPU? SLI er nok på vei ut også, hadde vært bedre om Nvidia lagde et 1090 kort men det passer nok ikke inn i markedsføringen de driver med. Uansett så er 1070 mer enn godt nok for 1080p og vil nok også klare 30fps i 4k. Er jo der konsollene ligger

 

 

Det blir vertfall gøy med en cpu med 45 watt og 32 tråder.

Ekstra gøy med 95 watt og 64 kjerne\128 tråder.

 

Men sliter å se bruksområdet for slike cpuer.

Handler ikke bruksområde bare ganske enkelt om at spill ikke designes for å utnytte flere kjerner godt nok?

Vil det ikke "bare" være å endre dette til at spill og apper faktisk benytter seg av så mange prossessorkjerner som er tilgjengelig, og en, to - vipps så har man masse potensiale og det er direkte relevant igjen?

 

 

Kommer nok helt an på spillet, og hva det trenger av regnekraft. enkelte spill bruker i dag mye CPU kraft, og kunne da med fordel hatt flere kjerner, mens andre spill ikke bruker spesielt av CPUen.

 

Så kommer spørsmålet om det er bedre med flere kjerner, eller færre kjerner med høyere hastighet. De jeg har sett til nå med mer enn 4 kjerner, har vel som regel hatt tregere hastighet, noe som vel vises i at 7700K ofte er bedre enn 2011 CPUene når det kommer til de arbeidsoppgavene som det holder med 1 kjerne.

Er utvikler som bestemmer hvordan CPU skal utnyttes. Før Ryzen 7 kom var alt av spill optimalisert for 4c og 4c/8t for det var det som folk hadde. Etter det har noen spill blitt patchet og fått langt bedre ytelse på Ryzen.

7700k er bedre på en kjerne pga høyere klokkefrekvens. Tror ikke du finner noen ting i det daglige i dag som kun kan bruke en kjerne så det er ikke noe salgsargument for 7700k. Benchmarks er kun benchmarks!

 

Det blir vertfall gøy med en cpu med 45 watt og 32 tråder.

Ekstra gøy med 95 watt og 64 kjerne\128 tråder.

 

Men sliter å se bruksområdet for slike cpuer.

 

Bra for bedrifter, men ikke vanlige mann i gata. Holder i massevis med 4 kjerner, 8 for de litt mer avanserte.

 

Men det fin er hvis Nvidia beholder samme størrelse på GPUen sin, og nesten tripler antall transistorer i forhold til dagens 14nm. Da bør vi nok kunne starte med 8K spilling. 1080ti har 21 milliarder transistorer i dag, bør da kanskje få til ett sted mellom 50-55 mrd med 5nm på samme chip størrelse.

4c/8t er på vei ut for de fleste forbrukere fremover. Intel har blitt rævkjørt av AMD og selv de kommer nå med en lineup som satser mer på 6,8 og kanskje 10 kjerner mot spillere. Vet ikke om du kategoriserer spillerne som "mer avanserte" men du har rett i at den vanlige mannen i gata klarer seg med 4c/8t.

Ingen problemer med min så langt. Lineage med 7.1.2, holder fint 2 døgn med mitt bruk.

 

Andre sider, som tester flere spill, fant at etter den store oppdateringen til AMD i vinter ligger RX 480 8GB helt likt med GTX 1060 6GB. Før denne oppdateringen ledet Nvidia med 6%. 

 

RX 580 har i utgangspunktet en lavere veiledende pris enn 480, men koster mer per dags dato i Norge. Men det er uansett samme pris som 1060, som fortsatt er konkurrenten. Og med nå 7% bedre ytelse enn 1060 (vet at dere ikke kom frem til dette), er 580 et minst like godt kjøp. Da blir det rart å gi det så mye lavere karakter enn 1060, selv om dere forventet bedre ytelse. Nvidia har jo ikke kommet med noen nye kort i dette segmentet, og det er vel heller ikke noe som tyder på at det kommer noe nytt i nærmeste fremtid.

 

1060 og 1080 kommer nå i nye versjoner med kjappere minne. 9 GHz, i motsetning til gamle GeForce 1060/1080 og AMD 580 som kjører på 8 GHz.

 

Nvidia kaller det fremdeles 1060 og 1080 

Går noen rykter om at disse skal få en x i navnet men får se da. Stock hastighet på minnet til 1080 er forøvrig 10 GHz.

Skjønner ikke hvorfor polaris kortene har så lav klokkefrekvens. De har til og med 14nm mot Nvidia sine 16nm og burde klart å matche hastigheten til Nvidia. Hadde de gjort det hadde dette sett anderledes ut.

Tipper Vega gir GTX1080 ytelser men til noe lavere pris og det kan være bra for AMD hvis software er bra nok. Husk at konkurranse er bra uansett om du er Nvidia eller AMD fanboy!

 

 

Kan jeg gjøre min S7 edge til stock android ala pixel eller nexus?

Du kan alltids installere Lineage OS.

 

Disclaimer: Jeg garanterer ikke at telefonen din ikke brenner ned huset ditt og dreper naboen hvis du installerer Lineage OS.

Supert! Å fortelle om kan installere Lineage OS på S7 og S7 edge.

 

Jeg tror ikke det er ikke lurt å fortelle om kan installere/flash annet OS på S7 og S7 edge om personen ikke vet hvordan det skal gjøres for første gang og om tlf bricker har pengene og tlf gått rett i vasken/bort kasta.

 

Viktig, om personen installer annen OS enn Samsung Android OS bryter man garantiloven. Og det kan HENDE Knox sikkerheten bryter, det mens at telefonens sikkerhet er gone/borte kanskje for altid. Knox sikkerhet er viktig funksjon som holder telefoner safe som S health, Samsung Pay, får ikke OTA (får ikke nyere oppdatering fra Samsung) gennelt sikkerhet på tlf, data på tlf er ikke safe lenger, viktigeste er om tlf blir stjålet, om personen reset (installerer annen firmware vil det ikke hjelpe, Knox sikkerheten husker hvilke konto er den riktige, Knox har 5 backup i hardware og software) tlf vil det ikke hjelpe tlf blir låst til den Samsung konx personen var på logget (funksjonen funger KUN når Knox sikkerhet er ikke brytet, om sikkerheten er bytet da er tlf lost for altid, menes med Knox sikkerheten vil ikke fungere da osv.

 

Husk man bryker også Knox sikkerheten med å root tlf.

 

Mitt råd unngå å flash/installere annen firmware om ikke vet hva man gjør. Og om man har garatien og reklamasjon på tlf er det ikke lurt å gjøre det og selv om garantien er utgått. Data sikkerhet på tlf er det viktigeste som personvern mer viktig enn å enn root eller flash/installere annen firmware enn Samsung.

Voldsomt til skremselspropaganda da. Samsung har jo ødelagt forskjellen mellom Android og iOS med alt det tullet de har gjort. Bare sånn FYI så er kan du passordbeskytte TWRP og kryptere data så den blir ikke mindre beskyttet hvis du går for den løsningen.

Samsung kan skylle seg selv, så trege som de er på å få ut oppdateringer skjønner jeg godt at folk ser på andre løsninger.

Men, får vi oppdateringer som virker?

Jeg er personlig grådig lei av at "Android OS" og "Android System" sammen bruker 2.5-3 ganger så mye strøm som skjermen på min Nexus 6P, trolig takket være bugs i oppdateringer. Gøy å lade en 1 år gammel telefon 2 ganger om dagen...

 

Hvis du har slikt forbruk på din 6p burde du gå inn og skru av ting du ikke trenger kjørt i bakgrunn for min kan holde i 2 dager med moderat bruk. Et annet tips er å bytte Software til f.eks Lineage OS.

 

Når 1700 blir overklokket, er TDP på lik linje med 1700x or 1800x ?

Hva tror du? Det er nøyaktig samme cpu kun med lavere klokkehastighet\turboboost.

 

Det er vel kanskje ikke overraskene hvis klokkehastigheten er lik, vil 1700 trekke mere strøm.

På 3,95 GHz så det ut som den trekker 128,3 watt  men husk man må ta slike med en klype salt, beste å måle fra veggen og trekke fra GPU\ og andre delene for å anta ca strømbruk, men blir vel ikke helt nøyaktig. Antar den måler ut fra Chipset.

 

Men kunne ønsket tek kunne si noe om det, og hvorfor de tror cpuen endet på 3.95 ghz antar de klokker fra bios?

Så ut som de måtte ha 1,373 volt på cpu.

 

Har tek.no prøvd 1.4 Volt? Eller blir det for høy for cpuen at den gir kun bluescreen\frysninger i så fall?

I så fall viser det seg som ryktene sier, AMD sin ryzen cpu er ganske overklokket ut av boksen at de har ikke så mye å gå på. Håper på ny stepping slik man kan overklokke langt over 4 Ghz men usikkert på når, da AMD sier vel før med XFR (Extended Frequency Range) at AMD ikke ser ytelse tapet som stor problem.

Men er enig Ryzen 1700 er den som gir mest for pengene i dag. Hvis man vil overklokke selv. Dog risiker man maks 3.7 Ghz\3.8 Ghz hvis man er uheldig med cpu.

 

Et annet problem, hvis tempraturen over er 64 grader.

 

Nå er vel ikke Noctua NH-U12S SE-AM4 den beste kjølingen noctua ND 14 er vel kanskje hakket bedre?

Men hvis man dog har maskinen i et lukket ATX kabinett er det nok slik jeg tror med rundt 4 Ghz vil jeg anta cpuen når rundt 70 grader, problemet da før verfall pleier AMD miste ytelse over 60 grader.

Samme med intel over særlig 70 grader og kan degradere cpu.

 

Vil dog konkudere med slik det er i dag er ikke Ryzen 7 1700 verdt 3500 kr.

For de som har i7 2600k eller FX 8350 i dag.

Man er bedre tjent med å vente til AMD løser sine problemer, men vet ikke hvis alle tenker som meg er det kroken på døren for AMD? For multitaskere\ og 4k videoredigering må man selv vurdere om man er villig å invistere. Nå er jeg for konkuranse men syns det er litt bortkastet å være AMD Sponsor av den grunn.

Selv er jeg mere interisert i Ram\hovedkort.

Kunne vært fint å vite hva dere mener om 10 gigabit usb 3.1 kontrolleren?

Om intel er bedre også der, for antar det er ASmedia\marvell som står bak?

Ergo vil jeg tro kanskje det er 2 kontroller som betyr totaltsett 20 gigabit båndbredde eller kanskje 10 delt på 2 porter?

 

Selv forstår jeg ikke hvorfor intel nettverkkort på AMD hovedkort, men noen liker kanskje det?

 

http://hothardware.com/news/amd-ryzen-7-1800x-overclocked-to-58ghz-world-record

Leser man den, så vet jeg ikke hvor sansynlig dette er.

Men tyder på 1800x burde klare 4.1 Ghz.

Kan det være kjernene i 1700 ikke er helt like?

Derfor må man deaktivere kjerner for å få høyere klokkehastighet?

 

For de som måtte lure på AM4 vs am3:

 

Ryzen 7 antakelig 1800x

 

FX 8350:

 

AM4 vs am3+

 

Hentet fra:

http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

 

Selv har jeg lurt lenge på hvis det var flere pins på am4 om cpu\PCI-E lans kunne vært bedre?

Eller om det hadde kun blitt dyrere pris uten bedre ytelse\funksjoner?

Intels CPUer har ingen problemer med å operere på høyere temp enn 70 grader. Ingen thermal throttling på 70 og ikke 85 heller. Levetid? Tull, har kjørt min 3570k på 4,5Ghz med temp opp mot 85 i 5 år og den lever i sitt beste velgående.

Enig med mye du skriver her, men å bedømme spillet (co-op) utfra hvor barnslige kollegaene dine er, blir litt for dumt.

Slå av HUD, spill på det vanskeligste og finn andre måter å gå inn på enn med full auto.

Dette er definitivt ikke et spill man blaster gjennom for å gå til neste anmeldelse. Jo "roligere" du spiller, jo bedre blir det.

 

Ah se her folkens, en som har skjønt det!

Spillet er akkurat så engasjerende dere gjør det til!

 

Nå er det igrunn helt uten betydning, men syntes kortene som vises er veldig.. stygge Ser ut som et design fra 80-tallet (nå elsker jeg 80-tallet..) men er sikkert ikke endelig design uansett

Nå er vel ikke akkurat Founders Edition noe å skryte av for nvidia, trist at de kommer med en slik modell/ dårlig kjøler

Det er ikke den mest stillegående og effektive kjøleren nei. Men, den blåser varmen ut bak og det er et pluss for noen