Gå til innhold

p2vollan

Medlemmer
  • Innlegg

    53
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av p2vollan

  1.  

     

    Det er betenkelig at Pierre Sprey, mannen som var med på utviklingen av suksesser som F16 og A10, kaller F35 en 'kalkun', utviklet for å takle for mange roller - og helt elendig i alle tiltenkte roller i forhold til fly som er spesialiserte for akkurat sin rolle.

    Mange sa det samme om F16 i sin tid og.

    Nei, det er en sannhet. F-35 er ingen dårlig fly, men den er i forhold til pris helt forferdelig. Vi snakker om et fly som ble lansert hele 10 år etter F-22, men som likevel er betydelig dårligere.

     

    Når det er sagt, er jeg helt imot flykjøp generelt. Selv om ideen om en russisk invasjon er absurd til å begynne med, så vil uansett ikke F-35, men heller NATO-samarbeidet, redde oss i en slik scenario. Norge bør følge den samme løsningen som Island -- avvikle militæret (i hvert fall store deler av den), og bruke pengene på utvikling som infrastruktur. Bare tenk hvor mye som kunne ha blitt gjort med de 57 milliarder kroner som vi kastet bort på F-35-flyene. Til ettertanke var budsjettet for jernbaneformål i 2014 på 14 milliarder. For vegformål var den på 23 milliarder.

     

     

     

    Det er betenkelig at Pierre Sprey, mannen som var med på utviklingen av suksesser som F16 og A10, kaller F35 en 'kalkun', utviklet for å takle for mange roller - og helt elendig i alle tiltenkte roller i forhold til fly som er spesialiserte for akkurat sin rolle.

    Mange sa det samme om F16 i sin tid og.

    Tull, det var det ingen som gjorde. Har du kilder på dette?

    Du mener at andre nasjoner skal ta regninga for et evt. forsvar av vårt land? Rett og slett naivt å tro at vi ikke en gang vil trenge et forsvar, og til og med tro at vi kan være medlem i en forsvars[allianse] uten å bidra med en eneste ting...

     

    Om annet så bidrar de europeiske NATO-landene alt for lite hvor USA alene står for over halvparten av den totale styrken.

  2.  

     

    Uansett hva de gjør kommer den ikke til å kunne kjøre mere enn 1080p på PS4, PS4 er ikke sterk nokk til å kjøre mer og på samme tid ikke sette ned andre grafikk innstillinger mye ned.

     

    Men uansett tror jeg Oculus Rift blir bedre.

     

    Det er heller ikke poenget med høy oppløsning i VR. Viktigste er å sørge for at man ikke ser de fysiske pixlene. at spilla ikke blir kjørt i native oppløsning gir i værste fall litt grumsete bilde.

    Les min post jeg skrev før denne.

    Oled består også av pixler, men er vist litt bedre. Eneste som telles er pixeltettheten, få denne høy nok så blir det i teorien bra.

    • Liker 1
  3. Uansett hva de gjør kommer den ikke til å kunne kjøre mere enn 1080p på PS4, PS4 er ikke sterk nokk til å kjøre mer og på samme tid ikke sette ned andre grafikk innstillinger mye ned.

     

    Men uansett tror jeg Oculus Rift blir bedre.

     

    Det er heller ikke poenget med høy oppløsning i VR. Viktigste er å sørge for at man ikke ser de fysiske pixlene. at spilla ikke blir kjørt i native oppløsning gir i værste fall litt grumsete bilde.

  4. Jøsses, er dette en drøm..?

     

    På tide de innser dette. At de ikke har satset mer på nettsider som Findanyfilm.com tidligere er jo direkte merkelig, og er noe jeg kommer til å benytte meg av.

     

    Skulle gjerne sett "sesongpass" for serier, som gir deg tilgang til å få sett f. eks. den kommende nye sesongen av Games of Thrones i den perioden det sendes. Men er vel ikke verre enn å abonnere på HBO Nordic i de månedene da..

    • Liker 2
  5. Litt kjipt at dere bare nevner spillmus med laser sensor!.

    Har hatt mange spillmuser med laser i flere år, men etter jeg prøvde ut Razer Deathadder 2013 med optisk (Avago s3988) sensor er jeg overbevist at optisk er veien å gå når det gjelder skytespill!.

    Har også en Mionix Naos 3200 (optisk), denne er også fantastisk, men sensor registrerer bevegelse ved løft.

     

    Laser sensor:

    Som regel kresen på musematte.

    Blir aldri kvitt innebygd akselerasjon i sensor.

     

    Optisk sensor:

    Som regel bedre nøyaktighet enn laser.

    Fungerer godt på de fleste musematter.

     

    Må si meg enig her. Satt og researcha gaming mus i forrige uke og leste en del om optisk vs. laser. Endte opp med å bytte ut min trådløse G700 med Deathadder 2013, angrer ikke et sekund!

    • Liker 2
  6. Synes ikke 200,- i mnd er dyrt, men enkelte skal ha alt gratis.
    Tenk litt igjennom det der.200kr måneden.2400kr på ett år.12000kr på fem år.For ett program de burde selge for 500kr til privatpersoner.

     

    Om du vil ha nyeste versjon hvert år så blir det langt billigere med Creative Cloud. Før CC ble lansert kostet Photoshop Extended Edition alene i overkant av 7000 kr, og da måtte man punge ut omtrent halvparten av det for å oppgradere til neste års utgave igjen. Noe som er latterlig dyrt.

    Jeg vil si at prisen for Adobe CC er et STORT skritt i riktig retning.

     

  7. Må spørre igjen; Hvorfor "Pirat"partiet? Misvisende og har litt negative relasjoner.
    Finn den tidligere tråden angående pirat partiet, der poster en av bakmennene av partiet svaret på AKKURAT det spørsmålet.Kort svart, årsaken kan du takke MAFIAAen for.

     

    Fant den. Vil fortsatt si at navnet grenser til å være usæriøst, det hever kanskje øyenbryn og trekker oppmerksomhet. Bare de legger merke til hva partiet faktisk står for i samme slengen.. ;)

  8. ikevel – vi ville foretrukket micro-USB siden dette er blitt en standard. Du finner micro-USB-kabler nesten overalt.
    micro-USB er noe ræl, rett og slett en elendig "standard". En skjørere kontakt som har ansvar for så mange viktige oppgaver på enheten er det lenge siden jeg har sett i teknologiverden (med unntak av strømkontakter på en del mini-pcer). Flott at noen tenker litt praktisk og funksjonelt her, akkurat som med magsafe (genial).
    På utsiden er det lite som skiller 4. generasjon iPad fra 3. generasjon. De fysiske målene er nøyaktig like, det samme med vekten. Den eneste måten å se at du har 4. generasjon iPad på, er enten å se på modellbetegnelsen som er skrevet inn med nesten mikroskopisk skrift på baksiden – eller å ta en kikk på ladekontakten.
    Akkurat som Thinkpad design "why change a winning team".

     

    Har enda ikke ødelagt en eneste micro-usb-kabel, eljer mini og vanlig for den del. Heller ikke hørt personlig om at noen har gjort det, så heller tynn påstand spør du meg.

    Fordelen med flere enheter som deler samme kontakt er nok langt større en evt. ulemper, bortsett fra overføringshastighet.

  9. Fint for dere da at dere vil betale lisensen. Ikke fullt så fint for oss som må betale for noe som vi ikke vil ha, bare fordi vi gjerne vil ha en bra TV til å spille spill og se film på.Jeg har altså ikke noe interesse for å betale lisens bare fordi dere skal få reklamefri TV-kanal og innholdet de lager.
    De største tv-produsentene har alle PRO-modeller som kommer uten tuner, og som du da slipper NRK-lisens for. Du har kanskje sett dem rundt på flyplasser, bensinstasjoner, kiosker og lignende. Dog ingen forbrukersjapper som reklamerer for disse, så ingen "vanlige folk" vet dem eksisterer. Jeg har nå en 6 års gammel Panasonic-plasma jeg ikke betaler lisens for, og har allerede hatt NRK på besøk her en gang uten at de kunne gjøre noe.
    Man er ikke lisenspliktig med en vanlig TV heller, om man ikke bruker tuneren der, eller i andre enheter.AtW
    Jo. Det spiller ingen rolle om du bruker apparatet eller ikke. Hvis du kjøper et TV-apparat plikter forhandleren å melde til NRK at du har kjøpt TV. I tillegg skal det veldig mye til å få NRK til å slutte å kreve lisensavgift hvis du først har registrert en TV i ditt navn..Når det er sagt må jeg si at jeg -gledelig- betaler de ~2500 kr det koster meg i året for å se NRK. Minimalt med reality-dritt, sydencruise, sydenhoteller, puppedamer og muskelmenn uten hjerne og alt annet piss. Derimot har de gode og nyttige programmer som man faktisk kan lære noe av og som stimulerer til refleksjon. Selvfølgelig er ikke dette kategorisk, men NRK leverer så vanvittig mye mer kvalitetsunderholdning enn alle andre tv-kanaler til sammen.Og dere som hevder dere bare bruker tv til film og spill, hva med å kjøpe en projektor?

     

    Er det jeg har fått inntrykk av også. Bruker du TV'en, må du betale lisens. Men om det finnes forskrifter som tilsier at vi kan bruke en TV uten å betale lisens, så er informasjon om det velkommen.

     

    Projektor har jeg lite til overs for, foretrekker lyssterke TV'er eller PC-skjermer. Men man får som oftes flere tommer for pengene om man går for projektorer, det skal sies. Men som en "ensom" hybelboer så holder 27" PC-skjermen til det aller meste, inntil videre. :p

  10. Noe av det beste innholdet i verden blir utviklet av statsfinansiert TV. Alternativet er at man har... Fox News.
    Ja, men de fleste statskanaler er finansiers gjennom skatt, og ikke et flatt gebyr. Dessuten har for eksempel USA og Storbritannia et høyere folketall. Kan ikke forestille meg at noen andre enn oss ville akseptet et egbyr på $450 årlig for kjøp av TV. Tror mange utenlandske øyebryn ville blitt hevet. Jeg liker venstresiden bedre enn alternativet. Likevel, NRK-lisensen er rett og slett for urimelig. Man kan ikke tvinge på en vare til hele 2500 hvert år. Det er mye bra med NRK, men det er også veldig mange som ikke liker kanalen eller er likegyldig til den.
    Det er faktisk feil - de fleste land som har "statskanaler" har faktisk en form for kringkastingsavgift. Du kan sjekke denne siden på Wikipedia. Jeg tar med noen utvalgte tall.- Østerrike ca € 250,- (bare TV, radio kommer i tillegg)- Belgia € 150,- (radio kommer i tillegg)- Danmark € 303,-- Finland ca € 250,-- Frankrike € 121,-- Tyskland € 215,-- Island € 213,-- Italia € 110,50- Irland € 160,-- Sverige € 232,-- Sveits € 360,-- Storbritannia € 175,-Altså finansierer de fleste land vi kan sammenligne oss med "statskanaler" på samme måte, og med akkurat den samme begrunnelsen. Altså ville man jevnt over ikke heve på øyebrynet i det hele tatt.

    Så fordi noen andre land fortsatt kjører denne praksisen så skal vi også det? Merker at lista over nasjoner som har gått bort fra kringkastningslisenser, eller aldri hatt det, ikke er så mye mindre enn den andre. Tør å tippe at det er den som vokser også.

  11. Noen andre som opplever at Spotify sluker batteri mer eller mindre du går inn på Settings og haker av på Offline mode, til tross for at wifi er avslått?

    Sitter og tester hvor mye strøm spotify krever nå. Etter ca. én time med offline playlist, avslått wifi og mobil network, ble telefonen veldig varm. 39 grader i følge SystemPanel og Wifi sharing spratt opp til 30% - 50% CPU med jevne mellomrom. Da jeg haket av på Offline mode i spotifys innstillinger falt batteritemp. til 29 grader, wifi sharing ble inaktivt og batterigrafen ble særdeles flattere fra det tidspunktet.

     

    Batterinivået falt vel fra rundt 95ish% til 75% i løpe av den første timen. Er langt bedre nå ser det ut som.

     

    Sliter også med at min D-link DIR-655 router får telefonen til å sluke batteri, slik som andre her sier.

     

    http://getsatisfaction.com/spotify/topics/spotify_for_android_drains_battery

     

    Høres ut som en forklaring, utenom det faktumet at min telefon ikke var koblet til noe som helst nettverk. Så et par svar på den tråden som forklarte lignende feil som jeg har nå, men det ser ut til å være fikset i følge en annen 2 måneder siden.

     

    Men det er ikke noe problem så lenge jeg manuelt går i innstillingene og aktiverer Offline mode.

×
×
  • Opprett ny...