Gå til innhold

Bykatt

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    2 337

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Bykatt

  4. TEST: Canon EOS M3

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    I stedet for å gjenta meg selv eller forsøke å presisere presiseringene mine -- det er nok veldig kjedelig for de fleste å lese, og jeg prøver å poste bare ting som andre forumister har nytte av, er mine siste ord i denne tråden følgende:

     

    Dersom noen vurderer å kjøpe et M eller M3, kan de gjerne spørre meg om min erfaringer med kameraene i bruk. Oppsummert er de bra kameraer med god bildekvalitet som har fordeler for mange, men de er ikke perfekte, og som alle andre kameraer passer de ikke for alle. Sistnevnte bør i seg selv ikke være et argument for å ikke kjøpe.

    • Liker 7

  5. TEST: Canon EOS M3

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Så med andre ord er dette et kamera som er lite egnet for de som feks ikke har noe spesielt forhold til canon-farger eller "canon-betjening", fordi de ikke er endel av målgruppen du skisserte? Greit nok, uten at jeg helt forstår hvorfor det gjør at de som er utenfor denne målgruppen ikke skal kunne føre kritikk. Tvert imot, slik du presenterer det vil jeg si det er relativt hard kritikk av kameraet, om målgruppen kun er de som liker "canon-måten". At det ikke klarer å levere bedre enn at målgruppen blir så snever vil jeg si er strengere enn feks min vurdering av kameraets kvaliteter.

     

    EDIT: men det kan kanskje forklare den litt underlige anmeldelsen også, et kamera som ikke er aktuelt for andre de som allerede er canon-fans?

     

    AtW

     

     

    Som sagt - jeg tror ikke dette kameraet er det Canon vinner verden med. Målgruppen jeg skisserer er ikke snever i den forstand at den er liten, dette pga Canons høye markedsandel på spesielt dSLR, og tildels fortsatt på kompaktkameraer. Og som jeg også skrev tidligere, jeg tror mange nybegynnere spør bekjente "eksperter" før de kjøper kamera, mange av disse er Canon-dSLR-brukere. Dette bidrar også til rekruttering til Canon generelt, og også M-serien.

     

    Du kan bare kritisere alt du vil, du. Forumet er åpent for alle meninger så lenge man holder seg "innenfor". Men jeg må innrømme at jeg har problemer med å få tak i hva du egentlig ønsker å oppnå med dine innlegg i denne tråden, jeg har riktignok ikke har finlest alle. Kanskje er vi ikke en gang spesielt uenige, men jeg tror/håper min argumentasjon og begrunnelser er enklere å følge og mer relevant for andre lesere og aktuelle kjøpere.

     

    Jeg kan også undre meg over at folk bruker tid og krefter på å kritisere et produkt man ikke vil ha, når det åpenbart ikke har den funksjonalitet man selv ønsker. Når jeg bruker tid på å oppdatere meg om andres meninger, er det mer relevant for meg å lytte til andre i liknende situasjon som meg, evt. noen som har prøvd det aktuelle kameraet selv.

     

    Hvis det er noe mer du ønsker jeg skal utdype, send meg gjerne en PM. Jeg er usikker på verdien for andre på denne korrespondansen.

    • Liker 8

  6. TEST: Canon EOS M3

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

     

     

    M-serien er ikke for alle, men det er det ingen kamera som er. Min erfaring etter å ha brukt M som eneste kamera en stund, er at det har fått et ufortjent dårlig rykte fra folk som verken er i målgruppen eller har prøvd det.

     

    Hvem er målgruppen for dette kameraet da? Siden de som kritiserer det tilsynelatende ikke er i målgruppen?

     

    AtW

     

     

    Beklager sent svar. Var ute og tok bilder med mitt nye M3-kamera i går. Skal legge ut noen av dem på min Flickr-konto senere i dag, bildene er ikke veldig spesielle, men det er ikke kameraets feil. Det er et morsomt kamera, som vil gi meg mye fotoglede og dokumentere hyggelige minner.

     

    Det har sikkert blitt skrevet side opp og side ned om antatt målgruppe for M-serien. Jeg kan ta utgangspunkt i meg selv -- siden jeg har kjøpt kameraet og er fornøyd, er jeg åpenbart i målgruppen.

     

    Jeg tror det å ha et forhold til Canon er en viktig faktor, enten fordi man har vendt seg til "Canon-måten", eller fordi bekjente anbefaler Canon fordi de selv er fornøyde brukere.

     

    Det handler ikke om et klistremerke, men å intuitivt forstå og like hvordan et kamera kontrolleres og brukes. Å slippe å etterbehandle bilder fordi det er Canon som har lært meg hvordan fargene skal se ut, den gang jeg hadde Canon IXUS 420. Å bruke DPP gratis, i stedet for å oppgradere LR støtt og stadig, og måtte sette seg inn i abonnementsystemet til Adobe. (grrr) Jeg har forøvrig nytte av å se fokuspunktet i form av rød firkant når jeg etterbehandler og crop-er raw-filene, det har jeg savnet! Jeg har prøvd et pinlig høyt antall kameraer fra ulike produsenter, så jeg har sammenlikningsgrunnlag.

     

    Kameraet er for brukere som ønsker noe lite, lett med god bildekvalitet, og mulighet til å skifte objektiv, gjerne kunne bruke EF-objektiv man har til Canon-speilrefleks fra før. Pragmatisk nok tenker jeg at hva slags ekstra-features man "må" ha avgjør endelig hvorvidt man er i målgruppa eller ei. Du må f.eks. akseptere å ikke ha innbygd søker, samt et lite antall originale objektiv, som til gjengjeld er prisgunstige og gode. Nokså åpenbart, egentlig. :) 

     

    Så jeg gjentar det jeg skrev i går: dette er ikke et kamera for alle. Men det er det ingen kamera som er!

     

    Alt dette er min synsing. Meget mulig at Canons markedsavdeling har en mye større målgruppe i tankene, men jeg tror heller ikke at M-en er spesiell nok til å vinne hele verden med, spesielt ikke til den prisen de lanserer med.

     

    Canon ønsker selvsagt å få mest mulig ut av sin markedsledende posisjon i dSLR-verden, og det å gå forsiktig inn i den speil-løse verden er for meg fullt forståelig, selv om det kan virke skuffende. Det de leverer er dog godt nok til at dette er det beste alternativet for meg, i hvert fall akkurat nå.

    • Liker 8

  7. TEST: Canon EOS M3

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Jeg fikk en god pris på Canon EOS M3 etter at Scandinavian Photo hadde problemer med den nye nettsiden sin forrige uke. Jeg hadde nok ellers ventet med kjøp til prisen hadde falt litt.

     

    Jeg har ikke rukket å bruke M3-en så mye enda, men autofokus er merkbart raskere enn M-en, og det var hovedgrunnen til at jeg oppgraderte. Som vanlig hobby-bruker som ville ha noe lite, lett og med god bildekvalitet har M-en fungert utmerket for meg ellers.

     

    Jeg har hatt kameraer fra forskjellige produsenter de siste årene (Canon, Panasonic og Sony), og jeg er en av disse "fan-girl-ene" som trives best med Canon. Det er noe med håndteringen, og hvordan bildene blir uten særlig redigering som passer for meg. Og det finnes ikke mange objektiv til EF-M, men de er gode, billige og dekker det meste av det JEG trenger. Adapter og EF-objektiv brukes der det er mangler, primært EF-S 60mm makro til blomsterfotografering.

     

    M-serien er ikke for alle, men det er det ingen kamera som er. Min erfaring etter å ha brukt M som eneste kamera en stund, er at det har fått et ufortjent dårlig rykte fra folk som verken er i målgruppen eller har prøvd det.

    • Liker 7

  12. Aprilfest 2015 - Bykatt - Liv og lys

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet

    Flott gatebilde igjen - fint å se det grønnes på trærne nå, og fin dybde i bildet - man ser jo langt nedover gaten der.

     

    Takk, det er et av mine favorittsteder i Oslo, å stå der og se nedover på Grünerløkkas liv og røre.

     

    Morsomt bananbilde, fikk med en gang noen bilder i hodet om hvordan det ser ut etterpå når 12000 løpere har fått i seg innholdet og kastet fra seg bananskallet. Kunne bli mange festlige situasjoner av noe slikt.

    Fint gatebilde fra Grünerløkka(?)

     

    Der ga du meg noen bilder i hodet også. :D Jeg tok et bilde av hva som skjer når 12000 løpere kaster fra seg engangskoppen etter å ha fått drikke, og det var ikke like gøy, mer litt leit. Det sto en frivillig som kostet unna, men det så ut til å være litt av en jobb å holde unna.

     

    Det andre er fra Grünerløkka, ja - helt øverst i Thorvald Meyers gate, Oslos hyggeligste strøk.  :wee:

×
×
  • Opprett ny...