Gå til innhold

Vidalon

Medlemmer
  • Innlegg

    419
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Vidalon

  1. I dag var jeg 10cm fra å få en bulk i siden min. Jeg kommer inn til en rundkjøring bak en Yaris. Hun legger seg til venstre og man regner da med at hun skal til 3. eller 4. avkjørsel i rundkjøringen. Jeg legger meg til høyre, ved siden av henne da jeg skal rett frem i 2. avkjørsel.

     

    Jeg kjører da side om side med henne i rundkjøringen og er på vei til å blinke ut, da jeg plutselig ser at denne damen plutselig skjener veldig faretruende nært siden på bilen min. Hun skulle tydligvis rett frem hun også. I og med at jeg ikke får gjort annet enn å kjøre ut av rundkjøringen, gjør jeg det. Og jaggu tror du ikke dette kvinnfolket tuter som en besatt på meg. Denne forbanna tullingen mener tydligvis at det var jeg som kjørte feil i rundkjøringen! (Noe jeg med 100% sikkerhet kan si at jeg ikke gjorde).

     

    Akkurat der og da fikk jeg veldig lyst til å gjøre noe veldig dumt.

     

     

     

    Irriterer meg også over enkelte eldre i trafikken. Greit nok at de ikke har verdens beste reaksjonstid og den slags ting, men det går da vel an å trykke inn gasspedalen slik at man i det minste ligger litt mer enn 30km/t under fartsgrensen.

  2. Ja.

    Skjerpings, gutt. Du forsøpler allerede annen utdanning med en vanvittig mengde idiot-spørsmål selv, gjerne flere tråder om samme spørsmål. Hvis du nå skal begynne å komme med teite svar, så håper jeg du mister internettilgangen. Seriøst. Hvis du ikke har noe godt å komme med, så trenger du ikke poste.

     

    Trådstarter: Opptakskravene er generell studiekompetanse + R1 eller S2. I alle fall på de beste skolene. Mulig du kan ta bachelor på en mindre skole som ikke krever matematikk. For å bli siviløkonom tror jeg du må ta masteren (men ikke bachelor, den kan du ta hvor som helst) på NHH eller BI nydalen. R1 kan du fint ta på påbygning. Verre med S2, da du må ha tatt S1 først. Men det skal gå helt fint. Og ja. Økonomer vil det alltid være etterspørsel etter, med mindre vi bomber hverandre tilbake til steinalderen.

    Jeg vet at økonomi og administrasjon på UiA krever R1 eller S2, og der kan man ta bachelor og mastergrad, noe som kvalifiserer til tittelen siviløkonom.

  3. Kort fortalt får du utbelalt 87 600 som lån. Etter eksamen blir 40% av dette gjort om til stipend, hvilket betyr at du får 52 560 som lån hvert år. Går du på privatskole får du et ekstra lån til å dekke skolepenger.

     

    Studielånet er rentefritt frem til du er ferdig utdannet og skaffer deg jobb. Hvilket et meget gunstig. Når du da begynner å jobbe, vil studielånet bli som vilket som helst annet lån. I studieperioden trenger du altså ikke tenke på noe annet enn at du faktisk får penger inn på kontoen fra staten som du skal leve for.

     

    Ta en titt på Lånekassen

  4. Takk for svar, men er det noen som vet om noe som ikke er privatskole? Jeg bor i Bergen, og har litt lyst til å studere utenbys, men da betyr det jo at jeg må ha meg en leilighet/hybel, og ekstra kostnader baller seg på.

    Du får like mye å leve på som hvilken som helst annen student fra lånekassen. Skolepengene kommer bare som et ekstra lån i tillegg, så det kommer egentlig an på om du syns en bedre skole er verdt de pengene.

  5. Bilen har trengt en tur på verksted i en mnd ca, men jeg har ikke hatt penger før nå. Tauet den ned i går, og i dag var den ferdig! Helt frisk :) I passasjersetet lå den en "takk for besøket"-lapp og en 200g Melkesjokolade! Så nå har jeg ENDELIG kjørt vidunderet igjen, samt spist opp sjokoladen. Flott dag!

  6. Vil du heller at de skal leve resten av livet som narkotikamisbrukere da?

    Leve av sosial, trygd, kriminalitet?

    Ende på gaten og leve et "godt" liv?

     

    Jeg vil de, meg og de andre i dette landet godt, ingen er tjent med de forholdene de lever under idag.

     

    Men hva hjelper det å la det fortsette?

     

    Tror du at de blir en del av samfunnet hvis du er snill med de?

    Gi dem en kopp kaffe, eller et par varme sokker?

     

    Jeg har sett eg god del mennesker ta den stien, de tok alle valgene selv. Hadde noen bare vært bestemt med de fra dag en, hadde de mest sannsynlig vært friske oppegående mennesker idag.

     

    Hvilket menneskesyn jeg har?

    Mener du virkelig at vi skal la dette fortsette, å hjemme de vekk i en park som de gjør i Bergen? Eller rett og slett hive de i en "konsentrasjonsleir", som du kaller det. Der må jobbe mot husly, mat og tørre klær?

    Synes du det er ille?

    Tror ikke du vet hva en konsentrasjonsleir er.

     

    Når det kommer til isolasjon. må man bruke de virkemidlene man har, som ja, virker.

    Tror ikke det funker å si: Hvis du ikke jobber, får du ikke se på TV ikveld, eller du må legge deg kl 10.

    Hvis du leser hva jeg skrev ser du hva jeg mener bør gjøres, ut i fra hva en tung heroinmisbruker har fortalt.

     

    Ja, det er ille. Du krenker et menneske og dens frihet.

     

    Jeg foreslår at du tar en prat med noen som er tunge heroinmisbrukere og spør hvordan de havnet der de er, hvorfor, og hvordan oppvekst, miljø osv spiller inn. Tror du noen svarer "jeg hadde lyst til det" ?

    Sett deg litt inn i hvorfor folk blir narkomane. Du har ikke peiling på hva du snakker om nå i hvert fall.

  7. Har faktisk et familiemedlem som er tungt belastet og vanker i miljøet rundt Oslo S. Noen av dere husker han kanskje fra fotosesjonen som Top model gjorde i området, men etter det så kan jeg ikke si at det har blitt gjort nevneverdig mye for å hjelpe misbrukerne.

     

    Sånn vi har opplevd det så ligger problemet i det byråkratiske, når en bruker er villig til å få hjelp så må man ofte gjennom en enorm mølle med papirer og søknader med arrogante saksbehandlere som behandler gjerne rusmisbrukerne som om de var brukt toalettpapir. Ofte blir dette så tungvindt og belastende at folk gir opp før man får hjelp etter flere måneder.

     

    Men løsningen på et slikt problem kan være ganske så kontroversiell tror nå jeg, når en bruker spør om hjelp må han / hun fjernes fra miljøet og nesten bli isolert fra dette miljøet så at onde vaner ikke kommer tilbake. De gangene ståle var nyktern så forstår jeg at det var ofte venner som kom innom og han var igjen på nytt på kjøret.

    Har selv en onkel som er tung heroinmisbruker, og han sier mye av det samme som du skriver. Problemet når en oppsøker hjelp er at ting tar for lang tid og at man ikke blir fulgt opp skikkelig i etterkant. Et annet problem i følge han er at en kan spasere ut akkurat når en vil.

     

    Skulle jeg foreslått noe, ville det vært flere behandlingssteder, mindre byråkrati, tettere oppfølging i etterkant og mulighet til å melde seg frivillig til tvansbehandling.

     

    Et stort problem for dem som blir rusfrie i dag er at de ikke kommer inn i et nytt miljø. De har problemer med å finne hus og jobb nettopp på grunn av sin bakgrunn som rusavhengig, noe som gjør at de da blir sittende dagen lang uten å gjøre noe givende. Da skal det ikke mye til før en havner tilbake til gamler miljøer og narkotika.

     

     

    Til deg som mener narkomane gjør dette frivillig: Verden er ikke svart/hvit. Det er alltid psykologiske grunner til hvorfor mennesker gjør som de gjør. Ingen drømmer om å være heroinmisbruker og uteligger.

×
×
  • Opprett ny...