Gå til innhold

ShinQ

Medlemmer
  • Innlegg

    84
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ShinQ

  1. Som sagt i artikkelen er det fleire bra ting med spelet. Problemet er at eit solid kampsystem, og spanande mekanikkar for å utvikle ei gruppe, blir meiningslause når spelet blir så kjedeleg som det har blitt. FOEs er kanskje brutalt vanskelege, men det gjer ikkje sjølve spelet vanskeleg. Det gjer spelet dørgandes kjedeleg fram til du er sterk nok til å slå desse beista. Det handlar ikkje om utfordring heller, FOEs kan ta ein krigar med eitt slag i mange situasjonar, og då blir mykje av strategien borte.

    Da vet du vel at de aller fleste FOEs i åpent landskap kan passeres uten å ty til kamp? Hvis man spaserer forbi dem, for så å ta dem på et senere tidspunkt, slipper man unna den verste grindingen. Mye mulig du også tenker på "bossene", da blir det fort verre med den strategien.

     

    Uansett, jeg føler som sagt at du har straffet spillet for hardt på de områdene hvor det kommer til kort, og har latt subjektive irritasjonsmomenter skylegge den ellers flotte spillopplevelsen. Skal ikke ta opp den evige diskusjonen subjektivitet vs. objektivitet innen spillanmeldelser i alt for stor grad, men jeg synes det ble litt vel i overkant av førstnevnte. Tviler på at noen spillanmeldere liker den sammenligningen som jeg tar nå, men et kjapt søk på gamerankings.com ga meg et snitt på 74.8% for Etrian Odyssey. Mange av disse anmeldelsene har jeg lest tidligere(Gamespot, IGN, Eurogamer, 1UP, RPGfan), og det slår meg hvordan de kommer med mye av den samme kritikken som du kommer med, uten å totalslakte spillet av den grunn. Jeg respekterer for all del karakteren du har satt, og synes egentlig du rettferdiggjør den bra i form av det du skriver, men kan ikke si meg enig i mange av momentene du drar frem(som nevnt tidligere), og hvordan din oppfatning av disse tydeligvis har påvirket karakteren, da opplevelsen jeg satt igjen med var av en helt annen art.

     

    Kva Gamerankings seier er veldig irrelevant for meg. Det er berre ei samling av andre folk sine meiningar, og om eg er ueinig, vil eg framleis vere det sjølv om nokon andre meiner noko anna. Det betyr ikkje at dei tar feil, det betyr berre at det faktisk finnest forskjellege meiningar om spelet. Noko eg eigentleg vil påstå det berre er bra for lesaren å vere klar over.

     

    Når det er sagt, som eg skriv i artikkelen er det fleire ting ved spelet eg synest er bra. Problemet er at det heile blir dratt ut, og etter mitt syn øydelagdt, av endelaus grinding mot fiendar som gir deg veldig lite. Du får ikkje utnytta det gode kampsystemet sidan fiendar døyr etter eit slag, og du får ikkje mykje igjen for kampane heller. Eg har brukt heile dagar på å sitte med dette. Berre trykking på A, pluss ein og anna helsesjekk.

     

    Men eg er spent på Etrian Odyssey II, der dei skal ha lagt inn ein autokamp-funksjon som let deg gå gjennom dei kjipaste kampane automatisk. Eg vil tru (håpe) at dette kan gjere den kjedelege grindinga ubetydeleg, slik at du heller kan fokusere på dei gode sidene ved spelet. Om det blir tilfelle, vil nok EOII kunne score mykje høgre :)

     

    For der ligg hovudproblemet mitt med spelet, det blei kjedeleg. Frykteleg kjedeleg. Og når eg endar opp med å stirre ut av eit glas medan eg spelar, i timevis, samt sjekke klokka kvart femte minutt, då druknar det gode i ein svært lang gjesp. Men som sagt, ser ut til at dette kan bli ordna opp i med EOII, så eg må seie eg gledar meg litt :)

     

    Som jeg sa tidligere, alt dette kjennetegner et "dungeon crawl" spill. Liker du det ikke, så spill noe annet, å slakte det blir for dumt.

     

    Skal bare informere deg at EO2 er nøyaktig det samme som det første. Forskjellen er autocombat der du trykker L (i EO1 holder det å trykke inn A og holde det), og de nye klassene Gunner og Beast. Og noen snarveier her og der i hulen. Over 30 timers spilletid.

     

    Sjangeren er dungeon crawl, slutt å syt, og ikke slakt EO2 når den kommer til europa bare fordi du ikke liker sjangeren. Få en annen anmelder til å gjøre jobben.

  2. Spillet tilhører "dungeon crawler" sjangeren, som nesten er en helt egen sjanger under rollespill sjangeren, noe som den faste, mindre kompetente rollespillanmelderen burde ha vært ganske nøye med å nevne i anmeldelsen. De som ikke en gang vet hva det er kan holde seg unna, dette er ikke et typisk rollespill.

     

    Eg veit godt kva type spel dette er. I staden for å spy ut frekke kommentarar som at eg er mindre kompetent, så kan du vel kanskje vurdere å fortelje oss nøyaktig kva som gjer dette spelet betre enn kva eg har konkludert med?

     

    Hvis du vet hva slags type spill dette er (noe jeg er sikker på at du ikke visste), så burde du ha visst at det som du har ramset opp utenom FOEs faktisk er kjennetegnet på dungeon crawl spill.

     

    Det blir som at jeg slakter FPS spill fordi det er skyting i det. Selv om du ikke er så glad i sånne type spill er det ganske unødvendig å slakte det helt. Men jeg tror det mest er uvitenhet (null peiling på hvilken sjanger og hva du anmeldte) i dette tilfellet (som vanlig), enn ekstrem subjektivitet.

  3. Prøver å finne Xenosaga ep 1, men det ser nesten ut som spillet har sluttet å eksistere. Noen som vet om butikker i Oslo/asker/bærum-området hvor det selges?

     

    De finnes ikke som nye lenger i Norge ihvertfall, sist gang jeg så Xenosaga 2 var på Spiderman ved Karl Johan for 4 år siden, ellers har jeg faktisk aldri sett Xenosaga 1 eller 3 i butikkene. Du må nok kjøpe fra nettet hvis du skal ha nytt :).

  4. @shinq

     

    Kan være enig at det jeg skriver kan virke usaklig siden jeg ikke går inn og tar tak i artikkelen, men jeg måtte bare skrive noe fort da jeg leste anmeldelsen. Hvis jeg skulle ha skrevet ordentlig hadde det blitt ganske langt og uinteressant.

     

    Jeg skal være litt mer spesifikk og skrive en lang og kjedelig post etter ca. en måned hvis en anmeldelse som dette dukker opp igjen. Men nå for tiden er det lesing og koffein som er første prioritet.

  5. *snip*

     

    Det at Furevik tør å si sine egne meninger om spillet syntes jeg er bedre enn gruppetenkningen internasjonale anmeldere rundt omkring på nettet har. Han nevner HD fordi vi i dag er i HD-alderen, og konteksten bør da også kunne holdes til dagens situasjon. Atlus kunne jo for eksempel ha gjort noen grep hist og her for å oppdatere spillet til en PS3-tittel? Hvorfor de ikke gjør akkurat det med Persona 3: FES syntes jeg er litt synd. Isåfall kunne de ha gitt ut spillet samtidig med en PS2-tittel for å rette seg mot de som fremdeles sverger til den aldrende konsollen.

     

    Jeg syntes ihvertfall at 7 er en passende karakter. Hvis spillet hadde kommet ut omtrent samtidig som det gjorde i Japan, så ville det kanskje vært 8, men ett og et halvt år er ganske mye tid.

     

    En anmelder skal være subjektiv når han anmelder et spill, some igjen, tro det eller ei, betyr at en anmelder faktisk sier meningene sine. De fleste nettsidene anmelder spill uavhengig av hverandre, det er ikke noe "gruppetenkning". Det de vektlegger i forskjellige spill kan være helt forskjellig fra side til side, men grunnen til at de til syvende og sist har en nogenlunde lik karakter er fordi anmelderne har en del erfaring, og har spilt en del spill, spesielt i den sjangeren de anmelder.

     

    Grunnen til at jeg er kritisk til ø. furevik er fordi de fleste karakterene hans er helt på jordet, i motsetning til de andre anmelderne på gamer.no og nettet generelt. Og det virker spesielt som om RPG ikke er feltet hans.

     

    Atlus som utvikler de siste årene har laget en del RPG spill til PS2, som ikke er sjangeren det selges mest av akkurat, og spesielt ikke utenfor Japan. SMT er ikke et mainstream RPG spill, noe som kan være grunnen til at Atlus ikke satset noe særlig (og jeg tviler på at de hadde hatt nok kapital) på å lage denne til PS3, kanskje oppfølgeren havner på PS3.

     

    At du synes at spill burde få lavere karakter fordi den ikke kom ut omtrent samtidig som i Japan må være noe av det dummeste jeg har hørt.

     

    Et spill som er utviklet i Japan må først bli oversatt, så publisert av et selskap som har en fot i USA, for så deretter må et selskap som TØR å satse på spillet i Europa og ta det over hit, som er ganske avhengig av salgstall når det er snakk om spesielle titler.

     

    Norge kommer aldri til å få et spill på release dagen i USA, og spesielt ikke i Japan.

  6. Nummer seks i serien, og så å si identisk med forgjengerne. Timesvis med slakting og button smashing, selv om gamer-tommelen er herdet får den en god omgang trening; hvis man virkelig holder ut såpass lenge med dette repetive spillet.

     

    Grafikken er middelmådig, karakterene som du bryr deg lite om, ekstremt repetiv kampsystem, og historien så som så. Hvis man har spilt de eldre spillene i serien vet du hva man får.

     

    Spillet rekker så vidt opp til middelmådig på sitt aller beste. En 8/10 er ganske misvisende.

     

    EDIT: Jeg antok at det var en demo av spillet ute, det var visst ikke det.

  7. "Det hadde absolutt vore flott å sjå spelet i full HD, og med widescreen-støtte, men den enkle grafiske stilen er godt framstilt."

     

    Ja, for når var det plutselig full HD på et Ps2 spill? Det hadde også vært flott med full HD på DSen min.

     

    De fleste anmeldelsene til øystein furevik burde leses/tas med en stor klype salt. Les spillene han anmelder fra andre steder for å få et bedre bilde og inntrykk av spillene.

     

    Anmelderen burde holde seg til andre sjangere enn RPG, alle anmeldelsene er stikk i strid med anmeldelsene på andre sider.

     

    Det at Lost Odyssey ble skrytt opp i skyene som det beste RPG spillet noensinne burde ha vært et lite hint om at anmelderen ikke er helt egnet for å anmelde RPG spill.

     

    Gamespot, Gamespy og RPGfans kåret Persona 3 til årets beste RPG (2007). Om spillet virkelig var årets beste kan diskuteres, men den er ihvertfall noe å samle på, og langt bedre enn en 7.

     

    Shin Megami Tensei er en gammel serie, og er mye mørkere enn andre RPG generelt, men det som fortsatt sitter litt igjen er litt grinding, siden vanskelighetsgraden på spillene faktisk er litt vanskelig.

     

    Persona 3 FES kommer snart, samme spill med mye mer innhold og historie, hvis den kommer til Norge burde du vente med dette kjøpet.

  8. Vet ikke hvor glad du er i JRPG, men det er en hel haug av dem, men starter først med en.

     

    Xenogears til Ps1, en av de mest oversette JRPG noensinne, laget av selveste Square. Selv om den aldri kom i PAL er den fortsatt oversett av amerikanske RPG entusiaster. Ikke bli skremt av den gamle grafikken, men så burde ikke sånt stå øverst når man spiler RPG :).

     

    9.0 fra Gamespot

    http://www.gamespot.com/ps/rpg/xenogears/index.html

     

    9.5 fra IGN

    http://psx.ign.com/articles/152/152230p1.html

  9. Hei!

    Noen som vet hvor jeg kan få kjøpt Silent Hill Collection Edition til PS2?

     

    Takk for svar.

     

    Heihei! Tenker du på den med Silent Hill 2, 3, 4 i en stor boks med manualer til alle sammen? Har den i hyllen min :), et must for fans av serien!

     

    Den kom ut i sammenheng med Silent Hill filmen, men ble revet bort fra hyllene ganske fort, eneste stedet du kan få tak i det er på ebay og liknende steder på nettet.

  10. Tidenes rollespill var vel litt å ta i. Lost Odyssey får meg til å tenke tilbake til den gamle Gamer artikkelen om karakterinflasjon.

     

    Har spilt gjennom spillet, langt ifra en 10/10, 8/10 på det meste. Les Dagbladet sin anmeldelse, den stemmer litt mer overens med virkeligheten http://www.dagbladet.no/kultur/2008/02/29/528375.html

     

    "Anmeldelse av Lost Odyssey" er helt klart noe av den dårligste spillanmeldelsen jeg har lest på en god stund. Anmelderen feiler med å bringe informasjon om spillet på en ordentlig måte og stapper heller artikkelen full av lovord og fine adjektiver.

     

    EDIT: leif

  11. Hadde de den 42 tommern fra Toshiba med 100 hz tidligere?

    Håper virkelig den kommer igjen, da blir det TV på meg tror jeg

     

     

    Som jeg skrev tidligere idag:

     

    Vil faktisk advare litt om Toshiba tv.

     

    Ved evt feil på tv'en MÅ den til Dalens.no og min har nå vært der i 5 uker.

     

    Ja, stakkars deg, for alle Toshiba Tver kommer til å bli ødelagt og man må vente like lenge som deg uansett hva.

     

    42Z3030D er en god TV, anbefales! Ikke bli skremt av propagandaen til hdmi.

  12. Ok, steambot chronicles så jo ganske likt ut ja... Så du vil si at DQVIII og Rogue Galaxy ikke er så likt egentlig?

     

    Ikke likt nei, men alle er i RPG sjangeren. DQVIII har et turbasert kampsystem som er typisk DQ, ganske ensformig hvis du ikke er oppvokst med gamle RPG spill, og historien er midt på treet. Spillet er sjarmerende, men jeg kan ikke si at jeg er helt på når jeg sitter og spiller det :). Noen digger spillet, andre liker det ikke.

     

    Rouge Galaxy har jeg i hyllen, men jeg har ikke spilt den ennå, må pløye meg gjennom diverse titler først. Hørt at grafikken er god, og greit å spille gjennom, verdt å ha i samlingen kanskje.

     

    Dark Chronicle er et ganske unikt spill, så det er ikke mange som ligner på den i RPG sjangeren. Må nesten nevne at spillet nesten regnes som RPG-adventure, litt i grenseland til RPG.

     

    Men det finnes absolutt mange andre bra titler rundt omkring som ikke ligner Dark Chronicle :)

  13. Dark Cloud er ikke like bra som Dark Chronicle/Cloud 2, en det er jo tross alt forgjengeren og :). Har hørt at Steambot Chronicles har den samme "feelingen" som Dark Cloud/2, men tviler på at det er like bra.

     

    DQVIII og Rouge Galaxy er langt ifra samme "type" spill, selv om alle går under RPG sjangeren.

×
×
  • Opprett ny...