askare

Honda Accord Type R som var trimmet til 280 HK, var skikkelig artig kjøre.

Mercedes ML AMG med 400 gamper var også skikkelig artig.

Løpsrigget Escort RS2000 '77 med Cosworth-motor, målt til 350 hk på bakhjula er vel kanskje favoritten.

askare

Det er nok et frekvensbånd som ikke er tillatt for RC i Norge. Mener at dette er frekvenser som brukes av radiofyr for innflyging, kommunale etater og politi etc.

Det kommer an litt på hvilken radio du har, men du får kjøpt 35 moduler for Futaba radioer 8UP, 9Z etc.

Se litt på forumet til http://www.modellflynytt.no/

arnstein

Har hatt tilsvarende problem selv, men på utstyr av annet merke.

Løsningen til meg var å sette nettverkskortet til en fast hastighet, hos meg så satte jeg den til 54mps, siden routeren min hadde 54mps som høyeste hastighet. Tidligere så hastigheten på nettkortet til auto.

Opplevde også noe av de samme problemene når naboen satte opp sin trådløsrouter. Da begynte nettet mitt å hangle, pc'n mistet kontakt med router.

Løsningen da var å endre kanal for wireless i routeren.

Lykke til videre.

askare

Selv så har jeg hatt min 350D en månedstid, og jeg synes kit-linsa holder ennå.

Har selv sett etter et telezoom-OBJEKTIV. (enkelte henger seg opp i, at det heter objektiv )

Jeg kom frem til at det var Sigmas 70-300 APO Super Macro II som var best til den prisen som jeg var interessert i å betale. Prisen er ca 2200,-

Hadde dag i helga, og da kom det jaggu en pakke med Sigmas 70-300, Velbon 560 stativ og boka til Magnar Fjørtoft.

Så langt så er jeg fornøyd med Sigma-objektivet, har kun prøvd den i godt dagslys. Men stativet kommer godt med, når man passerer 200mm.

Det neste som står på listen nå er en Sigma EF 500 super.

Arnstein

Det som er problemet angående fokuseringen, er når jeg tar bilder i nesten stummende mørke, da er det ikke bestandig at autofokusen fungerer. Jeg må da fokusere manuelt. Når jeg har funnet fokusen, og skal ta bort fingrene fra objektivet, så forandres fokusen veldig lett og bildet blir uskarpt. Det er rett og slett slakke i fokus-ringen.

Angående zoom-objektiv, så har jeg sett litt på Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super II..

Har lest litt omkring på nettet at disse rimelige zoomobjektivene, kan være litt dårlige over 200mm. Så kanskje går jeg for et objektiv med maks 200mm.

Siden jeg ikke har penger eller det store behovet ennå for et objektiv, så blir det å lese tester en stund til. Behov for objektiv blir det vel til høsten, når elgjakta begynner.

Ellers så ser jeg at mange har lest innlegget mitt. Meningen med mitt innlegg var å påpeke at enkelte er kanskje litt for bastante til å slakte billig objektiver/utstyr. Jeg forstår at et dyrt objektiv tar bedre bilder enn et billig, men kanskje er det billigste mer en godt nok til en amatør som meg.

Arnstein

Heisan

Siden jeg har brukt dette forumet ganske aktivt det siste året, så tenkte jeg at jeg skulle dele mine erfaringer.

Mitt første digitalekamera kjøpte jeg i '98, siden da så har det blitt flere kompaktkameraer. I mars ifjor så kjøpte jeg et Casio Exilim til min samboer i gave.

Men jeg ble ikke helt imponert over kvaliteten på blitsbilder. Så jeg begynte egentlig å se meg om etter et nytt kamera på høsten '04. Var innom mange forskjellige kameraer, så en god del på S5500 og Panasonic Lumix. Men jeg var ikke helt sikker på om det var det rette for meg. Den manglende vidvinkelen var jeg mest skeptisk til.

Når november kom, så hadde jeg begynt å drømme om speilrefleks. Alle tester som var mulig å komme over på nettet ble lest X-antall ganger, fikk mange ganger kjeft av samboeren for at nattbordslampen sto på kl 3 om natten. (måtte jo lese noen tester før jeg la meg for å sove)

D70 var det jeg hadde bestemt meg for. For jeg hadde lest veldig mange innlegg på forumet her, om hvor dårlig Kit-objektivet til Canon var. Enkelte beskrev jo dette objektivet som om det skulle vært laget av en dopapirrull med noen linser i hver ende.

Andre hadde også lagt inn noen innlegg om at bilder som var tatt med speilrefleks, MÅTTE redigeres/justeres på i PS.

Den siste påstanden gjorde at jeg var litt skeptisk til speilrefleks i det hele tatt.

Etter at svigers kjøpte seg D70 i januar, var jeg fast bestemt på at jeg skulle ha speilrefleks. For bildene var kjempefine UTEN redigering i PS. Men, det var et men, Størrelsen på kameraet, jeg syntes det ble litt stort. Var litt usikker på om kameraet ville bli brukt så mye, siden det var så stort. Nå hadde jo også Canon begynt å snakke om 350D. Jeg bestemte meg for at jeg skulle vente å se hvordan dette kameraet var, før jeg kjøpte nytt kamera. (Men det var jo dette med dorullobjektivet da!!)

Mars'en kom og jeg tok bilen og dro til byen, nå hadde 350D kommet på JapanPhoto.

Etter å fått testet litt og fått fremkalt noen bilder som jeg tok ute på gaten, så hadde jeg bestemt meg.

Så nå sitter jeg her med en 350D, med Kit-objektivet og er såre fornøyd. Jeg skriver ut bilder som er tatt på dorull-objektivet, uten at jeg har redigert bildene i PS!!!!

Skal jeg utsette noe på objektivet, så er det at jeg har litt problemer med bilder tatt med lang lukkertid. Siden jeg da må fokusere manuelt, så er det litt vanskelig å få det helt skarpt, for det er litt slakke i fokuseringen.

Jeg skriver for at mange av de som skriver på dette forumet, har skyhøye krav ustyret og derfor slakter billig produktene, som kit-objektivet til Canon, uten å tenke på at dette kanskje er helt greit for en amatør som jeg er.

Nå har jeg begynt letingen etter et rimelig 70-300 objektiv! så om noen har noen tips, så kom med dem!

Takk til alle som har hjulpet meg med spørsmål på min vei til digital-speilrefleks!

Arnstein

Hei Adler, har sent deg en PM

arnstein

Jeg synes det første bildet var pent, det som "forstyrrer" litt er kanskje den litt lyse himmelen. Har selv inntill nylig hatt en ung Labrador-tispe som jeg har prøvd å tatt litt bilder av, men det er litt vanskelig å få de skikkelig fine grunnet den svarte pelsen.

Hadde store forhåpninger å få tatt noen fine bilder når jeg fikk mitt 350D i hus.

Men i forrige uke så måtte jeg desverre avlive hunden, før jeg fikk noen fine bilder. Så som du sikkert forstår så er ikke humøret på topp for tiden.

Lykke til med videre fotografering av Labbis'en

Arnstein

Heisan

Har ikke regnet prisen på 20D, men iallefall 350D blir dyrere enn hos Elkjøp. Tror prisen der er 8290,-.

Den minne-brikken som er på 256MB er antageligvis en brikke som du får tilsendt fra Canon etter at du har registrert deg der.

Så jeg vil egentlig ikke kalle dette noe skikkelig go kjøp.

Arnstein

Den ekleste lyden jeg har hørt, var iallefall når radiatoren på air-condition'en sprakk, og alt innholdet rant rett ned på et patche-skap med cisco utstyr til en verdi av 50 000.

Gikk heldigvis bra, fikk røsket ut strømmen på utstyret forholdsvis raskt.

Etter noen timer tørke, så funket alt.

arnstein

Er selv på utkikk etter mitt første digitale speilrefleks. Har lest side opp og ned med alt av tester som jeg har kommet over. Har derfor blinket meg ut enten D70 eller 300D. Syns egentlig av D70 blir litt dyr, derfor har jeg sett litt på 300D.

Idag fikk jeg litt godt tid, så jeg tok en runde på byen for å sjekke litt. Var innom fire forskjellige butikker i Trondheim. Ingen av disse ville egentlig anbefale 300D, de ville heller kjøpt D70 med kit linsen 18-70. På den ene butikken så fikk jeg holde canon linsa i den ene handa, og Nikon linsa i den andre. Forskjellen i vekt, var STOR!! og det var også kvaliteten mente selgeren.

Prisene på disse butikkene varierte mye. Faktisk fra 8990 til 12500,- for D70 med 18-70.

Nå kjører Japanphoto tilbud på D70 med 18-70 og 70-300 linsa, til den nette sum av 9999,- Så i slutten av neste uke, når de har fått inn dette på lager, så blir det nok en D70 på meg.

Jeg spurte også alle selgerene om de ville anbefale meg å vente til 350D var i butikken, før jeg bestemte meg, samtlige sa NEI. Grunnen var det at de syntes det var for lite, de visste ikke hvor de skulle gjøre av lillefingeren. De nevnte også det med 8 megapix, det høres fint ut sa de, men en vanlig amatør har ikke bruk for det.

arnstein

Jeg vil ikke anbefale å kjøpe en Dlink 624+

Jeg har en selv, og er overhodet ikke fornøyd med denne.

For det første så har den vært veldig ustabil, har oppgradert Firmware til den nyeste, hjalp ikke så mye det heller. Har fått tilsendt ny strømforsyning, Dlink mente at det var den som var skyld i det ustabile nettet.

Kjører nå på en betaversjon av firmware, routeren er nå stabil, men hastigheten fra trådløs til tråd, eller trådløse pc'er seg imellom er bare helt latterlig dårlig. (Hastigheten har vært dårlig på alle versjoner av Firmware som jeg har kjørt)

Så jeg anbefaler deg å se på Ukens tilbud hos Komplett.

arnstein

Hvordan gikk det? fikk du noe høyere hastighet?

arnstein

Har selv en 624+ som var meget ustabil tidligere.

Men etter å ha prøvd en hel rekke forskjellige firware's så har jeg endt opp på en versjon som heter v205b29. Er visstnok en beta versjon som jeg fant på en tysk side.

Så nå er den stabil, men den gir ikke noe hastighet. Dvs kopiering mellom maskiner går utrolig dårlig. Har bare 15mb i minuttet!

arnstein

Tror ikke den begrensningen gir noe hinder for meg.

Siden jeg henter inn filen via Pinnacle, og lagrer den i AVI-format.

Kjører dette programmet som legger på Date stamp'en, for deretter begynne å redigere på filmen i Pinnacle. Da ligger dato og tid "synlig" på filmen.

Dette blir med over når jeg brenner DVD.

Arnstein

Noen stor investering av nytt redigeringsprogram blir det nok ikke.

Har sett litt på en trial-versjon av dette programmet som er nevnt ovenfor, og det ser egentlig veldig bra ut. Så det blir nok å kjøpe dette programmet.

Takk for svar

Arnstein

Takk for tipset, men det blir vel en ekstra operasjon ved å bruke dette programmet.

Ingen som vet om Premiere, Vegas eller Ulead DVStudio har innebygd støtte for å vise date/time stamp?

arnstein

Håper noen har et godt tips til meg her.

Har Studio 9, som jeg bruker til redigering av DV-film.

Nå har jeg ca 45 minutter med film av minstemann, som jeg skal redigere. Det er veldig mange klipp på noen minutter. Det jeg ønsker nå, er at jeg skal ha med meg dato og klokkeslett for når filmen ble tatt. Så dette blir synlig på den ferdige filmen.

Har forsøkt meg på en plugin som skal ordne dette.

http://home.t-online.de/home/klaus.horst/d...VTimeDate11.zip

Men jeg får ikke dette til å funke. Noen som har tips eller vet om andre redigeringsprogrammer som har innebygd støtte for dette, f.eks Premiere eller Ulead Videostudio

Svar mottas med stor takk.

Arnstein

Til info så har jeg også akkurat det samme problemet på en akkurat likedan router.

Har prøvd forskjellige fimware versjoner, men akkurat det samme problemet.

Hastigheten til meg er faktisk lavere, den ligger på ca 40 mb i minuttet. Og da er det samme om det er fra trådløs til trådløs eller trådløs til tråd.

Finner du en løsning på dette, så "let me know"

(selv skal jeg sette inn min 11a 3com, den var raskere enn DLink sin 11g)

arnstein

Du har flere muligheter her for å få delt ut skriveren. Du kan dele den ut via den maskinene som idag har installert skriveren. Dette krever at den maskinen står på når du skal bruke skriveren.

En annen løsning er å sette opp en printserver, ikke en sånn som jeg tror du tenker på: Windows server og full pakke, men du kan installere en liten 3Com trådløs printserver. En liten genial sak som de har bl.a på Komplett.no

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302498&cks=SPK

Denne krever at skriveren har USB-port, og det har HP'en

arnstein

Beklager at jeg ikke har svart deg tidligere, men det utstyret som jeg bruker følger det med kabler til batteridrift.

Arnstein

Hva med denne :

http://smartprodukter.com/product_info.php...products_id=331

Problemet er vel rekkevidden på denne, kun 50 meter.

Selv har jeg dette : http://smartprodukter.com/product_info.php...&products_id=65

Dette bruker jeg i et modellhelikopter, rekkevidden er over 100 meter, men det er jo helt frisikt.

En ting som man skal være litt OBS på med disse kameraene, er at de er i 2.4 Ghz båndet så du kan få litt forstyrrelser.

(Trådløsrouteren min slår inn på kameraet.)

Ta kontakt med leverandøren for sikkerhets skyld, så får du høre om det finnes sender og mottaker som er litt sterkere. Har hørt om enkelte butikker som selger modeller som har litt "ulovlig" høy sendestyrke.

arnstein

Tok det lang tid før du fikk den nye disken da?

Arnstein

Heisan

Har en WD 120 GB SE som har gått føyken.

Det er ennå garanti på den, så det eneste jeg må gjøre er å sende den defekte disken til Tyskland, så sender de en ny i retur.

Problemet mitt er at den butikken som jeg kjøpte disken på er konka, så jeg må gjøre dette selv.

Er det noen som har gjort dette tidligere?

Det jeg lurer litt på er:

På retur skjemaet står det oppgitt en tollverdi på denne disken på 74 dollar. Må jeg regne med å betale toll og moms på den nye disken?

For hvis jeg må det, så er det billigere å stikke borti byen en tur å handle ny disk.

Noen med erfaring?

mvh

Arnstein

Overlading av slike batterier er ikke noe å spøke med, du må vite hva du gjør!!.

Se: http://www.mmfk.info/bilder/video/LithiumBattery.wmv

Batteripakken som lades her er mye mindre enn de som sitter i en laptop.

arnstein