Nattreven

Det hadde vært ideelt om saken var som du ser den, Olsen. Men det er den ikke. Mitt inntrykk er at faren ikke ser fremover i det hele tatt. Han har faktisk ikke tenkt over problemstillingen du legger frem i det hele tatt, og da blir det feil å diskutere det også. Problemstillingen i saken er at faren nekter for all mulig innvirkning i løftet. Jeg ser heller ikke "vitsen" med at faren skal gi han scooteren, men hva i all verden har det å si da? Faren går ned til et lavmål, der nesten ingenting kan matche han, nekter all mulig innvirkning og hisser seg opp. Faren tar ikke ansvar for hva han har sagt, og gir sønnen sin null kompensasjon når det først går opp for han at han har gjort en feil, eller at løftet ikke kan bli innfridd.

Faren svikter sønnen sin enormt i en sånn sak. Han har gledet seg til den scooteren i nesten en tredjedel av sin egen eksistens!!

Hva "vitsen" er, og om det er lov, ser jeg på som likegyldig.

Og uten at det skal ha noe å si, mister Olsen; SNØSKUTEREN er også en snøscooter. Så det er helt kurrant å betegne snøscooteren som "en snøscooter".

Hvorfor i alle dager diskuterer folk loven her da? Loven er helt irrelevant. Den har lite å si i en såpass "uskyldig" sak som dette. Det som er saken er at det har forekommet et løfte for fem år siden, og trådstarter sier ikke at de aldri snakket om det for fem år siden etter det; Tvert imot. Mitt inntrykk er at faren har stått på sitt og har lovet dette kontinuerlig i fem år ved enhver passende anledning. Selv for et halvt år siden sa faren at det var greit, at han skulle få snøscooteren sin.

Man kan ikke leve med å ha en far som lover bort en ting, men ikke holder det han sier. Man må forstå at en sånn sak gir barnet sitt utrolige forhåpninger. Spesielt i en alder av 11 som han var når han fikk vite om dette. Og tiden går, han har dette i bakhodet, i flere år. Frem til den dag idag. Problemet er at faren ikke hadde peiling på hva han snakket om, og ga sønnen sin falske forhåpninger. At snøscooteren ikke er lov å kjøre, er ene og alene farens problem, og da er det farens ansvar å komme med et kompromiss som tjener sønnen. Jeg er ikke i tvil om at sønnen ville vært mottagelig hvis faren hadde sagt: "Beklager, jeg visste ikke om at loven var sånn, men hvis du har lyst kan jeg kjøpe en moped til deg istedet?" eller lignende.

Men faren er ikke sånn. Faren bare benekter at løftet ble inngått, spiller dum og later som ingenting samtidig som han utveksler ufint vokabular. Faren dreit på draget, og der er det problemet ligger. Selvfølgelig føler sønnen seg råttent behandlet. Han har plutselig ingenting han skulle sagt. De voksne har jo "alltid" rett.

Så legg boken med lover fra dere og heller se på det moralske perspektiv i denne saken, for der er det mange i dette emnet som ikke vill innse en dritt.

De begynner som mine tanker, men etterhvert blir de høyrøstede og tar over og blir selvstendige, akkurat som personer. De har blitt hyppigere i det siste og vanklig å få til å stoppe. For noen uker tilbake ga de seg ikke før etter 2 timer. Og nå på fredag ga de seg med engang fordi jeg hadde drukket. Men på lørdag ga de seg ikke før jeg sto opp å gikk ut for å få litt frisk luft.

 

Mange av mine venner har ofte sagt til meg: "Faen ass, du er gal du ". "Sinnsyke jævel" osv. jeg er ofte den som sier og gjør de tingene andre ikke tørr og jeg blir plutselig borte i min egen verden midt i en samtale.

 

Er dette noe alle opplever innimellom? Er det noe jeg kan gjøre for å stoppe det uten at foreldre må vite om det? Er som det står i profilen min, 19 år gammel.

9034205[/snapback]

Jeg forstår hva du mener, og har lest gjennom emnet nå. Det kan være mange overdriver. Så lenge du ikke synes det er noen big deal så er det nok ikke det. Jeg får ikke sove uten at jeg tenker på noe først.. Og da begynner jeg å høre stemmer, forestiller meg situasjoner og lignende, noe som for meg er helt naturlig. Så sovner jeg til slutt. Av og til går det ikke slik. Det var en lang periode hvor jeg sleit med å få sove, og i den tiden kunne den historien/situasjonen jeg forestilte meg bli så langdryg at det bare ble helt kaos og stemmene overlappet hverandre og alt ble kaos oppi hodet mitt. Men bare jeg sto opp, tok meg et glass vann eller lignende og la meg igjen så var det borte. Og sånn har det egentlig vært også. Jeg kan i tillegg lett få "stirra", akkuratt som deg. Men det er fordi jeg engasjerer meg veldig når jeg først bryr meg om noe. Ser jeg på TV, så er det umulig for andre å få kontakt med meg med mindre de sier tydelig navnet mitt. Det gjelder i de fleste andre sammenhenger også.

Jeg tar ikke så tungt på det, for med meg hører jeg ikke stemmer så veldig ofte, men det kan (som med deg) bli komplett kaos av og til, noe det var for meg også en periode.

Men for all del, jeg vil selv anbefale deg å gå til lege.

Kom nettopp over en sak her som virkelig ryster meg, og jeg må si at jeg håper aldri at jeg eller noen andre skal bli utsatt for det. Dessverre skjer dette altfor ofte. Vi har noen saker fra våres eget land, men de er vel de minst farlige (jeg prøver ikke å bagatellisere dem, men norsk straffesystem er tross alt rimelig mildt, og standarden i norske fengsler er bra). Jeg tenker på litt større saker. Det er påvist at folk har blitt uskyldig henrettet i Amerika (har jeg hørt, no sources), og det skjer sikkert altfor ofte i diverse muslimske land hvor religion står altfor, altfor sterkt. Personlig er jeg imot henrettelse, med unntak av folk som rett og slett er altfor farlig til å la leve, noe jeg per nu ikke har en definisjon til, og blir et relativt begrep i denne diskusjonen. Henrettelse er jeg imot enkelt og greit fordi at det er en altfor stor mulighet for å faktisk ta feil en gang, og utsette uskyldige for justismord, hvis dette blir en helt vanlig eller standard straffemetode.

Trykk her.

Hva i all verden kan gjøres? Har dere noen synspunkter? Bør stort sett hele verden ta en renovering av sitt eget straffesystem og modernisere dem deretter? Er det i det hele tatt mulig? Hvilket tidsperspektiv snakkes det om, og hva kan man gjøre i mellomtiden?

Grunnen til at du ikke har sett henne er fordi hun er et aktivt medlem her på forumet!

9021105[/snapback]

Så hun er medlem på forumet, leser dette, slutter i jobben og kommer aldri mer og handler på den butikken jeg jobber på..? Der har vi nok fasitsvaret ja.

lillesøsteren til en kompiss drev å flørta mye med meg på ungdomskolen. Hun var et år mindre og dette drev på i 8. klasse og 9. klasse... Jeg bare lata som ingenting, av hensyn til kompissen min, for søskenkjærligheten var ikke på topp. De krangla ofte og sånn. Nå skal jeg si i ettertid at det angrer jeg egentlig på, for hun er og var jævlig hot. Men jeg orka ikke ofre vennskapet for å bli sammen med henne.

I bunn og grunn gjorde jeg vel det rette, så angrer ikke på selve avgjørelsen, men skulle gjerne sett at ting var litt annerledes.

Det er ikkje kun snakk om den eine taklingen, dette er noko eg har lagt merke til heile sesongen. Han var sjølv offer for fjorsesongens værste takling, men ser ikkje ut til å ha tatt noko lærdom av det.

9014222[/snapback]

 

Haha. Hele sesongen? Mener du alle de 116 minuttene han har spilt i tippeligaen i år, derav 90 minutter i én og samme kamp? Ta deg sammen. Det er ikke noe "hele sesongen". Det er snakk om at han har spilt et minimum som innbytter i to kamper, og én hel kamp. Du baserer deg på enkeltsituasjoner, og det er aldri særlig bra. Det beviser bare hvor dårlig du er til å oppfatte andre situasjoner som hever hans inntrykk, og viser dermed dårlig fotballforståelse. Du har jo bestemt deg du da.

Han trengte ikkje meir enn 116 minuttar for å overbevise meg. Har for øvrig sett han i ein cupkamp samt eit par kampar i fjorårssesongen.

 

Det er ikkje kun denne sesongen det er snakk om og ikkje 3-4 situasjonar.

9015856[/snapback]

Snakk om å være firkantet!! Og dette til tross for at Bakke var en av de bedre mot Viking? Og var veldig positiv i innhoppet mot Aafk? Husker ikke særlig av Tromsø-kampen faktisk så vil ikke kommentere det.

Så hva er det som er så jævla bra med Haugen? Han er en klegg og kan vinne tilbake ballen, ja, men Bakke står for så uendelig, uendelig mye mer. Forøvrig går klausulen hans ut i dette overgangsvinduet, og det er lite trolig at han har bevist nok til å få utenlandsklubbene på nakken igjen.

----

Og det er jævlig lett å fremstå som "den" bedreviteren og bare slenge ut en påstand om at man har sett han siden han spilte i Sogndal, men det henger jævlig lite sammen med resten av det du sier, Dotten.

Forøvrig er ikke Bakke en vaskeekte grisespiller. Han spiller hardt, men har de samme holdningene til om det er han som får taklingen i seg som hvis han gir en hard takling. Det er mye verre det Heinz Müller gjorde, blandt annet. Er ikke nødvendig å gå helt imot Bakke bare fordi han spiller hardt. Bakke er ikke den første som griner om han får knotter i seg.

Mja.. men nå har jeg ikke sett henne på 6 dager, så frykter det faktisk blir et prosjekt over hele sommeren.. Kan hende hun har reist på ferie aner ikke jeg.

Det er ikkje kun snakk om den eine taklingen, dette er noko eg har lagt merke til heile sesongen. Han var sjølv offer for fjorsesongens værste takling, men ser ikkje ut til å ha tatt noko lærdom av det.

9014222[/snapback]

Haha. Hele sesongen? Mener du alle de 116 minuttene han har spilt i tippeligaen i år, derav 90 minutter i én og samme kamp? Ta deg sammen. Det er ikke noe "hele sesongen". Det er snakk om at han har spilt et minimum som innbytter i to kamper, og én hel kamp. Du baserer deg på enkeltsituasjoner, og det er aldri særlig bra. Det beviser bare hvor dårlig du er til å oppfatte andre situasjoner som hever hans inntrykk, og viser dermed dårlig fotballforståelse. Du har jo bestemt deg du da.

Hvilken lærdom skal han ta av det da? Han synes ikke det er noe å styre med så lenge ingenting skjedde. Bakke har jo vært nøkternheten selv til og med når han blir skadet. Så det er ikke snakk om en dobbeltmoral fra hans side. Det er sånn han er, om det nå er han som blir skadet, eller han skader noen andre. Både han og alle vi vet at det ikke er noe tilsiktet med vilje, og da hender det i fotball. Det har ingen mulig sammenheng med Heinz Müller situasjonen å gjøre, som rett og slett er helt forjævlig stygg.

Bakke spilte nå grisete i fjor også (fikk han ikke rødt kort også?). Det er lite poeng med dyktige fotballspillere som et lag blir avhengig av om de må sone karantener i hue og rævva.

 

Og spillestilen hans er ikke akkurat noe som gjør han mindre utsatt for å skade seg selv. Så det er ikke rart Bakke har vært en spiller som ofte er ute med skader og karantener.

9015244[/snapback]

Han fikk et rødt ja, etter to gule. Og det kan hende alle (f.eks Agim Shabani, synes ikke han er noen grisespiller). Jeg er ikke ute etter å forsvare Bakke her, men slik dere vinkler det er jeg jo nødt til det.

I england spiller man knallhardt, men rent. Og når man spiller knallhardt, men rent, hender det alltid uhell. Man kan aldri påstå at det var bevisst av Bakke, og for ALL del, dette sier jeg ikke for å forsvare han, men det er en kamp om ballen som TIL-spilleren vant. Resultatet var at knottene havnet i leggen hans.

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

9004730[/snapback]

 

Det var ironi, sant?

 

Du mener ikke seriøst at Brann skal selge en bedre spiller, fordi en spiller med større lokal tilhørlighet skal få mer spilletid?

9006123[/snapback]

Eg meiner Brann bør selge Bakke fordi han ikkje er ein god spelar, samtidig som han spelar stygt og har ein veldig arrogant haldning. Då vil eg mykje heller ha Helge Haugen. Kvar i landet spelarane kjem frå er ikkje min største bekymring, men eg synest den beste spelaren bør få plass på laget. Ikkje ei avdanka utanlandsstjerne som bidrar med lite.

9007897[/snapback]

Vi tar det første først:

Om Eirik Bakke er en god spiller eller ikke:

Selvfølgelig er Eirik Bakke en god spiller. Ellers hadde han aldri spilt på Leeds i Leeds sine glansdager, og hadde aldri kommet på landslaget. Eirik Bakke er knallgod, men han har enda ikke fått vist det på grunn av en jævla slovak som måtte stemple han på trening før han reiste hjem. Eirik Bakke har vist gode takter i hver eneste kamp han har spilt, inkludert cupkampen mot Øygard.

Han spiller stygt og er arrogant:

Jepp. Han gir full tenning, akkuratt som Gashi, men Gashi havner ikke opp i de samme situasjonene som Eirik Bakke fordi Bakke aldri trekker seg. Dette er noe som må finpusses på. Men at han er arrogant er faen det største tøvet jeg har lest siden jeg leste at du sa han var dårlig (ikke så mye jeg kan ha lest i mellomtiden altså, heh...). Vi skrur tiden tilbake til Stabæk - Brann i fjor. Pärsson stempler Bakke med samlede bein og knottene først. Hele Brann og stort sett hele fotballnorge var i harnisk etterpå. Men hvem smilte og lo og sa at "litt må man jo tåle.." etter kampen? Jo, det var Eirik Bakke, som helst ikke ville hause situasjonen opp noe særlig. På samme måte som han, når han stemplet Tromsø-spilleren, smilte og lo og laget litt vitser om det og forteller at alle må "gi og ta" littegrann. Hvis foten faktisk hadde knekt der, hadde selvfølgelig Bakkes fremtreden vært helt annerledes, men når utfallet ble som det ble, så er det unødvendig av pressen å hausse opp situasjonen. Og er det en spiller som vet hvordan det er å være skadet, så er det Eirik Bakke.

Om Bakke er avdanket:

Det er tøv det og, fra ende til annen. Som jeg sa tidligere: hver eneste gang Bakke har kommet inn har han vist lovende takter. Når han kom inn mot Ålesund sa en kompiss til meg: "Vel. Han starter garantert neste kamp. Kan ikke ha en sånn spiller på benken". Han er rett og slett vanvittig mye bedre enn de andre sentrale midtbanespillerene til Brann. Og Brann er et angrepslag, og Haugen er et defansivt anker (Han har to seriemål og en assist i hele sin karriere for Brann, + cupmålet mot Bryne da. Kan aldri kalle han offansiv). Haugen gjør en god jobb, ja. Men ingen tvil om at Bakke er bedre enn Haugen.

Og Bakke bidrar. Bare se i høstsesongen du. Det eneste jeg er redd for er enda en skade, og alle karantenene hans. Men du verden, ville aldri sett Bakke på et rivaliserende lag.

Jeg har følgende spørsmål til deg, Nattreven: Er du keeper? Veit du hvor jævlig vanskelig det egentlig er? Alle forventer at du skal redde alt, og slipper du inn et mål du kaaanskje kunne tatt, ja da får du høre det. Keepere blir faen ikke behandlet som guder.

 

Det er så sjukt enkelt for folk å si det du sier på slutten, at Hirschfeld må vise autoritet og dytte litt tilbake. Du har mest sannsynlig sett det på TV, du stod ikke inne i den klynga foran målet. Da kanskje du ville funnet ut at det ikke er så enkelt allikevel...

9007250[/snapback]

Da har jeg et spørsmål til deg: Er du keeper?

Og forresten: Ja, jeg har vært keeper. Og det er fullstendig lavmål å komme med den kommentaren, og for din skyld synker jeg ned på ditt nivå. Hallo? Det er ikke en "klynge". Det er ÉN spiller som rygger LITT i Hirschfeldt, og Hirschfeldt "spiller med" fordi da vet han at han i 9 av 10 situasjoner får frispark. Synd for Hirschfeldt at han dreit seg ut her. Det hadde aldri blitt straffe om han hadde dytta Kibebe vekk. Alle ser at Hirschfeldt faller utrolig lett.

Jeg kunne skjønt det hvis Kibebe kom joggende / løpende og braste inn i Hirschfeldt, noe ala Geir Ludvig Fevang gjorde på Heinz Müller når han ble skadet forige serierunde, men når Kibebe GÅR, nei da synes jeg ikke litt synd på Hirschfeldt engang. Da står han bare frem som en klovn på tv. Akkurat som Årst og Steinar Nilsen.

Men for all del... i henhold til hva det faktisk blir dømt på så kunne det sikkert vært blåst, men fy faen for en skandale det ville vært. Dette sier jeg TIL TROSS for at jeg ville vunnet over 20 000 kroner hvis RBK hadde vunnet, så ikke kall meg partisk!!

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

9004730[/snapback]

Det var ironi, sant?

Du mener ikke seriøst at Brann skal selge en bedre spiller, fordi en spiller med større lokal tilhørlighet skal få mer spilletid?

Uansett er Haugen-situasjonen og Huseklepp-situasjonen to forskjellige situasjoner. Og svensken er på ingen måte noen erstatter for noen av disse. Det er en angriper. Haugen får rett og slett ikke spilletid fordi han har Norges beste midtbanespillere foran seg i køen, Huseklepp er bare en grinegutt som stikker og som ikke er villig til å ta opp kampen. Huseklepp kan stikke til helvete, han var syk i store deler av fjorårssesongen, derfor har han spilt så lite fordelt på to år. Hans egen feil at han er syk. Nei, stikk til Enga-pakket eller Kanari-pakket der han hører hjemme med whiningen sin. Jeg vil ikke ha han i Brann.

I henhold til overbeskyttelsen av keepere: Ja det burde vært frispark.

Men generelt sett ellers, hvis man tar av seg de jævla keeper-brillene og forestiller at Hirschfeldt hadde vært utespiller, så hadde det aldri vært frispark. I tillegg ser man at Hirschfeldt er med på å skape situasjonen selv. Han "vet" at hvis han "spiller litt med" så kommer han til å få frispark, og derfor gjør han det. Men Hauge dømte ikke, noe jeg synes er veldig bra. Det må faen bli slutt på å behandle keepere som guder. Keepere skal være akkuratt som alle andre. De har jo tross alt en stor fordel allerede: De er de eneste innenfor 16-metersfeltet som kan bruke hendene. At ikke det er nok..

Det er i disse situasjonene Hirchfeldt skal vise autoritet, bruke kroppen og heller dytte litt i Kibebe, for det er faen ikke rare greiene Kibebe kommer med. Han løper ikke, han går. Og dulter såvidt borti Hirschfeldt. En god keeper her klarer lett å ta den ballen. Noe Hirschfeldt normalt sett er.

aa gi saanne smaadyr til barn er uansvarlig ja, men saann som katter og saant er helt OK mener da jeg.

 

 

Kjaeledyr er bra for barna, og laerer dem aa vise omsorg.

8894059[/snapback]

Jasså? Min historie:

Jeg bodde i et borettslag i mine yngre dager. I det borettslaget var det en DRITTunge som var noen år yngre enn meg. Han likte å leke med dyrene. Det vil si at han la ut feller for ender (ja, han klarte faktisk å ta noen og drepe dem. Kjempegøy), og drog katter han fikk tak i i halen og slengte dem vekk. Blandt annet.. Men jeg har alltid sett på dette som "ytterste konsekvens" og et ekstremtilfelle. Men jeg husker selv at jeg likte å dra i halen til hunden til min tante. Men gjør liksom ikke så jævla vondt for en diger collie å bli dradd i halen av en tre-fireåring..

Da setter du allerede en date-frame i forholdet, og det er sjeldent det fører til noe mer enn "la oss være venner". Du legger faktisk utrolig mye press på henne ved å be hun på middag. Plutselig blir det et helt annet spill for henne enn å bare ha normal fluff-talk i kassa på jobben.

Ta heller å gjør litt research på henne. Finn ut hvor hun henger, med hvem, og når. Så er du der "tilfeldig" en dag. Beste måten å gli under radaren på. For da kan du fortsette den flørtete tonen dere allerede har bygget opp.

MEN HUSK BERØRING!

8998624[/snapback]

Synes du begynner å bli i overkant analytisk. Det er greit at du gjerne kan se sammenhenger med hvordan jenter reagerer på diverse forskjellige fremtredende måter, men det finnes intet fasitsvar på noe, og du kan aldri bli noen lærer innen dating på samme måte som en kjørelærer lærer deg å kjøre. Sånn sett er det altfor stor forskjell på det visuelle og fysiske, enn på det psykiske og underbevisste. Og jeg vet hvilken situasjon jeg er i mye bedre enn deg, og jeg vet at hvis jeg følger dine råd nå, går det "rett åt skogen", fordi jeg da endrer personlighet totalt, og ikke er "meg selv" på noen som helst måte. Du skriver mye som kan tolkes i rett retning, men når det kommer til dating er jeg sikker på én ting: Det finnes ikke noe fasitsvar på noe, bare noe som kan lede oss i rett retning. Alt skjer ved hjelp av tanker og følelser, og alle er forskjellig. Så uten å ha vært der selv, er det vanskelig å gi tips. Men en ting som i alle fall ikke hjelper er å analysere ting til dødes. Da tar jeg heller ibruk den gode gamle "prøv og feil"-metoden, lærer av den, skaffer meg erfaring og blir en god dater på den måten. Alle (...som ikke er noen Don Juan...) må gjennom det.

Dette er ikke ment som destruktiv kritikk på noen måte.

Jepp, men det er hvis hun sier "åårh, sårri altså, men jeg har type ".

Men frem til jeg får et svar fra henne er jeg nervøs, vil ha det overstått, og jeg gleder meg faktisk til å spørre henne.

FAEN ALTSÅ!!

Får se hva som skjer de nærmeste dagene..

Blablabla

 

Konge!

Veldig bra den måten du får hun til å hoppe igjennom dine "hoops" mht til PLU kodene.

Virker som du har fått til en god åpning der!

Men ta ett råd: IKKE be hun ut! Da setter du det vi kaller en "date-frame" og allerede der vil det ringe ubevisste alarmbjeller i hodet hennes.

Prøv å "tilfeldigvis" vær på et statisk sted som hun også er. Feks utested, fest, stranda e.l.

Hun er allerede varmet opp, så fremover nå må du kjøre en del comfort på henne. særlig mht til fysisk kontakt.

Det må inkorporeres på et tidlig stadium.

 

Pick-Up-Artist

8991265[/snapback]

Vel, det kommer ikke til å gå særlig bra, for jeg aner ikke hva hun driver med om dagen. Og jeg gidder ikke spørre etter MSN, for det blir altfor kunstig for meg. Tror enten jeg ber henne ut eller ber om telefonnummeret hennes. Jeg skal bare prøve å snakke med henne, og på slutten av samtalen spør jeg om hun vil bli med å spise en dag, så ser vi hvor det bærer.

Meiner å ha lese ein sak i ei avis for ei tid tilbake om 2-3 menn som voldtok ei jente/dame. Dette medførte at dama vart henretta for hor eller noko sånt.

8989567[/snapback]

Slikt synes jeg faktisk bare er tragisk, og er ikke morsomt et sekund. Men det kan bare være meg, selvfølgelig. Stakkars, stakkars kvinne.

Hmm.. Satt meg i den situasjonen nå. Ble visst ganske nervøs likevell.. Jaja.. Husk nå at jeg er "den vanlige gutt i gata" med null erfaring tidligere. Er liksom det som gjør dette til et såpass spennende prosjekt, og jeg håper jeg kanskje kan motivere andre med en selvtillitt tilsvarende min (ikke særlig høy).

Jeg kunne ikke stikke innom meny idag av noe personlige årsaker. Hadde rett og slett ikke tid. Så vi får se om hun kommer innom jobben min i morgen, eller om jeg skal stikke på jobben hennes på onsdag (jeg har fri da). I ytterste konsekvens skjer det ingenting før torsdag eller fredag. Men lover at det skjer ting før ukesslutt

Jeg har forresten ikke nevnt alderen våres enda, selv om det er lett å tenke seg til når hun kjøpte cider og jeg sjekka legg. Jeg har akkuratt fylt 18 ('89), og jeg så på legget at hun var født i 88, altså fyller / har fylt 19.

PLU-koder på frukt skal være internasjonalt. Dette burde du vite.... *smekk på pung*. Jeje, nå skal jeg en tur bort i Meny-distriktet.

Det som er litt herlig her er at jeg går inn i dette prosjektet med en "fandenivolsk" attitude. Går det ikke, så går det ikke. Tidligere når jeg har skullet prøvd meg på jenter så har jeg vært full av jævlig mye nerver og dritt og har ikke turd noe, og det har liksom stått mellom liv og død. Nå tenker jeg ikke så mye på det. Er veldig spent, og selvfølgelig litt nervøs også, men det kommer ikke til å bety all verden om hun ikke vil bli med meg ut. Det finnes flere fisk i havet. Men for all del; She's a solid piece of work.

At jeg er inspirert av ICA-reklamen? Nei, dessverre, vi ser ikke på ICA som en potensiell konkurrent en gang

Nja, vi får se iløpet av de nærmeste dagene..