Gå til innhold

Varen

Medlemmer
  • Innlegg

    267
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Varen

  1. Jeg syns da ikke spillet var noen skuffelse. Jeg syns konseptet virket ganske tøft, men jeg fikk jo ikke prøvd så alt for mye i den demoen. Også skjønner jeg ikke hvorfor det er mange som mener at det var noe galt med frameraten. Jeg har merket dårlig framerate på graw 2, av og til på ninja gaiden, resistance: fall of man og skate demoen. Men jeg merket overhodet ikke noe på denne demoen. Har jeg gått glipp av noe?

  2. Du høres bare ut som en vanlig ungdom. Jeg har vel kanskje tenkt de samme tankene litt, men har egentlig ikke hatt noe problem med det. Det eneste rådet jeg kan gi er å prøve å ikke skyve bort tankene, for da blir du garantert å tenke på det enda mer. Bare tenk grundig gjennom det og omfavn de homofile tankene, så blir du nok mer nøytral med tanken istedet for å bare gå rundt og være kvalm og bruke all tiden på å prøve å ikke tenke på noe. Funker vanligvis for meg

  3. Det er mulig for partikler uten masse å reise tilbake i tid, fra hva jeg har hørt. Men hvis mennesker skal reise tilbake i tid så er det det samme som å lage et romskip som reiser fortere enn lysets hastighet, som ifølge Einstein's generelle relativitetsteori er umulig for skapninger med masse. Og som du selv sier så har vi ikke blitt besøkt fra folk fra fremtiden. Om man i fremtiden hadde funnet en måte å reise tilbake i tid, så hadde vi sannsynligvis sett tusenvis, kanskje millioner eller milliarder av mennesker som bare dukker opp og blir borte igjen.

     

    Men det er "enkelt" å reise frem i tid. For å gjøre det trenger man bare lage et romskip som reiser så nært lysets hastighet som mulig. Mennesker har enda ikke funnet en måte som lar deg reise såpass nært lysets hastighet at at det blir en stor forskjell etter noen måneder. Og man vil jo helst ikke bruke så alt for mange måneder i en tidsmaskin/romskip

     

    En alternativ måte å reise tilbake i tid, som er mer sannsynlig enn å reise fortere enn lysets hastighet, er kanskje å dra gjennom et "ormehull"

  4. Inn mot veggen er best. Det lager mye mindre lyd, og papiret har ikke noe tendens til å "henge seg opp" av og til, som jeg opplever med papiret FRA veggen.

     

    Ellers må jeg vel si at litt halvgrovt, resirkulert billigpapir er best. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg skulle ha et supermykt ørten-lags dasspapir når jeg uansett bare skal bruke det til å tørke drit. Og jeg må vel si at jeg ikke kjenner noe stor behagelighetsforskjell på billig eller "luksus". Også har jeg ofte opplevd at Lambi er for skjør hvis man har litt seig avføring

  5. " En telefon? Glem det. Iphone er en duppeditt som tilfeldigvis også har ringefunksjonalitet, sier han."

     

    Men er det ikke akkurat dette som er så genialt? Apple tør å innovere og tenke fremmover. De griper seg ikke fast til gamle definitioner av hva en mobiltelefon "skal" være, som denne mannen.

    9585827[/snapback]

     

    Nå har ikke jeg så mye greie på Iphone, men jeg tenkte hovedsaken med en mobiltelefon var at det skulle være en telefon, og ikke en duppeditt som tilfeldigvis har ringefunksjon

  6. Jeg syns det er litt negativt at mange her er veldig nedlatende til emoer. Ikke fordi man har en personlig mening, men det virker som mange her hater emoer fordi det er "in" å hate emoer. Jeg er ikke emo selv, men man må jo respektere alle uansett hvilken livsstil de skulle velge å leve. Og når det er sagt så må jeg vel også si at det er endel ting jeg syns er litt negativt med emoer. Som f.eks. at de vanligvis bor i et av verdens beste og rikeste land, og vokser opp uten problemer, eller kanskje med veldig små problemer, og det er sikkert mange i Asia og Afrika som skulle ønske at de hadde hatt så lite problemer som en gjennomsnittelig emo.

     

    Men nå må jeg også utdype at det er mange latterlige personer her som bare følger "moten" med å hate emoer uten å prøve å sette seg inn i deres tankegang. Hvis dere virkelig tror at det å si masse negativt til herr Martinma og emoer generelt virkelig kommer til å hjelpe han eller andre på en positiv måte, så hadde jeg foretrukket om dere heller brukte tiden på å kutte dere.

  7. Jeg syntes også demoen til graw 2 virket skuffende, men etter å ha spilt selve spillet så syns jeg at det er svært bra. Men hvorfor vil du kvitte deg med ninja gaiden? det er vel det beste spillet som så langt har kommet ut til ps3.

     

    Ellers vil jeg, som mange andre, anbefale Dirt. Resistance: falll of man er vel også helt greit. Uheldigvis er det ikke så mange andre spill å velge mellom

  8. Jeg har tenkt endel på hva som kan være best av Tony hawk eller Skate? Jeg syns proving grounds virker ganske interessant, med tanke på at man kan få en ganske unik skater, og at de mener at spillet er ganske fritt. Men jeg vet ingenting om Skate

  9. Jeg syns at du burde gå for det om det er det du virkelig vil. Jeg ser ikke noe grunn til å måtte være 100% monogam hele tiden. Men jeg vet ikke hva kjæresten din mener om det, siden ikke alle er like åpen med tanken om å ta med andre inn i forholdet.

     

    Jeg mener fast og bestemt at et forhold handler om å ha det bra, og ikke KUN om å være helt monogam hele tiden, så lenge begge parter er enig. Jeg mener at mennesker ikke er laget for monogami uansett, for ellers hadde vi ikke blitt seksuelt tiltrukket av alle av det motsatte kjønn som er pen å se på. Og da hadde heller ikke utrohet vært så utbredt (men med fri vilje, så har man jo valget).

     

    Jeg vil gjerne oppfordre deg til å gjøre hva du vil i livet, og om dette er en av de tingene, så er det absolutt noe å satse på. De fleste er veldig opptatt av absolutt monogami, og syns kanskje ideen er forkastelig, men det er ikke noe rart med det. Mange tror at det er umulig å ha et forhold hvor man ikke har absolutt monogami, men jeg har sett mange eksempel på hvor f.eks. et ektepar har hver sin kjæreste, uten at de holder det hemmelig, og hvor det er helt greit for alle parter

  10. Man kan vel egentlig motbevise stort sett alt som står i bibelen. Det eneste man ikke kan bevise er hva som før starten av universet.

     

    Siden han er så sikker på at alt i bibelen er sant, så kan du jo begynne med å fortelle om noah's ark, som er den latterligste og mest usannsynlige historien i bibelen. Det andre du kan gjøre er å fortelle at det ikke finnes det minste tvil om at universet er gamlere enn 6000 år.

     

    Du kan vel egentlig ta for deg noe som helst som står i bibelen, for så å prøve å finne noe informasjon om det, så er det sikkert noen som har motbevist det

     

    edit:

    Men hadde jeg vært deg så hadde jeg bare gitt opp. Det er umulig å overbevise noen som allered eer så "overbevist" om at en bok, skrevet av mennesker, er 100% sant, selv om alt av logikk og vitenskap sier det stikk motsatte av alt som står i bibelen (eller enhver annen religiøs skrift)

  11. Denne tråden beviser at gutter er voldsomt eiesyke. Ser at mange svar går i retning av at det er positivt at du er ren(!) og ikke har pult heile bygda. Jenter skal være madonnaer for samfunnet, men mot hver enkelt gutt skal du være hore. Altså utad skal du være jomfru og "ren", mens om du sier nei til en gutt så er du prippen og luremus. Mot den individuelle gutt skal du være hore, så lenge du bare er hans hore.

     

    Moralen er: gjør som du selv vil og gi faen i om andre synes det er positivt eller negativt.

    9438490[/snapback]

     

    Jeg er 100% enig. Jeg skjønner ikke hvorfor så mange gutter mener at det er negativt om en jente ikke er jomfru. Det er jo bare et ubetydelig menneskelig begrep, og har ingenting å si for hvordan person hun er. Det er bare så dumt å si at jenter er løs og horer om de har sex med folk, mens man vanligvis ikke reagerer i det hele tatt om en gutt har sex med halve byen

  12. Jeg ser verken noe negativt eller positivt med det. Jeg og hun jeg hadde sex med første gan var begge 18-19 år, og jeg kan vel ikke si at det er så uvanlig. Og "jomfru" er jo bare et menneskelig begrep uansett, som ikke har noe spesielt å si, utenom at man aldri har prøvd å formere seg før

     

    Jeg vet ikke om du er religiøs eller hva det skulle være, men det er vel ikke noe spesielt magisk med jomfrudommen. Det er bare å ha sex når du skulle ønske det

  13. Man kan bevise at alt etter universets startpunkt, som folk flest forklarer som "Det store panget" har en logisk vitenskapelig forklaring, og trenger derfor ingen gud for å bortforklare noe som helst. Det eneste man for tiden ikke kan bevise er hva som har skjedd før det store panget, eller hva som er utenfor universet, hvis det har en grense, noe som er mulig, siden nesten alle planetene man kan se fra jorden reiser vekk fra jorden. Men det er også mulig at universet har omslutter rundt seg selv, som gjør at hvis man starter fra et punkt og reiser mot en bestemt retning, så kommer man etterhvert til det punktet man startet på. Noe som kanskje er mer logisk enn at universet har en grense.

     

    Men hvis man går ut ifra at "Det store panget" er begynnelsen på universet, så kan man jo fundere på hva som var før det. Det er umulig at universet har vært i dens nåværende stadie fordi alle stjernene da ville ha vært utdødd, og alt som kunne ha skjedd ville allerede ha skjedd, noe som vil si at historien allerede var over.

     

    Så, etter litt kverulering så har jeg nå tenkt å komme med det jeg skulle frem til.

    Man kan ikke motbevise at gud startet "Det store smellet" og lot universet holde på av seg selv. Men det er jo også mulig at tiden har vært for alltid, og universet har sykluser hvor den "cruncher" sammen igjen, og lager et nytt big bang.

     

    Men man kan vel egentlig ikke motbevise at det fins en slags "gud" eller hva man skal kalle det. Men det er ganske lett å motbevise at bibelen tar ekstremt feil, som sannsynligvis betyr at den kristne oppfatning av hva en gud heller ikke er rett. Hva mener man egentlig med "gud"? Hvis det var en slags kraft som skapte "det store panget" kan man da kalle det for "gud", uansett om det er en intelligent skapning eller bare en logisk forklarlig kraft?

  14. Jeg har spilt wow i ca. 1 og et halvt år, og har sluttet mange ganger. Men forrige gang jeg sluttet er forhåpentligvis den siste, og jeg satser på å ikke begynne igjen. Jeg føler ikke at jeg har fått noe tilbake for å spille WoW. Det er bare repetitiv tidsfordriv, som egentlig ikke er så utrolig underholdende. Og man møter på ganske mange idioter.

     

    Mitt tips må vel være å spille spill som er mer underholdende og mindre repetitivt. Eller å gjøre noe helt annet. Jeg ble hekta på WoW, og har etter all tiden 0 ting tilbake for det, utenom at jeg har blitt litt eldre. Hvis du lærer masse nytt som kvantefysikk eller noe annet som er mer relativt til din egen eksistens, så vil du takke deg selv om et par år ;p

  15. Du må løfte opp forhuden fra penisen før du drar den opp, for den sitter "klistret" fast på en måte.

     

    Men til trådhaver så trenger d ikke være bekymret for å dra forhuden bak når du har sex. Jeg vet godt hvor sensitiv hodet er. Men når du putter hodet inn en plass som er varmt og fuktig, så er det ikke noe problem

    • Liker 1
  16. Jeg har runket med kondom på 2 ganger, og det virker som de fleste her har gjort det. Så det er vel ikke noe direkte uvanlig, og jeg ville ikke ha uroet meg med det første.

     

    Men jeg lurer litt på hvorfor hun visste at det manglet en kondom? Jeg tenkte ikke folk var så nøye med å telle hvor mange kondomer som var igjen. Spesielt ikke for en jente, som ikke bruker kondom

×
×
  • Opprett ny...