Gå til innhold

Ensnared

Medlemmer
  • Innlegg

    81
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ensnared

  1. Dette ER en vesentlig sak, du får egentlig ikke noe billigere tellerskritt enn konkurrentene. Det eneste som skjer er at et allerede uoversiktlig telemarked blir ENDA mer kaotisk. Og Netcom er ikke noe flink med å synliggjøre at du faktisk binder deg.

     

    Dette er rent bondefangeri!

    Tøv.

     

    Dersom det trekkes fra kr 100,- på fakturaen hver måned, har man i praksis fått kr 100,- å bruke uten å måtte betale for det. Dersom man ikke hadde fått trukket fra denne hundrelappen, ville fakturaen ha vært kr 100,- høyere. Dermed har man fått en billigere faktura, dvs. noe ekstra, som har gjort forbuket billigere, som i praksis betyr billigere ringetid totalt sett.

    Skjønner man ikke dette, foreslår jeg at man oppsøker nærmeste kommunale administrasjon og ber om å få ta opp grunnskolematematikken på nytt.

     

    Om det blir billigere enn konkurrentene er slett ikke temaet her - det er jo prisforskjeller på alle operatører. Hvis det hadde vært det som var problemet, måtte man jo kalle det lureri på samme vis uansett hvis det var en prisforskjell. Føler man seg lurt av slike ting er man jo temmelig lettlurt, og da er nok høyere priser på et mobilabonnement det minste av ens problemer i en litt større sammenheng.

    Forskjellige mobiloperatører har forskjellige priser, og velger man en som er dyrere kan man bare kalle seg "bondefanget" hvis man ikke har brydd seg om å undersøke alternativene før man handlet. På samme måte skriker man ikke ut om å ha blitt lurt hvis man betaler mer for telefonen hos Telenor enn man gjør hos NetCom - men på samme måte har man blitt "lurt".

     

    At man ikke får med seg at man binder seg er jo en annen sak, og det kunne godt vært bedre synliggjort hos alle operatørene, men det har jo slettes ingen ting med den rabatten man får å gjøre. Mange får jo ikke med seg at de får bindingstid når de kjøper subsidiert telefon heller, men akkurat det er det jo ingen som griner om.

     

    Kanskje folk heller skal begynne å undersøke hva en avtale går ut på før de takker ja til den, i stedet for å takke ja og deretter klage når de innser at selgeren - som faktisk lever av salgsprovisjonen han får for hver person som takker "ja" - kanskje ikke var fullstendig objektiv når han la frem produktet man forsøkte å selge?

    Som sagt i en god gammel filmklassiker: "Inconceivable!"

     

    Nei - la oss heller få myndighetene til å forby alt det som gjør at vi behøver å tenke selv for å gjøre det beste valget, slik at vi kan tasse rundt i vår egen navlebeskuende tilværelse og være trygge på at uansett hva vi gjør, så har vi gjort det som lønnet seg mest.

  2. Dette er jo en ikke-sak. Man binder seg mot at man får noe ekstra - om det er en telefon eller billigere ringetid har jo ingen betydning. Man tvinges hverken til å kjøpe ny telefon eller få billigere ringetid - man velger selv om man vil ha det. Vil man ha det, får man binding. Vil man ikke ha binding får man heller ikke den ekstra ringetiden.

     

    Ser ikke et problem her, annet enn at folk gjerne vil ha alt så nært gratis som mulig uten å binde seg...

  3. Hva?! Ikke et eneste ord om minste totalpris på 12 måneder? Hva skjer Amobil? Begynner dere endelig å fatte poenget? Eller er det bare sånn at dere liker Chess og ikke liker Telenor og NetCom?

     

    Objektivitet i journalistikk vet vi alle er en stor vits, men det må da i det minste gå an å gjøre et hederlig forsøk på å late som når man først er i gang med å leke journalist.

  4. Skjedde ingenting her. PC'en reagerer ikke når jeg plugger inn/ut iPhone. Tok en reboot nå nettopp og da reagerte den ihvertfall men det skjer fortsatt ingenting og nå hang iTunes seg! :(

     

    Ser ut som om aktiverings-serveren til Apple har takka for seg, akkurat som support-forumet dems.

     

    Design og hype-bygging kan de skikkelig godt der borte i Cupertino, men å bygge en aktiverings-server som tåler trafikken de vet (eller burde vite) at de kommer til å få, det greier de ikke. Men det må man leve med når man kjøper et produkt fra noen som allernådigst lar deg få lov til å bruke det, så lenge det ikke er på dine egne premisser. Når systemet tryner blir man sittende og vente på at de somler seg til å fikse det, og i mellomtiden er man avskjært fra omverdenen (dvs. dersom man kun har deres produkter, noe de helst ser at man har, naturligvis).

     

    Og det verste av alt: man godtar det, og ikke bare det, men man godtar det med et digert glis om kjeften, og en anelse sikkel i munnviken, fordi man vet at man får lov av Adolf Jobs til å beføle en iPhone på daglig basis.

     

    Kommer aldri til å bruke penger på sånt.

  5. "Dette ligner veldig på Tele2s "Snakkis". Forskjellen her er at NetCom tar ti øre ekstra i startspris."

     

    Det er også en annen vesentlig forskjell: Snakkis er et eget abonnement, NetCom sin tjeneste er en tilleggstjeneste. Dette er langt mer praktisk spør du meg - man kan f.eks. slette tjenesten hvis man skal på ferie til utlandet og dermed ikke har bruk for den, og få den tilbake igjen når man kommer hjem, selv om man har bindingstid på abonnementet.

  6. I artikkelen står det at kunder som har MeWe idag blir overført til FlexiTalk abonnementet

    Nei, det står det slett ikke, og bra er det, for det ville vært feil. Det er uhyre sjelden at utskifting av abonnement berører nåværende brukere av abonnementet som fases ut, og det er ingen grunn til å anta at dette er noe unntak.

    Poenget er at man ikke vil kunne få kjøpt Mewe lenger, og som det står i artikkelen er FlexiTalk NetCom's alternativ til de som kanskje ville ønsket seg Mewe.

  7. Nå tenker jeg spesielt på abonnementet som djuice control og youngtalk fordi de reklamerer med at det koster ingenting i måneden samtidig som du kan betale 200kr og bruke hele beløpet. Men poenget er at du må betale 200kr i måneden...

    Hele poenget med slike abonnement er jo nettopp denne forutsigbarhethen. Dersom man vil ha billigst mulig abonnement, og trekker inn kontroll-abonnementene i sammenligningen, har man virkelig misforstått noe.

     

    Disse abonnementene er slett ikke billigst, og er heller ikke ment å være det, og vil antakelig heller aldri bli det. De er forutsigbare, og du vet hvor mye de kommer til å koste hver måned, noe som faktisk er innmari realt for de som er ansvarlig for å betale regningene til den som bruker det, eller for de som kjenner seg selv såpass godt at de vet det kommer til å gå over styr med forbruket hvis det ikke ligger noe der som stopper dem (flere har nok også brent seg på dette før de valgte en slik type abonnement).

     

    At man totalt sett må betale litt høyere enhetspris for denne sikkerheten er noe man gjerne gjør - og hadde ikke disse abonnementstypene eksistert ville barnefamilier rundt omkring i det ganske land bedt på sine knær om at de ble opprettet.

    Den dagen du får barn som skal ha mobilabonnement som du blir ansvarlig for å betale regningen på, vil du forstå dette veldig godt ;)

  8. Det er veldig bra at amobil gjør oss oppmerksom på minstefakturering (som jo er et ubetvilsomt onde), men samstundes så vil fast måndlig avgift være kr 0,- for de som har et høyt forbruk..

    Minstefakturering er slett ikke et ubetvilsomt onde, kun på abonnement som FriHet og SmartTalk osv. Se på f.eks. Mewe - der har man minstefakturering slik det burde vært over alt. Man bestemmer selv hvor høyt det skal være, og jo høyere minstefakturering man velger dess større prisavslag får man på telefonen, eller lavere ringe- og meldingspris om man ikke vil kjøpe ny telefon. Mye bedre enn en ren månedsavgift som man egentlig ikke får noe igjen for.

  9. Er det bare jeg som synes det er litt ironisk at noen med en visjon om å være nytenkende som tilbyr mobiltelefoni kaller seg "Mobitalk"?

     

    Det må være et av de kjedeligste navnene i bransjen - men bevares, mulig det funker, folk skal iallefall være rimelig tette for å ikke umiddelbart skjønne hva de driver med når de hører navnet. Kan kanskje bli spennende dette, men jeg blir ikke forbauset om de bare blir borte i løpet av et års tid.

  10. Dersom man har Connect som tilleggstjeneste overstyrer dette det vanlige pristaket på 20,- per dag for mobilabonnementet. For eksempel har SmartTalk med tilleggstjenesten Connect Fritid en makspris på 50,- per dag på data.

     

    Spørsmålet er jo hvor juridisk holdbart dette er den dagen noen klager dem inn. Virker strengt tatt veldig rart å ha en universal makspris på 20 kr som skal overstyres i negativ retning av en tilleggstjeneste. Betal mer for mindre osv.

    Tøv. Man betaler ikke mer for mindre - man betaler en fast pris for fri bruk i en definert periode (som blir billigere), men da må man også betale mer utenfor den definerte perioden. Ingen tvinges til å ha tilleggstjenester, så dersom man vil ha det må man godta prisene som gjelder for det. Det eneste grunnlaget for klage her er "jeg vil ha det billigst mulig, og denne tjenesten oppfyller ikke det for meg", noe som jo selvfølgelig er helt meningsløst - da kan man velge Connect Premium istedet, og få en totalpris på 499,- per måned uansett hvor mye data man bruker.

  11. Feil.

     

    Maks 20kr pr dag uansett.

    Det er 20,- maks per dag på de fleste mobilabonnementene (det er ingen makspris på YoungTalk eller kontantkort), mens på data-abonnementene gjelder egne priser. Det er 50,- per dag på Connect Fritid, 999,- per måned på Connect Basic og Connect Standard, samt helt egne igjen for iTalk-abonnementene (990,- per måned på Small, 690,- per måned på Medium og 190,- per måned på Large).

     

    Dersom man har Connect som tilleggstjeneste overstyrer dette det vanlige pristaket på 20,- per dag for mobilabonnementet. For eksempel har SmartTalk med tilleggstjenesten Connect Fritid en makspris på 50,- per dag på data.

  12. Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

    Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

     

    I såfall har du nok misforstått et par ting ;)

    Jeg regner med at du er inteligent nok til å skjønne at det er samme telefoner, fra samme fabrikk og samme rullebånd, altså like telefoner med samme produksjonspris.

    Tja - spørsmålet er om du er intelligent nok til å innse at du nettopp innrømmet at du faktisk har misforstått et par ting, i forhold til mitt forrige innlegg :)

     

    Tror du virkelig dette kun gjelder telefoner? Har du i det hele tatt undersøkt prisforskjellen mellom USA og Norge på noe annet enn iPhone?

  13. Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

    Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

     

    I såfall har du nok misforstått et par ting ;)

  14. Dette ser ut som enda en iPhone-sutring forkledd som agurknytt - og ikke spesielt godt forkledd heller. Er det virkelig noen som leser Amobil som tror at en telefon til èn krone kun koster èn krone? Kan vanskelig forestille meg at folk som leser Amobil faktisk er så totalt blåøyde - de er nok klar over at den faktiske prisen på telefonen er det du betaler for abonnementet i avtaletiden, og at du derfor får billigere telefon dersom du tegner et dyrere abonnement. Det er jo i praksis en avbetalingsordning - totalprisen blir høyere, akkurat som hvilket som helst annet kredittkjøp, men for mange er det jo mye mer praktisk å spre utgiftene over 12 måneder enn å betale "alt" på en gang, selv om totalsummen blir høyere. Det er jo nettopp dette som er hele poenget med subsidierte telefoner og bindingstid.

     

    På den annen side er det jo greit nok at avtalebrudd av denne typen er lov, men dersom du ikke har noen intensjon om å opprettholde en avtale bør du kanskje heller vurdere å ikke gå inn den i utgangspunktet. Du bør heller ikke bli overasket dersom mobiloperatøren nekter deg å bryte bindingstiden dersom du allerede har gjort dette flere ganger tidligere - det er de nemlig i sin fulle rett til å gjøre.

     

    Prisen på å si opp Iphone-abonnementet rangerer fra 2400 til 3500 kroner. Alle operatørene er pålagt å fjerne operatørlåsen dersom du ønsker det.

    Hvordan er det Amobil har kommet fram til disse tallene?

     

    Det billigste abonnementet koster 400 kr/mnd. 400*12=4800 kr.

    De snakker om gebyret du må betale for å bryte bindingen på iTalk. Dette er kr 2400,- for Small og 3500,- for Large. Dette er ganske enkelt et gebyr satt i forhold til subsidieringen av telefonen, noe som må gjøres for at operatøren ikke skal tape penger på at folk kjøper telefoner og sier opp bindingstiden før telefonen er ferdig nedbetalt.

    Dyrere abonnement = høyere subsidiering (dvs. lavere utsalgspris på telefonen) = høyere bruddgebyr.

    Dette er det samme for alle abonnementstyper hos alle operatørene som subsidierer telefoner.

  15. om en er litt frekk så kan en si at alt det iphone gjør, kan en gjøre på ett par år gammel telefon fra nokia.

     

    kanskje ikke like elegant, men det kan fint gjøres.

    Når man først skal sette ting på spissen: Det meste av det man kan gjøre med en iPhone kan man også gjøre ved hjelp av en hustelefon (evt. veldig kraftige stemmebånd), ei post-it-blokk, et atlas, dagens avis og en platespiller. Kanskje ikke like elegant, men det kan fint gjøres ;)

  16. Utrolig bra! :)

     

    Dette er jo akkurat det folk har bedt om siden prisene ble kunngjort - SmartTalk med Connect tilleggstjeneste, også kan man ha både Venner og SMSmania og andre ting på abonnementet hvis man vil.

    Joda, relativt stiv pris på telefonen, men ikke mer enn hva man bør forvente av en telefon av dette kaliberet. Vil man ha en billig telefon bør man bare gå for en Nokia 6300 eller Sony Ericsson W660i eller noe - de som foventer å få en iPhone like billig som disse mangler grunnleggende kontakt med virkeligheten.

  17. Kvifor får Netcom lov å skrive sånt til i amobil.no?

     

    Prisane er dyre, og eg er enig med alle som skriver at man bare kan la vere å kjøpe om man syns det er for dyrt. Men det er bare tull av Netcom å påstå at dette er billig, og det burde dei heller ikkje få lov til å påstå i media så lenge det er ei åpenbar løgn.

    Det er ikke en løgn, det er kun et spørsmål om hvordan man ser på det. Det inkluderte forbruket på iTalk får du ikke billigere med andre abonnement i forhold til telepriser.no - det er et faktum. Løgn ville vært å påstå noe annet. Ja, det finnes abonnement som gjør datatrafikken billigere, men disse inkluderer ikke samme mengde tale og SMS.

     

    Men ja, det finnes billigere abonnement, men alle som mener at man burde få en telefon fullstappet av teknologi til en billig penge med et billig abonnement må ganske enkelt ta seg en aldri så liten tur ut i virkeligheten. Teknologi koster, så enkelt er det. Norge er et dyrt land, så teknologi koster mer enn f.eks. i USA, akkurat som alt annet. De som konverterer dollarprisen til norske kroner og forventer å få det til denne prisen er ganske enkelt fullstendig blåst for realistisk tankegang. Se på prisene på en bestemt bilmodell, eller en bestemt gitar, eller en bestemt trampsykkel - oversett dollarprisen til norske kroner og finn en norsk forhandler som selger akkurat samme vare til denne prisen. Lykke til, sier jeg bare - du vil måtte legge på ganske mange prosent, og her snakker vi ikke bare om mva.

     

    Som jeg tidligere har påpekt i en annen tråd om samme emne, så kostet min HTC TyTN II minimum 500,- mer det første året enn det iPhone vil gjøre med iTalk Small - og det var uten noe som helst inkludert forbruk. Satt i sammenheng er altså prisen på iPhone alt annet enn så urimelig som mange gjerne vil ha det til.

×
×
  • Opprett ny...