Carlgutt

Mine topp partier: 

1.Rødt

2.Det Liberale Folkepartiet (DLF) 

3.Piratpartiet 

4.Ungkommunistene i Norge (Aka UngKom) 

5.Sverigedemokraterna

hahaha er så tragikomisk med statister i bakgrunnen som virkelig, viiiiirkelig anstrenger seg for å spille rollen sin bra 

Flyttet nettopp inn i en studenthybel hvor det ikke er wifi bare kabel, og av en eller annen grunn funker dette dårlig med Windows 8. Det er litt tilfeldig når det kobler seg ut, men det gjør det særlig hvis jeg laster ned noe eller ser på enkelte video sider; youtube funker som regel, men streaming tjenester som NRK.no og Netflix får nettet til å forsvinne med en gang. Når det kobler seg ut må jeg feilsøke nettverk, ta ut kabelen, feilsøke uten at kabelen er i og så sette den inn for å få det til å funke igjen. Er ganske pes. 

Dette problemet oppstår på begge PCene mine (Acar og Lenova). Er det pcene, eller er det en slags blokk for at man ikke skal bruke så mye nett? 

Kan jeg ikke bare skrive at lønnsslipper kan oppgis om det er ønskelig og/eller at det kan avklares etter at de ringer han? feks 

"Merke skrivefeil i attesten, jeg jobbet der til 2013. Kan oppgi lønnsslipper som bevis eller referansen kan avklare det." 

for uprofesjonelt? 

Oppdaget først nå at den gamle sjefen min har skrevet feil i årstallet på attesten, slik at det står jeg har jobbet der 1 år mindre enn det jeg egentlig har. Han har skrevet denne feilen alle steder hvor årstallet oppgis (2 ganger). 

Jeg hadde beklageligvis et litt anspent forhold til han når jeg sluttet jobbet, men han skrev en grei attest og sa at han skulle gi positiv tilbakemelding om han ble oppringt (som det  det ikke er lov å lyve om), såå det frister ikke veldig mye å ringe han og mase på at han må  fikse ny attest. 

Det jeg lurer på er hvordan jeg skal ordne dette uten at det fucker CVen? Jeg har "jobbhoppet" en del så jeg trenger virkelig at det står den fulle tiden jeg har jobbet der. Jeg har en egen referanse seksjon på CVen, er det litt overkill og skrive noe a lá "Merk skrivefeil i referanse, det skal stå 2013, ikke 2012" Eller skal jeg bare la alt stå som det er og satse på at de ikke legger merke til det / bryr seg?  

Mest av alt: 

TV - serier hvor introen er akkurat så lang at det er litt irriterende å sitte gjennom hele, men samtidig er den kort nok til at det er vanskelig å skippe over den uten å komme litt ut i episoden. 

TV - serier som noen ganger har litt av episoden før introen og andre ganger ikke. 

Syns det er deilig at serien har tatt igjen bøkene, nå er det faktisk trygt å være på nettet igjen.  

Selvfølgelig en sjanse for at noe som har skjedd i bøkene enda ikke har skjedd i serien, men det gjør likevel ikke så mye.

Fantastisk å kunne lese seg opp på karakterer på div. wiki sider, uten å nødvendigvis spoile en halv sesong.

Veldig enige, synes det er utrolig mye fet å lese om karakterene og universet. Bare vær litt obs på spoiler for Greyjoys familien ettersom det er  mye som trolig kommer i neste sesong. 

 

Syns det er deilig at serien har tatt igjen bøkene, nå er det faktisk trygt å være på nettet igjen.  

Selvfølgelig en sjanse for at noe som har skjedd i bøkene enda ikke har skjedd i serien, men det gjør likevel ikke så mye.

Fantastisk å kunne lese seg opp på karakterer på div. wiki sider, uten å nødvendigvis spoile en halv sesong.

Godt poeng. Husker bare mens sesong 4 drev på, så skulle jeg for første gang prøve å spille MMO med en venn og noe av det første en bruker ropte høyt inne på spillet var: "THE MOUNTAIN SQUASHES OBERYN'S HEAD IN THE TRIAL BY COMBAT IN THE BOOKS!"

 

EDIT: skriveleifer

 

Rofl 

The seven kingdoms må vel være svakere enn det noensinne har vært siden samlingen? Boltons: svakt grep rundt The North, lite tillit, svært dårlig likt av de mindre husene i regionen og ikke har nok ikke det beste rykte hos  de andre storhusene (særlig Arryn). Arryn: Kan ikke se for meg at Littlefinger står veldig sterkt blant de mindre husene.  Lannister, Tyells, Martells hater hverandre, alle tre virker på kanten til krig. Freys er dårlig likt i The Riverlands, klarer tydeligvis ikke å oppretteholde orden. Baratheon er så og si ikke - eksisterende lengre (bare gjennom en falsk konge). 

Klarte å overse at jeg ikke skrev den aller siste bokstaven i etternavnet mitt i en bestilling, alt annet er riktig; adresse osv.  Er et sted jeg bestiller fra ganske ofte så gikk litt fort i svingene. Jeg pleier vanligvis å motta pakkene fra dette stedet innen 2 - 4 dager, nå har det gått 5 og jeg lurer på om dette er grunnen? Har ikke fått høre noe om at pakken er sendt i retur så jeg håper den kommer i morgen. På grunn av størrelsen tror jeg den akkurat er stor nok til at den må hentes på postkontoret, og da er det vel kanskje ennå viktigere at de har 100% korrekt navn? 

søren 

 

Jeg henger meg ikke på sørgingen over Jon. Kjedelig type. Han var involvert i mye spennende action, men der kan jo hvem som helst andre steppe inn.

 

Sett sesong 1 og 2 om igjen siste dagene, Jon Snow er langt fra kjedelig grunnet plikt og ære. Hans viktige valg om å forbli ved veggen har sikret både veggens sikkerhet og oss seere/lesere en mer interessant historie. Han har enkelt og greit vært katalysatoren til mye av det viktigste og mest spennende som har skjedd, takket være den han er.

 

Alle hans valg, som virket ganske simple ved første visning, har fått en helt annen verdi nå. At han gang på gang har valgt veggen og Nights Watch, både foran kjærlighet, lojalitet til broren, ønsket om Stark-navnet, ønsket om å vite mer om sin mor, trosset Neds ønske om at han ventet noen år og ønske om å hevne Ned Stark har vært fundamentalt viktig for å sikre historien verdi og kvalitet. Det ville ikke vært Game of Thrones om han ikke endte opp med å velge den forblåste veggen gang på gang. Og det er ikke noe vi ville hatt med "hvem som helst andre".

 

Han er en eksepsjonelt gjennomført rollefigur fra godeste GRRM.

 

Jon er the man. Jeg synes også det er ganske interessant  at selv om drapet hans kom ganske overraskende på, så  ser man ganske klart at han gjorde feil: Han elsket med ei wildling og slapp wildlings inn, et folk som har vært hovedfienden til The Watch i tusenvis av år, han skulle også sent Thorne vekk (som Stannis rådet han å gjøre).Døden hans minner meg veldig mye om Rob sin: Dør tilsynelatende  "ut av det blå" og uten grunn, men når man etterhvert ser litt tilbake innser man alle feilene som ble gjort, og at dødsfallet  ikke var så tilfeldig likevel. 

Akkurat det jeg skrev og quoutet ""The Faceless Men believe that the Many-Faced God is unknowingly worshipped by most faiths, simply under different names." . Kanskje litt uklart av meg å skrive at man ikke kan bruke navnet som et synonym (ettersom det faktisk er det  faceless men gjør) , men det er de som tror på God of Death som mener dette her, ikke de som tror på de andre religionene. Altså det blir feil å skrive, som du gjorde i innlegget ditt, at God of Death  er en fellesbetegnelse for alle dødsguder, i alle religioner. De som tror på GoD tror at det finnes en dødgsud, og at han "tilfeldigvis" også er representert i andre religioner gjennom de andre formene (faces) han kan ta.  Det blir igjen feil av deg å si at "de tjener alle dødsguder", de tjener én Gud og denne guden kan ta mange forskjellige former. 

Om de tilber disse andre gudene på noen måte har vi, så vidt jeg vet ikke fått vite, verken i bøkene eller serien, men de tror i hvert fall bare på en Gud. 

Pikk!

Håper Mellissandre bringer han tilbake, plzzzzz. Må jo være en grunn til at hun kom tilbake. Jeg synes det er veldig merkelig at vi ikke hadde en scene hvor Jon forklarte folka alt det shitte som skjedde, er jo flere av de som har sett white walkers og sikkert ville trodd han.

Ellers var det ganske drøyt med 3 cliffhanger scener på rad (Arya, Sansa, Stannis)

Jeg tror ikke du har skjønt the many faced god. 

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Many-Faced_God

 

TL;DR: MFG er alle dødsgudene som eksisterer eller kan eksistere. Alle guder som har noe med død å gjøre snakkes om som en MFG. Det er ikke at de tror på noen guder i det hele tatt, men at de tjener både alle dødsguder eller ingen guder. Det spiller ingen rolle.

 

Åja: spoilere nederst på siden under headingen "In the books". Som om det ikke var åpenbart.

Det står i linken du ga "Predominantly worshiped in Braavos".  De som tror på God of Death tror at han er representert i mange religioner, uten at de som tror nødvendigvis er klar over det selv: "The Faceless Men believe that the Many-Faced God is unknowingly worshipped by most faiths, simply under different names." 

Ideen om at God of Death  er den eneste guden stammer fra Braavos. 

Etter å ha lest innlegget ditt igjen, ser jeg at du tar direkte feil. Man kan absolutt snakke om en distinkt God of Death som stammer fra Braavos (troen er dannet av faceless men). Det er bare at mange religioner har "dødsguder". God of Death er ikke noe synonym som brukes av alle religioner for å omtale dødsgudene sine. 

Many faced God (Aka God of Death) blir hovedsakelig trodd på i Braavos, så er ikke veldig merkelig at begge tror på han. 

Når på natta er det episodene pleier å bli tilgjengelig? (Norsk tid) 

Minimal spoiler (egentlig ikke spoiler om noe som skjer, men hvis noen vil vite null om episoden så ikke trykk),  rykter for neste episode: 

Klarer faen ikke vente til neste episode. Jeg frykter sterkt at Ollie sørger for at Jon Snow ryker med, siden han føles som en karakter som er for viktig til å dø (slik som Daenerys), men at de kommer til å drepe han for å minne oss på at "alle kan dø".  

Edit: Man kan også delvis argumentere for at han har utspilt sin viktigste rolle ved å "samle" wildings og night watch mot white walkers, og at det finnes andre som kan lede folka videre i riktig retning (Sam og Tormund). 

 

Tipper Stannis dør siden de har gjort han så likbar denne sesongen, typisk GoT stil.

 

Spekulasjon, kan oppleves som spoiler (trooooor jeg har rett ): 

 

Det eller at han ofrer dattera si for The Lord of Fire, tror ikke den mega sentimentale scenen vi hadde med henne var helt tilfeldig, og hun fire dama sier vel i sesong 3 elns at "you will betray your family" når hun spår Stannis sin fremtid i flammene. 

 

S.I.C.K lizzom 

 

Herregud for en episode. Er helt utslitt.

Til og med...utbrent?

 

hahahaaa huff.......

Herregud for en episode. Er helt utslitt. 

Synes tegnsetting er litt vanskelig, kanskje mest fordi jeg ikke har satt meg ordentlig inn i det. 

 

 

 Men om det er ment at han nye High Septon skal være en eller annen mastermind som kan kontrollere de fattige fra The Crownlands til HighGarden så er jeg ikke helt med. 

 

 

Jeg tror ikke det er meninga at vi skal tolke han som en mastermind som kontrollerer ting, i alle fall ikke hvis vi skal ta det han sier for sannheten. Jeg føler at han bare er ute etter "rettferdighet" og likhet for alle, og at han ikke har et end game utenom det. Det kan være at jeg tar feil og at fyren faktisk er maktsyk og dette er en stor plan fra hans sin side, men jeg føler at han bare gjør det som er "rett". Dette kan gjøre at alt går i dass for noen må jo styre og jeg antar at en stor del av befolkningen vil gå lei av å bli styrt av en fyr som nekter dem hor, vin og andre "uetiske" ting. Men i starten har han nok bred støtte.

 

Angående det med å kontrollere Highgarden og andre steder så tolket jeg det på en annen måte (regner med at du tenker på samtalen med Olenna?). Jeg tolket det slik at han rett og slett sa at det som har skjedd her kan skje andre steder også, og når folket i f.eks. Highgarden innser at de antatt snille herskerne deres sitter har det så mye bedre enn dem uten å faktisk gjøre noe for det, så kan det bli en revolusjon der også. Hvis Olenna & co stopper matforsyningene til Kings Landing er det ikke slik at han kontakter noen likesinnede  Highgarden og de starter en revolusjon. Men når han sa det så skjønte Olenna at han hadde et poeng og at han kanskje er oppriktig i det han sier og gjør. Og det gjør at hun er mer på defensiven.

 

edit: Jeg er btw enig at serien kunne vist maktoppbygningen deres bedre, men det er andre ting i sesongen jeg synes de har vært dårligere på. F.eks. Dorne både er "større", men vi har fått vite mye mindre om.

 

Var samtalen med Olenna jeg tenkte på ja. Som en trussel er det helt greit. Tror folk vet hvor greit overklassen har det, men at holdningen deres er mer "det er bare sånn verden er", om Sparrows klarer å endre dette bilde er de absolutt en trussel.  Jeg tror bare at det er en del ting som skal være på plass før folket skal klare å drive en revolusjon med noe særlig resultat, feks hvilken styringsform skal de sette inn etter at de har revet ned maktene? Ville eventuelt blitt akkurat som nå, bare at de geistlige hadde tatt makten. Men så er jo GoT fantasy da, så alt kan vel skje.

I henhold til Olenna er hun en av mine favoritter så jeg forventet kanskje  at hun skulle kicke litt mer ass denne episoden  etter at hun ble litt overrumpla i forrige episode. Men tror du er inne på noe med at han presten ikke har noen andre ambisjoner enn at han ønsker å være god og gjøre det han mener er rett, uansett hva. Derfor ble hun igjen tatt litt på senga, hun hadde ingenting å tilby han. Hvis han High Sparrowen er totalt fanatisk og overbevist om at han gjør det riktige i gudens øyner,  kan han nok vise seg å være svært farlig mann. 

 

Ja, for bøndene i the Reach er jo selvsagt superglad for at de må sende mye av det de produserer til hovedstaden. Sparrows maktgrunnlag er ekstremt dårlig bygd opp i serien. Nå skal de plutselig også ha så mye makt langt utenfor hovedstaden også? 

 

Og hvor er egentlig Kings Guarden blitt av hen? At denne mobben har totalt overtatt Red Keep er latterlig. 

 

 

Som High Sparrow sa til Olenna. "Har du noen gang vært ute i åkern og samlet inn mat?". At folket har sett seg lei på makteliten i Kings Landing gjør at de like gjerne kan gjøre det i The Reach /Highgarden og alle andre steder også. Jeg synes folk overdriver hvor fort det har gått med Sparrows og hvor ut av intet de kom fra. Vi har fått klare meldinger om misnøye i mange sesonger. I sesong 2 var store opptøyer som nesten gjorde at Sansa ble drept og mange ble drept, Gendry har også fortalt om liver i slummen. I sesong 3 (eller var det 4) så var det et stort fokus på at Margaery smisket seg inn på folket som hadde det ille. Jeg synes det har vært klart at den vanlige mann i gata ikke likte hvordan Robert/Joffrey styrte, men at de ikke hadde mulighet til å gjøre noe med det pga frykt.

 

Etter at Tywin forsvant vakler hele kongedømmet i Kings Landing, og når Cersei gir Sparrowene fullmakt til å styre så sier det seg selv at ting skjer. Blir jo feil å kalle dem en mobb også, de er en fullt lovlig gjeng som skal oppretholde lovene basert på religionen. De kunne kanskje vist klarere at de har fått mer støtte i folket, men det er samtidig noe jeg føler er naturlig at de har fått.

 

Og som Uncle Scrooge skriver. De kan ikke bare sende inn KingsGuard, hær eller Citywatch for å fjerne dem. For ved å gå til angrep på sparrow-gjengen får de til angrep på folket sitt. Ikke bare vil det bli enorme opptøyer i Kings Landing, men folket vil garantert switche sin lojalitet til Stannis eller andre som vil ha makta.

 

Etter å ha lest meg litt opp er jeg enig i mye av det du sier. Man har sett at misnøyen til styringsmaktene i King's Landing er svært utbredt. Stannis sitt basterd brev spredde seg fort ned til folket, Joffrey sin slakting av barn, opptøyer osv. Som jeg skrev tidligere her skjønner jeg at de geistlige kan være en reell makt og at det ikke bare er å fjerne de helt uten videre.

 Med det sagt har ikke akkurat serien vært flinke til å vise maktoppbyggingen deres.Vi har sett at folk er missfornøyde og at de får litt brød fra Sparrows, men vi har også sett Sparrows banke opp mange uskyldige folk. Jeg kan kjøpe at de har fått seg et vist maktfeste i King's Landing, men det at de  har innflytelse  som strekker seg helt til HighGarden,  og plutselig helt uten videre skal kunne begynne å tukle med agrikulturen der, det kjøper jeg ikke as. Jeg har litt vanskelig for å tro at de har klart å organisere folket i den grad at de plutselig kan rive ned styringsmaktene /adelige og kan true folk utenfor King's Landing. 

Man må nok være litt forsiktig med de religiøse, men det hadde vært null problem for noen soldater å ta seg inn til hovedkvarteret deres i løpet av natten og slakte alle der, sett inn en High Septon lojal til tronen (som kanskje kjører videre på ydmykheten  og deler ut litt mat osv for propaganda) og så er det løst.Jeg vil til og med argumentere for at de kunne slaktet alle midt på dagen uten at det ville fått verre konsekvenser enn "litt" opptøyer og uroligheter. Mye av maktgrunnlaget i vår egen middelalder lå i organiseringen. Er ikke så lett for en gjeng med lutfattige, analfabet bønder å organisere seg nok til å bringe ned profesjonelle armeer.  Og bare se på tilfeller som sack of kings landing, befolkningen ble drept og voldtatt av sine nye ledere, likevel fikk de ikke gjort noe med det i ettertid. (Dog er vel dette bare 17 år siden elns, så kan jo være at det henger igjen bitterhet som får utspill nå.)

Litt langt innlegg, men hvis det er slik at Sparrow klarer å få seg et maktfeste pga Tommen har lite erfaring som en leder og ikke helt vet hva han skal gjøre, også har du i tilegg en litt missfornøyd befolkningen; det kjøper jeg. Men om det er ment at han nye High Septon skal være en eller annen mastermind som kan kontrollere de fattige fra The Crownlands til HighGarden så er jeg ikke helt med. 

Grei episode, men nå synes selv jeg at disse Sparrow greiene tar av litt. Greit nok at de tok Cersei, det har jo vært relativt klart at dette kom til å backfire for henne. Men Olenna har virket veldig out of character og nesten litt inkompetent de 2 siste episodene. Veldig merkelig at hun "tapte" den verbale kampen med han presten. Tyrell armeen kan komme å knuse Kings Landing når som helst og nå har Lannister og Tyrell begge en grunn til å gjøre det, for å ikke snakke om alle vassel husene de har mellom seg. Trenger ikke starte en full krig en gang heller, bare samle en liten styrke til å slå ned det lille opprøret deres. Uansett om de har klart å samle flere  tusen så er de ikke en hær, bare vanlige folk med klubber. 

Rart at han presten fremstilles så smart når det han gjør er totalt idiotisk valgene hans  kommer jo til å lede til sult, nød og at mange uskyldige blir slakta. Håper det er "mening" at det skal være sånn (alla Cersei) og at det snart viser seg hvor mye han har fucka opp.  

Kompis tar av seg sokk  og presser den opp i ansiktet mitt - sparker han i leggen, "HÆÆÆ er det så ille?!"

Samme fyren kaster brødsmuler på meg når jeg ligger på sofaen - reiser meg opp og slår han i armen "HÆÆÆ drit i å bli sint da?? herregud"

haha faen da , er det  liksom så overreaksjon fra meg 

Jeg tror grunnen til at de ikke viste Sansa var veldig enkel: Hun er ikke betraktet som den beste skuespilleren i serien.

Hun var under 18 når hun begynte å spille i serien, så mest sannsynlig har hun ikke tillat nakenhet i kontrakten sin. 

Det er nok ikke med vilje, men føler du fremstår litt overlegen her. Som at grunnen til at vi misliker sesongen er fordi vi ikke er "smarte nok" eller ikke skjønner hvordan serien fungerer. Tror det er ganske åpenbart for de fleste at desto mer tid man tilbringer med en karakter, hvor større tilknytting får man til dem, gitt at de har egenskaper og personligheter  som vi liker. 

Ditt argument for at "vi må tilbringe så mye tid med karakterer som mulig, uansett hva, sånn at det blir mega trist når de dør"  blir litt svakt for min del. Det er jo gitt at vi skal tilbringe tid med karakterene, uten dem hadde det  ikke vært noe serie, men det må jo være interessant det som skjer med dem. Det er ikke noe som skal gå på bekostning av plottet, hjelper ikke om jeg blir mer kjent med karakterene om det som skjer på skjermen er kjedelig. Jaime sesong 1-3 var ganske perfekt for meg: Utrolig mye karaktervekst hele veien og det var underholdende å se på. Denne sesongen er det stikk motsatt; labber rundt i Dorne med gullhånda si i ræva fordi søstera hans "pressa" han til å dra. 

Angående Cersei er jeg 100% enig med deg. En av de beste karakterene i hele serien, synes jeg.   Hun føles veldig ekte; man skjønner  godt hvorfor hun, som den personen hun er, tar de valgene hun gjør. Jeg er også enig i at ting må være rolig til tider, kan ikke ha  syke action scener hver episode, men denne sesongen har likevel tydelige svakheter.