Frysedisk
-
Innlegg
32 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Frysedisk
-
-
Ok. Vil det forøvrig ha noen hensikt å klokke opp minneklokkefrekvensen for å få bedre ytelse i dataspill, eller er det hovedsaklig kjerneklokkefrekvensen som er viktig?
-
Ok, nå har jeg klokka opp til 280 mhz og 347 mhz. Battlefield 1942 går ihvertfall en del smoothere.
Er dette ufarlig? Hva med varmen? Bør jeg fixe ekstra kjøling?
-
Har et Point of View geforce fx5200 128mb som jeg har lyst å klokke litt opp. Ser at kjerneklokkefrekvens og minneklokkefrekvens nå er satt til henholdsvis 250 mhz og 332 mhz.
Ettersom jeg aldri har klokket et skjermkort før, er jeg litt usikker på dette med varmeutvikling. Vil jeg trenge ekstra kjøling, eller vil det normalt gå greit kun med den vifta som allerede står på?
Forøvrig, hvor langt opp ville dere ha forsøkt å klokke opp i dette tilfellet?
-
Har fått et litt kinkig problem etter at jeg sovna med mobilen i hånda her om dagen. :-? Har SE t310.
Uansett hvilken profil jeg velger, kommer profilen "BærbarHåndfri" tilbake etter et par minutter. Det er _utrolig_ irriterende, og jeg finner ikke ut av hvor i alle dager jeg kan ha slått på den funksjonen, enda mindre hvordan jeg kan slå den av.
Noen gode forslag?
-
Akkurat. Forøvrig, vil den høye temperaturen ha noe å si for prosessorens ytelse?
-
Nei, har ikke overklokket...
-
Kjøpte pc fra mamoz i går, og ser at cpu-temperaturen (AMD Athlon XP2500+ Barton ) ligger på rundt 60-61 grader. Prosessorvifte: Glacialtech silent breeze.
Er ikke dette litt i høyeste laget av hva man kunne forvente?
-
Jihu! Nå fungerer det! Her er det jeg gjorde:
1. Låne ei vifte hos en kompis, dvs. en "vanlig" liten vifte som i kraft av å være liten har en forholdsvis høyt omdreiningsfrekvens.
2. Plugge denne vifta i min til nå håpløse pc, slå den på og håpe på det beste.
3. Innse at ei heller dette skal få pc'en til å fungere, og banne som om ""#¤¤¤ er løs.
4. Etter mye om og men forsøke i fortvilt desperasjon og lite målrettethet skifte om på ram-brikken (en Apacer 256MB 2100) i de forskjellie slot'ene).
5. Innse at dette har lite for seg, ettersom hovedkortet nå begynner å pipe regelmessig, noe som indikerer at en eller annen komponent er feil isatt.
6. Bite i det sure eplet og forbanne seg over at ram-brikken visstnok _aldri_ vil bli riktig satt inn. Kun piping fra hovedkortet.
7. Forsøke å sette inn en ny "frisk" rambrikke. Og ha skjer?? JO:
Plutselig er det reaksjon å spore fra hovedkortet. På skjermen er det plutselig reaksjon. Pc'en har faktisk gjennomført en POST.
8. Lykkerus.
9. Forsøker å kun bruke den vanlige vifta (zalman), men det fører kun til at pc'en slår seg av etter fem skunder som vanlig.
10. Setter tilbake den lånte vifta. Maskinen starter opp, og jeg går inn i BIOS.
11. Setter viftekontrollen AV! (Det som gjør at maskinen slår seg av dersom vifteomdreiningshastigheten er "for lav".
12. Nå kan jeg bruke min vanlige Zalman-vifte, og alt funker som bare det.
[ Denne Melding var redigert av: Frysedisk på 2002-06-09 03:06 ]
-
Strømforsyningen til kabinettet mener du?
-
Vel, har samme problemet. Skal vi forsøke følgende i tida som kommer:
1. teste med annen prosessorvifte (muligens aksepterer ikke kortet lavt omdreiningstall)
2. rett og slett et annet tastatur. vanligvis skal det holde å trykke ned INSERT for å komme til bios.
3. teste med et annet skjermkort, selv om jeg _vet_ at det skjerkortet jeg har nå fungerer.
4. teste andre typer ddr-ram
5. innse at soyo og amd ikke holder mål(oi, nå provoserer jeg nok mange adm-fans her), kaste hele dritt-kortet i søpla og investere i et intel-basert system som faktisk sjelden byr på problemer overfor brukeren.
Fx5200 dårligere enn MX420??
i Skjermkort
Skrevet
Har nå et point of view geforce4 fx5200 skjermkort i pc'en. I min gamle pc stod det et creative geforce4 mx420.
Ved spilling av f.eks. Battlefield 1942 eller Need for speed HP2 merker jeg at fx5200-kortet hakker mye mer (med de samme innstillingene) enn mx-kortet gjorde. Altså virket mx420 å gi mer ytelse enn fx5200 gjør nå.
Skal ikke fx5200 normalt være et bedre kort enn mx420?
Win xp pro
xp 2500+
512 mb ddr
fx5200
1024x768 @85hz
Gigabyte GA-7N400 Pro2
vs
Win xp pro
xp 1800+
512 mb ddr
mx420
1024x768 @100hz
Soyo k7V Dragon plus!