Moonshield

Og herregud så vi bryr oss. Ta det i AoC tråden. Jeg gir meg blanke faen i AoC, WOW FOR ALLE PENGA!!! OG WRATH OF THE FUCKING LICH KINAGZ!!!!

Så og si helt likt det forrige du hadde...

Funket for meg med stor bokstav. :?

Hadde samme problemet. Skriver du brukernavnet ditt med eller uten stor bokstav?

Hvis PvP var så morsomt så joiner du et pvp guild.

Vent til expansion, driv omså med AoC i mellomtiden.

Må si meg helt enig i det.

Jeg fikk sånn skikkelig Warcraft følelse når jeg så Icecrown, og den store muren. Får ikke noe slikt når jeg ser TBC. Tror expansion blir the shit.

Random screens jeg tok nå netopp.. De siste screensa er av Icecrown, sona er omtrent som Shadowmoon Valley var i TBC Beta, absolutt ikke ferdig..

*masse bilder*

Fytti helvete det så bra ut. Driter i AoC jeg, wtb Northrend!!!

Hunter er lettest å levle. Server ser du selv, om du liker RP, PVP eller PVE.

Denne meldingen om grafikken kom også veldig taktisk til, med tanke på AoC release rett rundt hjørnet. Lurt av Blizzard. Markedsavdelinga hos Blizzard må jo bestå av genier. Enkelt og greit. De gjør sjeldent en random uttalelse.

 

De gutta kan jobben sin. GODT!

</sarcasm> eller? :s

Man kan se du har satt det sammen i paint.

:!:

Haha, jævlig bra. Hvor fikset du konto, Smea?

Hva skjer med den blinde fanboy retorikken her da? Hvorfor ikke roe seg ned og gjøre noe annet i en times tid?

 

 

Jeg har spilt Ultima Online , Vanguard, Anarchy Online , Dungeon and DRagons Online , Lord Of The Rings Online , Tabula Rasa , Everquest 1 , Everquest 2 , Hellgate London ,Starwars Galaxies , WoW i 4 år og nå Age Of Conan .

Jeg mener jeg har nok ballast til å mene noe om conan nok til å kalle det creme de la creme

 

Conan kan kjøres på en GJENNOMSNITTLIG pc i dag med fin grafikk .

Denne WoW-fanboyen har verken testet conan eller satt seg inn i noe som helst .

 

Conan har i dag gått til tops i Amerika som det mest populære spillet UANSETT plattform ogh sjanger .

 

Time will show !

 

http://www.gamespot.com/index.html?tag=nav...amp;navclk=home

 

Snakk om ville konklusjonen. Du er jo helt klart en sykelig fanboy av Age of Conan.

 

Jeg vil btw ha kilde til alt det du sier om mere salg osv.

 

 

"“Everyone in Funcom is delighted and humbled with the historical pre-order numbers for Age of Conan. If the information we have is correct, they represent the highest pre-order number for any global launch of an original PC game, ever, including the original World of Warcraft launch,” said Morten Larssen, Funcom’s VP of Sales & Marketing.

"

http://community.ageofconan.com/wsp/conan/...p;table=CONTENT

 

les også amerikas største gamer side som jeg har lagt ut link til tidligere , IGJEN gjennomsyres dine svar av forlite research ,,,,

Betyr det at AoC får flere brukere enn WoW?

Hva skjer med den blinde fanboy retorikken her da? Hvorfor ikke roe seg ned og gjøre noe annet i en times tid?

 

 

Jeg har spilt Ultima Online , Vanguard, Anarchy Online , Dungeon and DRagons Online , Lord Of The Rings Online , Tabula Rasa , Everquest 1 , Everquest 2 , Hellgate London ,Starwars Galaxies , WoW i 4 år og nå Age Of Conan .

Jeg mener jeg har nok ballast til å mene noe om conan nok til å kalle det creme de la creme

 

Conan kan kjøres på en GJENNOMSNITTLIG pc i dag med fin grafikk .

Denne WoW-fanboyen har verken testet conan eller satt seg inn i noe som helst .

 

Conan har i dag gått til tops i Amerika som det mest populære spillet UANSETT plattform ogh sjanger .

 

Time will show !

 

http://www.gamespot.com/index.html?tag=nav...amp;navclk=home

Snakk om ville konklusjonen. Du er jo helt klart en sykelig fanboy av Age of Conan.

Jeg vil btw ha kilde til alt det du sier om mere salg osv.

Moonshield, du liker ikke AoC fordi det krever så mye konsentrasjon? Huffda, er jo sant det, da får du ikke spist mat, pratet med venner, sett på tv og runket til porno på PC-en samtidig som du spiller Nei, AoC suger nok ja. Riktignok er det mange andre spill som også krever konsentrasjon for å mestre, som du sikkert liker, men slikt orker du ikke tenke på.

Så så, nå skal du roe rocketåen. Tipper du er så jævla arrogant at du faktisk ikke orket å lese alt det andre jeg skrev?

Dakar liten, må være kjipt å være som deg.

Så litt på Death Knight talents, fy faen det så bra ut. Tror kanskje jeg roller DK likevel. ^^ Unholy på 80 må jo være rått.

 

Edit: http://www.war-tools.com/t52477.html

 

Edit 2: Skrev 70 istedenfor 80...

 

Unholy Aura var jo noe å rope hellige brunost over. Høres latterlig overpowered ut.

 

!!!!!!!!!!! Deathknights har ett talent som heter [Dirge] !!!!!!!!!!!

Merket også det Dirge talentet, men det der er bare et forslag til talents.

Hva er forskjellen mellom Bartender 3 og 4?

Er vel bare de to som er (merk: afaik). Men jeg elsker Bartender3, konge system. Bongos er noe drit spør du meg.

AoC blir aldri større enn WoW. WoW har faktisk over 10 millioner brukere, så det skal sinnsykt mye til for at AoC kommer seg over toppen. I grunn at AoC krever en del fra PC-en (ikke noe vits å spille på superduper low når spillet har fått skryt for å være så 'vakkert') så er det nok mange som rett og slett ikke gidder AoC. Selv har jeg ikke pc til AoC så da gidder jeg rett og slett ikke. + At det kommer expansion til WoW (som ser sinnsykt lovende ut) så det holder nok en del til WoW, men samtidig at de øker lvl cap dreger vel enn del bort. Men jeg elsker Warcraft loren, og syntes ikke noe særlig om Conan sin, så det er også en grunn til at jeg ikke gidder AoC. Selve AoC ser ganske bra ut (nye områder o.l). Men kampsystemet er nok også noe av det folk ikke liker (ikke alle da, noen syntes sikkert det er "omfgzkoolstuffz"). Jeg elsker WoW sitt "point and click" system, så mye enklere. Skal du ta en enkel duell i AoC så må du vel konse som faen, time alt perfekt o.l.

Konklusjon: WoW forblir på toppen.

Så litt på Death Knight talents, fy faen det så bra ut. Tror kanskje jeg roller DK likevel. ^^ Unholy på 80 må jo være rått.

Edit: http://www.war-tools.com/t52477.html

Edit 2: Skrev 70 istedenfor 80...

Konklusjon: Spartan er rotete, stygt, elendig orden.

Pugs er stort sett alltid instant feil, fra jeg har opplevd hvertfall.

Spartan har for mye dilldall.

Novelle eller en faktisk forklaring?

Kan noken bekrefte/avkrefte om taktikken med protpala/mage/boostechar funker enda i dungeons?

 

protpala samler alle, mage leaver party, pala aoe ned og leaver dungeon, mage dreper dei til slutt, boostchar får all xp. true or false? og evt korleis gjer det? tenkte eg skulle teste det her =)

 

Ikke så lenge siden jeg boostet en druid til 45 på rundt ei 10 hours og 50 timer played.

Makes sense?