Gå til innhold

bjarte_a

Medlemmer
  • Innlegg

    66
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bjarte_a

  1. Hvor kraftig er denne i forhold til f.eks en nyere GPU?

     

    Selvsagt vil ikke en kvanteprosessor idag kunne prosessere spill, men ser heller litt på regnekraft. Klarer denne kvanteprosessoren å kalkulere noen millioner beregninger i sekundet, eller tar den bare store algoritmer?

     

    en kan ikke sammenligne dem, det er to forskjellige ting.

    En GPU er en tallknuser, en kvanteprosessor er ikke det, den tar "snarveier" til svaret

  2. Annonsene er det som gjør at du får innholdet uten å betale.

    Når alle blokker annonsene bidrar de til at innholdet blir betalingsbasert over tid.

    Så kan man begynne å whine når favorittstedene man bruker ikke lenger tilbyr gratis stoff. Modellene som viser deg det du faktisk er interessert i og som lar deg skippe uinteressante reklamer er nok veien å gå. Aggresiv markedsføring gjør bare en del folk negative og det skaper igjen dårlig omdømme.

     

    Heller betale enn å klikke i vinkel

  3. Eksakt søk

    "cold fusion"

     

    gir 813 000 treff.

     

    Må ikke forveksles med coldfusion som gir 8 700 000 treff.

     

    Der må således være skrevet mye om dette. Men astrologer skriver også mye om universet.

     

    For øvrig skrives det mye om ulike energikilder som det ser ut til at ikke kommer lenger enn til tegnebrettet eller eksperimentstadiet.

     

    1. Torium som brensel. Kanskje mer lovende.

    2. Bølgekraft i n-former.

    3. Saltkraftverk. Burde være interessant som biprodukt ved avsalting av sjøvann. Vi burde jo bosette oss på flåter. Da trenger vi ikke bry oss om havet stiger.

    4. Vindmøller i jetstrømmene.

    5. Tidevannskraftverk.

    6. Kraftverk ved utløp av elver der ferskt vann møter salt vann (osmose).

     

    Personlig har jeg mest sans for solenergi og ettersom batteriene blir bedre og bedre er det vel bare tidsspørsmål om når trailere kan kjøre på batterier. Alle nye hus og hytter burde hatt solcellepanel på taket. :hmm:

     

    Du nevner saltkraft to ganger og du nevner ikke ekte fusjonskraft.

    Men helt normal fjeregenerasjons atomkraft er faktisk å foretrekke

    • Liker 1
  4.  

    Så Kepler er ikke fiksa, de har bare tatt utgangspunkt i restfunksjonaliteten, og optimalisert for å utnytte denne best mulig... Nå har Kepler jo rukket å gjøre ganske mye allerede før den ble skadet, og her benytter de anledningen til å utvide/redefinere oppdraget. Bra de tenker kreativt og optimistisk for å benytte mulighetene man har best mulig.

     

    Hva med å bruke pengene på jorden heller?

    Hva med de dype havene vi har. Vet de svaret på hva som finnses der nede, nei. Alike vel bruker de mye penger på verdens rommet når de har hav dypene de kunne brukt dem på.

    Spar meg, NASAs budsjett er 1 promille av USAs statsbudsjett. Stort sett alle penger som blir brukt i rommet betaler seg igjen mange ganger i ny teknologi og kommersialisering av denne.

    Apolloprogrammet betalte seg igjen 13x før 70tallet var over, hva dette tallet er i dag er det ingen som vet.

     

    Dette er forskning, du skal være veldig kreativ for å få det til å bli en negativ ting. Dessuten, ved å lære om resten av universet, så lærer vi mer om vår egen planet og sol

    • Liker 5
  5. Bortsett fra høy skrytefaktor blant fjortiser er det ikke mye nytteverdi av en slik slepbar kloss.

     

    Det er mye smartere å kjøpe en kompakt stasjonær, som blant annet gir følgende:

    - Bedre ergonomi på skjerm og tastatur.

    - Bedre ytelse for skjermkort, CPU og RAM.

    - Mye bedre skjermer å velge i.

    - En kraftigere mini-PC vil lage mindre støy enn denne håndleddgrillen.

    - Billigere.

     

    hvorfor ikke bare kjøpe en docking station, så har du begge deler?

    • Liker 2
  6.  

    Tynn luft ja, men dette er ikke uprøvd teknologi. U2 fløy i slike høyder for 50 år siden. Fysikken er igrunn ganske enkel, veldig stort vingespenn med et høyt sideforhold, samt lav vekt og riktig hastighet.

     

    her, du kan regne det ut selv. L = (1/2) d v2 s CL

     

    Hvis du husker så fløy U2 i en helt spesifikk fart, husker ikke tallene men "speed envelope" var innenfor 20-30km fart, der den laveste farten betydde steiling og høyeste maks mach nr for vingeprofilen. Altså måtte piloten være på vakt 100% av tiden bare så flyet ville holde seg i den høyden. At et el.drevet fly aldri klarer å komme opp i noe mer enn 200-300 km/h betyr at vingen de skal bruke blir nokså ekstrem, på alle måter. Kritisk mach nr blir urelevalt med el motor/propell, mens at den ikke steiler betyr adskillig mer. Dette flyet vil ha lite eller ingenting med U2 å gjøre, og mer relatert til NASAs elektriske fly fra tidlig 2000 tallet.

    prinsippet med stort vingespenn og smale vinger, også kalt "høyt sideforhold" er gammelt og det kom absolutt ikke med NASAs elektriske fly. Det handler om å optimalisere løft mens en minimerer drag og vekt og tilsvarende design har eksistert siden andre verdenskrig.

    Å holde disse flyene på vingene innenfor de eksisterende fysiske lover er ingen problemer, selv seilfly har kommet opp i over 50000 fot og elektriske fly har toppet 95000 fot. Et elektrisk propellfly er faktisk å foretrekke i slike høyder, siden både jetmotorer og stempelmotorer får pusteproblemer.

     

    I slike høyder er det heller ikke noe vær, så flyene vil alltid ha sol på dagen og alltid ha stabile vindforhold. De klatrer om dagen og daler sakte om natten på helt forutsigbart vis.

     

     

    ps: jeg er pilot selv.

  7. Ikke for å anklage ingeniørene med å ikke ha gjort sine regnestykker, men 18-27km der er luften så vannvittig tynn at det trenges veldig mye løftekraft og steilekarakteristikken til vingene kommer til å være nokså ekstrem. Selvfølgelig er det "mer" sol der oppe (altså mindre luft og mindre filtrering av solstrålene) men allikevel... tynn luft, konstant temperatur på -50... høres veldig spekulativt ut.

     

    Tynn luft ja, men dette er ikke uprøvd teknologi. U2 fløy i slike høyder for 50 år siden. Fysikken er igrunn ganske enkel, veldig stort vingespenn med et høyt sideforhold, samt lav vekt og riktig hastighet.

     

    her, du kan regne det ut selv. L = (1/2) d v2 s CL

  8. Arcane Affinity - Enchanting increased by 15

    Arcane Torrent - Silence all enemies within 8 yards for 2 sec. In addition, you gain 20 Energy, Mana or Rage for each Mana Tap charge currently affecting you.

     

    Magic Resistance - All resistances increased by 5

    Mana Tap - Drains 50 mana from your target and charges you with Arcane energy until cancelled. This effect stacks up to 3 times.

     

     

     

    er mest sannsynligvis det vi kommer til å se i TBC

  9. Den 2002-06-04 17:20, S-Blazer skrev:

    Når det gjelder det med å få tak i rom til spill konsoller, så er jo det mulig..

    Men ta det som en tankevekker at det er kun konsollene som har KASSETTER som har blitt "cracket".

     

     

     

    Det er ikke bare konsoller med kasetter som har fått emulatorer.

     

    alle konsoller uten play station2, x-box og camecube har emulatorer, dette vet jeg, for jeg har emulaterer til alle konsoller jeg vet om fra atari til play station

×
×
  • Opprett ny...