Gå til innhold

Painapple

Medlemmer
  • Innlegg

    382
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Painapple

  1. Kva med å prøve reality mod til bf2 ? http://www.realitymod.com/

    Selv på puplic er det lett å komme i eit squard som sammerbeider. Men vil du ha virkelig teamwork med HELE laget!! anbefaler eg å joine tournament på PR. Tviler på at du vil finne noe som helst spill med mer taktikk og samarbeid. Til dømes i tournament vil lagene legge planer og taktikk opp før slagene.

     

    Aner ikkje kor mange timer eg har spilt PR. Dette bør testet ut!

  2. La oss for debattens skyld anta at overbefolkning er et reelt problem

     

    Hvilke virkemiddler skulle man i såfall tatt i bruk for å redusere befolkningen? hvor skal man begynne? skal man nekte de yngre generasjonene å få unger ? burde man forgifte dem uten at de er klar over det over en lengere periode slik at de dør sakte uten noe spesielt oppstyr? tvangssterilisere dem? va med å utløse en undervannsnuke slik at vi lager en tsunami ? starte kriger på bullshitgrunnlag ? forgifte luften ? senke deres moral gjennom media (hvilket vi kontrollerer) slik at de forpester sitt eget miljø og dermed er med på å tjene vår sak?

     

    Ja mulighetene er mange, kjør på folkens!

     

    /sarcasm

     

    Jeg regner med du aldri har hørt kom kina og den særdeles vellykkede ettbarnspolitikken de fører..

     

    ettbarnspolitikken fungerer utmerked. Litt problem har det dog vert pga det er høyere status med guttebarn og dermed har mange jenter blitt drep.

     

    Ebeneser: Ein skal seffølgelig ikkje ta livet av mennesker som lever på jorden. Det handler bare om å ta fatt i problemene før det går for langt

  3. jeg kan ikke bestemt påstå med sikkerhet hverken det ene eller det andre. Men, det å bruke mat som våpen, innføre diktatur og tvangssterilisering, ha en ''ulykke' med Ebolavirus og slikt, har stikk motsatt virkning hvis målet er å redusere folkemengden.

     

    Eg snakker ikkje om å bruke mat som våpen, tvangssterilisering eller ebolavirus... Alt eg sier er at kvifor skal vi vere 20, 30 milliarder +++ mennesker på jorda? Eg har ikkje noko eksakte tal på kor mange mennesker jorda kan klare, men meiner at det er bedre å holde befolkningen lav, med masse å dele på få, enn høy og lite å dele på mange. Og Hadde menneskene for eksempel vert ein hjortestamme hadde vi for lengst blitt drevet jakt på for å holde anntallet under kontroll.

  4. Kan eg spørre hvorfor vi absolutt skal vere så ekstremt mange mennesker på jorden? Kan noen forklare meg fordelene med det, for eg finner bare ulemper.

    Men hvordan og hvorfra har du fått inn i hodet ditt at vi er så ''ekstremt mange''? Hva er ''ekstremt mange''?

    Prøv å tenk litt over det. Forlanger ikke noe svar. :yes:

     

    post-129330-1241987179_thumb.jpg

     

    Hvorfor tror du at vi ikkje har fått ein befolkningseksplosjon før på 1800 tallet? husker ikkje hvem som sa det, men joden er ikkje stor nok til at alle skal drive sitt egent jordbruk...

     

    Og er det ikkje meir etisk forsvarlig å holde befolkningen nede når vi har mulighetene til det? ikkje ved hjelp av epedemier, men ved hjelp av prevansjon. Ein lav befolkning av mennesker trenger mindre ressurser og er mykje meir bærekraftig for jorda.

×
×
  • Opprett ny...