Gå til innhold

Deepsearch

Medlemmer
  • Innlegg

    486
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Deepsearch

  1. De var borte allerede ja, haha for en etterspørsel :)

    6767965[/snapback]

    Da jeg la inn linken 0840 imorges så var det 35 igjen. Nå gjør Ati det skarpt gitt. Sikkert tullete av meg å vente på dx10-kort, men har jo ikke tid til å spille uansett. (Dumme dumme kjøkkeninnredning som tar all min tid). :(

  2. 1595 for x1900 gt ikke 2500.

    6767920[/snapback]

     

    Beklager det, men uansett så er det for mye av at enkelte skal ha folk til å kjøpe effekter som de ikke etterspør. Det er fortsatt ca 400 over hans budsjett.

    Det er jo tyderlig at vedkommende ikke skal spille de nyeste spill på maks :)

    6767960[/snapback]

     

    Ok, opp til ham å velge, men det er et fantastisk kort til den prisen uansett.

  3. Du må nokk minst ha 2gb minne er jeg red for og kunne kjøre BF2 på full grafikk

    6762452[/snapback]

     

    Tullball, har prøvd med både 1 og 2 gig og forskjellen er minimal med mindre du kjører alt på ultra high. Se her.

    6762548[/snapback]

     

    Tja, jeg kan ikke kjøre ultrahigh pga elendig skjermkort, 6600 gt, men merket likevel vesentlig forbedret loadetid ved overgang fra 1 til 2 gb. Dessuten er det jo selvsagt en fordel med mye ram når du har mange programmer gående i bakgrunnen.

  4. Ville nok ha satset på x1900xt. Merk at det er 256mb versonen av x1900xt som selges for 2200, ikke 512mb.  :thumbup:

    6745019[/snapback]

     

    det er 512 mb på det da se selv

    6745144[/snapback]

     

    Nei det er 256 MB. Les under linkene så ser du det. 512 versjonen av xt koster 2599 hos komplett. Det er blitt rot i prisguiden siden 256 kortene nylig er innført.

  5. her og da finner du ut at Nvidia er biligiere

     

    Dette fant jeg og

    6744755[/snapback]

     

    Den skjønte jeg ikke. Står jo ikke pris der engang. Er jo ikke tvil om at X1900gt til 1595 og x1900xt til 2599 er veldig gode kjøp. x1900gt er minimalt svakere enn 7900 gt og 600 kr billigere, mens xt er en god del bedre enn 7900gt igjen. :hmm:

    Tror du bør sjekke prisguiden før du uttaler deg skylinepower.

  6. Rx vet jeg lite om, men tviler på at det er 20% raskere enn 7900 gt ihvertfall. Det er jo 7900 gt som er det mest populære kortet for tiden. Mye pga bra kjøler og gode overklokkingsegenskaper. Fant en skjermkorttest her: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2812&p=1 x1900xt er vesentlig bedre enn de andre. Rx kortene fant jeg lite info om. 1900 gt klarer seg jo meget bra i testen det også da. Spørs jo hvor kresen du er på grafikken.

  7. ja,da har jeg vært i kontakt med Netcom og gledet meg til å anskaffe Netcom Connect. Men neida..får beskjed om at 3G eller EDGE er det ikke dekning for. :(  Og ISDN kan jeg også glemme sa Telenor. Dette er utrolig irriterende. Pottittland.Så,sat24 er vel eneste mulighet for meg da,men vil jeg i tillegg til parabol bruke tellerskritt? vet ut-data vil bruke linja,men det vil jo ikke være oppringt?

    6656870[/snapback]

    Jo det må det vel være. Hvordan skulle det ellers fungere? Er vel et modem som ringer opp når du skal kommunisere. Men hvis nedhastighet er bra så trenger det vel ikke bli så dyrt. Dårlig at det ikke finnes skikkelig toveis satbredbånd til overkommelig pris. (Dessuten er det vel muligens fremdeles dårlig ping. Ikke noe særlig hvis du skal spille). Synes forøvrig synd på deg. For jævlig å sitte med modem i 2006. Hvis det finnes noen som har bredbånd i nærheten av deg, kan dere vel kanskje gå sammen om å sette opp en trådløs link. kan nå ganske langt med riktig utstyr.

×
×
  • Opprett ny...