qwert

Latterlig! Skal alle lage streamingtjenester nå? Skal Volkswagen lage streamingtjeneste? BMW? Toyota? Hva med Toro posemat, skal de også lage? Tine? IKEA?

HP har strengt talt ikke laget noen streamingtjeneste de heller. Hele greia er mer eller mindre ren hyllevare.

noen som har denne og kan bekrefte at den kan spille musikk over blåtann? Huawei honor klarte det ikke nemlig :\

Fungerer helt utmerket med et Jabra BT3030 i alle fall.

Eller at de vil tømme lageret sitt. Har vel ikke akkurat vært noen storselger denne modellen.

Ikke urimelig, til å være Huawei har nok P1 ligget for nær telefoner som Galaxy SII og Xperia S i pris. D Quad er vel på vei også og vil starte på omtrent det samme som P1 gjorde. Ingenting av dette er dog motstridende med at 1400,- penger for P1 er en veldig god pris med tanke på hva man får.

Ser fakstisk her at S2 har en del bedre ytelse på mange områder enn P1-en. Vil allikevel gjerne ha andres meninger.

De resultatene er nok kjørt med batterisparemodus på (noe som er standard). Den yter en del sprekere med dette skrudd av, men SII har uansett noe bedre grafikkytelse.

Om man foretrekker en ganske stock utgave av Android rett ut av boksen er det (bortsett fra beskjeden lagringsplass) egentlig veldig lite å utsette på Ascend P1. Skjønt, med dagens prisforskjell på bare 200,- er nok SII er tryggere valg.

Om vann/støvtetthet ikke er viktig, så Xperia U, kanskje? 1399,- på CDON. Rimelig, liten, yter godt, ICS-oppdatering ute. Bedre oppløsning på skjermen enn Xperia Go. Bakdelen er begrenset lagringsminne og ikke minnekort (men den støtter USB OTG så man kan ha media/film på en Sandisk Cruzer Fit e.l.)

http://cdon.no/elektronikk/sony_st25i_xperia_u_white%2fyellow-18549636

http://cdon.no/elektronikk/sony_st25i_xperia_u_black%2fpink-18549637

På tilbud til 1995,- på Lefdal i dag. De har også et godt tilbud på SanDisk Ultra 32 GB microSDHC til 149, 10% rabatt på tilbehør ved kjøp av telefon og gratis frakt av alle typer ved kjøp over 2000,-. Samlet blir det 2129,- ferdig levert på døra, inkludert et godt minnekort for å kompensere for de sparsommelige 4GB lagring telefonen kommer med.

Veldig mye for pengene.

Jeg betalte som sagt under 3000,- for min forholdsvis "avanserte" nettpc i sin tid og den hadde ingen begrensninger i OS ift. maskinvare som ikke allerede stanget i begrensningene Intel hadde i maskinvaren (Intel implementerte bla. 9xx varianter av brikkesett i nettpc sammenheng).

Uhm... Begrensningene lå ikke i hva XP kunne støtte, men hva maskinen kunne selges med. (Først senere kom bastardene Vista Home Basic og Windows 7 Starter.) Dette gjaldt i høyeste grad modeller som 1101HA. Når jeg snakker om mer "avanserte netbooks" mener jeg typen Acer Timeline 1810T og liknende, solgt med standard OS-lisens, som var mye raskere men langt fra solgte i samme kvanta.

Som igjen understøtter poenget med at intel brukte nettpc markedet til å selge utrangerte produkter som igjen førte til en stor mengde meget misfornøyde kunder og som i grunn raserte potensialet for dette markedet. Kortsiktig profitt.

Når MS sier at maskinen kun kan leveres med visse prosessorer, treg disk, en minneslott, DX9... Da er det det kundene (i første instans maskinvareleverandørene) etterspør, og da er det det Intel leverer. Hvorfor dra opp kostnadene med sprekere maskinvare når man vet at det store flertall av sluttbrukerne aldri vil utnytte det? MS' lisensbetingelser medførte en veldig ensretting. Alternative OS ble dog forsøkt, men stort sett avvist av forbrukerne. Uten disse lisensbegrensningene fra MS ville nok så sikkert leverandørene valgt å differensiere mer (etterspurt andre løsninger) og markedet ville ha utviklet seg mer spennende.

Så poenget var ganske enkelt at MS sine "begrensninger" i noen OS utgaver kan alltids omgås, Det finnes selv enkle "hacks" for dette om man ikke har bedre OS utgaver å bruke. Intels begrensninger kunne man ikke omgå.

 

Edit: Hvorfor forsøkte du ikke mer minne før du gikk til Linux?

Mine netbooks (en eeePC 900 og en LV Athlon-basert Acer) har alltid hatt 2GB RAM og Linux.

At MS' begrensninger (til en viss grad) kan omgås av avanserte brukere er ikke veldig relevant for hvorfor netbooks var trege og aldri fikk maskinvare som kunne friste til mer enn helt basic bruk. Disse satte parameterne for hvilke netbooks som kom til markedet til en pris forbrukerne var villige til å betale. Om man ville ha en liten maskin som sparket litt fikk man jo tak i det også, men da til en helt annen pris enn 2295,- på Elkjøp.

Synes da det er litt tåpelig å kritisere Intel, som tross alt hadde produkter i alle markedssegmenter, for å ha holdt netbooks tilbake. Hvilke incentiver skulle de ha for å tilby features normalbrukeren enten ikke kunne benytte seg av (igjen, MS) eller ikke var villig til å betale for ("netbooks" til 4-5K ble aldri storselgere). Så snart AMD kom på banen med konkurransedyktige produkter som gjorde Atom mer eller mindre irrelevant for stasjonære/bærbare sank jo også prisene på Intels billigere ULV-serier som en stein.

Edit: At driverne som Intel leverte til GMA 500 var ræl og at DXVA aldri fungerte som lovet har du forøvrig helt rett i. Berettiget kritikk der.

Jeg vet godt hva min Eee kan klare og det er ikke begrenset av MS OS.

Det er snakk om begrensinger av typen i tabellen under, som MS satte for å gi god prising. Disse er fra lanseringen av Win7, mulig de var enda lavere i begynnelsen av netbook-tidsalderen. Det fantes noen nær-netbooks som brøt med dette, men prisingen var gjerne betydelig høyere enn datidens storselgere.

Denne er nå forbi første hinder og de har (i tillegg til å annonsere en versjon for Android) postet sine stretch goals.

Liten grunn til å skylde på Intel her, egentlig. Atom var betydelig mer strømgjerrig enn alternativene på markedet (i dette segmentet). Da er det en god strategi å sikte videre nedover i energirekka, hvor de ikke hadde noen modeller, og det er helt naturlig at de ikke var videre interessert i å legge utviklingsressurser på å øke ytelsen på Atom til et punkt hvor disse begynte å konkurrere med langt høyere priset ULV-modeller. Når Brazos (og senere Llano) kom på markedet gikk jo prisene på sistnevnte bratt nedover.

Det var heller MS, som etter at forbrukermarkedet hadde avvist noen spede forsøk på halvbakte linux-distroer, satte forholdsvis strenge begrensinger på hvilken maskinvare disse kunne leveres med for samtidig å oppnå de beste OS-prisene.

Denne type funksjonalitet er ikke tilgjengelig lenger på nye OS for printere som er så gamle at HP har sluttet å tilby komplette driverpakker for dem (i.e. kun bruker drivere innebygget i Windows). Men du kan skrive ut en diagnoseside (hold power/av/på, trykk resume/fortsett, slipp power/av/på) som skal ha denne informasjonen.

Grafen viser at Entertainment and Devices hos Microsoft aldri har vært i pluss? Festlig.

Nøkkelordet her er cumulative. Grafen viser løpende samlet over-/underskudd i de respektive avdelingene/selskapet, ikke individuelle årsresultater.

Edit: På den annen side kan man kanskje diskutere hvor mye av Microsoft og Sonys tall i denne grafen består av andre ting enn spill. For MS del har det vært store tap på Zune og Kin i Entertainment and Devices Division (og sikkert positive inntekter fra andre ting), mens Sony har flyttet mye rundt på hva som er rapportert sammen med Playstation opp gjennom årene.

Overskrift og illustrasjonsfoto i artiklene tar alt for mye plass på artikkelsidene. Selv i 1920x1200 får man ingen ny informasjon av å klikke på en forsidelenke (kun teaseren man allerede har sett forstørret 15 ganger) før man har scrollet en side ned. Det er ingen grunn til å trykke dette i trynet på brukeren nok en gang.

Etterfølgende sider (i tester/flersiders artikler) er noe bedre, men også her er overskrift i krigstyper helt unødvendig. At, for eksempel, "For 15 000 kroner er denne et røverkjøp" fortalte dere meg allerede før jeg gikk inn på artikkelen. We get it. Jeg trenger det ikke gjentatt over halve skjermen på alle undersidene som om dere advarte om at zombie-apokalypsen var på vei mot landet.

Med systemet du har listet over, det oppsettet er vel omtrent så "typisk" som man kan få det, tror jeg sjansen er stor for at det det meste bør fungere ganske så glatt på Linux med et HD 7750 og AMDs binære Catalyst-drivere nå. Videoakselerasjon er vel et område hvor Nvidia fortsatt vil være klart bedre, men XBMC har gjort store fremskritt her i det siste.

Om du først er villig til å gå over budsjettet bør du strekke deg 70 kroner til. HD 7750 overkjører GT 440 på ytelse og bruker omtrent like mye strøm.

Edit: Men Linux-støtten er ikke like god som hos Nvidia.

Samsung ST200F, muligens? Frisk farge, Wi-Fi, fleksibel zoom, en rekke morsomme og kreative funksjoner, samt grei bildekvalitet.

Litt avhengig av hvor forsiktig og teknisk hun er, men det passer kanskje bedre for de som er et par år eldre.

Til dei som vert forvirra av tittelen, så er det altså alle aksjene i utgjevarselskapet Activision Blizzard (altså Activision, ikkje studioet Blizzard) dei skal selje. Den einaste som kaller Activision for Activision Blizzard er framleis Bobby Kotick. Vivendi Universal sit med 51% av aksjane, så dette er quite something.

Skal man prøve å "oppklare" ting kan man i det minste oppklare riktig...

Activision Blizzard er absolutt ikke det samme som Activision. Activision Blizzard er et holdingselskap som er resultatet av en sammenslåing mellom Activision og Vivendi Games. Activision Blizzard eier (bl.a.) både Activison og Blizzard fullt ut. Bobby Kotick var tidligere CEO for Activision, etter sammenslåingen er han sjef for Activision Blizzard. Eric Hirshberg har hans gamle jobb. Pdd. eier Vivendi (som ikke har hatt "Universal" i navnet siden 2006) nesten 63 prosent av Activision Blizzard

Casio ZR100 er nok et bedre kjøp enn begge disse, med mindre du absolutt vil ha GPSen på H20G. 995,- på Lefdal.

http://www.akam.no/artikler/slik_skal_det_gjores/93691

Lefdal har Canon SX230 til 995,- i dag, og det har vel så bra lavlys-egenskaper man får til den prisen. Casio ZR100 som nevnt over er også nede på samme prisen.

Du tenker kanskje på det Nvidia kaller "Improved Frame rate Metering", som ble annonsert nylig?

Noen som vet om dette "holder igjen" renderingen av bildet eller bare visningen av det? I det siste tilfellet har de bare endret feilen, ikke fjernet eller redusert den. Det vil fortsatt bli microstuttering på bevegelse. Begge alternativene vil dog tilsynelatende se like gode ut med de metodene som i dag brukes til måle effekten av dette.

Eller whiteliste scriptet som setter "var adblock = false;".

Korrekt, men en nettbutikk med en større andel eksport og respekt for seg selv bør ha dette på plass

Enig, særlig på nettet hvor formalitetene er ennå enklere. Sender de varen ut av EU trenger ikke den svenske butikken kreve inn momsen i det hele tatt. Min erfaring er dog at det neppe er alle som tar seg bryet med å ha slike utenfor-EU eksportrutiner likevel. Med mindre de har et bevisst forhold til å satse på det norske markedet, men da må det litt volum til, noe som kan være vanskelig ved å legge importansvaret på kunden, og da kan de like gjerne opprette et norsk selskap til å forsørge dette først som sist.

Det beste man kan gjøre, som trådstarter har funnet ut, er å høre med selgeren. Men når det er sagt blir det vel uansett billigere å kjøpe dette fra en norsk(registrert) butikk? 649,- med frakt hos CDON.

Edit: Ah, jeg skjønner. Valgfritt opplegg på tastefjærene er tilgjengelig kun direkte fra Qpad.

Mange "smartinger" som kjører på grønt over grensa med dyre varer og får en klekkerlig bot pluss beslag av varer. Hadde de kjørt på rødt hadde det ikke kostet dem ett rødt øre ekstra, bare litt papirarbeid (og mulig ett ørlite gebyr i kjent norsk stil).

I prinsippet, ja; men fullt så enkelt er det dessverre ikke ikke i praksis: Først må man finne en forhandler i Sverige som tar seg bryet med å tilrettelegge for eksport (og det er det langt fra alle som gjør). Fra denne får man en eksportfaktura sammen med kjøpet (hvor man betaler svensk moms). Så får man tollvesenet til å attestere denne på grensen (hvor man betaler norsk moms). Deretter må attestert eksportfaktura returneres til den svenske butikken som videre må rapportere dette til svenske skattemyndigheter. Når dette så er registrert får butikken frigjort den svenske momsen som til slutt kan overføres tilbake til kunden.