Maxwell

Jeg bruker første utgaven av RX100 og er godt fornøyd med det. Prisen for siste utgaven av RX100 er latterlig høy.

Passer bra sammen med denne nye Finn.no reklamen:

Er garantert mange her som kjenner seg igjen

Det som er litt irriterende er når de diskuterer den momsgrensen og stadig kommer med argumentet at

økt momsgrense vil ødelegge for norske importører er at vi kjøpere ofte ikke har mulighet å få

kjøpt enkelte varer i Norge i det hele tatt. Det finnes ingen norske importører for mange varer.

Jeg har kjøpte endel fotoutstyr og el-bil utstyr fra USA, Ebay.com etc. Og man får ikke kjøpt dette

utstyret i Norge, finnes ingen importører. Så man har ikke alltid et valg, og man kan da ikke

ødelegge for importører i Norge når dem ikke finnes

Internetthandel vil det bare bli mere av i fremtiden. Lover og regler må moderniseres og tilpasses

til en verden som stadig endres. Inntekter som Staten trenger kan de hente inn via lønnsskatt. Også

får de heller prøve å kutte ned på alt annet av moms, toll, skatter, gebyrer etc.

900MB! Himme og hav.

Kanskje jeg heller burde ta i bruk XP nå da slipper man jo å stadig bli plaget av disse Windows Updates.

Lurer på hvor mange årsverk etc som globalt blir brukt på arbeidet rundt Windows Updates for brukere/kunder? Hvis Microsoft kunne effektivisert dette så vil det hjelp stort globalt. Ikke tull engang.

Her er en kar som fjerner filmen på en Sony Xperia Z1 mobil:

http://www.youtube.com/watch?v=Pzxq-90NUIY

Synes ikke det ser så vanskelig ut.

Byttet batteri i dag. Mobilen tatt i bruk 28 juni 2008.

Orginale batteriet fungerte fortsatt men kjøpte et nytt for drøyt 2 år siden, så tenkte det

var best å ta det i bruk nå. Vet jo ikke hvor mange flere år N82 mobilen min blir brukt.

Ikke gale å ha brukt samme mobil og batteri i snart 6 år?

Nokia N82 still going strong.

Rapportere på nytt om rundt 2020.

(Som var til Chief)

Nå er du helt på blåbærtur.
Sony A7 har nok heller noe som er nærmere Sony A99 24MP sensoren. Sony sin sensor i A900 tror jeg er død og begravet for lengst.
D4 sensoren er i følge DXO rangert lavere enn fullformat sensoren i kameraer som
D800E, Sony A7R, D800, D600, D610 og Sony RX1. Sony A99 rangert likt som D4.

Og alle vet at strengt tatt så er det bare tull å diskutere slike minimale forskjeller som

det er på dagens moderne sensorer.

Halve prisen av D4 til ca 47.000 kr er jo billig. Gitt vekk.
Sony A7 koster nytt ca 13.000. Andre god alternativer er Nikon D610 og Canon 6D. Men hvis man liker classic look og feel (selv om det ikke er film etc) så trå til.

_{GAS alarm! ( GAS = Gear Acquisition Syndrome)
For 25.000 nok et FF kamera som du kan bruke for å ta bilder som ser dønn like ut som med andre FF kamera.}

_{Løp og kjøp, eller dropp det.}

Prisen på A7 var ok. Tror ikke det har vært billigere pris for et digitalt FF kamera ved lansering noen gang.

Men noen flere små og bra fastobjektiver savnes.

Bruke adapter å sånt er alternativ, men blir mere å drasse rundt på da.

Er en fotomesse i NY i oktober.

Går rykter om mye nytt spennende som blir sluppet i forkant av den.

Hvis 700D er normalen for denne type kamera og 100D skal være "bittelite", hva blir det da mellom disse i størrelse "mindre" og "lite"?

Noe mellom "normal" og "bittelite" må det jo finnes?

Er klassisk salgstriks fra produsentene å bruke slike overdrevne betegnelser på nye produkter som strengt tatt bare er minimalt justert fra forrige utgave. Generelt tenkte jeg nå, ikke kun om Canon.

Fakta:

Canon 700D 13.2 x 9.9 x 7.9 cm, 525g, 4969,-

Canon 100D 11.7 x 9.1 x 6.9 cm, 370g, 3990,-

100D er litt mindre en normalt for denne type kamera.

Beskrivelsen "bittelite" om noe som er litt mindre enn normalt

virker som et salgstriks fra Canon selv.

Gjesp.

Eneste spennende på mobilfronten fortiden er å se om nye Windows Phone 8 OS blir noe

suksess eller ikke. Ikke at jeg bryr meg særlig om det, men litt interessant å se om Microsoft

har gjort noe riktig eller bare laget noe "firkantet grelt noe".

Og den Sony mobilen man kunne putte i drinken om man ønsket var litt artig.

Greit for folk som meg som bor i Bergen og i tillegg driver med fiske og slikt.

Som med PCer når man hadde maskiner og programvare som kunne spille av

lyd, bilde og film ok så er det lite nytt senere. Samme med mobiler nå, de fungerer ok

og bare "sære folk" som gidd følge med. Amobil.no kan jo bare legge ned egentlig.

Komisk å se disse produktlanseringene. "And here it is, the new bladibladibladi...".

Kunne like gjerne vært en ny truse, vel det hadde faktisk vært mere interessant

da jeg snart må handle inn endel nye truser.

Dette er ikke noe Apple kritikk, samme gjelder for Nokia, Samsung og resten av produsentene.

Jeg synes det er ok at man lader batteriet i kameraet.

Da slipper man å kjøpe ekstra strømadapter hvis man ønsker å bruke

kameraet tilkoblet strømnettet.

Man kan også bruke kameraet uten at det er batteri i det.

Jeg lader batterier når jeg er hjemme og da ikke tar bilder, så ikke noe problem

for meg at det lades i kameraet. Men forstår også at noen liker å lade det eksternt.

Sony kommer med en ekstern lader nå i høst, den står listet i ene brosjyren som

fulgte med RX100.

Artig lite kamera. Jeg bruker endel HDR og panorama funksjonen som er i kameraet.

Også den "multi frame noise reduction" som tar 6 bilder og setter de sammen til et

med mindre støy. Fungerer ok på ISO verdier opp til og med 6400. Over det blir det

alt for mye støyreduksjon så bildene ser "glatt" ut.

Er godt fornøyd med mitt Sony RX100.

Er ikke maks skarpt i hjørnene og kunne vært litt mere lyssterkt på tele.

Men for denne type og størrelse så er jeg fornøyd.

Også video virker bra selv om jeg har bare testet den noen få minutter.

Elektronisk søker er litt savnet, men mulig det hadde gjort kameraet endel større.

Er vant med APS-C fra speilrefleks og den kontrollen på fokusdybde som det gir.

Samt en god APS-C sensor som regel er bedre enn en god mindre sensor. Slik har det

hvertfall stort sett vært til nå. Men ønsker et mindre system en tradisjonelt speilrefleks

så ønsker ikke bruke speilløst kamera med adaptere etc. For meg forsvinner da hele poenget

med disse speilløse kamera.

Har gått å lurt på Sony NEX lenge men fant ut at "lommestørrelse" var veldig viktig

og da blir disse kvasi løsningene som speilløse systemkamera ikke bra nok.

Så det ble Sony RX100 som er f... med noe av det bedre jeg har vært borti og f... med

på tide noen tok til fornuften å ga ut et kompaktkamera med en større sensor enn brystvorten min.

Bare for å være litt useriøs men likevel få frem poenget.

Sony RX100 er ikke perfekt, men jeg lurer på om ikke dette er starten på en lys fremtid

for oss som liker kompaktkamera med virkelig gode egenskaper.

Bare tenk når Canon, Nikon og resten av produsentene også til slutt innser at jo

en større sensor i et kompaktkamera er nå i år 2012 snart på tide.

Man kan like Sony eller ikke men de tør hvertfall lage ting som endel andre produsenter

neppe ville våget seg på først.

Nokia også, bra vi har endel folk som gir andre et spark bak og får ting her i verden til å endres.

Speilløst systemkamera er topp men ikke før det finnes et bra utvalg av små objektiver

i god kvalitet i forskjellige brennvidder. Og jeg vurderer ikke kamera med sensor mindre enn APS-C.

Så jeg venter nok noen år til og ser hvor seriøse Canon eller Sony er på satsingen.

Bra av Canon å slippe et 22mm pannekakeobjektiv i starten, men når kommer det flere?

Folk har jo forskjellige ønsker/behov så forstår godt at noen er alt fornøyd med det som er,

men er nok mange som sitter på gjerde fortsatt.

Jeg har vurdert Sony NEX i lengre tid, men klarte ikke å bestemme meg og ventet på at endel

mere fristende små (pannekake) fastobjektiver skulle komme. Eller et standard objektiv som

slår seg sammen når man slår av kameraet.

Men foreløpig ikke kommet så mye mere fra Sony, så endte med at jeg valgte å

heller gå for nye Sony RX100 kompaktkameraet som har bra kvalitet og virkelig er et "lommekamera".

Canon EOS-M blir mye det samme som Sony NEX når det gjelder størrelse.

Dermed er det jo viktig hva slags objektiver som fortløpende blir lansert for systemet.

Hvis ikke EOS-M blir særlig fulgt opp av Canon så mister nok mange interessen, antar jeg.

Men for folk som ønsker et slik kamera, f.eks for å kunne bruke det med adaptere for div annen

optikk så er det jo artig nok det sikkert. Men det blir da ikke et særlig lommevennlig system.

Men er ikke sikkert det er så viktig for alle heller.

Tiden får vise hva som blir suksess.

Slik jeg ser det med EOS-M så er det positivt med fase fokus og berøringsskjermen,

men savner elektronisksøker og vridbar skjerm. Men flere modeller som kommer senere kan

jo ha slikt.

Og vurderer Canon et EOS-M med fullformat sensor en gang i fremtiden?

I følge Dpreview.com ( http://www.dpreview....sony-dsc-rx100/ ) så har

Fujifilm X10 sensorareal på 58mm^2 mens Sony RX100 har sensorareal på 116mm^2.

Så kan man dele antal MP på dette arealet og sjekke hvem som har fleste MP pr, mm^2.

Sony RX100 har noe mindre MP pr. mm^2.

Men hvor bra bildekvalitet RX100 har vs. X10 får man sjekke selv og blir sikkert mange nok

av tester fremover.

Jeg har sett noen tester og det er da en grunn til at jeg spør her om man vet hva prisen på RX100 er Ser bra ut for RX100, hvertfall når man nedskalerer bildene til 5-6 MP som er mere enn bra nok for mitt bruk. Det er langt fra noe APS-C sensor størrelse kvalitet, men bedre enn det meste jeg har sett av kompaktkamera før. Canon sitt GX 1 er nok bedre, men også langt større.

Ikke noe mer info fra Sony Norge om pris her etc?

Finner ikke noe på Sony.no heller, hvis ikke det dukker opp i dag da.

Ser spek. sier det er 1080p med 30 bilder i sekundet, men har EU og Norsk versjon 25 bilder pr sekund?

Er ikke alltid det er så store prisforskjeller, sjekk f.eks priser på

http://www.bhphotovideo.com/ for USA og sammenlign med priser i Norge.

Sony har kommet med nyere versjoner av de to nevnte, tror de heter A37 og A57.

Generelt vil jeg si alle kamera i dag fungerer helt ok og man kan få gode resultater med alle.

Canon og Nikon er ganske så tradisjonelle og trygge kjøp, mere utstyr på bruktmarkede også

da de har flest brukere. Men Sony kan være spennende alternativ for de som våger seg

ut på litt nyere teknologi som deres SLT modeller med elektonisk søker og gjennomsiktig speil.

Pentax og andre har også helt ok kamera.

Bare å Google og lese litt. For på forum som dette så blir det alltid mye "bla bla bla", men det

er nå bare du selv som må finne ut hva du har behov for eller ønsker deg.

Alt av dagens kamera fungerer så klart helt ok, så vurder om det er noen mer eller mindre

viktige funksjoner du ønsker deg.

Om det er noe trøst for dere Nikon brukere så husk på at Nikon lager endel av de verktøyene som

Sony bruker for å lage sensorer. Så det er mye sammarbeid og deling av teknologi og kunnskap kan

man si.

Ellers riktig som "arthon" skriver at selve sensoren er bare en del av saken. Hvordan man leser

ut og behandler dataene betyr også mye. Nikon Expeed vs. Sony Bionz, programvare etc.

Jeg selv bruker Sony fortiden. De har nå forbedret seg mye siden starten med A100.

Interessant å se hva Sony gjør videre fremover med NEX, SLT etc.

Mer spenning med Sony enn med "never change a winning team" nr. 1 som er Canon.

Som proff. liker man kanskje ikke slik "spenning", men som glad amatør er det bare artig

Sikkert ikke et veldig alvorlig problem så lite utslag som det virker som det utgjør. Men minner meg på at når man tar bilder ute i solen og spesielt når den er i ryggen så kan lys skinne inn søkeren og lure eksponeringen i kameraet ganske kraftig. Så pass på for sol inn søkeren! Tør jeg nevne elektronisk søker og en liten fordel med slike for akkurat slikt? Men med elektroniski søker og skjerm er man kanskje ennå mere utsatt for denne type feil som Canon nå har funnet. Men igjen, høres lite alvorlig ut.

Alle kan det. Bare gå på Fil-->Rediger

så kan du taste i vei så mye du ønsker.

PDF er jo en åpen standard.

Den spiser minnekort som fruktpastiller!