stened

PepsiCo jeg hadde rett med at GTX/Ultra er bedre en GTS.

https://prisguiden.no/product.php?productId=56273 dette er GTX og dette er GTS

https://prisguiden.no/product.php?productId=86557 ca 500kr forskjell

men du kan få GTX brukt for 2500kr da:P da er jo Gtx billigere

men GTS er jo såpass billig i forhold til ytelsen hvis du vil ha helt nytt. og har bedre kjøleløsning

hvorfor ikke vente på de nye GTX/ultra:P tipper de Kicker Ass

ja men som sagt.. GTX er fortsatt bedre og det ser du der. alle testene er det bedre

hvor fikk du ideen av at 8800GTS(G92) var bedre en GTX/Ultra?

dette er et normalt brukts kort som de gamle GTS.. GTX/Ultra er Gamer

hvis du kan finne 5 Tester innen spill som GTS(G92) er bedre en GTX så legge det inn her... dette ser jeg frem til å se

øøyy:P og du som sa at 2 sånne er bedre en ultra.. hvorfor ikke måle 2 ultra mot 2 sånne :!:

GTX/Ultra er ikke utgått..siden dell/hp/alienware/rock/voodoo osv osv.. bruker de som høyest mulig konfigurasjon på skjermkort parten. hvis de var utgått ville de vell ikke være på lista vell?

les denne testen http://www.tweaktown.com/articles/1234/nvi...sted/index.html

min prosessor er vannkjølt på 3.2 ghz

ingen ting klokket.. men jeg fikk nesten bedre score med bare 1 kort som var overklokka

hei jeg har 2 GTX i SLI. jeg kjørte en 3Dmark06 for å teste.... men jeg fikk 14658 poeng... er ikke det litt vell lite?

jeg har aktivert SLI i bios og kontroll panel

hva kan være galt med oppsettet mitt? jeg greide neste likt med bare 1

har 750W thermaltake thoughtpower

Q6600

3gig ram OCZ reaper

P5N-E SLI hk

jeg har gjort det som er sagt at jeg skal .... men funker fortsatt ikke.

jeg ville blitt super glad om noen kunne hjulpet meg

#annonser tar vi i bruktmarkedet, dette er ein kategori for prisvurdering og kjøpsanbefalinger, ikkje salgsannonser#

grafikk kortet har mest å si ja. men hva er da vist med en god prosessor?

hvis du ser på den testen så knuser 4 kjerner 2 kjerner.

da kan man jo ha SLI8800GTX osv og ha en pentium 4 på 1,8 ghz?

nei fordi prosessoren på mate sjermkortet mens den jobber. og i et sånn spill jobber det mye og må ha mye mat.

derfor er 4 bedre... du vet.. jo flere jo bedre

du som sa Q6600 var skryte faktor og ikke for gaming... ehh? en E6850 er nokso skryte klar den å.

vent til jul. og si det samme da. si "Q6600 er ikke bedre en E6850" i spill på samme frekvens altså 3ghz.

hvorfor tok de ikke Q6600 mot E6600?

jeg syntes de som velger Dual Core har mye penger til overs. siden Q6600 drar mye bra når den skal jobbe med mye om ganga.

hvorfor tester de ikke UT3 ? den skal utnytte 4 kjerner max. da knuser den e6850. så hvorfor kunne denne testen ventet litt til det kom mere programmer/spill som støtter 4 kjerner.

akuratt som en bil Vs trikk i å transpotere flest folk. og så er det ikke strømvaiere i den byen....hvem vinner da? seff bilen

men når det kommer strømvaiere i byen vinner trikken.

syntes dette ble å henge ut Q6600 for å være dårlig. test heller XQ6850 mot E6850 mot hvernadre