Runefalk
-
Innlegg
66 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Runefalk
-
-
Tror ikke det går
-
Tror ikke du får det på garantien.Viss du har god innbo forsikring så kan den dekke det.
-
Du kan jo prøve og oppdatere Firmwaren på tv,kan jo vær at det blir litt bedre..
Hvordan gjør jeg det?
Det pleier og være en fordel og lese bruksanvisningen...
-
Du kan jo prøve og oppdatere Firmwaren på tv,kan jo vær at det blir litt bedre..
-
Men tror det blir en ny SVS PC12, råe specs og gode anmeldelser.
Og etter deres diskusjon så virker SVS bare enda mere overlegen.
EDIT: Altså en helt ny en fra L-sound. Er verdt de ekstra pengene, men venter til etter jul i tilfelle at de har tilbud på den.
Tror neppe du kommer til og angre på det.
- 1
-
Såfremt man er inkompetent når man designer subben, så er det riktig, kompetente designere velger jo ikke ett element optimalisert for en tett boks om man skal ha porter (som vil føre til "beg og dalbane"). Og om man hadde gjort det, så er det ikke en god filmsub, da er det en dårlig filmsub.
Hvor lenge mener du et basstrommeslag tar? Ved feks 50 Hz så er en bølgelengde på 20 ms, det virker jo vanskelig å tenke seg at det blir forskjøvet med mer enn enn 10 ms, worst case.
AtW
Det er ikke mulig å unngå berg-og-dalbane respons med en portet subwoofer uten elektronisk korrigering for frekvensrespons.
Hvor langt et bass-slag er har jeg ingen formening om. Men det skulle overaske meg om den var mer enn 100ms. Uten at dette er relevant i forhold til at slik oppfører en del subwoofere seg.
Det er en observasjon jeg kan gjøre totalt uavhengig av hvorvidt jeg forstår hvorfor det skjer.
Å korrigere det elektronisk er også en variant ja, eller man kan celge en Q-verdi på elmentet som er optimalisert for kassa, essensen er uansett det samme, med kompetent design unngår man problemet. Er det en god film-sub er det en god musikksub.
Folk sine ører er ikke ett spesielt godt mål på hva som er årsaken til noe de hører. At du hører ett slags ekko pga forsinkelse i selve subben virker lite sannsynlig. Selv med porter så er maksimalt trykk godt under en tidels periode for de subbene jeg har sett målinger på. Det kan være andre ting, som feks rommet som forvirrer folk.
AtW
Rommet påvirker suben, men ikke de andre høytalerne?
Rommet gjør sånn at subben nesten ikke gir noen effekt samtidig med de andre høytalerne, men gir stor uteffekt noen ms senere?
En portet kasse vil ikke gi deg en rett responskurve uten elektronisk korrigering.
Det foregår jo refleksjoner i rommet, som gjør at du vil høre en lyd endel senere enn direktelyden. Ellers påvirker rommet bassgangen ganske mye generelt, kanskje det ikke er noen forsinkelse i det du hører, men merkelig bassgang. Det kan være såmangt, det er nesten umulig for meg å si basert på en anekdote, men jeg kan kjøpe det om det har en overbevisende forklaring.
Hva mener du med "rett", ingen har perfekt responskurve, portet eller ikke, så sånn dett så er vel det riktig, men at du kan få en god responskurve ved å velge riktig element er tilfellet. Men elektornisk korrigering eller ikke, essensen er akkurat den samme, en kompetent designet sub med port vil ikke ha "berg og dalbane-respons"
AtW
De nye DSP`ene til SVS er ikke noe tregere en XTZ`ene.Har prøvd begge to.
-
At de er bedre enn, virker jo som det mest logiske. Vedder en femmer på at du har hørt uttrykket før.
Jeg har jo hørt uttrykket, men det er jo ikke akkurat åpenbart hva det betyr her? Spiller bedre kvalitet? Spiller dypere? Spiller høyere?
AtW
De går mye dypere ned i hz + mye mer trykk og de spiller renere en XTZ`ene,altså de spiller bedre over hele linja
-
Jeg ser jo også at XTZ har en mye mere påkostet forsterker.
Men når du nevner forsterker effekt, to ganger 400 kina watt overgår vel 380 amerikanske watt? XTZ subwooferne har nok en mye høyere THD på angitt watt enn SVS'en. Men dette er bare synsing.
Har jo også hørt mange historier om hvor rått SVS er, men de blåser jo lyd rett opp som sikkert skjærer seg med skråtak.
Og det å plassere to subber blir jo dobbelt så ille som å plassere én. Er en vanskelig beslutning, dobbel 10" er jo endel mere membran en en enkel 12". Som er enda en faktor som spiller inn.
En sub er omnidreksjonell, den vil ikke blåse lyd i noen spesifik retning i praksis. Når det gjelder effekt, så er det jo i prinsippet ingen forskjell på det, sålenge det er målt på samme måte. Men det er jo litt forskjell på hvordan det blir målt.
AtW
Jeg har hatt to stk XTZ 99 W12.16 og har nå 2 stk SVS PC12-NSD DSP.Kan si de sånn at SVS`ene spiller fletta av XTZ`ene
-
Jeg har utvilsomt noe å gjøre i helgen. Og resten av livet mitt for den saks skyld. RF-7 II spiller faktisk veldig merkbart mye bedre enn RF-63! Hvem skulle tro.
Kan fås i full oppløsning her.
Oppsett med RF-63:
Hva betalte du for dette da?
Kult,spiller nok bra det der.
-
Har hatt de Yamaha høyttalerne jeg på en Yamaha receiver,funker bra det.
-
Banan plugger er jo greit og ha på høyttalerkablene.Du trenger ikke kjøpe de dyreste.Disse er jo solide og greie
-
De er billige til og være terminerte kabler.Sier ikke at dem er bedre en rimelige kabler...
-
Fun "k" kable er da ikke så veldig dyre,bra kabler det
-
-
Mener du subwoofer?
-
Hva med Onkyo,de passer perfekt sammen med Klipsch
-
Holder lenge med en til 1500-2000kr til ditt bruk skulle jeg tro
NB.det skrives Blu-ray ikke Blue
-
-
Det fins ikke pre-out på 609 uten om til subwoofer
-
Skal sette opp et surround-anlegg hjemme. Vil sannsynligvis gå for receiveren Pioneer VSX-921, men er veldig usikker når det kommer til høyttalere. Har sett litt på denne pakken. Bakhøyttalerne og sub-en har fått veldig gode tester i henholdsvis Lyd og bilde og VG, men problemet er at det er 3-4 år siden. Er litt redd for at så gamle høyttalere er blitt utdaterte, og at surround.no tar urimelig mye betalt for de (har ingenting å sammenligne med, ser ikke ut som noen andre selger de lengre). Hva tror dere? Eventuelt tips til andre høyttalere?
Høyttalere har vel ikke tendens til og bli utaderte fordi om de er gamle.
-
Det Jamo settet er knall bra og til den prisen er det et røver kjøp.Har hørt de på en Pioneer receiver og syns de passet bra sammenHar funnet noen veldig gode høyttalere på elkjøp også, som jeg sannsynligvis vil gå for. Hvis du ser på prisjakt, er Elkjøp sin pris (2995 kr) 2000 kr mindre enn de typisk ligger på på nettet. Etter å ha googlet litt på disse høyttalerene, tror jeg de er et veldig godt kjøp. De fikk visstnok terningkast 6 i bladet Hjemmekino, og 11 stk. har gitt gode vurderinger på Komplett.
Hei Dissa så ikke dårlig ut nei! Vil kanskje gå får dem, men blir du å kjøpe den reciveren også der, den du nevnte i forrige innlegg? Hvordan veit man om dissa passer sammen? Jeg er ikke så flink med dette hehe.
-
Det er vel 2 forskjellige briller,oppladbare og de med vanlig batteri(ikke oppladbare)
Men du kan vel bare bruke søkefunksjonen så finner du det vel ut
-
Yamaha 5.1 receiver RX-V371 (sort hos Lefdal koster 1990kr.Det er jo en grei receiver
og starte med.
- 1
-
Vincent Hybrid forsterkere er en god match på Klipsch
Sub-utgang på Flatskjermer?
i TV, hjemmekino og bilde
Skrevet
Lyden i de fleste nye tver er skremmende dårlig da,tror nok de fleste lyd planker har en mye bedre lyd en tv høyttalere