Cooj
-
Innlegg
387 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Cooj
-
-
Det er et godt valg, i forhold til prisen er det objektivet meget bra.
Ser du bort fra byggekvaliteten på det, har jeg kun positive ting å si om det.
Lykke til.
-
Han spurte:
Det jeg lurer på er hvis jeg må betale moms, når blir den lagt til, og hvordan betales det?
Og jeg svarte på hvordan og når han måtte betale moms...?
Det finnes jo 100 tråder om hvordan unngå moms, og som du sier selv, alle veit jo om dette. Derfor forklarte jeg bare hvordan det foregår hvis det må betale moms, og at grensen er på 200kr. Forstår ikke hva som feil med det jeg skrev og hvorfor han ikke skal høre på meg.
-
aha, skjønner.
Er litt interessert i Canon 200mm f/2.8? Vet noen om den kan bruke andre merkers convertere?
Og kan Sigma sin 150mm f/2.8 bruke Canon sine convertere?
Takk
-
Ikke hør på han! Dette er høyst teoretisk. Be selger sende den som "gave", og den vil slippe gjennom tollen i 99% av tilfellene, uten mva/toll....
Et minnekort jeg kjøpte ble senest i går stoppet i tollen, men sluppe rett videre. Dette selv om de hadde åpnet pakken å sett på kortet, som har en verdi i Norge på minst 700 :!: !
Lykke til!
Ikke hør på han?
Hvorfor ikke? Alt jeg sier er da sant, og alle veit jo at man kan unngå tollen ved å skrive en lavere verdi? Trenger da ikke være rakettingeniør for å finne ut dette.
Uansett, skal den unna tollen bør man skrive en lavere verdi, særlig hvis det kommer fra en butikk. Kjenner mange som har fått oppkrav etter at en butikk har sent pakken som en gave, mange butikker leger ved kvittering, så pass på å be dem fjerne denne. Dog, med privat personer er det langt enklere
-
Ikke noe sjokk her, kjøpte minnekort, som så klart var fake (var vel egentlig klar over dette, dog hadde butikken godt rykte og korter var passe dyrt) Men problemet var at kortet ikke ville passe i kamera en gang, masse mailer til personene, ikke svar, eller svar om at han var på ferie. Så jeg satte litt hardt mot hardt og var litt krassere i mailen, da kom han plutselig hjem fra sin 14 dagers ferie etter 2 dager. Merkelig, lovte å fikse alt sammen. Men ikke hørt noe fra han.
Ikke bruk denne selgeren.
-
Sykepleier er flott yrke. Men jeg føler at de blir litt undertrykt av legene...?
Mulig det bare er meg, men sist jeg var på sykehus, så sto legen og snakket, mens sykepleierne sto ved siden av og sa ikke et ord, dette varte i 20min, legen spurte eller drøftet ikke noe med sykepleierne. Og da jeg senere spurte dem om noe spørsmål sa de at jeg måtte snakke med legen, de kunne ikke uttale seg. Noe som er rart, da sykepleiere har en ganske krevende utdannelse hvor de lærer mye, eller tar jeg feil her?
Ikke noe kritikk av sykepleier yrke i alle fall, men slik virket det som om det var på den avdelingen jeg var, men det er sikkert annerledes andre steder.
Lykke til i alle fall.
Hvordan får man jobb som hjelpearbeider?
Hva kreves av utdannelse?
Noen som har noen nyttige linker?
-
Hvis jeg hadde vært deg, så hadde jeg kjøpt huset alene og smelt på et Tamron 17-50mm f/2.8 eller noe lignende. Men det er mye mer verdi for pengene. Så kan du heller spare opp til en bedre tele etterhvert.
Men kun min mening altså.
-
Det er fortsatt håp, har en følelse av at Canon har et eller annet på lur...?
Hum, men er vel bare en ønskedrøm.
-
Hum, ingen som vet?
Bumper denne opp jeg da, lurer på det samme, pluss det motsatte, passer Canon converter på Sigma objektiver, så klart med Canon fatning.
-
Sykt rett og slett. Måtte vel være Sigma som kom med noe slikt.
Sikkert allright å ha ved store sportsbegivenheter, men å dra rundt på denne må være et mareritt.
-
Synes du Sigma sin fisheye blir for dyr, med tanke på at fisheye ikke kan brukes til så mangt, så finnes det andre alternativer, slik som denne men da må han belage seg på å bruke manuell fokus, og det er kanskje ikke så aktuelt?
-
Tenker du på Crumpler?
I så fall, så har jeg ikke peil, kjøpte min på Ebay så klart.
Men ta en titt på FotoVideo de fører Crumpler veit jeg.
Lykke til.
takk, stikker innom ebay også. Det er vel 1200-2000,- disse ryggsekkene koster?
Det varierer veldig. Har ikke så mye peil på prisen på sekker, men det hørtes litt dyrt ut. Jeg kjøpte min brukt til en billig penge, men det var litt mer gambling.
-
Tenker du på Crumpler?
I så fall, så har jeg ikke peil, kjøpte min på Ebay så klart.
Men ta en titt på FotoVideo de fører Crumpler veit jeg.
Lykke til.
-
Sant sant, hehe.
Her er i alle fall norske siden, ikke så voldsom. Jeg er kjempe fornøyd med min bag, derfor jeg anbefaler den så sterkt, så at det kunne virke som litt sterk reklame for Crumpler, men var ikke hensikten, mener bare det er et godt valg.
-
-
Du betaler moms for ting som koster mer enn 200kr eller 30dollar.
Dette får du som et oppkrav når pakken kommer til Norge.
Av en eller annen idiotisk grunn blir også frakten lagt til i momsen, så dermed må da altså betale eks: Vare 40 dollar, frakt 10 dollar: 310kr*1.25 = 387.5kr.
Hørt noe rykter om at denne 200kr grensen ble satt i 1971...(?)
Så det er vel på tide å øke denne, da 200kr på 70-tallet var langt mer enn det er i dag.
Lykke til i alle fall. Eaby rocks.
-
Kjøp Crumpler. Bagene med verdens kuleste hjemmeside
Ingen over, ingen ved siden av.
Den ser ikke ut som er standard kameraveske. Men har isteden fine farger som lyser opp tilværelsen. Mindre sjanser for at den skal bli stjålet også, vil jeg tro i alle fall.
-
Rå tøff b&w. Nydelig himmel og treet satt perfekt, men forgrunnen var litt rottete (?) for min del.
Men strålende bilde.
Imponert.
-
Var sikker på at bilde var fiksa på jer også. Himmelen ser, tja, nesten litt tegneserieaktig ut...
Vanskelig å beskrive.
Kult bilde i alle fall, men det er noe som forstyrrer meg med den himmelen, dog, bare min mening.
-
Så dette på foto.no akkurat, og tenkte, oj, det var et utrolig bra bilde.
Morsomt at det var det første bilde jeg åpnet her i bildekritikken.
Utrolig bra bilde i alle fall.
Genialt med de sorte bladene til vindmøllene.
Jeg hadde vært stolt om jeg hadde tatt dette. Elsker forresten b&w også, så passet bra.
-
Du nevnte at du var redd de gamle Nikon vanene dine ville henge igjen om du byttet til Canon.
Tror ikke dette er noe stort problem, blir som når du bytter mobil, tar maks en uke før alt sitter som det skal.
Jeg personlig kunne aldri tenkt meg Nikon, ikke pga kamerahusene, de virker allrighte, men alle objektivene til Canon frister mer...
-
Du virker sikker i din sak - Har du prøvd dem begge?
Jeg har Sigmaen og har tatt over 10000 bilder med blitz (30000 totalt) på konserter i løpet av de siste 2 årene, og blitzen fungerer like bra ennå. At jeg nå kjøpte en til, er fordi da har jeg en til hvert 30D.
Har brukt både 430 og 580 en del og kan ikke si at de er verdt den doble prisen.
Det eneste 580 har som jeg savner på Sigmaen er muligheten for ekstra batteripakke, som kobles direkte til lampen - kortere intervall og flere blink mellom ladingene.
ST-2e virker like godt på sigmaene, som på canon-blitzene - bare for å ha nevnt det.
Et kort spørsmål, er blitz så godt egnet til konsert bruk?
Har hørt om folk som har blitt kastet ut av konserter pga blitz bruk.
Eller er det vanlig at fotografer bruker blitz på konsert?
-
Før jeg åpnet bilde så det helt rått ut.
Men som du allerede har nevnt er det litt for uskarpt. Veldig synd, da jeg er overbevist om at det kunne blitt et konge bilde om det hadde vært 100% skarpt.
Beanbag eller lignende neste gang?
-
Hum.
Sikkert et kult eksperiment.
Men fotografisk er det en del ting du kunne ha gjort annerledes for å fått et bedre bilde, og dermed kanskje også en bedre dokumentasjon på eksperimentet ditt...?
Tips til "allround"objektiv med stor blender?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Litt vanskelig å komme med noen flere forslag enn Tamron sitt objektiv her.
Hvilken pris klasse er det snakk om?
Og kameratype som Oceanborn nevner...?
Du kan ikke få stor blender, vidvinkel og 100mm på en gang, så må nesten velge ut noe.