Loke_h

4500,- er alt for lite.

Bare skjermkort og skjerm er verdt såpass.

6000,- er en grei pris, men du kan helt sikkert få et par lapper ekstra på finn.no

Lasta ned ISO og får opp Windows 10 Pro, når jeg skal installere. 

Fikk ikke velge Pro ved nedlasting, men det er den som kommer opp her.

Win 8 Pro som kjøres på denne PC'en.

Jeg har Win 10 Pro 64-bit ISO liggende, fra November, om du ikke får det til å fungere.

Win 10 ISO

Last ned verktøy og velg versjon.

Edit: LMH1 var raskere.

Lenge siden jeg har overklokket Core 2 nå, men mener det skal fungere.

Med DDR3, skal ihvertfall ikke RAM stoppe deg.

Har du G0 variantene, så bør du lett klare 3,5+ GHz med så god kjøling.

Post noen resultater når du får testa.

 

Hvilket hovedkort har du?

Det er bare å øke FSB til 340 for 3.4 GHz på Q6700 og 378 på Q6600, men jeg må si du legger lista veldig lavt.

Har du SLACQ/G0, SLACR/G0 varianten?

 

Det du må huske på er å sette ned minnehastighet sånn at du ikke overklokker RAM noe sinnsykt mens du øker FSB.

 

Spenning og varmeutvikling ville jeg ikke bekymret meg for før du passerer 1,6-1,7V på 65 nm Core 2, med så god kjøling.

 

E8400 bør du klare 4 GHz på ca 1,4V

Min Q6600 mener jeg trenger 1,6V for 4 GHz. Ikke sikker.

Jeg har et asus P5K3 Deluxe mener jeg, bruker DDR3 minnet.

 

Skal sette meg på 1.6V for 24/7 overklokk da?

 

Skal huske på det med minnet også! Takker så mye! 1+

 

1,6V på Q6600/6700 går nok bra, men kanskje noe lavere på E8400, 1,4-1,5V bør gå greit.

Jeg har Asus P5Q Dlx og et P5K-VM liggende. Det er nok omtrent samme menyen, dersom du skulle trenge hjelp med å finne ting. Har flere. P5B-E bl.a.

Hvilket hovedkort har du?

Det er bare å øke FSB til 340 for 3.4 GHz på Q6700 og 378 på Q6600, men jeg må si du legger lista veldig lavt.

Har du SLACQ/G0, SLACR/G0 varianten?

Det du må huske på er å sette ned minnehastighet sånn at du ikke overklokker RAM noe sinnsykt mens du øker FSB.

Spenning og varmeutvikling ville jeg ikke bekymret meg for før du passerer 1,6-1,7V på 65 nm Core 2, med så god kjøling.

E8400 bør du klare 4 GHz på ca 1,4V

Min Q6600 mener jeg trenger 1,6V for 4 GHz. Ikke sikker.

Motoriserte sko?

Du bør nesten bruke Seagate's eget testprogram. 

Som vidor sier, så er dette forskjellig for ulike produsenter og disker.

620 Watt er det PSU klarer å levere kontinuerlig, ikke det den trekker av strøm, så du ligger nok bare rundt 55% av max avhengig av hvor effektiv PSU er.

Dvs. du har veldig mye å gå på.

Du trenger ikke fjerne passordet.

Du kan aktivere automatisk innlogging.

http://www.howtogeek.com/112919/how-to-make-your-windows-8-computer-logon-automatically/

Installering i VirtualBox

Windows 10 Preview kan også få problemer med oppstart dersom du har satt av for mye minne i forhold til det du faktisk har tilgjengelig.

Prøvde å kjøre under Win 8.1 med bare 4 GB.

Satt av 2 GB til Win 10.

Det fungerte ikke.

1 GB fungerer derimot helt greit.

Nå er det ikke meningen at jeg skal kjøre Win 10 Preview på en PC med bare 4GB, men det kan jo være greit å vite at VirtualBox har problemer dersom du ikke lar verts-OS beholde nok RAM.

Hvilket hovedkort har du?

Hvilken kjøler til cpu?

Hvilket hovedkort har du?

Selvfølgelig.

Om det fungerer så lar du det være sånn.

Asus anbefaler spor 2 og 4, med 2 brikker.

Poenget med å ikke overklokke CPU og buss/HT samtidig som minne, er at det er lettere å finne feil.

Hvis du har testet at spor 2 og/eller 4 ikke virker, burde du egentlig ha fått byttet hk, men det må være en reproduserbar feil.

Test med MemTest i tillegg til Prime95 for å være sikker.

Prøv spor 2 og 4.

1.65 Volt skal ikke være noe problem med 1.5 V brikker

Bra du fikk det til.

Er CPU overklokket nå?

Hvilke spor har du satt brikkene i?

Sjekket du under Advanced, D.O.C.P.?

Ja.

Nesten alt av hovedkort bortsett fra X79 og X58 og noen server-hk skal ha minnebrikker satt opp parvis.

Altså enten 2 eller 4 i ditt tilfelle for å utnytte dual-channel.

4x4GB var en fordel før pga. pris og høyere frekvenser, men i dag er det ingen grunn til å velge 4x4GB fremfor 2x8GB for normal bruk ihvertfall.

Selv om du setter timings til 9-10-9-27 og 1,5 V kan det godt være at hovedkortet ditt klarer å rote med subtimings.

En annen feilkilde er at du overklokker CPU samtidig som du prøver å få RAM til å kjøre på 1866.

Ikke overklokk CPU Bus.

Overklokking av CPU tar du etter at du har fått RAM til å kjøre på rett frekvens.

Prøv Advanced, D.O.C.P. mode og se om du finner innstillinger som passer der.

Hvilken spenning og timings skal de brikkene ha på 1866?

Tror ikke de har 1886-brikker.

Du må sette det opp manuelt, men finn ut hva de skal ha av spenning og timings først.

Mest sannsynlig 9-9-9-24 eller 9-10-9-27.

Har du link til brikkene du kjøpte?

Evt. kan du sjekke med CPU-Z og se hva du finner under SPD.

Her er et annet program du kan bruke, om ikke CPU-Z viser de innstillingene du er ute etter.

Bare ikke gjør noen endringer.

Kun trykk på SPD og les av.

Gode brikker til halve prisen

Overklokk til 1866 eller 2000+ og de er minst like raske.

2x8GB med mindre du har hovedkort som støtter mer enn 2 kanalers minne.

Lettere å oppgradere og mindre sjanse for problemer.

Som regel lettere å overklokke med færre brikker også.

Sjekk at brikkene ikke kolliderer med CPU-kjøler.

Da kjøper du heller lavprofilvarianten.

Sorry. Leste feil.

Windows finner 16 GB med minne på 1333?

Alt av minneinnstillinger er på auto?

Du bruker XMP-innstillinger?

Er disse brikkene garantert for 1866 med AMD?

@Ruarcs

Poenget var jo at de fikk problem med temperaturen rundt 1,3-1,4V.

Noen før 1,3V også.

Derfor satte mange grensen der.

Pluss selvfølgelig at de regnet med at 22 nm ville bety at IB tålte mindre enn 32 nm.

Men nå er det jo ingen som vet eksakt hvor mye SB tåler heller.

1.4-1.45 Volt maks med LLC og 1.5-1.55V uten LLC på SB ut fra erfaringer med degradering på overclock.net og extremesystems ut fra det jeg har sett, men noen prosessorer vil alltid tåle mer enn andre og så er det variasjoner i hvilke spenninger hovedkort leverer, som gjør det vanskelig å sammenligne direkte.

Noen kjører også høy spenning på RAM, som kan være spesielt problematisk på hovedkort som allerede kjører for høy spenning.

Og til slutt temperatur som en sannsynlig årsak for de som absolutt skal kjøre opp mot maks. av hva kjøleren takler.

Intel setter grenser for normal bruk og kjøling.

Kan jo ta et eksempel. Q6600 maks VID 1,5 Volt, men mange som har kjørt 1,7V og høyere 24/7 i årevis.

Trenger bare god nok kjøling til å holde temperaturene i sjakk.

Jeg har ikke opplevd noen form for degradering på noen av mine prosessorer.

Alle har ihvertfall under benching vært over det som anbefales.

Grunnen til at jeg stopper på 1.4V på 2500k for 24/7 er at det er det jeg trenger for 5 GHz.

(Mulig litt lavere med tweaking)

Temperaturene er ikke noe problem. 60C maks under stresstest.

Kunne sikkert kjørt 5.1 eller muligens 5.2, men ser ikke poenget.

Testa opptil 5.5 i Windows, men booter med 59x multi, så skulle hatt minusgrader.

VID for seriene før SB.

(130 nm) P3 1.4 GHz-133: 1.5V

(90 nm) P4 3.4E: 1.250V-1.4V

(65 nm) Pentium D 3.4: 1.200V-1.3375V

(65 nm) Q6600: 0.8500V-1.5V

(45 nm) Q9650: 0.8500V-1.3625V

(45 nm) i7 920: 0.800V-1.375V

(45 nm) i5 760: 0.6500V-1.400V

(32 nm) i5 650: 0.6500V-1.4000V

Her burde maks. VID gått ned for hver krymping, dersom den var satt ut fra hva CPU tåler, som mange har gått ut fra.

Intel setter ikke disse grensene for oss overklokkere.

Dette har med intels krav til hvor høyt standard spenning for en CPU kan gå og samtidig kunne kjøles med standard frekvenser og standard kjøling.

For SB og IB er maks. VID i tabellen 1.52V og det er ikke oppgitt noen anbefalinger som på tidligere prosessorer.

Ut fra de erfaringene jeg nenvte tidligere fra overklokkere på andre forum, virker det som en fornuftig grense for 24/7, med mindre man har minusgrader.

Mange som har brukt spenninger langt over 1.5V i kortere perioder uten problem.

De fleste tester sa vel maks. 1.3-1.4 Volt på IB, rett etter release, men det var jo basert på luftkjøling og det er jo stort sett det som er interessant for folk flest.

Intel har satt maks. VID til 1,52V på både SB og IB, så det bør ihvertfall være en indikasjon på hva de mener er trygt, uten at jeg på noen måte kan garantere at det går greit for alle.

Noen opplever degradering på lavere spenning på SB enn IB.

Det får bli opp til hver enkelt hvor stor risiko de ønsker å ta for å presse ut de siste 100 MHz.

For de som ønsker det, finner dere spesifikasjoner her : SB IB

Ja, blck overklokking er å be om trøbbel, om du ikke trenger det for ekstremklokking og siden du egentlig ikke oppnår noe særlig uansett, er det like greit å la det stå på standard.

Evt. bruke turbo-modus som enkelte hovedkort har, men det er uansett bare snakk om rundt 3%.

Det finnes en del triks man kan bruke for å unngå problemer med høy bclk/fsb, samt valg av rette komponenter, men for min del ser jeg ikke poenget når du får tilnærmet samme ytelse ved å overklokke via multiplier.

Det var mer aktuelt før SB.

Det hovedkortet der er beregnet på ekstreme overklokkere og det er ikke meningen at du skal kjøre så høy blck 24/7.

Skjønner godt at du er skeptisk til at de skal ha klart 39x på alle kjerner.

Intel bør ha god kontroll på hvor mange kjerner som er aktive, som på SB og IB.

Det er ikke enkelt å finne tester på annet enn K-modeller.

Nesten ingen som bryr seg etter at intel fjernet muligheten for å overklokke via multiplier (opp til +4x).

Legg til turbo og du har en grei ytelse som ikke krever allverden av kjøling og ikke ligger så langt bak k-modeller.

Personlig finner jeg ingen grunn til å oppgradere til hverken IB eller Haswell.

5 GHz SB klarer seg godt mot disse.