Gå til innhold

ArsEna

Medlemmer
  • Innlegg

    199
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ArsEna

  1. Jeg mener absolutt at de ikke burde slippe begge bombene. Det holdt med en tror jeg. Men vi må huske på at Japanerne ikke ville gi seg etter bombene. Det var keiseren Hirohito som fikk krigen slutt. Fordi han var redd for å miste makten sin.

     

    Mange mener også at bombene ble sluppet for å skremme Sovjetunionen.

     

    Krigsfangene i Japan mener at atombombene reddet deres liv.

  2. Var det riktig av USA å slippe atombombene i andre verdenskrig?

     

    Jeg tror de hadde fått Japanerne ut av krigen uansett. Men det hadde tatt lengre tid, og flere hadde da dødd. Jeg mener det ikke var nødvendig med to bomber. Jeg tror det hadde holdt med den ene atombomben.

     

    Hva mener dere? Var det riktig å slippe atombombene over Hiroshima og Nagasaki? Var det nødvendig?

×
×
  • Opprett ny...