binko

I forhold til stahet tenkte jeg egentlig på dette med at du ville ha den fysiske versjonen over en digital.

Jeg ville sendt en mail asap til game.no og krevd pengene tilbake hvis du har blitt belastet. Gikk nemlig gjennom et lite helvete selv en stund tilbake, da Clas Ohlson klarte å belaste meg to ganger for et kjøp i butikk.

Jeg ser jeg er litt krass i innlegget over... Men som sagt, så var det for å prøve å legge i alle fall litt press vekk fra komplett; det finnes andre løsninger. Men nå har du jo gjort nettopp det og stort sett løst det!

Det jeg skulle komme inn på tidligere, men som forsvant i farten, er at jeg har en kompis som gikk igjennom akkurat det samme som deg. Så hvis det er en ekstremt viktig tittel, bør man kanskje styre unna forhåndsbestilling fra Komplett til de får ting på stell.

Kjip sak Vetle.

Men hvis ikke jeg tar helt feil, er ikke release før den 27. her i Norden, altså i morgen torsdag. Med andre ord hadde du litt tid til butikk-jakt. De fleste distributører sender derimot ut spillene litt tidligere, slik at man skal være garantert å ha spillet til den satte datoen.

Samtidig er ikke Limited Edition den eneste måten å få tak i Back To Karkand på, det er bare en goodybag i form av at du slipper å betale når den kommer ut. Du kunne altså kjøpt standard edition nå og DLC'n når den kommer - om en måneds tid eller noe slikt.

Dessuten er det ditt ansvar å overholde at kontoen som skulle bli trekt(av game.no) er dekket, i tillegg til at det var din egen stahet som hindret deg i å kjøpe spillet i digital versjon.

Spørsmålet blir jo nå hvorfor i all verden jeg tok meg så mye bry med dette, men det ligger i at jeg dag inn og ut(på jobb, som kundebehandler) møter på "problemer" som enkelt kunne vært løst dersom man var litt mer villig til samarbeid.

Det er selvfølgelig ikke greit i det hele tatt av Komplett å kansellere noe slikt som en forhåndsbestilling to dager før release. Men jeg prøver å få frem at det er flere ledd i saken som har gjort det til det denne saken er, og at det fantes løsninger på veien.

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Har aldri spilt Head on Head season noe særlig noen gang. Og det ser ikke ut til at jeg skal gjøre det i år heller. Makan til stygt/feigt/++ spill skal man leite lenge etter. Ikke noen æreskodeks ute og går der i gården! Har man scoret, er det bare å trekke seg inn i skilpaddeskallet og vente til klokka går ut. Gjerne trykke litt på start innimellom.

I tillegg blir det liksom litt ekstra surt, når det er småting som avgjør(aka ufortjent seier). Litt fumling av keeper, eller den evige "kræsjinga" folk driver med for å vinne bane.

Ikke noe for meg, med andre ord. Pro Clubs er jo stort sett det samme, men der har jeg inntrykket av at folk(vel, for det meste i alle fall) er genuint interessert i å spille fotball.

Jaaa se der ja! Visste det var noe jeg hadde gått glipp av.

Men da skal vi se om vi ikke kan få forbedra resultatene litt.

Er vel strengt tatt ikke noe annet å gjøre enn å prøve ut forskjelige ting. Dette gjelder særlig fordi forskjelige formasjoner og spillerkombinasjoner ++ påvirker hva som er best, i tillegg til en ukjent faktor x, nemlig motstanderlaget! For min del følte jeg flyten ble bedre i laget(karriere, Queens Park Rangers, world class) ved å sette opp aggressiviteten, samt organisation til free form. I tillegg har jeg økt slideren for "shooting" opp betraktelig, men dersom din pro/ spiss ikke har noen særlig skuddfot er jo selvfølgelig ikke det noe særlig.

Karriere som Player Manager er forresten utrolig kult, morer meg skikkelig. Pro Clubs er vel og bra, for all del. Men vær så snill og si at du - ja, deg ja - ikke er blant de som quitter dersom dere får en scoring i mot innen de første 8'. Det er totalt fuckings blåst og irriterende og beviser en mangel på arbeidsvilje(oh, snap). Det er en stygg snarvei for å kare seg oppover poengstigen.

Ses på banen! (Men dersom du er en av de nevnt ovenfor, kan du bli hjemme).

__________

Er det flere som savner litt tilpasningsmuligheter online forresten? Hadde jo ikke vært verre enn custom tactics der også. Noe å tenke på, i alle fall.

I utgangspunktet er DLC en god idé, og har tidligere hatt gode erfaringer med ekstrainnhold til både énspiller- og flerspillermodus. Det er en god måte å forlenge levetiden til et spill på. Problemet for min del kommer når produsentene av spillet bevisst holder tilbake innhold fra retail-versjonen, for så å kunne komme med en DLC få uker etter release.

Tidligere fikk man 100% av et ferdig spill, og kjøpte ekspansjonspakker - som la til en annen historie. I dag kjøper man 60% av det ferdige spillet, og kjøper i flere runder div. pakker slik at man ender opp med å betale mye mer enn før for den "fulle" versjonen av spillet.

I tillegg må det sies at mye av innholdet som kommer er alt for dyrt. 1200 microsoft points(er ikke det rundt en hundrelapp da, mon tro?) for fem-seks flerspillerkart må rett og slett sies å være ran ved høylys dag.

Med andre ord er ikke jeg en storkjøper av DLC!

Nei, du er nok ikke alene i den avdelinga der. Googlet opp en god del, og det finnes maaaange med samme greia. Da en bruker tok saken i egne hender og sendte mail til Ubisoft support, fikk han et kortfattet "Laptops are not supported" og en standard troubleshooting-guide.

Men dette er altså ikke tilfellet, for det er faktisk mange med laptop(inkl. meg selv) som nå spiller det.

Når jeg tenker meg om, kan det kanskje hjelpe noen å fortelle hvordan jeg fikk det til å funke, via noe en oppfinnsom bruker på Ubisoftforumet hadde funnet ut.

For ordens skyld hadde jeg problemet med at spillet ikke launcher, men går i svart med evig loading. Det pussige er at jeg forsøkte dette her om dagen, men da fungerte det ikke. Det gjorde det i dag. Rar verden.

Nå har jeg faktisk fått det til å fungere. Men opplevelsen er ikke helt 100 ass, multiplayeren syntes jeg var knotete. Så langt finner jeg ikke noen mulighet for lokal multiplayer(dvs. to på samme maskin mot CPU), og heller ikke online har jeg funnet ut av hvordan dette går an. Såvidt jeg ser har ikke friendslista noen mulighet for å invitere til spill.

Har jeg bare oversett noe, eller har de virkelig fjernet gode gamle to-kompiser-mot-data'n vi alle husker fra barndommen?

Får også nevne at jeg gleder meg til den gamle town screenen kommer tilbake. Blir for vilt å fjerne det koselige bybildet til fordel for.. vel, hva det nå enn er vi har nå.

Enorme problemer med dette spillet. Acer 5750G 6 gb ram, 2 gb dedikert Nvidia 540m.

Har det samme problemet som veeeldig mange andre, nemlig svart loading v/ launch. Prøvd den regeditgreia, det funka ikke, men gav en litt annen type feil. Tester en reinstall nå, så...

Utrolig frustrerende, særlig når folk sier at både demo og beta fungerte bra, men retail ikke funker for dem...

Ja, det har jeg prøvd. Men glem det, var naturligvis fordi jeg ikke hadde lastet ned betadriverne som var årsaken. Er nå in-game og fornøyd! Er det TV2-serverne det skjer på?

Har du det samme problemet, LAST NED BETADRIVERE TIL SKJERMKORTET DITT.

Samtidig vet jeg mange har løst det ved å disable antivirus + bytte til uglossy Aero-visning. Prøv det og.

Frustrerende ikke å få testet det noe mer på PC(fungerte feiende flott inntil et par dager siden). Fungerer fint på 360, men PC-versjonen er stuck på "joining server...". Prøvd alt som er, but no cigar. Nå har jeg fått lastet ned betadrivere til skjermkortet også, som lovet en ytelseøkning på hele 38%, så klør litt i fingrene...

Jaja, sånn er det nå engang.

EDIT: Ser det er mange som sliter med det samme. Skrik ut hvis dere finner en hotfix!

Noen som har samme problemet som meg? Betaen fungerte fint for et par dager siden, men nå nekter den absolutt å starte. Får ingen errors eller noe, men spillet launcher rett og slett ikke etter å ha joina en server. Prosessen bf3.exe står oppført, og må manuelt fjernes før jeg kan forsøke å joine en ny server, men da skjer naturligvis det samme igjen.

Noen?

Lever kafeen fortsatt altså..? Hadde jeg aldri trodd. Til og med et par kjente navn her. Meeeerkelige saker.

Og dere... diskuterer kaffe. Så koselig. Vel, dere får fortsette å gjøre.. Gjøre det dere gjør.

Så går jeg over her og gjør noe samfunnsnyttig, nemlig å skru sammen litt frokost.

Morn! Logget inn for første gang på x år kun for å svare i denne tråden..!

Den nye fysikkmotoren gir et par interessante resultater, i går kveld kom jeg over dette da jeg spilte en demokamp.

Morsomme saker. Spillet ender nok opp i hylla det og, selv om spillene de siste tre årene er overraskende like...

Denne versjonen hadde dog en interessant tvist, nemlig kontrollerte 'fancy passes'. Sånt er moro, og også ganske nyttig i visse situasjoner.

Så får vi se, en to ukers tid til det kommer nå!

Beviser du ikke heller hvor lavt en kan synke..?

... Og hva godt vil det gjøre? Hvorfor vil du irritere muslimer? Det er vel en forskjell på å utforske området og å bevisst rette et angrep mot et folk.

Hvordan i all verden skal en kristen få besvart noe som helst når man fremstår så trangsynte? Det er jo klart fra første innlegg at det her handler kun om å tilbakevise kristendommens lære. Det burde vært åpenbart for enhver at dette ikke er spørsmål som kan besvares sånn uten videre. Spørsmålene er vel strengt tatt gjennomsyret av subjektivitet; og likeså vil svarene bli. Forholdet en har til tro (enten det er Gud, Allah eller andre) er veldig varierende, som du kanskje vet. Noen har et mer personlig forhold, og identifiserer seg mer med personen Jesus Kristus enn å direkte tolke Bibelen. Derfor er det forståelig at en vil svare det, en annen det, og en neste igjen noe helt annet...

Som EivindS påpeker vil man neppe ha fri vilje i avgrunnen, da dette er noe vi ønsker. Du glemmer representasjonene bak dette. Helvete er alt vondt, ondt og dårlig. Himmelen alt som er godt, riktig og totalt (Om jeg ikke tar helt feil). Tror du virkelig du har fri vilje og valgmuligheter i en verden av ondskap og pinelse? Det gjør ikke jeg.

Resonnementet ditt som svar på EivindS sitt innlegg blir for kortfattelig og lettvint til at jeg kan se noe logikk i det. Eksempelet ditt er at de lovene han gav til Moses som et fast holdepunkt, ikke følges av han selv; derfor har vi ikke fri vilje i himmelen. Ehm.. hæ? Jeg er ikke uenig i påstanden om at han ikke følger de selv. Men kan du gi et eksempel eller to?

Skal du åpne en debatt om tro blir det i mine øyne alt for enkelt å bruke standardargumentene som en monolog til verden. Begge sider må klare å se den andres synspunkter, noe jeg mener du ikke klarer her, trådstarter.

Jeg er ikke det minste grann kristen, så det er sagt.

Det er et godt poeng, og et vanskelig problem. For kan vi egentlig kreve at alle skal lese tre sider tilbake? Gjør vi det i dag? Nei. Jeg vil ikke si repost er noe særlig stort problem i dag heller (kanskje fordi brukere selv liker å leke politi; det tar ikke mange minutter før en repost får klager).

Og i så fall, dersom det blir en diskusjonstråd, er det da heller bedre med en repost en gang i blant - eller et bilde en gang i blant? Vi ser jo nå at det kommer i bølger, plutselig stopper man å poste bilder helt og det blir chit-chat all along.

Uavhengig står fortsatt argumentet om at 4chan allerede eksisterer, og å dra diskusjoner om siden inn på andre fora ikke nødvendigvis er så givende...

Jeg står fortsatt på at dette bør være kun en billedtråd. Som jeg sa forrige gang holder det med selve 4chan, det er ikke nødvendig med enda en /b/.

Og for det andre blir hele essensen med siden borte. Hele Anonymous forsvinner. Enten det er newfags som snakker om gårsdagens 'episke raid på habbo!!1' eller tripfags går det ut på det samme - å fjerne anonymiteten. Det er det hele siden går ut på, og dere vil fjerne det. Det forteller meg mer enn noe annet at dere ikke forstår poenget med siden, men kun er ute etter epic lulz på 4chan!! Er der hver dag å kan alle me-mene!!! Har 9k bilder i mappa mi da

Beklageligvis.

Ser du kun et par sider tilbake ser du at det er flust med både off-topic og kræsja-gjennom-autovernet-og-inn-i-en-låve-topic.

Men det er som du sier, tråden har blitt endret. Nå er det sjelden morsomme bilder her lenger, og i alle fall ikke morsomme innlegg. Selv om vi befinner oss i humor-delen.

Nå skal ikke jeg svare for Keith White, men det opptok meg så mye at jeg gjør det likevel.

Om det er enkelt eller ikke er irrelevant, så lenge resultatet blir bra. Det som slår meg når jeg scroller gjennom saker her, er først og fremst simplisiteten folk sier seg fornøyd med. Det ser sjelden bra ut med kun ett lag til det du skal lage. Ta deg tid, legg på nyanser, skygger og toner. Interessante former, "grudge"-inspirerte fade-effekter osv. kan gjøre et bilde ufattelig mye bedre i mine øyne. Men ikke alltid! Og aldri de samme brushene om og om og om og om igjen...

Er det noen som forstår hvorfor et diskusjonsforum (utenom selve 4chan) for newfagsa ikke var ønskelig nå? Det blir bare idioti fra ende til annen.

En ren bildetråd er bedre. Diskutere kan vi gjøre alle andre steder.

Dette mener jeg å ha sett en video om for en god stund siden. Da ble taktiske elementer som

nevnt. Men kanskje var dette tidlig i stadiet og ingenting garanteres.

Meget merkelig. Kan være noen tilkoplingsfeil eller noe muligens?

Sikker på at du har de verificationtalla riktig? Kom sånn da jeg brukte feil tall.

EDIT: Ser ut til at atriC var millisekundet før meg på svarknappen.