Shanix
-
Innlegg
32 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Shanix
-
-
Var ikke meningen å bruke mer tid på dette nå, men måtte bare kikke på CTIA-dokumentet:).Under disse testene må jo mobilene ha koblet seg opp mot en eller annen basestasjon. Etter å hurtig ha lest den fulle testrapporten som artikkelen i Tek.no peker til så finner jeg ingenting rundt dette. Hvorvidt de enkelte mobilene har koblet seg til en og samme basestasjon er derfor uklart. Dersom det er forskjellige, eller tilfeldige, basestasjoner involvert så vil jeg tro at det har noe å bety for resultatene. Rart at dette ikke er addressert i rapporten?
Test-omgivelsene er beskrevet i et eget dokument, referert til som [CTI15]. På side 20 i rapporten er det en klikkbar link i ref.dok.-listen til en PDF-fil hos www.ctia.org der testene er beskrevet i detalj.
Kort fortalt, alle testene foregår inni et EMC-kammer der man har stålkontroll på alt som sendes ut av radiosignaler. Det er ingen "vanlige" basestasjoner som brukes.
Ser ikke ut til at EMC-kammer er påkrevd for alle typer tester, men det har forhåpentligvis danskene brukt uansett. Når det gjelder plassering av det de kaller 'basestasjonssimulator' ift testobjektet (mobiltelefonen) så sier ikke danskenes testrapport noe hvordan de har plassert seg der. Altså om de har testet med basestasjonsantennen i samme horsontalplan som mobilene de tester, eller hva. Innenfor teststandarden, som i all hovedsak relaterer seg til måling av antennekarakteristikker på en tenkt kuleflate med mobilen i midten, er det et vell av muligheter her. Dersom alle mobilene er testet med basestasjonen i kun en posisjon så vil en rimeligvis se at der er forskjeller fra mobil til mobil rett og slett fordi antennekarakteristikkene er forskjellige. En kan da spekulere i om resultatet ville sett forskjellig ut dersom en målte med forskjellige basestasjonsplasseringer ift testoppsettet.
Et annet 'problem' som jeg heller ikke har klart å lese meg til er hvordan de har målte mottaksfølsomheten på antenner innebygde i mobilene. I følge CTIA-dokumentet skal enten leverandøren komme med en forlengerkabel ved avtapning eller en kan koble seg til miniatyr-koblingen som måtte være på mobilen. Mange av mobilene i testen har ikke, såvidt jeg vet, mulighet for å koble seg til antennen fra utsiden. Skulle vært artig å vite hvordan de har løst dette i praksis.
Det er brukt EMC kammer
Test "basestasjon/antenne" er en satimo starlab, den har 16 antennener(begge polariseringer) i vertikalt plan rundt mobilen(center) som roteres i 30 graders step horisontalt. så det resultatet som står i tabellene er et vektet resultat av 12(horisontal)x16(vertikal)x2(polariseringer) antall målinger på hver telefon for hver enkelt frekvens.
Når telefonene kobles til en basestasjons emulator (CMW500), raporterer telefonen (trådløst via uplink antenne) til emulatoren hvilken signalstyrke telefonen mottar.
-
1
-
-
Under disse testene må jo mobilene ha koblet seg opp mot en eller annen basestasjon. Etter å hurtig ha lest den fulle testrapporten som artikkelen i Tek.no peker til så finner jeg ingenting rundt dette. Hvorvidt de enkelte mobilene har koblet seg til en og samme basestasjon er derfor uklart. Dersom det er forskjellige, eller tilfeldige, basestasjoner involvert så vil jeg tro at det har noe å bety for resultatene. Rart at dette ikke er addressert i rapporten?
I testrapporten så sies det at selv den verste mobilen gir gode måleverdier når den ikke har en hånd eller et hode ved siden av seg. Med hode og/eller hånd til stedet så blir det altså mye verre. Dette indikerer at der er en form for elektromagnetiske kobling mellom antennen og hodet/hånden, en kobling som da nødvendigvis må være relatert til den frekvensen som bærer mobilsignalene. Dene koblingen, eller interferensen gir i de fleste tilfellene en kraftig reduksjon i signal-støy forholdet både ved sending (tale var fokus her) og ved mottak (data var fokus der).
Slik den nå foreligger så må en nesten bare anta at testen tar som utgangspunkt at mobilsignalene fra basestasjonene er allestedsnærværende, konstant og med perfekt kvalitet. En tar mao som utgangspunkt at ingen andre omkringværende objekter kan bidra til interferens,
Spørsmålet jeg stiller meg er om ikke både lokasjonen og retning til basestasjonen burde vært en parameter i en slik test?
De kobler seg opp mot en laboratorie basestasjon(i dette tilfellet en CMW500), som gir full kontroll på alle parametre, og telefonen som testes er da den eneste telefonen koblet til. telefonen er også plassert inne i et radiodødt rom som stenger ute alle andre radiosignaler.
ja, brukeren har en elektromagnetisk kobling med antennen som i større eller mindre grad forandrer utstrålingen/mottaket, så de gode antennene tar høyde for dette, mens andre ikke gjør og resultatet er dermed ikke så godt.
nja, signalet er ikke perfekt hele tiden.. testen(mottak) går ut på å at det sendes et perfekt signal, så senkes signalstyrken gradvis til punktet hvor telefonen får et bestemt antall % pakketap, dermed vet man hvor lav signalstyrke telefonen kan klare uten "brudd" i tale/data.
hver telefon måles fra alle retninger.. og resultatene i tabellen er et vektet snitt av alle retninger.
-
okey, jeg fant en eldre versjon av siden på google.. og de har dette skrevet på forsiden:
"Inden du går videre skal du vide, at brug af programmer og services, der beskrives på popcorntime.dk, kan være ulovligt i form af brud på ophavsretsloven, da størstedelen af indholdet er beskyttet med copyrights. Indholdet på dette site er at betragte som information og skal ikke tages som opfordringer til at begå ulovligheder. Brugen af programmer og tjenester beskrevet på popcorntime.dk foregår således på eget ansvar."
-
1
-
-
Ser ikke helt for meg dette skal kunne klare å samle opp noe særlig effekt.
Se for deg en ballong som tilsvarer denne effekten på 1W (maks tillat sender effekt på Wifi). Når ballongen er helt tom for luft er all effekten samlet på et sted, dette tilsvarer effekten som er samlet helt inne ved antennen. Når man blåser opp ballongen brer den seg ut i alle retninger fra sentrum(antennen), det er det som skjer med radiobølgene fra antennen. Se så for deg at avstanden er 20feet(6m) (en av avstandene brukt i forskningen). nå har ballongen en radius på 6m, og den representerer fortsatt 1Watt, men den effekten er spredd på et mye større område. hvis du nå skal samle opp effekt med en lignende dipol antenne(mottaker) på ca, 12cm lengde. forestill deg at du kutter en sirkel med diameter 12cm ut av denne ballongen. det overflatearealet du har i hånden nå sammenlignet med den "kulen" på 1 watt med 12m i diameter. Det er ifølge friis ca 0.00000001Watt.
dette er et ca regnestykke for bare isotropisk utbredelse. med dipol i begge ender får man et gain på minimum 2.15dBi i hver ende. det blir et totalt gain på minimun 4.30dB, så du kan gange effekten med 2.69 og vi er oppe i hele 0.0000000269Watt !!!
-
1
-
-
Joda, men se på bildene. Tastaturdesignet Samsung bruker, er hentet fra Apple.
Og vet du hvor apple en gang i tiden hentet dette? sony vaio kansje!!!
-
høres ut som du skal ha kabelen i bakken hele veien.
1. bakker har ikke noe for kabelen å si. men jeg er ikke helt sikker på at jeg skjønner hva du spør etter.
2. Dette holder til grøft på 2000 meter, har du stor tomt?? for dette er som sagt en egeninnsats fra din tomtegrense inn til huset ditt.
3. det høres ut som du har tenkt selv å legge kabelen over masse kommunale/offentlige tomter. dette tror jeg blir et prosjekt som ikke er verdt å ta på seg. det er en hel haug med tillatelser og dokumentasjon av kabeletrasse og lignende som skal til. må den henges opp i stolper? da må du få tillatelse til det, og betale leie til eieren, som mest sannsynlig er telenor eller energiverket. skal den graves ned på kommunale tomter? da må du først få tillatelse til: selve gravingen, legge kabelen på offentlig eiendom, den skal ikke legges i konflikt med vann eller kloakk ledninger, er det kabler der fra før må du til med folk som kan påvise disse slik at graverne ikke skal grave de av. du skal altså få lov til en hel haug av masse store firmaer som en liten person som vil ha kjappere nett.
4. vet ikke, aldri handlet som privatperson. men de er ikke så dyre å produsere kontra kobberkabler.
jeg vil kansje anbefale å gå til en lokal bedrift som driver med fiber å spørre hvor mye de skal ha for å bestille og selge deg de meterne med kabel. sønnico eller relacom kansje.
5. litt usikker på hva som kreves, men i de fleste firma har de gjerne en eller flere med installatør ansvaret og mange med bare montør fagbrevet som kan gjøre jobben siden firmaet har den installatøren.
så oppsumert tror jeg du kommer til å støte på problemer hvis du skal gjøre det over kommunale tomter av kun eget iniativ.
-
Etter 2 nye installasjoner av windows 7 på en pc, har jeg litt rare problemer med rettigheter på den ene ekserne disken. jeg må gi administrator tilgang for å kopiere og flytte filer. Og hvis filer fra den disken er delt på nettverket er det ingen andre maskiner som får tillgang til filene.
Er kun en brukerkonto på maskinen og det er en admin konto.
Prøvd å forandre eierskap og tilgangs rettigheter på disken til brukeren min og til administatorer uten hell.
Noen som har en fiks på dette, eller en metode for å sette rettighetene tilbake til "standard", veldig gjerne uten å måtte formatere disken.(2TB med filmer som jeg ikke har noen annen plass å legge i mellomtiden!)
-
Har hørt fra flere hold at det er slik at når du handler fra britiske amazon butikken trekkes det fra momsen der og legges til norsk moms, er det da slik at varen ikke trenger å fortolles???
skal handle noe fysiske bøker og en kompressor, er altså ikke noe som berøres av den nye e-moms loven så langt jeg har forstått.
noen som har erfaring med dette og kan fortelle meg om endelig pris jeg får på siden er alt jeg trenger å forholde meg til når jeg skal handle der?
-
Da burde de også sammtidig sørge for at en innbo/eiendel foriskring i norge også dekker slike eiendeler!!
-
Hadde du faktisk vært aktiv her på hw, eller bare tatt deg tid til å kjenne siden, så hadde du vist at de nye prisene vil du se til høyre, i den mørke-grå rammen
Dvs kr 2083,-er ikke de prisene bare de nåværende laveste prisene i nettbutikker i norge?
er det noe garanti at med en gang nyheten er kommet så har alle nettbutikker satt ned prisen, synes nemlig de henger litt etter avogtil(ofte) jeg.
-
vist er det mulig, så lenge man legger ut en kategori 6 eller 7 kabel skal det ikke være noe problem med 10Gbit, utrolig hvor mye mer praktisk det hadde vært en alle disse superkabelene som kan ta hdmi hele 10/15meter. Maks båndbredde på hdmi 1,3 er 8,16Gbit(wiki) og dette er tvilsomt at du får til med en hdmi kabel over 10m.
send dataene over cat6 kabel vil du kunne få 10gbit opptil 70m uten spesielle problemer, til under 50kr/m. (usikker på hva nettverksutstyr for disse hastigheter koster da)
det burde være mulig med tanke på hastighetene.
-
tja, ikke akurat syden temperaturer det nei. men til den prisen der kan man nesten heller ta en svipptur til pluto(som også holder ca -270 hvis jeg husker riktig) og overklokkke litt der, sikkert like billig det:P
-
det er problemet!
thanks!
-
jeg har problemer med å komme noen vei med noe!
jeg har laget en linjær gradient på et nytt dokument på 400x400 pixels. deretter skal jeg etter en tutorial gå til filter-distort-wave, men det som skjer er at jeg ikke kan trykke på dette distort filteret! hvorfor i huleste kan jeg ikke det?
her er forresten tutorialen:
-
Ytelsen ryktes å bli noe bedre enn for Nvidias GeForce 8800 GTS - og klarer rundt 12000 poeng i standardtesten i 3DMark
Det er vel noe bedre enn det 8800 GTX yter?
Prisen ryktes også å ligge på 8800 GTS-nivå
Med ytelse på nivå med 8800GTX og en pris på nivå med 8800 GTS så må jo Radeon HD 2900 XT bli en slager. (om ikke Nvidia kommer med kraftige mottiltak, noe de sikkert gjør)
hvis du regner med å få toppkortet til ati til ca 8800GTS pris når det kommer i norske hyller tror jeg du får en overraskelse når du våkner opp fra drømmen din
-
vel, jeg fpr bare ta det som et tegn fra oven at den lanseres her på bursdagen min
det er ikke til å legge skjul på at dette er en megakraftig maskin med mange titler i vente! det er heller ikke lite fristende å vite at selv om spillene fungerer greit til dags dato er de ikke programmert til å kunne en gang lukte på potensialet i maskinen! helt fantaskisk! det er heller ikke negativt at du får en blu-ray spiller på kjøpet!
GO PS3!!
-
-
da er det mulig at cd'en ikke kan bootes fra....
prøvd med en annen CD?
-
-
har du satt at maskinen skal boote fra cd før den leser på harddisk?
ellers er det vanlig at det kommer informasjon hvilken F-tast man skal bruke for å vise boot menyen
-
Det er 2 forskjellige s-ata. Sata og Sata2. Hvis det er en Sata2-disk og hovedkortet ditt bare støtter Sata må du sette jumperen på et spessielt sted (har jeg hørt)
stemmer dette... hadde sammen feilen med en disk på mamma sin maskin for noen uker side, holdt på å kaste den ut av vinduet
-
Har et problem!
etter å ha innstalert et program til min telefon, funker ikke datan lenger.
Jeg gikk inn i BIOS og fiksa sånn at datan starter med CD, sånn at jeg kan starte windows xp plata mi!
men likevel vil ikke datan lese cd'en min.
det jeg ikke skjønner er hvofor den ikke klarer å starte opp cd'en.
det er ikke noe som irriterer meg så mye som det.
håper det er noen der ute som har erfaring med dette.
håper på svar snarest:P
Mvh Tage
God jul alle sammendette skal vanligvis gå ganske plettfritt... men om du har en piratkopi er det ikke alltid de kan starte maskinen...
ellers kommer dete ofte opp at du skal trykke en tast for å starte fra CD, sett det?
-
-
nope, det er bare en feil hvis man har en disk som er sata2 og et hk som støtter bare sata1, (det er to forskjellige overføringshastigheter på diskene) men ja koblingene på hk heter å det... sorry at jeg forvirrer. men som sagt spinner den med ledningene i(med sata1- sata2 problem ville den ikke ha spinnet) så jeg tror du helle bare kan se om du finner en ny ledning til disken og som sagt ikke tenke på det jeg sa.....
god jul!
I dag forsvinner NRK fra alle FM-radioer i Oslo og Akershus
i Diskuter artikler (Tek.no)
Skrevet
I danmark får man ubegrenset trafikk for 119,- plenti.dk