Gå til innhold

nilox

Medlemmer
  • Innlegg

    756
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av nilox

  1. Hadde selv en lignende idé om en treningsapp som fungerte på samme måte som fitocracy. Det er helt sikkert mange andre som har hatt samme idé. Det er utrolig hvordan noen stigende tall på skjermen booster motivasjonen. Jeg merker selv at jeg blir veldig hekta på dette, og det har virkelig gitt meg en dytt bak når det gjelder treningen min! Det har nok mye å gjøre på måten denne løsningnen gjør treningen mer sosial, og også hvordan den hele tiden gir deg delmål og nye oppgaver å løse. Akkurat som et mmorpg mao, bare at man blir litt sunnere av det. :)

     

    First Best: invitasjon er sendt!

  2. Leste du denne artikkelen da? Viktig å få med seg at du ikke skal holde vekten oppe med hendene, men at den skal hvile på ryggmusklene. Fra artikkelen:

    IMPORTANT: your hands do NOT support the weight of the bar, your upper-back does. Yes you should be squeezing the bar hard when Squatting because this boosts upper-back tightness and provides the bar a better shelf to rest on. But your hands never support all the weight. Your upper-back muscles do.

     

    Kan også være en fordel å trene på bevegeligheten i skulderleddet, jo smalere grep du klarer jo mer stabilt blir det. Dette er også nevnt i artikkelen. :)

  3. Er ikke det du spør etter rett og slett om du kan bruke iPhone til filsynkronisering? Isåfall er svaret ja, hvis du laster ned en app som Dropbox, Sugarsync eller lignende. Du laster da opp filene til nevnte tjenester en gang, og så kan du senere legge til og erstatte filer og den syncer med enhetene dine.

    • Liker 1
  4. Bra initiativ det her! Men videoen til overhead press fungerer ikke lenger. Men det var vel en av disse? :

    http://www.youtube.com/watch?v=GJFjYyA40ss

    http:// http://www.youtube.com/watch?v=TtTEMRse54g

    http:// http://www.youtube.com/watch?v=VkY9aa3okxw

     

    Edit: disse to er kanskje litt bedre å starte med:

    http://www.youtube.com/watch?v=KKEuWnMwkXY

    http://www.youtube.com/watch?v=k3_JT85UDp0

  5. Hva er galt med å stjele fokus fra apps?

     

    De eneste appsene jeg virkelig bruker på min Android-telefon er spill og de som fulgte med. Resten er enten bakt inn i Android eller blir gjort av widgets.

    Nettopp. Og hva skjer med et app-marked, hvis apple plutselig begynner å bake inn masse funksjoner i OSet som gjør masse apps overflødige? Dessuten er jo iOS sentrert rundt apps, klart dette er et hensyn de må ta. iPhone er ikke Android.

     

    Hvis Apple innfører widgets håper jeg egentlig de lar utviklere stå for de fleste av de via app store, slik de gjør med apps, hvor kun et fåtall widgets er bakt inn. Og jeg tror ikke de vil bli som android, det er jo allerede en "widget" i iOS. Dobbeltklikker du på låsskjermen kommer det opp en widget for musikkavspilling. En utvidelse av dette hadde vært en naturlig måte å innføre dette på. Men er fullt mulig det ikke kommer i det hele tatt.

  6. [quote name='Marius Aarre' date=' 9. august 2010 - 02:37' timestamp='1281314277'

    Simple produkt er ikke bare for nybegynnere. Helt klart. Men jeg håper du skjønner hva jeg mener. Om man klarer å implementere funksjonene i første post på måte som gjør at det blir enkelt og brukervennlig, så er det ingenting som er bedre. Når jeg snakker om produktivitet, så har jeg tatt spesielt utgangspunkt i argumentene mine i første tråd. Leser du alle argumentene igjen, vil du se at dette gjør smartmobilbruken mer produktiv. Er du litt enig? Dette på en enkel og brukervennlig måte. Jeg kan vise små demoer i form av videoklipp om det skulle være ønskelig.

    Jeg har egentlig allerede svart på dette i tråden. Mange av punktene i førstepost er ikke dealbreakere for min del, og mange av de dekkes av apps. Min innvending var at Apple overlater mer avanserte funksjoner til utviklere, og holder OSet i bakgrunnen, derfor blir en direkte sammenligning av innebakte funksjoner i Android OS kontra iOS skjev.

     

    Når det er sagt har jeg allerede uttrykt endringer jeg kunne tenke meg i iOS, men disse er egentlig ganske små ønsker. Det store ønsket var multitasking, det var en grunnleggende greie som burde ha vært der før. Apple er desverre perfeksjonister som ikke lanserer en funksjon før de har pusset og polert den skikkelig, ellers driter de i hele greia. Derfor tror jeg det kan ta en stund før vi eventuellt ser widgets på iPhone (Det er en del hensyn å ta, f.eks hvordan det påvirker bruken av eksisterende apps, batteritid, skjermplass, brukervennlighet etc.).

    • Liker 1
  7. Må faktisk si meg enig med ketle her. Det er en ganske merkelig setning som gjør at jeg mistenker at mine ord har falt for døve ører. Det høres ut som noe man hører i en politikerdebatt.

     

    Simpelhet er ikke bra nok for meg når jeg vil ha smartmobil som gjør ting på en best mulig måte med tanke på å være produktiv på en lettvint måte. Nybegynnere liker å ha ting simpelt da det lettere setter seg inn i produktet.

    Som sagt, simpelhet er ikke bare for nybegynnere (Men takk for den implisitte generaliseringen av iPhone-brukere på slutten der). De fleste liker å gjøre ting så simpelt som mulig. At noe er simpelt betyr heller ikke at det ikke er produktivt, ei heller lite avansert. Det virker som du påstår at iPhone er en simpel (som i tarvelig og dårlig) og uproduktiv mobil.

     

    Og blandet du virkelig "vitterlig" med "vittig"? Bergensk uttrykk sa du?:D

  8. At noe er simpelt betyr slett ikke at det kun er for nybegynnere.

     

    Det eneste jeg savner i iOS akkurat nå er trådløs synkronisering. Widgets på låsskjermen kunne også være fint, Men redd det kan bli fort rotete og stjele fokus fra apps. Jeg tviler på de implementerer mye av funksjonaliteten du snakker om i iOS (sosiale medier f.eks) da det tar fra jobben til utviklere.

     

    Om folk hadde jublet masse? Fullt mulig det, jeg kan da ikke snakke for andre enn meg selv. Det er garantert mange der ute som har kjøpt iPhone når de heller ville hatt mer glede av en Android, og omvendt.

  9. De fleste som har litt kunnskaper om mobil skjønner nok filosofien til apple. Men jeg liker den rett og slett ikke da jeg syns den er svært simpel.

    Jeg siterer denne delen av innlegget ditt, for jeg tror at det er her vi har et grunnleggende forskjellig syn.

     

    Når det gjelder teknologi er jeg minimalist på min hals. Så når du sier at apple sin filosofi er simpel anser jeg det som et kompliment. Simpelhet er en bra ting. Apple har en veldig streng UNIX-filosofi: Do one thing, and do one thing right. De elsker å delegere ansvar, hvor en komponent i systemet gjør kun en ting, og gjør en ting skikkelig bra. Dette er noe som går igjen i alt Apple gjør. Derfor er iPhone slik den er.

     

    Er det noe jeg virkelig hater er det å få masse funksjoner prakket på meg fra starten av (som jeg ikke kommer til å bruke halvparten av uansett). Jeg vil heller ha et produkt som i utgangspunktet er minimalt, med mulighet for å legge til funksjonalitet selv som jeg ønsker. Enten det er via apps eller plug-ins. Derfor foretrekker jeg Apple sin filosofi, og derfor foretrekker jeg iPhone. Android er ikke simpelt nok.

     

    Følgende sitat syns jeg beskriver min tankegang (og tydeligvis Apple sin) perfekt, så jeg avslutter posten med dette, så har dere litt å tygge på ;):

    "A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
    • Liker 1
  10. Vitterlig med flere en enn knapp? Kan du vennligst forklare alle her hvorfor du ikke ser fordelen i dette Polluks? Nå syns jeg du er litt trangsynt her. Android får veldig mye ros for desse hardwareknappene.

    Det er ikke nødvendigvis slik at mer er bedre. Less is more er det noe som heter (har en følelse det ikke slår helt i gjennom her). Og jeg ser ikke at android har noen stor fordel her, da iPhone har disse funksjonene i OSet. Tilbake-knapp er erstattet med en konsekvent navigasjonsbar, og søk med å swipe til venstre. Det virker på meg som en smaksak.

     

    Og "vitterlig" betyr noe det samme som "virkelig". iPhone har da virkelig mer enn én knapp.

     

    [quote name='Marius Aarre' date=' 8. august 2010 - 02:43' timestamp='1281228226'

    Ellers er desse hardwareknappene veldig relevant i forhold til funksjonene i OS. Stemmer ikke dette? Hvis ikke kan du forklare meg hvorfor dette ikke skulle være tilfelle.

    Jovisst, men det er jo hardware. OS er software, så nå begynner grensene å bli vage spør du meg. Jeg har jo forsåvidt argumentert for at apps er relevant i forhold til iOS, siden det er alt den er designet for omtrent. Men det virket ikke så populært.

     

    Hele denne tråden gir intrykk av at dere ikke skjønner designfilosofien til Apple kontra Google. Det hele virker litt desperat.

    • Liker 3
  11. Kan ikke si jeg savner noen knapper på iPhone. Og det er da vitterlig flere enn bare én. Det er en powerknapp på toppen, en homeknapp foran og mute/unmute og volumknapp på siden. Det er uansett en velkjent sak at Steve Jobs ikke er så glad i knapper, mulig han mener det er et lag som er mellom bruker og software og skiller de fra hverandre, og som burde være minimal evt. ikke-eksisterende. (Mange mener jo iPad er den første gadgeten hvor dette laget så og si ikke eksisterer).

     

    Forresten, hva skjedde med å kun snakke om OS?

  12. Spennende (jeg er jo her også for å lære) jeg var ikke klar over at katolikkene godtok evolusjonsteorien. Er det allment godkjent blant "alle" katolikker? Og hvordan forklarer man da skapelsen i bibelen, som helt klart gir inntrykk av at Gud skapte alt på samme tid (6 dager)

    Jeg er verken katolikk eller religiøs selv, så hvordan de løser den floken skal jeg ikke blande meg bort i. Men tipper de tolker det "metaforisk" eller noe i den dur.

     

    selektivt ignorante? :whistle:

    Prøver ikke være ignorant. Dersom jeg tror noe, og andre kan vise at jeg tar feil, så har jeg lært noe nytt :D

    Den var ikke rettet mot deg, jeg bare syns det er snurrig hvordan ingen religiøse virker å ha slik mistro mot celleteorien, eller f.eks atomteori, selv om begge spiller etter de samme reglene (vitenskapelig metode) som evolusjonsteorien. Det er jo de færreste som noensinne har sett et atom, eller sett en celle. Man må nesten stole på hva forskerne forteller oss der også, og stole på at det ikke eksisterer en enorm konspirasjon for å lure oss til å tro på atomer og celler.

     

    Allikevel er det kun evolusjonsteorien enkelte religiøse har et problem med, I wonder why. :roll:

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...