Gå til innhold

josephseto

Medlemmer
  • Innlegg

    131
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av josephseto

  1. oi, det var vel fort feil..

     

    _______/ MBRlister version 3.0 \______

    ---------------------------------------------------- Disk 1 MBR

    000: 33 c0 8e d0 bc 00 7c fb 50 07 50 1f fc be 1b 7c 3.....|.P.P....|

    010: bf 1b 06 50 57 b9 e5 01 f3 a4 cb be be 07 b1 04 ...PW...........

    020: 38 2c 7c 09 75 15 83 c6 10 e2 f5 cd 18 8b 14 8b 8,|.u...........

    030: ee 83 c6 10 49 74 16 38 2c 74 f6 be 10 07 4e ac ....It.8,t....N.

    040: 3c 00 74 fa bb 07 00 b4 0e cd 10 eb f2 89 46 25 <.t...........F%

    050: 96 8a 46 04 b4 06 3c 0e 74 11 b4 0b 3c 0c 74 05 ..F...<.t...<.t.

    060: 3a c4 75 2b 40 c6 46 25 06 75 24 bb aa 55 50 b4 :[email protected]%.u$..UP.

    070: 41 cd 13 58 72 16 81 fb 55 aa 75 10 f6 c1 01 74 A..Xr...U.u....t

    080: 0b 8a e0 88 56 24 c7 06 a1 06 eb 1e 88 66 04 bf ....V$.......f..

    090: 0a 00 b8 01 02 8b dc 33 c9 83 ff 05 7f 03 8b 4e .......3.......N

    0a0: 25 03 4e 02 cd 13 72 29 be 46 07 81 3e fe 7d 55 %.N...r).F..>.}U

    0b0: aa 74 5a 83 ef 05 7f da 85 f6 75 83 be 27 07 eb .tZ.......u..'..

    0c0: 8a 98 91 52 99 03 46 08 13 56 0a e8 12 00 5a eb ...R..F..V....Z.

    0d0: d5 4f 74 e4 33 c0 cd 13 eb b8 00 00 81 11 54 10 .Ot.3.........T.

    0e0: 56 33 f6 56 56 52 50 06 53 51 be 10 00 56 8b f4 V3.VVRP.SQ...V..

    0f0: 50 52 b8 00 42 8a 56 24 cd 13 5a 58 8d 64 10 72 PR..B.V$..ZX.d.r

    100: 0a 40 75 01 42 80 c7 02 e2 f7 f8 5e c3 eb 74 49 [email protected]......^..tI

    110: 6e 76 61 6c 69 64 20 70 61 72 74 69 74 69 6f 6e nvalid partition

    120: 20 74 61 62 6c 65 00 45 72 72 6f 72 20 6c 6f 61 table.Error loa

    130: 64 69 6e 67 20 6f 70 65 72 61 74 69 6e 67 20 73 ding operating s

    140: 79 73 74 65 6d 00 4d 69 73 73 69 6e 67 20 6f 70 ystem.Missing op

    150: 65 72 61 74 69 6e 67 20 73 79 73 74 65 6d 00 00 erating system..

    160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    180: 00 00 00 8b fc 1e 57 8b f5 cb 00 00 00 00 00 00 ......W.........

    190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    1a0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    1b0: 00 00 00 00 00 00 00 00 42 ae 74 5c 00 00 00 01 ........B.t\....

    1c0: 01 00 0c fe bf c0 3f 00 00 00 42 45 1c 1d 00 00 ......?...BE....

    1d0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    1e0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

    1f0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 55 aa ..............U.

    # Activeflag Offset _____Size____________ Type

    1 00 = No 63 488392002 = 238472 MB 0c = Win95 FAT32, LBA

    2 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    3 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    4 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

     

     

     

    slik..

  2. Prøv diagnoseprogrammet mitt som inspiserer partisjoner. Gjør det kanskje mulig å finne ut hva som er galt.

    Last ned denne filen, kjør programmet, trykk 'Enter', og post resultatet her. http://home.online.no/~paulsen8/MBRlister.zip

    7477653[/snapback]

     

     

    _______/ MBRlister version 3.0 \______

    ---------------------------------------------------- Disk 0 MBR

    # Activeflag Offset _____Size____________ Type

    1 80 = Yes 63 40965687 = 20002 MB 07 = Windows NT NTFS

    2 00 = No 40965750 115378830 = 56337 MB 0f = MS Extended partition, LBA

    3 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    4 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

     

    .......................................................>> Disk 0 Extended partition table

    # Activeflag Offset _____Size____________ Type

    1 00 = No 63 115378767 = 56337 MB 07 = Windows NT NTFS

    2 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    3 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    4 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

     

    ---------------------------------------------------- Disk 1 MBR

    # Activeflag Offset _____Size____________ Type

    1 00 = No 63 488392002 = 238472 MB 0c = Win95 FAT32, LBA

    2 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    3 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

    4 00 = No 0 0 = 0 MB 00 = Empty

  3. Saw 1 ble jo en hit, og jeg ble selv fascinert av konseptet. Nesten et under at ingen har laget noe tilsvarende de siste 20 årene.

     

    Men synes det blir litt som med Matrix. De lager 1 bra film, samt 2'er og 3'er for å tjene trippelt med penger. Dette er jo en kjent sak, da alle føler de må se etterfølgerne.

     

    (Matrix har jo et fantastisk konsept, på grensen til religiøst, og Saw snuser i samme sti når Jigsaw styrer livene til offerene sine.)

     

    Budskapet kommer frem allerede i film 1, og resten er bare svada. Som vi alle burde ha forventet :p

  4. Jeg bruker en ekstern harddisk, WD Premium 250 GB til Windows XP.

     

    Den har fungert prikkfritt fram til jeg prøvde å koble den til en eldre bærbar maskin med Windows 2000.

     

    Windows 2000 fant maskinvaren, men harddiskens navn ble satt til 'Local Disk 2' og harddisken så tilsynelatende tom ut. Alikevel står det at 50 GB av plassen er opptatt, så dataene mine har ikke blitt slettet.

     

    Jeg forsøkte å koble harddisken tilbake på min maskin med Windows XP, men da med samme resultat som i Windows 2000.

     

    Jeg har prøvd GetDataBack, uten hell.

     

    Noen som kjenner til slike problemer? Evt. løsninger?

     

    Blir glad for hjelp.

  5. Skal plassere et word dokument i InDesign dokumentet mitt.

     

    Problemet er at når jeg bruker 'Place' funksjonen kommer bare starten av word dokumentet opp og fyller siden jeg plasserer det på. Resten av word dokumentet kommer ikke med, og de resterende sidene i InDesign dokumentet forblir tomme.

     

    Noen tips?

     

    Blir veldig glad for hjelp :)

  6. Synes Saw filmene scorer litt på samme område som Hostel. Filmene er syke, og har konsepter som man kun drømmer om i mareritt. "den mest smertefulle måten å dø på"-konsepter.

     

    Saw filmene er da også meget bra laget med tanke på virkemidlene. (lyd-, bilde-effekter..)

     

    Men thats it. Så ekke no fan. (+ utrolig slitsomme, så Saw2 på 1.rad. Er på trip enda)

  7. Hvordan mener du at eksempelet fra filmen og USAF-eksperimentet er motstridende?

    7076457[/snapback]

     

    Jeg tviler ikke på at USAF har funnet et menneske der ute som er i stand til dette, og jeg har eller ingen punkter på programmet om å motbevise USAFs undersøkelser. Ettersom at USAF høres ganske dyktige ut, og at jeg selv har begrenset tid, velger jeg å tro blankt på det de sier.

     

    Dette virker på meg som et argument for at spill og film bør ha over 200 fps, for at bevegelighetsopplevelsen skal kunne nærme seg virkeligheten. Alikevel tror jeg ikke dette er nødvendig for at våre hjerner skal tro at sammensatte bilder egentlig er objekter i bevelgelse (Hvilket som er kluet med film).

     

    motionblur2.jpg

    (spilt inn med lukkehastighet 1/30)

     

    Om du spiller inn film med 30 fps vil bildene få synlig etterslep, så ja; jeg er enig i denne påstanden. Men dersom du spiller inn med 100 fps, og rendrer ut filmen med 30 fps vil hvert bilde fortsatt være klart.

     

    Jeg er enig i påstandene, men syns eksempelet med Basic Instinct bildet er upassende som argument om at film egentlig bør ha mer enn 30 fps.

     

    Fps i spill er derimot en annen historie. Selv foretrekker jeg tusen bilder per sekund.

  8. Du leste kanskje ikke første melding om at USAF (U.S. Air Force) har målt at mennesker kan oppfatte bilder de kun ser i 1/220-del av et sekund?

    7048034[/snapback]

     

    Vil det si at dersom 220 bilder spilles av pr. sekund, i en loop, vil man kunne skille ut et enkelt bilde dersom forskjellen er gigantisk. Altså om 219 av bildene er fullstendig hvite, mens et enkelt er rødt?

     

    Eller? Mener du at det finnes et menneske på denne kloden, som virkelig kan beskrive et motiv etter å ha sett det i 1/220-dels sekund?

     

     

    OG, hvordan kan man stole på trådmakeren når begrunnelsene for teoriene ikke samsvarer med virkeligheten fra første linje?

  9. sdram= super duper ram

    hadde du lest mellom linjene så hadde du sett tripple rated

    7007356[/snapback]

     

    hadde du fått deg briller, så hadde du sett at det ikke finnes no 'triple rated'.

     

    heller ikke av din versjon med to P'er..

     

    ..men du tok deg bryet.

×
×
  • Opprett ny...