olaeirik

Så litt på madonion om dette og fant ut at det er utrolig stor forskjell i ytelse i 3DMark 2001 SE (B330) ut fra om FSAA er aktivert eller ikke. Og det virker som om nesten alle som har testet og lagt inn på madonion lar være å teste med FSAA.

Er det noen som vet om FSAA er aktivert eller ikke ved testing på barbara.no?

Det er nok sant boye. Den Radeon 9700 vil uansett sparke noe helt enormt i fra i forhold til en ati radeon 9000 skulle man tro.

Ingen som TILFELDIGVIS har en 2,5 ghz eller en xp2500+ m/5400 rpm harddisk og et ATI Radeon 9000 kort???

Men hva sier den testen der da egentlig? Er ikke det en veldig .. syntetisk test? Sier noe om hva prosessoren teoretisk sett kan yte, hvis absolutt alt ligger til rette,

Bare tittet innom på en test av ulike hovedkort fra da nforce2-kortene kom. Her har de testet med en XP2700+

http://www.hardware.no/tester/hovedkort/ab...7-s/index4.html

Som dere ser får denne:

ca 2950 på Whetstone

ca 6100 på Dhrystone

Så hva sier så det igjen?

Er det ingen tester som sammenligner litt mer i forhold til ytelse basert på applikasjoner og lignende? Og da tenker jeg f.eks en P4 2,66 ghz m/ATI Radeon 9000 sammenlignet med f.eks en ECS Green 551 eller en Zepto 4100?

hahaha.. beklager deres høyhet.. var vel Dell Inspiron 8600 jeg tenkte på faktisk..

Takk for rettelsen!

Kenti:

Det er noen som påstår at den ECS G551 bråker en del. Hva synes du om det?

Står liksom ikke noe spesielt om det i testene som fins om den.

Velmont:

Bråker? Hva er det som bråker sånn med den maskina da?

Amilost:

Hvor bra er den acer-pc-en din på spill ? Har du prøvd den på noen?

Lurer på å kjøpe bærbar og prøver å finne ut hvor bra de duger til sånne ting.

Jeg skal ha meg bærbar. Tenkte lenge på en Radeon 8600 men det blir det bombesikkert ikke nå..

At det går ann!!!!!

Muffinman:

Men da kan det fort stemme at 1,4 ghz Centrino matche 2,4 ghz da

hvis vi tar dine tester her. Da blir det litt sånn som Zepto skriver på siden sin, og som barbara.no fant ut med 3dmark2001 tallene ved forskjellige prosessorer med samme grafikkbrikke.

Er det ikke sånn at 1,4 ghz = 2,4 Ghz da?

Dette er ihvertfall hva Zepto reklamerer med:

http://www.zepto.no/default.aspx?side=tilp...ss.ascx&Id=2009

Hvis vi i tillegg ser på testen av f.eks ECS Green 551 på barbara.no tidligere:

http://www.barbara.no/art.php?artikkelid=1772

Så ser vi at ytelsen på ECS551-maskinen og Zepto 4100 (1,4 og 1,3 ghz) er tilsvarende Amilo 8820 (2,53 ghz) og ECS 732 (2,66 ghz) i 3dMark2001 testen. Alle maskinene har ATI Radeon 9000. Hva sier dette egentlig?

ATI 345M kan oppgraderes til ATI 9600?

Hvordan? Tar man ut chip-en i maskinen og lodder på en ny? Eller hva er det man kan gjøre?

Slik jeg forstår har barbara testet Zepto 4100 og ECS Green 551 og en Amilo D8820. Disse har henholdsvis en 1,3 ghz og 1,4 Centrino prosessor, mens den siste har en 2,53 ghz . Alle tre med 512 MB ram og ATI Mobility Radeon 9000.

I 3dMark2001 - testen får de henholdsvis 7207 og 7065 og 6799.

Noen som har en formening om dette? Hvorfor det blir slike forskjeller mellom de ulike som har nøyaktig like grafikkort. Særlig er det kanskje rart at Zepto-maskinen på 1,3 ghz fungerer bedre enn 1,4 ghz maskina til ECS. Men samtidig det at begge Centrino-maskinene yter bedre enn en 2,53 ghz P4.

Noen som har en formening om dette?

Jeg lurer på å kjøpe denne maskina (istedet for den whitebox CL50).. ble litt skremt av all omtalen av firmaet på denne siden.

Men jeg kunne godt ha tenkt meg å sett den, og eventuelt prøvd de tastene på den. Jeg synes det er håpløst med sånne dårlige taster.

Det er ingen på NTNU Gløshaugen som leser dette som har en slik og kunne ha vist meg den? Holder til på IT-bygget SYD.

Kjører film på en P3 700 mhz m/384 Ram. Funke mer enn godt nok.

Den har da en harddisk på 7200 rpm - Western Digital m/8mb cache. Sikker på at harddisken ikke er litt treig?

Hva dere Dell-folka? Hvilke erfaringer har dere med den Dell-maskinen?

Takk for svar Templar!

Det hørtes bra ut! Men vet du om det går ann å skifte ut skjermkort i den G551? For jeg ringte til Dell i går og spurte om dette, og det gikk ann på den Inspiron 8600. Der kunne man bytte ut skjermkort om man ville.

I den omtalen av G551 på barbara.no kritiserte de tastaturet noe helt enormt. Det virka som tastaturet der var bare helt forjævli. Bråket, og ekkelt og trykke på og det var liksom ikke måte på. Er dette din erfaring også?

Jeg er på utkikk etter en best mulig bærbar for omlag 13-14K. Noe over dette blir uaktuelt.

Det eneste kravet jeg stiller til den er at skjermen skal støtte oppløsning større en 1024 x 768. Dvs 1280 x 1024, 1400 x 1050 eller større hvis mulig. Videre at den skal yte litt, og ha minimum 256 MB RAM.

Noen som har en formening om hvem som er best av de to ovenfor? Jeg har sett litt på testene her på barbara men blir ikke helt klok. Hva tror dere?

Hva er det som er best i grafikkverden på bærbare pc-er?

Har sett litt på ulike bærbare pc-er og funnet disse foreløpig:

- ATI M9 Mobility 9000

- Radeon IGP (integrert dårlig ikke sant)?

- Geforce FX Go

- Intel 855GM

Hvem er best? Noen som vet? (med best tenker jeg på f.eks spill og ytelsen de vil gi der. Jeg forutsetter at de i utgangspunktet greier 1400 x 1050 i oppløsning).

Hva tror dere om denne pc-en eventuelt? Stemmer det at Centrino 1400 tilsvarer 2,4 ghz ? Noen som vet?

http://multicom.no/varedetaljinfo.asp?vare...VarerSokRes.asp

Da blir det noe annet. For 1800 kr kunne jeg ha greid meg med en litt dårligere skjerm. Men skulle jeg ha brukt omlag 4000 kr, samt brukt den mye til spilling ville jeg ha kjøpt en Hyundai Q17S (s-utgaven har USB-hub samt DVI-inngang/D-Sub inngang).

Står litt forskjellige om responstiden til den skjermen. Noen plasser står det 16ms og andre 20 ms. Uansett er denne skjermen helt topp å bruke på spill. Den er kjapp nok i massevis.

Sto ingenting om hvor kjapp den skjermen var.

Har en Hyundai Q17S og den er kjempekjapp til spilling. Prøvde et par LCD-skjermer med høy responstid på spill og det syntes jeg funka dårlig. Den dårligste hadde 25 ms (en ADI A707) og var veldig skuffende.

Hyundai-en har 16 ms og dette funke glimrende. Men jeg anbefaler at du velger en skjerm med DVI.

du er ikke helt sikker?

Jeg har valget mellom to cpu-er

AXDA2500KV4D Y865947280040

AQXEA 0331 WPMW

AXDA2500KV4D Y86351572000724

AQZFA 0334 TPMW (denne cpu-en er faktisk brun som før)

Noen som vet hvem som er best av disse?

Takk for svar alle sammen..

Skal prøve brikken senere i dag å se om den duger til noe.

Kingston value RAM m/CL3 står det på pakken.

Så lenge den duger som en twinmos m/wB er jeg fornøyd. Tror ikke det er samme som den allikevel. På minnechipene står det Kingston på denne.

Jeg har tidligere hatt en Twinmos pc3200 m/Winbond cl 2,5 som nettopp døde.

I bytte fikk jeg en Kingston Value Ram PC3200 cl3.

Er denne brikken like bra? Noen som vet?

Steppingen på CPU-en er følgende:

AXDA2500KV4D Y865947280040

AQXEA 0331 WPMW

Hva tror dere om denne?