MrMKE

Skribenten_ skrev:

Kan vel hverfall doble det tallet dersom man tar med alle de som har lastet ned spillet på emulatoren.

Mange som bruker emulator som også har kjøpt spillet. Tror faktisk Emulatorer har gjort spillet enda mer kjent.

Sacro skrev (På 8.6.2023 den 16.49):

Om man likte BotW, så er det først når man spiller Tears at man begynner å forstå hvor elendig forgjengeren egentlig er som et Zelda spill. En svak beta-versjon av Tears, om man skal være snill.

Hvordan er Tears? Tja, det lever kanskje ikke opp til hypen, men et dårlig spill ér det virkelig ikke. Som et Zelda spill det skal være tenker jeg 7-8/10. Godt å kjenne at Nintendo kan når de vil, og kjekt å spille et spill man hadde alt annet enn forventninger til. Godt 100 timer nå, og det kan fort bli 3-4 ganger flere kjenner jeg 😅

Med å følge din logikk så kan man si det samme om alt som eksisterer men om dårlig så: "De vil aldri overgå Botw"  "Det vil aldri komme en bedre mobil" "Internett var best før Google kom" 

Er storfornøyd med Totk, men uten Botw ingen Totk. Gleder meg til å spille Botw også Totk etterpå som pensjonist. 

Tmz skrev (17 timer siden):

Tråden for breath of wild hadde jo over 50 sider så synes det var litt rart. Skjønner godt det med spoilers. Prøver å unngå å bruke nettet og eneste jeg har juksa meg til er climb/barb gear. Er så mange armor set at jeg ville sikkert ikke funnet de av meg selv før jeg runnet spillet. Selv er jeg fortsatt i utforskingsfasen og stresser ikke med main story. 

Det bygger seg kanskje plutselig opp
Så nettopp Speedrun på 45min. Kuttet selvfølgelig av når de nærmet seg slutten
Har fullført ca 65% av story. Men sikkert ikke mer enn 37% totalt når det gjelder quest, klær og underverden. 
Samlet 8 saga orbs og tok mestersværdet før jeg gikk dit jeg egentlig skulle for å ta den  😂

Tmz skrev (10 timer siden):

Hvorfor er det så dårlig aktivitet her? Personlig koser jeg meg like mye som jeg gjorde i breath of wild. Synes nesten det er hakket bedre enn forgjengeren.

Tenker det samme, men her er det ikke stort nok samfunn. Samt folk vil ikke ha spoilers. Er med i 4-5 Facebook grupper og følger med på Youtubere som spiller. Samt Reddit. Holder meg også unna spoilers. Jeg og Kona spiller sammen på hver vår profil. Kunne lett ha fullført for lenge siden. Men har det ikke travelt og nyter spillet 😎

Comma Chameleon skrev (7 timer siden):

Som jeg skrev så er jeg helt enig i at innholdet er nok til at dette er et separat spill. Jeg mente bare at det teknisk sett mest sannsynlig er likt nok til at det kunne vært en egen meny i BOTW. Det er jo samme motor og samme konsoll og alt. Det er færre endringer her enn i f.eks. nye GTA-utgivelser, eller mellom RDR1 og RDR2. Men det er helt fint. Som nevnt så er jeg glad at de selger dette som et eget spill, det gjør at jeg kan selge det videre når jeg er klar. Samme som jeg gjorde med BOTW (2 ganger faktisk).

Jeg tror teknisk sett det ikke er mulig.
Veldig mye er tatt bort og endret på en slik måte at Botw ville ha krasjet.
De har endret koden overalt i spillet. Det er ikke bare en patch. 
Jeg ser måten du sammenligner på, men de har løst det på sin måte. 

Comma Chameleon skrev (4 timer siden):

Ikke nødvendigvis, akkurat som BOTW har "master mode" så kunne det vært et eget menyvalg for TOTK. For min del er det ikke noe problem at de lanserer det som et eget spill, men det er betraktelig mye mindre arbeid lagt i TOTK kontra BOTW som måtte lage alt av systemer og assets. Men det er mulig det var budsjettert inn allerede når de startet BOTW.

Tror de fleste er enige til at det er mer enn nok content til at det går som et eget spill selv om det kunne vært en stor expansion teknisk sett. Når spill i en serie henger så tett sammen så blir de ofte litt lik, noen mer enn andre. Skal de slippe et tredje spill i samme "serie" så vil de nok måtte gjør enda større endringer.

Fordelen med å ha det som et separat spill er at du kan selge spillet videre når du er ferdig, noe du ikke kan med en DLC. Dermed blir spillet billigere.

Nei, Botw hadde to DLC. 

Se hvor mye Botw DLC endret spillet.  De la kun på mer innhold og fjernet ingenting. Endret heller ikke fysiske lover. Prisen for Botw DLC er 250 kr. 

Nintendo har aldri laget en DLC som fjerner innhold. Samtidig som den legger til innhold med 200-300 timer.  

Botw DLC ga 5-10 timer ekstra innhold. Men da bygget på samme våpen, runer og story.

Totk overrasker meg hele tiden. Om dette ikke blir film snart så vet ikke jeg. 

Markiii skrev (7 timer siden):

Så dette er mer en "Breath of the Wild Expansion Pack" da?

Og våpen blir fortsatt ødelagt under bruk?

Det er ett eget spill som ikke hadde fungert i Botw.
Alt man kjente som gjorde det til Botw er tatt bort.
Alt av gamle story, quest og oppgaver er borte. Samt masse annet som sier seg selv.
Hadde det vært DLC så hadde alt dette fulgt med videre. 

Det er også enda mer story og ting å gjøre enn Botw hadde med sine to DLC til sammen. 
 

Anfieldtheplacetobe skrev (6 timer siden):

Virker som at fansen (som er rimelige mange!!) er fornøyde, og det er det viktigste!

Jeg likte ikke botw i hele tatt, så var skeptisk til å plukke det opp. Synes det definitivt virker mer givende å spille dette, men allerede etter 5-6 timer merker jeg at fatiguen med de samme fiendene som sist og samme materialer osv begynner å merke seg. Kan ikke understreke hvor mye jeg hater weapon durability, men det viste jeg når jeg gikk inn. Gleden av å utforske er liksom ikke der når man vet at det man finner vil gå istykker uansett..

Skal gi det 10+ timer til. Utrolig kult med ultrahand og de andre powerne hvertfall!

Poenget med at våpen går i stykker er at du må prioritere.
Nå må du også bruke det du finner for å gjøre våpen bedre. 
Når man har bygget seg opp og vet hvilken våpen man vil ha så er det aldri noe problem lenger.
Det er våpen overalt.

Man trenger heller ikke sloss med alt man ser. Bare til å springe forbi. 
De er bare plagsomme på veien.

 

Nyter spillet slik som det er. For meg er det vakkert.
Fantastisk fysikk og kontroll. 

 

Paulex skrev:

Venter til det kommer på PC.

Kommer aldri til pc men du kan emulerer i dag. Men det er ikke perfekt enda. Er nok best på Switchen.

Gunfreak skrev:

Tenk så mange flere kopier det kunne solgt om det var tilgjengelig på Atari 64 også

Hvem vet, om de hadde gjort det samme som Sega. Lansert på alle andre sine platformer. Kanskje hadde de solgt mer. Men det ser ut til å fungere godt nok.

🤣 De er så koselige. Leker gjemsel og greier. 

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Regner med at mange har spilt en del nå. "Dessverre" var det fantastisk vær i helga, så jeg har ikke prioritert å spille så mye. Uten å spoile har jeg kommet til et av de første templene.

Inntrykket så langt er helt ekstremt positivt. Har ikke noe negativt å si. Hva tenker dere?

Jeg sliter med å få spille tid på grunn av familien og været. Så det ble litt tid sent på kveldene. Har kommet meg litt lenger på bakken. Digger det 😎

Bjoolz skrev:

3 hours ago, Uglevasker said:

Plis få han som anmeldte BOTW anmelde TOTK det hadde vært 1 Veldig artig og 2 da får vi se om han synes Zelda er bedre nå eller ikke

Han som anmeldte det var stor fan av Zelda fra før. Problemene han tok opp var problemer alle andre tok opp, men de veide dem mindre. Personlig er jeg helt enig i hans anmeldelse og ville gitt det 6 eller 7 av 10.

Med tanke på at de gamle spillene solgte mellom 5-10 millioner mot 30 millioner på Botw. Så har de gjort en del riktig for å trekke nye fans. De tok en stor risiko mot gamle fans, men det fikk de også betalt for. https://vgsales.fandom.com/wiki/The_Legend_of_Zelda

For de som er redd for samme type dungeons som i Breath of the Wild trenger ikke være redde. De er store og forskjellige. Dette er offisiell info fra Nintendo. 

Magnus Rydningen skrev (2 timer siden):

Det gledes, blir nok sent i natt😅 

Hehe, jeg må vente på Collector's Edition.  Komplett sendte pakken i dag med forventet levering i morgen tidlig 😁🤞

zawyer9k skrev (På 2.5.2023 den 7.40):

Det er tre ting som må på plass for min del. Jeg orket ikke fullføre botw av flere grunner:

1. reisetidene var altfor lang, og flere ganger hvis jeg ikke gjorde helt som spillet ville, så tok det evigheter å komme tilbake på rett spor. Jeg gadd rett og slett ikke bruke 10 minutter på bare løping i en retning for ingenting.

2. Våpenødeleggelse. Dette ser jeg allerede er tatt opp og blir noe endret. Får håpe det er godt nok med de endringene.

3. Bildeflyt. Jeg kjøpte botw til Wii U, og syns det var på grensen til uspillbart. Kjøpte det senere da jeg fikk switch også i håp om at jeg ville få en bedre opplevelse. Det var minimalt med forskjeller. Spesielt rundt regn og mye vann så var det fortsatt håpløst dårlig flyt i spillet.

Etter å ha sett hvor forferdelig pokemon scarlet/violet flyter så er jeg veeeldig skeptisk til TotK sin ytelse på en eldrende konsoll. Jeg har sett port av botw til pc med 4k og 60fps og spillet ser HELT magisk ut. Jeg forventer ikke dette fra en switch, men det i det minste flyter 100% stabilt på 30 fps må jeg forvente for at det ikke skal påvirke spillopplevelsen negativt.

1)
Reisetid vil alltid være utfordring i så store splll hvor det tar over en time å gå fra ene hjørnet til det andre.
I Botw så har du hest og motorsykkel til slutt som hjelper deg. 
Men man bruker som regel teleportering mellom shrines og tårn. Så er lurt å bare ta alle tårn først
lenger ute i spillet kan man finne teleporteringsmerke som kan settes en plass du vil direkte tilbake til.

3) 
Bildeflyt er mye bedre enn Wii U. Men man må nok vente på Switch 2 for at det skal bli stabilt 30 FPS og kanskje til og med 60. Er spent på hvor godt det flyter. De har gjort mange forbedringer og lagt inn ting som krever enda mer.

Det finnes ingen port til PC. Kun emulering. Her har de kommet veldig langt med å få det til å fungere stabilt. 
For Botw så er det Wii U emulering som har best ytelse. 
Pokemon blir laget av annet Studio og kan ikke sammenlignes. Zelda er mye mer optimalisert. 
 

 

Er i samme båt. 
Har jobbet som bedriftsrådgiver de siste årene.
Men vil nå mer inn på IT.
Leter etter sertifiseringer innen IT Drift, ERP, CRM, sikkerhet og nettverk.
Ønsker å hjelpe bedrifter å bli mer effektive. 
Få bedre flyt i kommunikasjon. 

Mange selskaper har flere systemer som ikke snakker sammen.
De bruker gjerne Excel til tilbud og kalkulering med kommunikasjon over e-post.
Fakturering og ordre for produksjon er gjerne to systemer.
Informasjon blir glemt eller ettersendt og kommer for sent frem til produksjon. 
Produksjon driver å etterspør info også går dagene i ett

 

kilik skrev (23 minutter siden):

Måtte teste ut dette jeg også. Synes det gikk overraskende bra (RTX 3070) og ikke merket noen bugs egentlig, bare en del stuttering og lav framerate til tider. GI det noen måneder og jeg vil tror det er tilnærmet 100% perfekt emulert.

Førsteinntrykket av selve spillet (uten å spoile noe) er at det er veldig likt BoTW. Samme kontrollene, menyene, klatringen, våpen brekker på samme måte, stamina fungerer på samme måte. Starten virker også å være rimelig lik starten på BoTW (platået).

Positivt overrasket over de sky-øyene. De er mye mer omfattende enn jeg først så for meg. Gleder meg til å utforske mer.

Alt er mer omfattende enn folk tror

 

Noiz skrev (2 timer siden):

Akkuratt, men Ryujinx kjører dette allerede på 30FPS med 4K(Hadde litt stutters på shader compilation, men så var det smooth), så skjønte ikkje heilt at Switch er beste plassen å spille. 
Emulator teamene kan jo ikkje oppdatere emulatoren før 12. Mai uten å komme i problemer, men ganske stor sannsynlighet at det kjører ganske mye bedre da. 60FPS mod er også raskt kastet opp, men den fungerer med slowdown på alt under 60FPS nå, men ganske stor sannsynlighet at den og funker bedre om 10 dager.

Avhengig av specs.  Flere rapporterer de får under 20 FPS. Ikke alle som har GeForce 3070+/4070+. Mens Botw kjører fint på eldre hardware.  Folk har også rapportert krasj osv.  Med Switch så virker i allefall spillet uten noe særlig glitches som man får med emulatorer. 

Fint du klarer å kjøre det stabilt 30fps. Da har jeg fått det bekreftet 👌😊 og man vet jo at Switchen ikke klarer stabilt 30fps. Hva har du av maskinvare? 

Noiz skrev (1 time siden):

Har du spilt det på Switch?

Nei, Emulator med Windows PC og PS4 kontroller.
Koblet til TV via Apple TV og Steam link app.  

Venter på Collector's edition for å spille på Switchen

kilik skrev:

At folk allerede spiller det i 4k og 60 fps på emulator må være et hardt slag for Nintendo.

Dette er de klarover. Hver lansering så skjer dette. Playstation har ikke denne utfordringen. Nintendo har gjort det alt for lett å emulerer deres konsoller. Jeg har testet spillet. Man kan ikke kjøre mer enn 30 FPS for øyeblikket. Spillet har annen måte å beregnet FPS på. Så jo mer FPS jo raskere går spillet. Emulatorer må tilpasses. Er en del feil og det kreves heftig maskinvare. Er per dags dato bedre å spille på Switchen enn med emulator.

Houdini skrev (11 minutter siden):

Er ikke like heldig. Har en unge som liker fotball og fortnite og eksen liker verken meg eller Zelda

Skulle kanskje sagt at jeg liker både dungeons og shrines - det er oppgaveløsning jeg liker, samt utforskning. Men micromanagement, bytte våpen hele tiden eller passe på at de ikke blir ødelagt er et stort minus for min del og tar tiden jeg kunne brukt på det jeg liker.
Skal ikke være negativ altså, men jeg klarer ikke tanken på å plukke opp BOTW igjen pga wåpensystemet (og mat/koking), så jeg er utrolig skeptisk det det nye. 

I Totk så får man oppskrifter som man kan lagre i kort samling.
Men i Botw trenger man ikke å koke så mye. Det er nok å bare hamstre Hearty Durian. Så har man fult med hjerter uten stress. 

Men, ja ser den. Og Tokt har fokus på mer av det du ikke liker. Bygging, mer variasjon av piler og samling av deler for å bygge.

De gamle spillene solgte mellom 5 og 10 millioner kopier. Mens Botw har passert 30 millioner kopier.
De har skaffet seg nye fans og beholdt noen av de gamle. Vi får se hva Totk bringer 

Houdini skrev (1 minutt siden):

Takk for opplysningen!
Du har rett i at det bestandig er noe å peke på, eller sagt på en annen måte, folk er forskjellig og liker forskjellige ting Jeg blir nok å hoppe over dette med mindre det kommer reviews som overbeviser meg om at jeg må prøve det.

Er meget mulig jeg hadde satt pris på denne løsningen når jeg var i 20 åra og hadde mye tid til overs, elsket å utforske Horadric Cube miksing i Diablo 2. Men nå som jeg er 40 ønsker jeg ikke å bruke tid på passe på eller mikse og trikse med utstyr eller mat lengre, jeg vil bare utforske en ny verden som ikke føles tom og løse nye dungeons. Zelda har kanskje gått fra meg - fint for de yngre, men litt trist for min del.

Dungeons i BOTW var de 4 divine beasts.
I Totk blir det nok enda mer variert. Med at du har Undergrunn, bakke og luft. 
Det blir Dungeons, men om det blir i samme format som tidligere får vi bare vente å se

Jeg er snart 39 og digger dette. 
Har 3 unger og kone som elsker Zelda. Så vi spiller på kveldene 🤣

Da er spillet overalt på nett for mange timer siden.
11 dager igjen til man kan kjøpe spillet.
Men det vil komme enormt av lekkasjer.
På Twitter og Reddit ligger det sinnsykt med spoilers.