ebr

Man kan kjøpe en lampe på fotovideo.no, de har blant annet den Elinchrom lampa på 200W til 2395,- ett superkjøp, Elinchrom er topp kvalitet. Så kan man kjøpe skyport ECO for 599,- så man kan bruke det trådløst. Paraplyer er enkelt å kjøpe billig på ebay.

Har den 2009 versjonen her nå, ser ut som den oppfører seg normalt, så ikke vet jeg..om det er selve tjenesten eller programmet det er noe galt med.

takk for svar. Fikk kjøpt en 120x60 4cm tykk isopor for 30kr!

Vet noen hvor man får kjøpt det, har sett på binders men utrolig nok så hadde de ikke. Den burde være 150x50...noe slikt ..for bruk i studio.

Er først de siste 7-10 dagene den har gjort slik her..

Den oppdaterer plutselig ikke statusen på kontakter lenger, man må logge ut og inn for å se om noen har kommet på, eller for å se at noen har logget av siden sist, helt på tryne!, umulig å vite om noen ser deg, eller får kontaktet deg da.... noen som opplever det samme?

Oi!.... takk for svar, da står jeg over.

fant dette nikon batteriet ....det er jo utrolig billig med tanke på fri frakt og alt (har funnet til 11$ også), men har noen erfaring, er det mye "fake" batterier som er ute på ebay?

Sikkert de samme som står bak nikonrumors og leicarumors

Bra artikkel, slow sync rear har jeg brukt en del ganger, den kan man være utrolig kreativ med.

Tror 50% kjøper speilrefleks bare for at det er "kult" og at man tror det er så fantastisk mye bedre. Så blir skuffelsen veldig stor når de finner ut at det faktisk er liten forskjell dersom man ikke vet hva man driver med-(les grønn-AUTO). Da blir den større bildebrikke-faktoren ganske ubetydelig uansett.

Har fått testen den ut, veldig bra program, først nå jeg får til bra resultat, man kan også se mange fine eksempel bilder på hdrsoft sidene, blant mange overdrevne... så finner man noen perler som aldri hadde vært det samme uten hdr!

Takk for det, lite hell sålangt, jeg får ikke en gang bootet fra CD lenger, noe som bestandig har vært null problem før (har gått gjennom og stilt riktig i BIOS flere ganger uten hell)

Skjermkortet blacker-ut ved jevne mellomrom, den fikk seg nok litt røff behandling og bøy den også når jeg trodde den var feilen til at jeg ikke fikk noe skjermsignal til å begynne med.

Ser ut som dette er kreft for pc'er, umulig å få denne maskinen stabil igjen nå. Men sånn er det når de må lage komponenter av elendig kvalitet og feste mekanismer som ber om å lage ødeleggelse. Siste gang jeg åpner en pc igjen

HDR er det nye skjellsordet innenfor foto.

 

BBC arrangerte en foto konkurranse "Landscape photo of the year 2009" der det var 8 vinnere. På forumet under fikk bildene massiv kritikk for å være urealistilske HDR bilder, selv om det var bare et av bildene som trolig var et HDR bilde.

 

http://www.bbc.co.uk/blogs/photoblog/2009/10/landscape_award.html

Skjønner ikke problemet, foto er en kunst, og ta bilde er bare en del av det, og redigere det etterpå med digitale verktøy er en annen del. Og sluttresultatet er det som teller! Hvem er interessert i realistiske bilder, det er bare ekstremt kjedelig, selv mesteren Ansel Adams "lagde" urealistiske bilder i mørkerommet, se han snakke om det selv, ligger noen videoer på youtube...

Ok skal prøve å kjøre memtest (brukte den for litt siden, denne 2gb brikken var en erstatning fordi den forrige var defekt ifølge memtest)

Bruker 64bit W7, derfor jeg trodde jeg skulle få 4gb nå, før hadde jeg 32bit og da fikk jeg bare 3 av 4gb..

BIOS er også oppdatert til nyeste.

Skulle gjøre noe så enkelt som å sette inn en ny RAM brikke på 2gb (noe jeg har gjort uendelig mange ganger før). Først så får jeg "no signal" skjerm når jeg setter brikken i første socketen på hovedkortet, den er tydeligvis defekt, så setter jeg den i socket2 og maskinen starter, de to gamle brikkene 2x1gb står i socket 3 og 4. I W7 64bit skulle jeg da ha 4gb, men neida står bare 3gb der.

Er redd hele maskinen er ødelagt, fikk kraftig bøy på hovedkortet når jeg satt inn brikkene, umulig å få de inn uten kraft, og nå får jeg bluescreen igjen.

Hovedkort: MSI K9AGM3 AM2+

RAM: Corsair DDR2 667mghz

hva tror dere?

Så var kanskje ikke dette kamera så imponerenes alikevel, flaut av Sony!, det holder at bærbare Pc'r og mobiler blir mer og mer elendige ettesom de proppes fulle av finesser i liten plass, ser ut som Sony overfører dette videre også.

Lurer på hvor slitesterke disse blir, alt blir kraftigere og kraftigere samtidig som man tar tusenvis mange ganger flere bilder med digitalt enn tidligere. Tror jeg hadde gått for originalt.

Tror egentlig både Nikon, Canon og Sony bekymrer seg ekstremt lite for hva Sigma gjør, for å si det mildt!

Alt med måte, bilde i midten er det ingenting galt med, det er ett fint HDR bilde, spørs hva personen bak kamera gjør.

Tydelig du ikke har tatt mange makrobilder iallfall.

 

prøver du å disse makroterroristen,trønderen som teppebombet oss med fluebilder.

 

Du burde gjøre hjemmeleksa ordentlig før du kommer med såpass bastante påstander.

 

Tror du bare skal glemme å be folk om å gjøre hjemmeleksa si før en kommer med meninger i ett forum, jeg svarte på en bastant mening, som ikke blir noe mer riktig av utstyrs"skryting" eller bilder. Og ja... jeg har også mine macro bilder og vise, men reklamerer ikke med hjemmesiden min overalt fordet VR er VR, og er ypperlig på alle objektiv, spessielt når vi snakker litt lengre brennvidde, det er bare fakta.

Det er ikke en faktaopplysning at VR gjør bilder bedre, det er kun et hjelpemiddel til å oppnå en effekt flere vil oppnå.

 

Du kan få tro hva du vil, jeg og flere her inne vet hvor mye erfaring jeg har innen makro og hvor mye jeg har i bunn for å uttale meg, så du får bare velge å tro på hva du ønsker.

 

Poenget er ganske greit, de som er ute etter god kvalitet på makro tar bilder i overskyet vær for å få så mykt lys som mulig, og må derfor jobbe på relativt lange lukkere... De som tar seg tiden til slike bilder bruker ikke tid på sollys bilder fordi de mener kvaliteten blir crappy.

 

De som derimot tar bilder i sollys/blits syns kvaliteten er grei og gidder ikke knote på 1/10, men knipset når lukkertiden er kort og eller bruker blits.

 

Forskjellen er at ved 1/500 så vil ikke VR utgjøre noe, men det på 1/10 vil utgjøre en vesentlig forskjell, frihånd eller ikke.

Du snakker som om du er en stor fotograf! igjen! (min erfaring er at de gode, de holder kjeft!), jeg bryr meg ikke om hva du mener om deg selv eller dine bilder, her var det snakk om VR/stabilisering, du kan foretrekke akkuratt hva du vil selv, men det gir deg ingen rett til å si at VR bare er BS fordet, for mange andre så har det veldig mye og si, makro objektiver brukes til mer en bare ett kjipt insekt og en blomst, hvertfall for veldig mange andre. Og ikke kom her og prøv og belær meg om foto, du kjenner ikke meg, så bare spar det.

Peace

Tydelig du ikke har tatt mange makrobilder iallfall.

 

prøver du å disse makroterroristen,trønderen som teppebombet oss med fluebilder.

 

Du burde gjøre hjemmeleksa ordentlig før du kommer med såpass bastante påstander.

Tror du bare skal glemme å be folk om å gjøre hjemmeleksa si før en kommer med meninger i ett forum, jeg svarte på en bastant mening, som ikke blir noe mer riktig av utstyrs"skryting" eller bilder. Og ja... jeg har også mine macro bilder og vise, men reklamerer ikke med hjemmesiden min overalt fordet VR er VR, og er ypperlig på alle objektiv, spessielt når vi snakker litt lengre brennvidde, det er bare fakta.

VR hjelper uansett åssen makro bilder du tar så lenge det er håndholdt...

 

BS... De med blits og sol på bildene sine får 1/500 og fryste bilder, og bevegelsesuskarphet er ikke tilstede.

Burde ta en litt annen tone her, eller føler du deg tøff på ett forum?, jeg vet hva jeg snakker om, du kan jo prøve en Sigma 150mm på DX selv, du vet det er ikke alltid det er sollys i dette landet, det er ikke alltid du gidder drasse med en blits heller, tydelig du ikke har tatt mange makrobilder iallfall! 1/500s JAAADA!!! er alltid så enkelt vettu!

VR hjelper uansett åssen makro bilder du tar så lenge det er håndholdt, spesseielt fra 100mm og oppover, makro er vanskelig nok fra før av.