Gå til innhold

Megern

Medlemmer
  • Innlegg

    1 027
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Megern

  1. En kraftigere GPU er bedre enn mer minne i mid range. Fordi at et kort som 8600GT ikke klarer å bruke 512MB minne uansett, og derfor er et 8600GTS 256 bedre og raskere. 8600GT kan kanskje klare seg bedre på større oppløsninger (1600x1200++) og AA og AF aktivert, men dette klarer ingen av de mid-range kortene bra uansett hvor mye minnet.

  2. klokk med ATItool husk å bruk den 3d greia for å få opp varmen og klokk til du treffer en 80-85 grader på core så slutter du klokkinga og starter på ramen og når ramen er ca det samme så slutter du

    8998699[/snapback]

    Eller å gi seg vis man får artifacts (grafikkfeil),maskinen fryser eller restarter.

    Jeg pleier alltid å hoppe et steg tilbake når det gjelder 24/7 fra maks klokk.

  3. Men hvilken temperatur er det jeg skal se på? Bruker Everest, og da har jeg jo temperatur GPU, GPU Diode, GPU Minne. Har lagt merke til at GPU Diode er den som er varmeste. Den ligger på ca. 65 grader mens GPU å GPU Minne er på ca. 55-60 grader. (er veldig varmt ute og på rommet (25 grader) for tiden)

    8992675[/snapback]

    GPU-doide skal du se på. GTX kortene er designet for å kjøre 85-90 grader. Noe som mange ser som varmt. GTX tåler faktisk mer også, men fra nvidia er kjernen designet for ca 85-90 grader.

  4. Produsent har ingen ting å si. Minnet på kortene har heller ikke mye å si. Vis du kombinerer 8800GTS 320 og 8800GTS 640 så blir automatisk 640 amputert til 320. Samme med fabrikkoverklokkede kort. To like grafikk-prosessorer som er klokket forskjellig eller minnet. Feks 500 mhz på den ene kjernen og 550 på den andre. Vil den med 550 klokket ned til 500, det samme gjelder minnet frekvens. Det er altså viktig å ha samme grafikk prosessor. Altså to "like" kort. De trenger ikke være helt like, men de må være i samme serie. 7900GT og 7900GT går fint sammen. 7800GT og 7900GT går derimot ikke fint sammen. ;)

  5. Det er ikke et varme problem. Det er fordi kortet er klokket for høyt av fabrikken. Klokk den ned et hakk på memory og core så burde artifactene forsvinne. Sett det ned 20-30 mhz på core og 50-100 på memory. Bare for å teste, du kan eventuelt fin pusse på det senere. Mange av ultra kortene er desverre ustabile.

    8934066[/snapback]

    Hvis kortet ikke klarer de klokkefrekvensene som er satt fra fabrikk, er dette gyldig RMA-grunnlag. Du skal ikke måtte klokke ned kortet for å få det til å fungere tilfredsstillende.

    8934098[/snapback]

    Jeg vet da det, men det er mest sannsynelig dette. Ultra XXX har noen ville klokke frekvenser så jeg antar at det skyldes dette.

  6. Det er ikke et varme problem. Det er fordi kortet er klokket for høyt av fabrikken. Klokk den ned et hakk på memory og core så burde artifactene forsvinne. Sett det ned 20-30 mhz på core og 50-100 på memory. Bare for å teste, du kan eventuelt fin pusse på det senere. Mange av ultra kortene er desverre ustabile.

  7. Du kan laste ned Rivatuner her. Du kan se temperaturer i en graf med rivatuner. Prøv også de nyeste driverene. Dette kan du prøve først siden vis det er dette som skaper problemene så er det det letteste alternativet.

    Divere finner du HER

    8818097[/snapback]

     

    Som det står i post 1 har jeg nyeste driverne allerede. Men akkurat nå har jeg mye verre problemer, så det her må vel bare vente litt... ( https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=779197&hl= ). Takk for innspill så langt.

    8819277[/snapback]

     

    Nå er alle andre problem tatt hand om, men dette problemet er her enda. Jeg har lastet ned og kjører RivaTuner, den viser en "core temperature" på 120C når jeg spiller. Er det for høyt? Jeg får aldri disse grafikkfeilene i noe annet enn spill (og temperaturen i f.eks. windows ligger ganske mye lavere på ca 85C).

     

    Dette høres rett og slett j... høyt ut. Hva kan jeg gjøre? Tror det er 3-4 bra vifter i maskina fra før av, tviler vel egentlig på at det er plass til flere. Jeg har en shuttle.

    8929121[/snapback]

    120 er veldig høyt. Rett før kortet tar kvelden. Prøv å fjerne støv fra det.

  8. hører ut som noe slag's framlimit eller framelock, prøv og sette på vertical sync, tror dette må være på angående ATI kort...

    8921200[/snapback]

     

    Er ikke v-sync bare sånn at f.eks bokser står oppå hverandre i stedenfor i løse luften? Ting står på rett plass liksom?

     

    Har ati kort selv, og har ikke på v-sync i flere spill uten problemer.

    8922624[/snapback]

    V-Sync gjør sånn at fps ikke overstiger skjermens oppdaterings frekvens. Et eksempel. En skjerm med 60Hz oppdaterings frekvens kjører da maskinen 60 fps med v-sync på.

    8922755[/snapback]

     

    Men hvorfor står det ofte da i spill at vsync kan gi dårligere ytelse? Mener de da at fpsen synker, men med vilje?

    8923206[/snapback]

    Det har hendt med meg at jeg har fått veldig dårlig ytelse med v-sync på ja. Dette var med gamle dataen min. Skal du bruke v-sync så burde du ha en grei maskin.

     

    Edit: Grunnen til at v-sync blir brukt er får å unngå "tearing" i spill. Vis du snur deg fort i et spill med 150 fps så kan man lett se tearing(eller, jeg kan ;))

  9. hører ut som noe slag's framlimit eller framelock, prøv og sette på vertical sync, tror dette må være på angående ATI kort...

    8921200[/snapback]

     

    Er ikke v-sync bare sånn at f.eks bokser står oppå hverandre i stedenfor i løse luften? Ting står på rett plass liksom?

     

    Har ati kort selv, og har ikke på v-sync i flere spill uten problemer.

    8922624[/snapback]

    V-Sync gjør sånn at fps ikke overstiger skjermens oppdaterings frekvens. Et eksempel. En skjerm med 60Hz oppdaterings frekvens kjører da maskinen 60 fps med v-sync på.

×
×
  • Opprett ny...