Gå til innhold

deac

Medlemmer
  • Innlegg

    374
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av deac

  1. SNIP

    Setter helt klart pris på dine observasjoner selv om jeg ikke er helt enig i alt du sier.

     

    Har selv også brukt windows 8 siden prebeta, samt 8.1 siden det ble tilgjengelig på msdn. Featurepacken har jeg dog ikke vært borti enda.

     

    Med mitt bruksmønster opplever jeg win8 som ganske betydelig kjappere, de få gangene jeg er innom modern UI'en er for å søke etter noe. Da er det mye samme "mønster" som windows 7, men jeg opplever søket som vesentlig raskere. Ellers har man også Ribbon upgraden av explorer som jeg personlig opplever som svært fin å bruke. Med win 8.1 har man jo også menyen man får med å høyreklikke på start knappen som gjorde at jeg enda sjeldnere er innom modern ui, charms menyen har jeg feks ikke brukt i det hele tatt i 8.1, slår av/restarter maskinen fra menyen jeg nevnte over.

     

    Skal jeg etterlyse noe så er det at man under installasjon får valget om å boote til desktop, at det ikke er noe man må gjøre selv i etterkant.

     

    Standard settingen med at programmer åpnes i en APP istede for desktop applikasjonen kan jeg være enig i at er litt frustrerende. Har dog aldri opplevd at det nullstiller seg, er det gjort en gang så har jeg aldri måtte gjøre det igjen.

     

    At det oppfordrer til såpass stor bruk av keyboard shortcuts er jeg forøvrig enig i at er lite intuitivt for brukere som gjerne ikke er vandt til å bruke det.

     

    Når man faktisk setter seg ned med win8 å faktisk justerer bruksmønsteret sitt til å imøtekomme endringene fra win7 så er jeg ganske sikker på at de aller fleste ikke vil oppleve det som mindre effektivt enn win7, heller det motsatte. Men det krever selvfølgelig litt av brukeren.

  2.  

     

    SNIP

    Idioti. Win8 er på ingen måte mindre produktivt enn win7, om noe så er win8 kjappere i bruk når man har vendt seg til de minimale forskjellene. Det er en kjappere OS, på så godt som alle vis. Marginalt i mange sammenhenger kanskje, er det tregere; Pebcak.

     

    Ikke vet jeg hvor du jobber, ikke bryr jeg meg heller. Dine utsagn er rett og slett motbydelige. "Jobber ikke det offentlige...:" Slikt må man da kunne holde seg for god til?

     

    Det du sier er enkelt og greit tull.

     

    EDIT: Enda mer pisspreik? Fint at jeg jobber i firmaet som var involvert i utrulling av win7 til Statoil. Statoil bruker ikke XP, de har vært på Win7 i LANG tid, Statoil ender dog mest sannsynligvis opp med å skippe win8 siden de nettopp er over på Win7.

     

    Ikke fått med meg siste overgang til win7 men det er jammen ikke lenge siden for sist møte jeg var der i var det fremdeles win xp.... og grunnen til at dem skipper win8 er nok samme grunn som at de fleste win7 bruker skipper den. for radikal forandring, kall meg gammeldags men det for være måte på hvor tablet aktig man skal måtte være.

     

     

    Beklager å måtte si det, men det er ganske åpenbart at du virkelig ikke har den fjerneste anelse om hva du prater om. Har ingenting med å være gammeldags å gjøre.

     

    Ja så den biten selv etterpå, teit ordvalg. Nettopp er relativt, de har hatt windows 7 en god stund, men at de bare et par år senere vil over på Win8 tror jeg er usannsynlig.

  3. SNIP

    Idioti. Win8 er på ingen måte mindre produktivt enn win7, om noe så er win8 kjappere i bruk når man har vendt seg til de minimale forskjellene. Det er et kjappere OS, på så godt som alle vis. Marginalt i mange sammenhenger kanskje, er det tregere; Pebcak.

     

    Ikke vet jeg hvor du jobber, ikke bryr jeg meg heller. Dine utsagn er rett og slett motbydelige. "Jobber ikke det offentlige...:" Slikt må man da kunne holde seg for god til?

     

    Det du sier er enkelt og greit tull.

     

    EDIT: Enda mer pisspreik? Fint at jeg jobber i firmaet som var involvert i utrulling av win7 til Statoil. Statoil bruker ikke XP, de har vært på Win7 i LANG tid, Statoil ender dog mest sannsynligvis opp med å skippe win8 siden de nettopp er over på Win7.

    • Liker 5
  4. Kommer an på hva du vil legge i det.

     

    Galant serien til Ikea er en sikker vinner.

    http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/S19852113/

     

    starter på en 1300kr for et helt basic bord som står godt og varer lenge.

     

    Ellers har du løse bordplater du kan kjøpe, som du går å plukker ben til selv, du kan da plukke ben som du kan stille høyde på selv, normalt mellom 60 og 80 cm, eller statiske ben som er rundt 75 om jeg ikke husker feil.

     

    Disse løsningene kan dog fort bli litt wobbly dersom de ikke står inntil to vegger, typ bak og på en av sidene, samt kvaliteten er ikke all verdens. Får det du betaler for mao.

     

    http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/10263779/#/10263779

  5. Frem til deltagere/utøvere og organisatorer klarer å holde et noenlunde profesjonelt nivå vil norsk esport forbli i steinalderen.

    Her er det flere parter som driter på draget i mine øyne.
    Esport Norge er for lite til at folk kan ha primadonnanykker å "sabotere" de få som arrangerer noe, ved mindre de forskjellige organisasjonene samarbeider på et konstruktivt vis, vil norsk esport forbli en gutteroms greie. Å være arrangør i Norge er en latterlig utakknemlig jobb. INGEN er tjent med at det skal være isfronter og drittslenging mellom de få seriøse aktørene i Norge.

    Med det sagt har også organisatorer en STOR jobb å gjøre med å fremstå som profesjonelle nok. Premieutbetalinger er temmelig basic greier, direkte dritflaut at sånt skal ta lang tid.

     

    Edit: Ser at det ser ut som om jeg grer alt og alle under en kam, det er ikke tilfellet. Men uheldigvis fremstår majoriteten slikt. Vi har noen få enkelt individer som har holdningene som skal til for å lykkes innen esport, se snute, targa,, nukeduck etc som i det minste fremstår som profesjonelle når det gjelder.

    • Liker 1
  6. Det er vel også enkelte eksempler fra andre selskaper på spill som ikke fungerer etter release, men BF4 har vel vært det verste i EA sin historie såvidt jeg kan se. Det er mange slipp som kan måle seg med oppstartsproblemene, men tiden DICE har brukt på å fikse spillet, eller tiden de har brukt på å alikevel ikke fikse spillet, er vel enestående historisk sett.

     

    For å ta dette videre som en digresjon: Jeg har ingen anelse om hvordan PC-spill programmeres eller hvilke språk, teknikker og rammeverk som brukes, men som utvikler mener jeg alt tyder på at dette er produsert på en eksepsjonelt dårlig måte. Når enkelte ting skal ta så lang tid å fikse tyder det på at selv ørsmå endringer får enorme ringvirkninger i systemet og er et tydelig bevis på svakheter i måten det er programmert på. Hadde dette f.eks vært en webside/tjeneste ville den mest sansynlig ha blitt kansellert og trekt tilbake for å trekke en parallell.

     

    Med det sagt så er også historien bak fiaskoen todelt. Mange ønsker å legge skylden på DICE og på noen områder er det berettiget. Men vi må ikke glemme de detaljene rundt utviklingen av spillet som har lekket ut; EA har pushet utviklerne til den grad at de ikke hadde tid til å teste spillet grundig nok før release og fra et utviklerståsted vet jeg smertelig godt hvordan det pleier å gå.

     

    Enig i todelt biten, virker som om DICE slipper ganske billig unna rundt omkring, da EA får mesteparten av peset. Riktignok berettiget, men virker for meg ganske sykt at disse problemene skal være så sanseløst vanskelig å fikse. Kan tyde på at programmeringen har vært subpar til å begynne med.

  7. *SNIP*

     

     

     

    Hadde samme problemet selv, ordnet ved å gjøre et par enkle grep jeg fant her:

    http://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/1q14u9/bf4_i_have_multiple_fixes_that_make_the_game_90/

     

    Trengte ikke gjøre alt, disse to tingene gjorde jeg å spillet ble helt fint etterpå.

     

    Go to the BF4 folder in .\origin games\Battlefield 4\ Open ._Installer\directx\redist Right click on DXSETUP.exe and click "Run as Administrator"

    What this does is install the DirectX libraries that were copied to your hard drive but never installed that are needed for DirectX to properly process the game code.

    I know three people personally that was having the crashing all the time, I had them do this, rock solid.

    • Create a user.cfg (then edit with notepad) config file in the Battlefield 4 folder and then paste this within the file:

    RenderDevice.Dx11Enable 1

    RenderDevice.Dx11Dot1Enable 1

    RenderDevice.Dx11Dot1RuntimeEnable 1

    RenderDevice.TripleBufferingEnable 0

    WorldRender.TransparencyShadowmapsEnable 0

    WorldRender.MotionBlurEnable 0

    WorldRender.MotionBlurForceOn 0

    WorldRender.MotionBlurFixedShutterTime 0

    WorldRender.MotionBlurMax 0

    WorldRender.MotionBlurQuality 0

    WorldRender.MotionBlurMaxSampleCount 0

    WorldRender.SpotLightShadowmapEnable 0

    WorldRender.SpotLightShadowmapResolution 256

    WorldRender.LightTileCsPathEnable 0

    RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 0

    PostProcess.DynamicAOEnable 0

    PerfOverlay.DrawFps 1

     

  8. Selv har jeg idag en ASUS PB278Q og er utrolig fornøyd med den. Spiller alt fra LoL til BF4 uten at jeg merker noe negativt med det. Samtidig som jeg kjøpte den kjøpte jeg en Asus VG278HE 144hz skjerm, denne endte jeg opp med å kvitte meg med da 144hz@1080p vs. 60hz@1440p ble et enkelt valg for min del.

     

    PB278Q er et svært godt valg for 1440p gamern, lav input lagg, lite til ingenting ghosting/skygger når den er riktig innstilt (google), og herlig bildekvalitet. Flere reviewers mener også at dette er en av de beste 1440p skjermene når det kommer til å kjøre spill i lavere oppløsning.

     

    Har ikke en av de korea skjermene selv, men kjenner til flere som har investert i de, uten å bli spesielt fornøyde. Resultatene av overklokken er uforutsigbart, laber panelkvalitet, mye døde pixler etc. Levetiden når de er overklokket har heller på ingen måte imponert noe som gjorde at jeg for min del la fra meg ideen om en av de skjermene.

  9. Stemmer ikke helt med mine data!

     

    Har testet endel enheter i forbindelse med jobb og at den nye iPad Air er så fantastisk er ikke mitt inntrykk.

     

    Test er gjort på følgende måte:

    • Factory reset
    • 3G/4G slått av pga dårlig signal der test ble gjennomført
    • Tilkoblet Wi-Fi med ggodt signal
    • Bluetooth/NFC slått av
    • Installert "keep screen on" app på android for å hindre at skjerm slår seg av, iOS satt til å ikke slå av skjerm
    • Stillt på fast, middels lysstyrke, justert opp mot hverandre så det ser likt ut
    • Ladet 12 timer + i avslått tilstand, tatt av lading og slått på, låst opp
    • Åpnet nrk.no/nyheter/ som ligger og oppdaterer seg jevnlig
    • Enhetene er ikke brukt til noe annet under testen
    • Overvåket med GoPro timelapse 60 sek og timestamp fra bildefilene
    • Testen er stort sett kjørt to ganger og tiden er gjennomsnittet
    • Samsung Note 3 er testet både med Chrome og Internett som nettleser (overraskende forskjell). Ellers er enhetens standard nettleser brukt. Sony-Chrome, Samsung-Internett, Apple-Safari
    Resultater:

     

     

    Samsung Note 3 (Chrome) - 20:06

    Samsung Note 3 (Internet) 18:24

     

    Samsung Note 10.1 2014 Ed. - 13:08

    Apple iPad 3. gen - 12:26

     

    Ipad Mini - 12:16

    Samsung Note 8.0 LTE - 11:52

    Apple iPad Mini - 11:50

    Apple iPad Air - 11:18

    Samsung Tab2 10 - 11:04

    Samsung Note 8.0 WiFi only - 11:00

     

    Sony Xperia Tablet Z WiFi only - 09:59

    Sony Xperia Z Ultra - 09:04

    Samsung Galaxy Note 10.1 LTE - 06:51

     

    Kommentarer:

     

    Samsung Note 8 Wi-Fi og Samsung Note 10.1 LTE var enheter som hadde vært i bruk noen måneder før testen ble gjennomført. Resten var brukt i etpar uker. Har en mistanke om at det var noe feil med Note 10.1 LTE'en.

     

    Vi har ihverfall valgt Samsung. Ikke bare på grunn av batterikapasitet men også fordi ytelse og muligheter er bedre.

    Ville sjekket om iPad Air enheten brukt i denne testen kan være feilvare.

     

    Jeg bruker min enhet med ca 40% lysstyrke til enhver tid, da den ser best ut i mine øyne. Selv med 40% lysstyrke, 3g/4g aktivt, men koblet til wifi, med alt mulig dill kjørende i bakgrunnen, klarer den fint 2 arbeidsdager (7,5 timer per dag) konstant tilkoblet en pc med teamviewer uten at skjermen slås av. Dette med annen "normal" bruke mellom arbeidsdagene.

  10. Er litt meh til den biten tbh.

     

    For min del er det bare greit, da får jeg eventuelle alts uten å måtte gå gjennom hele suppa. Etter å ha gått gjennom alt mange ganger er jeg litt lei av lowlevel content.

     

    Er dog litt synd da folk aldri får lært seg classen sin på en fornuftig måte. Du blir overlessa med 40 spells og 40 passives fra første sekund.

     

    Tror neppe det vil bety mer ubrukelig folk i lfr eller hva det måtte være, er mer enn nok folk som levler 1-90 uten å skjønne hva pokker de driver med, de lfr'er heldigvis enda ToES etc enda xD

  11. Svar nå på det fyren spør om i stede for å mase om hva deres preferanser er. Det er helt uinteressant.

     

    Det meste der bør være fullt spillbart. Tviler på at den vil takle high, kan også tenkes at full medium kan være litt ambisiøst. AA feks kan du glemme.

     

    Du må dog være forberedt på å bootcampe for å få halvgrei spillytelse.

    • Liker 1
  12. Organisasjonen NiP er langt mer profilert enn Lemondogs, så tror det vil være en god ting for alle involverte. Lemondogs som organisasjon har ikke midler nok til å holde et topp lag. (Basert på forumposts og utsagn på lemondogs siten.)

     

    EG kommer nok til å se store forandringer dessverre, snoopeh tror jeg kommer til å trekke seg ut, samme gjelder Krepo. Krepo tror jeg vil ta en rolle i Riot på et vis å pensjonere seg som progamer. Snoopeh er jeg mer usikker på tbh.

     

    Ocelot tror jeg faktisk kan slite med å finne seg et nytt topplag. Han er en god spiller, men han trenger en veldig spesifik type folk rundt seg har jeg inntrykk av, overhodet ikke en spiller man kan dytte inn i en hvilken som helst stall.

  13. Som flere andre her har sagt så ligger ikke skylden hos elkjøp, eller posten for den saks skyld.

    Rockstar har gitt streng beskjed om at spillet skal IKKE sendes før den 16. Leste en artikkel på dette igårkveld (kilde her viss jeg finner den igjen) hvor det ble sagt av R* at dette var noe de denne gangen ville være svært strenge på.

     

    Med andre ord så kan de som sendte spillet ALT for tidlig, ende opp med å ikke få fremtidige take two/R* spill på release.

     

    Elkjøp har gjort som de fikk beskjed om, de andre har ikke og står i fare for å bli straffet for det.

  14. Med sprengt fra deres side er det fullt mulig. De var hellbent på å ta ned tårnet og pushe for å vinne. Må dog korrigere at alle ble tatt av ult, for deres adc cait ble drept før jeg ultia.

     

    Etter en kill og attackspeed buffen man da får, med botrk og pd som as items får man opp stacks ganske kjapt om det er fokuset ditt.

×
×
  • Opprett ny...