felixaux111

He, interessant spørsmål. Jeg jobber som HMS-konsulent med bakgrunn som sivilingeniør i kjemi. Jeg foretok en oppsummering for en kunde rundt dette emnet og kom fram til den konklusjonen at stråling fra mobiltelefoner og annen lavenergistråling, f.eks. fra el.tavler, er å betrakte som ufarlig. Evt. forhøyet risiko er mikroskopisk. Det er mange andre miljøfaktorer som en bør ha fokus på, f.eks. uønsket eksponering for tobakksrøyk. Det som jeg syns er skremmende er at folk ofte velger å stole mer på det de leser i VG enn det som framkommer av vitenskapelige undersøkelser og uttalelser fra eksperter. Snodig, men sant.

Tror i grunnen du har truffet senter der, men det som virkelig er problemet og som en lege ved radiumhospitalet (eller var det ntnu...) sa til meg, det er gått for kort tid før vi ser effektene.

Statens strålevern har mye å begrunne uttalelser om dette, men de la frem det faktum at det i dag er forsket mest på bruk av mobiltelefon.

Denne har tre viktige elementer som er forskjell.

1. Den brukes bare få cm fra hjernen

2. Effekten varierer etter dekningsforhold

3. Strålingen er kun ved bruk, og derfor i kortere perioder.

For WLAN er det følgende fakta:

1. Der brukes eksterne antenner for å forsterke signalet.

2. Effekten varierer ikke, men er konstant

3. Det sender 24 timer i døgnet.

Det eneste som kan berolige litt er jo at den oppererer på samme frekvens som GSM telefoner og det er som sagt forsket mye på det.

Vedrørende sykdom og psykologi tror jeg nok at det er mye angst i landet i dag. Faktum er likevel at IKKE "innbilt kreft" dvs. pateologisk faktum forekommer faktisk, og i dag får hver 3.person en eller annen form for kreft.

For de som ikke vet er det i dag ingen som har svaret på årsaken til kreft.

Det er vel også kreft/endringer i det menneskelige vevet som bekymrer vitenskapen med denne nye teknologien, og som man ikke vet nok om i dag.

Jeg for min del ville ikke bli overrasket om det skulle vise seg at slike stråler har langsiktige virkninger. Men det er vel bare noe vi må leve med...

Eller vi kan la være.

Da jeg studerte dette fikk jeg faktisk hodepine, men det var ikke av stråler. Heller av alle meningene som bare var tatt ut av luften.

Jeg snakket ikke til noen på forumet.

Ordene er satt i en filosofisk sammenheng.

Ingen uhøflige meninger. Beklager magikern om du tok det personlig opp.

Om flere ikke skjønte det, så håper jeg de gjør det nå.

Personen som sier disse ordene er i 3.person. En fortelling om du vil si.

Burde kanskje skrevet det i apostrof.

Skal faktisk endre det nå.

Men poenget med ordene er like viktige. Skal vi høre på folk bare når det passer oss best, eller er vi dumme om vi ikke gjør det ?

Det hele handler om overmot, interesse og filtrering.

I hele menneskehetens eksistens har de mest forhatte ordene vært "HVA VAR DET JEG SA". De samme ordene er også de ordene som gir mest stimuli til den som sier det. Den samme personen kunne likså godt sagt "jeg er smartere enn deg. Din idiot !"

Og så rett han har om det som skjer er at man filtrerer ut det man ikke vil høre. "Ikke ta på den plata, den er varm. - Er du sikker ? La meg få kjenne...."

Ikke sant, dum som en stokk !

Så da var vi tilbake til spørsmålet igjen:

Skal vi bare ta sjansen ?

Eller skal vi tenke litt...

"Hvor varm er egentlig den plata da? Hva vil skje med hånda mi?"

da kan du jo tilbringe de siste 10 årene på cellegift og oppkast.

høres jo ut som å leve livet det....

Så hva skal man si....

Er trådløst utstyr farlig eller er det bare vås ???

Har nemlig sjekket litt på dette på forhånd, og det viser seg at det i dag ikke er mulig å vite dette. Legene og forskere sier det ikke er gått lang nok tid før de kan se resultater av effektene.

For å si det enklere, alle jeg har snakket med, inkludert statens strålevern, sier at de ikke vet det i dag.

Så når det kommer en påstand fra en tysk avis kommer alle forståsegpåerne - ekspertene - "jeg vet alt" mennene på banen og hugger ned journalisten.

Så da står vi igjen med spørsmålet, skal vi bare ta sjansen da ???

Har installert en Gateway med Clarkconnect 2.0

Fint opetrativsystem, men det har kun båndbreddebegrening på nedlastingshastighet.

Hva kan gjøres for å begrense opplastingshastigheten?

Er ingen linuxguru, og et forsøk på å forstå iproute2 eller QoS er bortkastet.

Noen som kan hjelpe likevel?

Har montert opp et accesspunkt (dlink 2000AP) og en ekstern antenne (dlink ANT24-0801) 8,5dBi.

Dette oppererer på 2,4GHz båndet.

Hvordan er det med stråling fra dette? Er strålingen fra slike produkter farlige?

Spør blandt annet fordi jeg jobbet like foran den eksterne antenna som jeg hadde glemt å slå av.

Noen som vet noe om dette?

Kan man koble sammen to routere via 802.11b/g ?

I dette tilfellet er det snakk om to stk. D-Link DI-624

Kan man koble sammen to routere via 802.11b/g ?

I dette tilfellet er det snakk om to stk. D-Link DI-624

Vet du om 512 brikkene også fungerer ?

Ble litt forvirret nå....

Du mener det er verd pengene å kjøpe 800mhz som er dyrere, samtidig som du sier at det ikke er store forskjellen......

Det er jo ganske mye dyrere for 800mhz......

det er P4P(8x/800) som jeg er ute etter. De har I865 chipsettet.

Det er egentlig forskjellen mellom 533mhz og 800mhz bus som jeg lurer på om det er verd pengene.

Skal kjøpe meg nytt P4 HK og CPU.

Sikler på asus sine hovekort, og en 2,4 Ghz prosessor som gir mest for pengene.

Har i dag 768Mb minne (PC2100) og hadde håpet at jeg kunne spare litt på å slippe å kjøpe 768Mb 400MHz minne da det jo koster noen kroner. Typisk. :-?

Driver med litt videoredigering og er noe lei av å vente på min 1,4Ghz AMD.SÅ:

Prismessig og ytelesmessig er hovedpunktet her.

Hva får jeg mest igjen for ? Et HK med 533MHz og cpu, samt beholde minnet.

ELLER

Gå på 800MHz?

PS: Noen som vet om TwinMOS minnet fungerer på følgende HK

ASUS P4P8x

ASUS P4P800

PS2: Epox mot ASUS ?

Skal kjøpe meg nytt P4 HK og CPU.

Sikler på asus sine hovekort, og en 2,4 Ghz prosessor som gir mest for pengene.

Har i dag 768Mb minne (PC2100) og hadde håpet at jeg kunne spare litt på å slippe å kjøpe 768Mb 400MHz minne da det jo koster noen kroner. :-? Typisk.

Driver med litt videoredigering og er noe lei av å vente på min 1,4Ghz AMD.SÅ:

Prismessig og ytelesmessig er hovedpunktet her.

Hva får jeg mest igjen for ? Et HK med 533MHz og cpu, samt beholde minnet.

ELLER

Gå på 800MHz?

PS: Noen som vet om TwinMOS minnet fungerer på følgende HK

ASUS P4P8x

ASUS P4P800

PS2: Epox mot ASUS ?

Oppdater til siste firmware.

Den støtter MSN Messenger

Skjønner jeg det rett at det programmet kan installeres direkte på klientmaskinene og sette opp begrensningen der ???

Eks:

Maskin 1: Tilkoblet WLAN og ROUTER(Switch) med ip 102.168.0.101

Maskin 2: Tilkoblet Router(Switch) med ip 192.168.0.102

Router 3: IP 192.168.0.100

Sette opp maskin 1 til å sende på maks 128k mot 192.168.0.100 og unlimited mot 192.168.0.102

Sette opp maskin 1 til å motta maks 1024k mot 192.168.0.100 og unlimited mot 192.168.0.102

Og det motsatte på maskin 2.

Blir dette rett ???

Du er en god selger for Linux, og jeg må faktisk si at det er godt å høre at det faktisk er en løsning på mitt ønske om jeg ikke finner en liten svart boks som kjører linux :smile:

Ser frem til å starte med dette nettverket når jeg har fått all hjelp og meninger om denne utfordringen.

Kan legge til at den ene maskinen skal kobles til routeren via et accesspunkt og WLAN. Den skal få ip fra routeren er tanken.

Jeg grøsser når jeg tenker på at dette nok kan bli avanserte greier som ALDRI blir stabilt.... :o

Joda, jeg kan forestille meg at det er fullt mulig å ha sette opp slike ting i Linux.

Det er to ting som jeg vegrer meg mot i dette tilfellet dog.

1. Jeg kan ikke nok om Linux :-?

Har ikke kompetanse til å sett opp noe slikt, og vil sansynligvis bruke sinnsykt med tid på å få en slik routing til å fungere.

2. Jeg liker ikke løsninger som er basert på software. Har brukt linux som router før mot en isdn-linje, og den var i grunnen grei nok, men det datt da ned med jevne mellomrom. I tillegg var det en kjempestor jobb å sette opp brannvegger og porter for programmer o.l.

Har i dag en SMG router som jeg er såre fornøyd med, og den er ikke for vanskelig å konfigurere. Av min erfaring med Linux er det sannelig ikke så enkelt

Hadde som tidligere sagt, derfor ønsket å ha en hardwareløsning på dette.

Ønsker å ha to maskiner i et LAN tilkoblet en router eller switch.

I tillegg til dette skal begge maskinene ha tilgang til en 2048/256 linje ut til internett (WAN).

MEN !!!!

Jeg vil ikke at den ene maskinen skal ta all båndbredden ut på internett (WAN).

Derfor vil jeg kunne sette begrensningen slik at begge maskinene har en limit på 1024 ned og 128 opp mot WAN, mens det ikke er noen begrensninger internt i nettverket, altså mellom maskinene(LAN).

Lar dette seg gjøre ??

Har sett ord som Bandwidth Management, Traffic Control osv. men det virker som om alt dette er softwareprogrammer, og jeg ønsker i første omgang ikke å ha dette som en softwareløsning. (Har meget dårlig erfaring med softwarebaserte routere o.l.)

Kan en router "strupe" WAN tilgangen på IP-basis, mens LAN tilgangen er ubegrenset ????

Har forhørt meg med flere store forhandlere lokalt her, men det virker som om dette er helt ukjent for de fleste. De babler ukontrollert om kanskje minimum layer-3, ISA-servere osv. men kommer bestandig til slutt med at de ikke vet helt hva som må til.

Er det noen av dere lesere som har litt mer peiling enn de lokale "heltene" her ?? :smile:

Trodde ikke dette hadde noe å si for varigheten til HD'en. Om jeg setter innen ny pcpu som har større fsb, så skal da ikke hd'en ryke....

Fikk i dag høre at HD'ene vil ble gradvis "spist opp" dersom man overklokket CPU.....

Hæ ???????

Har ikke hørt om det før, men håpet kanskje noen andre kunne bekrefte eller avkrefte disse ville påstandene.

Fikk i dag høre at HD'ene vil ble gradvis "spist opp" dersom man overklokket CPU.....

Hæ ???????

Har ikke hørt om det før, men håpet kanskje noen andre kunne bekrefte eller avkrefte disse ville påstandene.

Roadrunner:

Takk.

Det var akkurat et slikt svar jeg var ute etter.

Admin'c:

Jepp. Du har rett.

Kjører Zalman på CPU'en. Skal sette opp GPU-ribba

slik som Zalman har beskrevet, men jeg er usikker på hvordan du mener jeg skal kunne måle tempen på GPU'en....

Har et Abit GF4 Ti4200 kort.

Har også en stykk Zalman ZM17CU kjøleribbe.

Har sett at flere bruker denne på sitt GF3 kort med vifte, og har gode erfaringer.

Men jeg har enda ikke sett noen som kan vise til at det går helt fint å bruke den på GF4.

Er det noen som kan med hånden på hjertet si at de vet at dette fungerer ????

Gjerne henvise til noe på nettet som sier det samme....

Jeg HATER at maskinen min bråker.

Hva kan skje om GPU'en blir for varm ????

Har et Abit GF4 Ti4200 kort.

Har også en stykk Zalman ZM17CU kjøleribbe.

Har sett at flere bruker denne på sitt GF3 kort med vifte, og har gode erfaringer.

Men jeg har enda ikke sett noen som kan vise til at det går helt fint å bruke den på GF4.

Er det noen som kan med hånden på hjertet si at de vet at dette fungerer ????

Gjerne henvise til noe på nettet som sier det samme....

Jeg HATER at maskinen min bråker.

Hva kan skje om GPU'en blir for varm ????