Gå til innhold

Vademecum

Medlemmer
  • Innlegg

    53
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Vademecum

  1. Det er ikke nødvendigvis snakk om raskere prosessorer. Om en prosessor er raskere er det fremdeles "bare" en prosessor. Det finnes teknologi som hadde fått mennesker av kontroll-rutenettet men dette kommer ikke for da kan ikke eliten (de få) undertrykke de mange. Isteden for at mennesker skal få hjelpemidler som kan gjøre de mer selvstendige blir det isteden tvungen industri (fremstilling av varer i fabrikk) hvor det er mulig. Mennesker skal være tvunget til å betale for å leve og for hver minste handling de skal gjøre. Det jobbes allerede i flere land blant annet i USA med å innføre lover som gjør det forbudt for vanlige mennesker å dyrke eller selge grønnsaker.

     

    Dersom det hadde vært gjennomførbart hadde våre eiere gått så langt at det hadde vært forbudt å ha brød og pålegg med den hensikt å lage sin egen brødskive. Man hadde vært tvunget til å kjøpe kostbare brødskiver enkeltvis fra deres utsalg.

     

    Jeg ser du nevner privatpersoner, det finnes ingen private personer. En person er en fiktiv entitet opprettet i fødselsattesten og er statens eiendom. Du tror kanskje at du til og med er fri? Hvis du er fri, hvordan har det seg da at myndighetene uten å ta stilling til hva folket ønsker kan innføre en policy for hva som helst og tvinge deg til å adlyde? Et fritt menneske kan gjøre hva som helst så lenge det ikke går ut over andre. Samfunnet er konstruert slik at majoriteten automatisk går til angrep på de som er helt/delvis fri og "annerledes". Det spiller ingen stor rolle hva såkalte private skriver på internett da majoriteten ikke har egne meninger og tanker men skriver akkurat det de skal.

     

    Internett fungerer meget bra som en arena der repeatere (folk som repeterer det de har sett på TV) diskuterer og sammen skaper en kollektiv virkelighet. Tidligere var det begrenset til hvem man møtte gjennom hverdagen, men nå kan man altså repetere til en stor mengde brukere av internett. Propagandaen er mer effektiv når man kan bruke menneskeheten til å effektivt spre budskapet.

     

    Hva enn folk skriver på internett overstyres det av politisk korrekthet og uttrykk med dobbelt eller misvisende betydning. Folk skjønner ikke hva ord betyr, de vet ikke hva penger er, de vet ikke hva politikk er, de vet ikke hvorfor det er krig, osv.

     

    Eksempel - Fritt valg:

    Antydet: Folket kan fritt velge den de ønsker skal styre landet.

    Egentlig betydning: Folk kan velge mellom kandidater som allerede er valgt av våre eiere.

     

    Eksempel - Feminist:

    Antatt: Noen som ønsker å være mer feminin og beskytte feminie ideer.

    Egentlig betydning: Noen som ønsker å være mer maskulin og viske ut forskjellene mellom kjønnene.

     

    Hvordan skal folk skjønne noe som helst når de ikke rengang forstår ordenes betydning? Skal vi da kjøre på med mer teknologi slik at ordforståelsen forværres ytterligere? Skal vi ikke bare koble hele verden til internett og lage en påtvungen startside med "order of the day"?

     

    post-107732-0-93097300-1311076470_thumb.png

  2. Veggiser skjønner ikke at uten kjøtt så hadde ikke vi mennesker vært på det stadiet vi er idag, når vi snakker inteligens og utseende. Tro om et samfunn som bare spiser veggis mat over 10.000 år vil gå tilbake til apestadiet ? alltid fundert på det der

     

    Kjøttet hjelper ikke mye for deg i tilfelle, for dette må være den mest uintelligente posten jeg har sett på lenge.

    Eat meat -> More proteins -> Bigger brain

    Cook meat -> Smaller jaw -> Bigger brain

    Cook meat -> More proteins -> Bigger brain

     

    Vi er laget for å spise tilberedet kjøtt, ferdig med den saken.

    • Liker 4
  3. Den eksakte effekten av torrents og annen piratkopiering er komplisert ja. På mange plan er disse sidene en veldig bra ting siden folk får et mye større utvalg, og får dermed en mye bedre måte å oppnå musikk/film. Dermed trengs store forandringer innenfor lisensering og ligiteme websider hvor man kan få mye større utvalg enn man kan i dag. Alle i verden burde kunne se alle filmer på samme utivelsesdag, og alle tv serier etc. Det er framtiden uten tvil.

     

    Men i dette kapitalistiske samfunnet vi lever å så er det også viktig at vi som forbrukere støtter disse spillerne og ikke biter hånden som forer oss. Mange tv series og filmer koster mange penger, og hvis vi vil fortsette og se slike filmer så må både vi og filmkompaniene arbeide sammen slik at de får kompensasjon for arbeidet, og vi får det tilbudet vi trenger. Den "krigen" som foregår nå er HELT gal måte å gjøre dette på og skaper lite rom for å finne løsninger..

     

    post-107732-0-84707800-1291144220_thumb.jpg

  4. Jobber, som noen gjerne vet, i en restaurant som utelukkende fokuserer på norsk mat og norske råvarer. Grunnet disse restriksjonene har vi ofte diskusjoner om råvarer, retter og hva som faktisk er norsk matkultur.

     

    Derfor spør jeg deg. Ja, nettopp deg! *Peke på*

     

    1. Alder og kjønn?

     

    2. Er du oppvokst i Norge?

     

    3. Hvilke retter tenker du på når du hører "norsk matkultur" (tradisjonsmat)?

     

    4. Hva tenker du på når du hører "norsk kosthold" (det vi spiser daglig)?

     

    5. Hvilke tre retter spiser du oftest?

     

    6. Kjøtt eller fisk?

     

    Takk for at du tar deg tid til å svare.

    1. 21, mann.

    2. Ja.

    3. Hakk, lapskaus, pinnekjøtt, spekemat.

    4. Brød

    5. Kjøttdeig, pasta, fisk (sei, torsk, laks helt etter hva jeg føler for).

    6. Begge deler, ja takk.

  5. mpx og komplett er ett og samme selskap, så ikke så veldig rart.

     

    Å jeg tror ikke det ligger noen begrensninger hos Two Worlds 2 Vademecum. Du må aktivere spillet på nett med koden din da. Å bare en bruker per kode på online biten selvfølgelig. Den brukeren kan også bare være pålogget en gang. Så jeg synes ikke det er strengt eller urettferdig for de som kjøper spillet :)

    Takk for hjelpen, da ble det kjøp fra gamer's gate.

  6. Leker meg litt med C++. Jeg har brukt http://www.cprogramming.com/tutorial.html#c++tutorial og nettopp kommet forbi arrays, men lurte litt på et program jeg lagde tidligere. Hvis du velger noe annet enn 'bool' går den helt bananas, hvordan kan jeg løse dette på en bedre måte?

     

    #include <iostream>
    
    using namespace std;
    
         int main()
    {
    for (;{
       bool unit;
       double degree;
       cout<<"Starting unit: Celsius(0) or Fahrenheit(1)?\n";
       cin>> unit;
       cin.ignore();
       if (unit==true) {
           cout<<"You picked Fahrenheit\nAdd degrees: ";
           cin>> degree;
           cin.ignore();
           cout<< (degree-32)*5/9 <<" Celsius";
           }
       else {
              cout<<"You picked Celsius\nAdd degrees: ";
           cin>> degree;
           cin.ignore();
           cout<< degree*9/5+32 <<" Fahrenheit";
             }
    cin.get();
         }
    }

     

    Som du kanskje ser så prøvde jeg ut 'for'. Legger ved en annen kodesnutt i slengen som har samme problem (hvis du velger noe annet enn 'int').

     

    #include <iostream>
    
    using namespace std;
    
    int main()
    {
     int input;
    
     do {
    
     cout<<"1. Door one\n";
     cout<<"2. Door two\n";
     cout<<"3. Door three\n";
     cout<<"4. Exit\n";
     cout<<"Selection: ";
     cin>> input;
     switch ( input ) {
     case 1:            
       cout<<"\nOne\n\n";
       break;
     case 2:            
       cout<<"\nTwo\n\n";
       break;
     case 3:            
       cout<<"\nThree\n\n";
       break;
     case 4:            
       cout<<"\nThank you for playing\n\n";
       break;
     default:            
       cout<<"\nError, bad input\n\n";
       break;
    
     } 
     }while (input!=4);
    
    }
    

     

    Kom gjerne med konstruktiv kritikk, jeg har aldri kodet før så hvis det er mye tull; skrik ut.

×
×
  • Opprett ny...