Gå til innhold

Nikonians

Medlemmer
  • Innlegg

    96
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Nikonians

  1. Lå en D2H til salgs på foto.no forrige uke mener jeg til 2000kr inkl batteri & lader. Dette kameraet tåler det meste, AF er lyn kjapp, søkeren meget god og selve huset en fryd å bruke. Så viss du kan klare deg med 4Mpx så kan jo D2H være en ide. Disse selges unna for en veldig billig penge.

    Ellers så tror jeg nesten jeg hadde sett etter en brukt D2X. Tyngre enn D200, men du blir fort vant til det. D2 husene er større enn D80/200 etc, men de er og en fryd å bruke. Blir fort avhengig av de kamera husene:-)

  2. Hva med D70 til 3000kr?

    Det følger til og med bruksanvisning til D70 (norsk), MH18, EN-EL3 og MS-D70.

    For å ikke nevne alt dette som følge med:

    - Kamrahusdeksel

    - Søkermusling (DK-16)

    - Skjermdeksel (BM4)

    - Søkerdeksel (DK-5)

    - Bærestropp (AN-D70)

    - Oppladbart batteri med terminadeksel (EN-EL3)

    - Hurtiglader MH-18

    - Batteriholder for CR2-batterier (MS-D70)

    - USB-kabel (UC-E4)

    - Nikon Picture Project CD-er

     

    Fint skal det i all fall se ut på annonsen:-)

  3. Beklager viss dette er tatt opp tidligere.

    Var innom prisguiden i dag og sjekket Nikon D60 samt bruker erfaringene

    som var lagt inn. Må si jeg ble overrasket over bruker erfaringen som jeg viser til nedenfor.

    Denne synes jeg Akam burde fjerne.

     

    Ikke norsk bruksanvisning har ingenting med kamera å gjøre, men hvor det

    er kjøpt. Det være i USA, EU modell hos Japanphoto etc.

    Ikke går an å se på LCD skjerm før du skal ta bilde tyder heller på

    at denne person ikke har erfaring i det hele tatt med digital speilrefleks.

    Hvor mange kamera kunne det da D60 ble lansert? Ikke mange meg bekjent...

     

     

    https://prisguiden.no/product.php?product...9299#userReview

     

    "Nikon D60:

    kamera uten norsk veileder håndbok

     

    1. sep 2008 – Av: XXX.

    Fordeler:

     

    eller er kameraet helt ok, men fordi det ikke er noen norsk bruksannvisning så sliter jeg litt med å forstå kameraet

    Ulemper

     

    ikke norsk bruksannvisning

    det går ikke ann å se det du skal ta bilde av på lcd kjermen før du skal ta bilder"

  4. Med riktig adapter (3402) så vil denne blitzen funke utmerket med D700.

    Men jeg ville tatt et søk på ebay først. Ser at 3402 ligger på ca 30$ og viss en kommer "unna" moms så er det noen hundrelapper å spare. Fordelen med denne blitzen er at en kun trenger å bytte adapter så fungerer den også på andre kameramerker.

    Kan forøvrig finne en god del info på http://www.metz.de/en/photo-electronics/

     

    Metz er kjent for meget bra utstyr, men noe stive priser.

     

    Kos deg med en rå blitz!

     

    Edit: sjekk at det er riktig versjon av SCA 3402 du kjøper. Ser at det er ulike M versjoner ute og går, og Metz anbefaler M8 til D3 i alle fall.

  5. Jeg har hatt D2H, D2Hs, D2X & D200, og fordi om D200 har mye av funksjonene til D2X så foretrekker jeg helt klart D2 husene. Dette pga byggekvalitet, betre "handling",

    ingen pop up blitz som ikke liker fuktig vær så godt etc.

     

    Følger litt med på bruktmarkedet og det er ikke ofte, om noen gang, jeg har sett D3 der. Dette på foto.no.

    Fotohuset gir 15% avslag i september, så da er D3 veldig nærme 25k nytt.

    Friste friste friste:-)

  6. Jeg skal oppgradere til D700. Mulig innen dette året.

    Oppgraderer fra D2X og er veldig i tvil om jeg skal gå for D3 eller

    D700 + batterigrep. Har brukt D200 tidligere, men valgte å kjøpe en brukt D2X da jeg synes "proff" husa er mye betre å holde/bruke. Eneste gangene jeg savner et mindre hus er når jeg er i fjellet.

    Prisen på D3 har også sunket ganske mye siden lansering.

     

    Skal ikke være lett:-)

  7. Jeg bruker Nikon's NC filter på så og si samtlige av mine objektiver. Det eneste uten er 85mm f1/4. Har sjekket med og uten og merker lite og ingenting forskjell. Tar det av viss jeg får problemer med motlys etc.

    Fikk en ripe i filteret som satt på Nikon 17-55mm f2.8 og angret da ikke på at filteret satt på. Kastet det og kjøpte et nytt. Problem løst.

    Synes det er verd investeringen på de dyrere objektivene. På vanlig kit objektiver etc. så ser jeg ingen hensikt med uv filter.

     

    Og skal du kjøpe filter så gjør du det på ebay.

  8. hmm, har og handlet filter & objektiver derfra. Det eneste jeg kan tenke meg som ikke er helt etter boka er at de sender med fiktiv faktura for å lure tollvesenet. Faktura som bl.a. viser at objektivet er tilbakeført til Urgalaxy for reparasjon, og derfor ikke er momspliktig når det blir tatt inn til Norge igjen.

     

    Men har selv delte erfaringen fra de. Et objektiv trengte 45 dager på å bli levert. Ikke noe de kan gjøre med det, men korrespondansen fra de (Hugo heter han vel) var latterlig dårlig. Bar preg av en hoven mann.

  9. Tokina sin 12-24mm f/4 kommer meget bra ut i tester. Bruker den selv og er meget fornøyd. Men til portretter er jeg redd den blir for vid. Jeg bruker også Nikon's 17-55mm f2.8 og den egner seg betre til portretter, men er dog i en annen prisklasse.

     

    Tror faktisk jeg hadde gått for Tokina 12-24mm f/4 samt Nikon 50mm f1/8 til portretter.

    Dette burde gå an å få for 4000kr.

    Da har du et knallbra vidvinkel objektiv og et helt ok portrett objektiv.

  10. Jeg har tatt digitale bilder aktivt i ca 8 år nå. Har ca 40k bilder.

     

    Bruker Imatch (http://www.photools.com/) til å holde kontroll og kategorisere bildene. Legger bl.a. inn kategorier med personer på alle bilder, slik at viss jeg vil ha bilder av meg og kona uten ungene så får jeg opp alle de med et par tastetrykk. Vil jeg ha meg, kona og eldste guttunge, men ikke dattera så er det heller ingen problem. Hver bilde kan inneholde mange ulike tagger. F.eks samtlige personer, selskap, båttur, stedsnavn, etc.

    Kjører også script som tagger hvert bilde med exif informasjon slik at jeg på en enkel måte kan få frem ale bilder som er tatt med et gitt objektiv, kamera eller innstilling.

     

    Ser ikke for meg hvordan en skal klare å finne igjen akkurat de bilder en ønsker med kun å benytte mappestruktur i Windows utforsker, og da spesielt ikke etter noen år med flere tusen bilder.

     

    Jeg fant det ut etter noen år og brukte kveldene en vinter på denne jobben på bilder som allerede var tatt. Nå tar jeg det fortløpende. Det krever litt jobb, men så får en det igjen på et senere tidspunkt.

     

    Å starte på en slik jobb med flere titals tusen bilder kan ikke være noe spesielt. Les og undersøk litt om kategorisering av bilder og start jobben før en har for mye bilder er mitt råd.

×
×
  • Opprett ny...