shozo

Vanlig utfall i slike saker er at du ender opp med all skyld og vikepliktbrytende part ender opp med å ikke bli innblandet i saken i det hele tatt, fordi det ikke har vært noe sammenstøt mellom dere. Desverre.

 

Notis til neste gang, det er bedre å kollidere med noen enn å svinge unna rent økonomisk. Man tenker aldri slik i en slik situasjon uansett, det er bare rene reflekser, så det ender somoftest opp slik. Jeg har hatt et par ganger jeg har endt opp med å havne et eller annet sted utenfor veien fordi jeg har av ren refleks svingt unna, men de gangene har jeg vært heldig og ikke fått noe i veien for meg. I begge tilfeller stakk vedkommende som brøyt vikeplikt bare av sansynligvis uten å i det hele tatt oppdage at en bil lå igjen i grøfta bak.

 

Btw. neste gang noen foråsaker en ulykke for deg, og nekter å skrive skademelding, så ringer du politiet. Det er mye bedre å få politiet på stedet som kan finne ut og loggføre hva som har skjedd slik at det er definert for videre behandling enn "skal kontakte deg når jeg har tid"-metoden. Med mindre det står om liv og helse, så det er faktisk ingenting som heter "jeg har ikke tid" når det har skjedd noe langs veien, enten man vil det eller ikke.

åja, huff, får håpe det ikke går sann. det har jeg hvirkelig ikke råd til siden jeg er arbeidsledig og trenger bilen. men igjen jeg har fullt navn,adresse og navn på mannen hennes,

vis ikke hun ringer imorgen så ringer jeg til henne. er heldigvis et lite sted så hun klarer ikke og gjemme seg vekk. ufattelig dumt at noen oppfører seg sånn etter en ulykke dessverre:/ får bare håpe at jeg ivertfall får fikset bilen igjen.

Edit: jeg har gitt fullt navn og adresse til forsikringselskapet mitt, selv om jeg vet at det er hennes som skal dekke dette men håpte kanskje dem vil hjelpe meg

Å ikke overholde vikeplikten er et av de alvorligste brudd på vegtrafikkloven og din motpart kan politianmeldes for dette forholdet. Mener at en slik bot er på rundt 7-8000 kr.

Jeg mener at motparten har all skyld i dette og det er hun (hennes forsikringsselskap) som må dekke kostnadene du har til reparasjon av din bil.

Jeg har en mail fra NAF-advokat liggende på kontoret i en liknende sak; om jeg husker på det på mandag kan jeg kopiere innholdet i den og legge ut her.

men det vil bli feil av meg og si at hun må skrive skademelding ellers så blir det politianmeldelse?

Hva slags fart er det på den veien? Ser ut som rundt 60? Ufattelig at noen som bor så nære veien ikke har blitt vant til å beregne luker før de kjører ut, men jeg ser du nevner at personen hadde dårlig tid.

 

Har selv opplevd å få folk foran meg som skal på jobb om morgenen og dermed "glemmer" alt som heter vikeplikt. Spesielt artig på glatt føre.

er 60 ja, hun stod lenge og såg på meg komme før hun bestemte seg for å kjøre. fikk bare lyst og rope "hva i helvete holder du på med" når hun kom gåendes..

Hun overholdt ikke vikeplikten sin og du måtte gjøre en unnamanøver som resultat, ansvaret ligger tilsynelatende på henne. Håper inderlig du har navn og slikt til henne selv om hun ikke hadde tid til å fylle inn skademeldingen? Det går jo ann å møtes seinere og fylle den inn sammen da.

har ivertfall navn og adresse, også navn på mannen hennes, hun sa at hun skulle ta kontakt på mandag, så får håpe hun holder det:)

er det min egen skyld at hun brøt vikeplikten eller? jeg mener at det er hun som er skyld i ulykken, men jeg vet ikke hvem som vil få skylden for dette.

Jeg skal tipse en bekjent av meg som vet mer om sånt.

takk:)

dette kunne jo ha endt stygt vis jeg ikke tok unnamanøver liksom.

heldigvis så er det en liten bygd så jeg skal få tak i skiltnummeret henne.

alt skjedde så fort!

er det min egen skyld at hun brøt vikeplikten eller? jeg mener at det er hun som er skyld i ulykken, men jeg vet ikke hvem som vil få skylden for dette.

hei!

da har jeg hatt min første ulykke siden jeg fikk lappen og har laget et bilde av hvordan situasjonen var, men kan forklare det med ord, jeg er bil A på tegningen og kom på en hovedvei der motpart bil B, stod på en privat vei og skulle innpå hovedveien der jeg kommer kjørende, når jeg er ca 10-20 meter unna så begynner bil B og kjøre innpå hovedveien, selv om hun såg jeg kom.

jeg hugget da på bremsen og svinger unna bil B, får da en sleng på bak enden der jeg ender opp på X på tegningen. det som er problemet er at jeg vet ikke hva som kommer til å skje nå, hadde jeg ikke svinget unna så hadde jeg truffet henne rett på førerdøren og hadde skadetet henne stygt, jeg har ikke noe bevis på at hun var der siden jeg ikke kræsjet inni henne, da det bare ble skader på bilen min.

det har kunnet blitt 3 utfall, enten så hadde jeg kræsjet inni henne og skadet henne stygt, jeg kunne ha havnet ned i en skråning og hadde landet på taket (ikke særlig kjekt når man har en cab som jeg kjører) og sånn det skjedde. jeg er mer bekymret om jeg kommer til å få noe dekkt av reperasjoner, jeg har meldt det til mitt forsikringselskap. men denne eldre kvinnen (ca 50-60+ år) hadde absolutt ikke tiden til å skrive skademelding ilag med meg. selv om jeg sa at hun ikke fikk dra før den ble skrevet. uansett hun brøt vikeplikten og jeg kunne ha bremset ned men.

laster opp bilder der man ser mine skrensemerker og bilder av vegen.

noen som har noe tips på hva jeg burde gjøre nå? har jeg noe særlig til sak?

har handlet en del der ifra, har ikke noe vondt og si om bedriften, som Jefe sa, megarask levering!

torasbjoern: ja det blir litt langt unna dessverre, derfor bare forholder jeg meg til den sentralen som ligger 547 m unna, der dem ikke har bygd ut for vdsl enna, missunner folk som har 40/20 linje xD

Samcki: nei har nokk dessverre ikke gjort det nei, mtp at sentralen ikke støtter det enda.. skulle ønske jeg kunne:D

85/45 ja, ohoi er raskt det xD jeg skal ha 20/1 linje men som nextgentel sier så klarer dem ikke å levere raskere enn 15-17 mbit selv om de nettopp hadde vedlikehold her for noen dager siden,

have phun!

stemmer dette ganske bra:) er koblet til en sentral som ligger 547 meter unna, har hørt med nextgentel om høyere linje men det hadde dem ikke akkurat på denne sentralen, dem har det på en annen sentral som ligger 5000 m unna så jeg takket nei:) hehe xD

men takk for oppklaringen!

takker for svar, det var da enda godt å høre:) har bredbånd 20 fra nextgentel så jeg mener det er vdsl, er ikke helt sikker.

håper at det stemmer, er lei av ustabile inteno

hei!

har hatt lynnedslag her så ruteren min gikk til h*****. ringte da til nextgentel og får da tilsendt en ny ruter, har hatt inteno x5668 i et år men er misfornøyd mtp stabilitet og får nå tilsendt thomson 789iVN.

noen som kan poste deres erfaringer med denne? vs inteno x5668?

Download ALL the games!

Bråkutta en gang på antidepressive, anbefales _ikke_. Var svimmel og hadde hodepine i over ei uke. Nedtrapping er nok det beste.

hehehehe xD ja det er det ikke å anbefale nei xD merket det selv, er en ubehagelig følelse:S

glemte resten jeg skulle skrive, beklager xD sry OT

mener at så lenge du tuner/trimmer så gjelder ikke garanti på motor,gir og motor.

takk for svar:) ja tenkte det var det siden jeg tok en dose i går å har vært helt fin idag:)

hei!

er det normalt og føle seg "full", svimmel og ør i hode når man slutter med antideppressiva?

51958

hvorfor kan det ikke tenkes at han vil vente litt lenger før dere har sex?

Synd at du er blitt yrkesskadet, men bra at du er kommet gjennom med ditt krav om menerstatning for skaden ovenfor NAV. I så måte er du kommet et langt stykke på vei med å få din øvrige erstatning fra arbeidsgivers forsikringsselskap. Greit er det dog å ha forståelse for at erstatning fra NAV og erstatning fra forsikringsselskapene ikke er samordnet. Det er to regelsett som gjelder, henholdvis Trygdeloven og Yrkesskadeforsikringsloven, og ingen av dem er bundet av den andre. Man kan altså i prinsippet kjøre to paralelle saker her uavhengig av hverandre. Og faktisk skal det være lettere å få erstatning fra forsikringsselskapene v/Yrkesskadeforsikringsloven enn fra NAV siden den loven i korte trekk oppsetter både en omvendt bevisbyrde ovenfor selskapene i tillegg til at deres insigelser må være "åpenbart" overveldende i forhold til din sansynliggjøring av din skade.

 

Din sansynliggjørelse av skaden er det vel liten vits i å stille spørsmålstegn ved i og med at NAV har akseptert den som yrkesskade. I slike tilfeller pleier saken videre normalt ikke å være problematisk. Vanligvis aksepterer forsikringsselskapene folketrygdens v/NAV sin avgjørelse om yrkesskade og utbetaler forsikringen iht. sitt lovverk. Og sett hen til at ditt krav er så godt dokumentert så skal forsikringsselskapet også betale dine advokatutgifter for å få belyst saken godt nok ovenfor dem. Det fremkommer av lovens § 12 at utgifter i forbindelse med yrkesskade skal dekkes av forsikringen, og det er vanlig praksis at advokatutgiftene beregnes inn blant disse utgiftene.

 

Jeg vil sterkt anbefale at du kontakter en advokat vedr. dette. Loven er forsåvidt klar nok, men den videre gangen i dette er/kan være så kronglete at du trenger eksperthjelp. Siden du jo også får dekket dine advokatutgifter i forbindelse med dette er det liten vits i å nøle. Forøvrig blir det forsikringsselskapet som blir din motpart videre og ikke din tidligere arbeidsgiver. I den forbindelse vil det også være din advokat som kontakter din tidligere arbeidsgiver om hvilket selskap som var ansvarlig på skadetidspunktet, så slipper du ytterligere personlig kontakt med arbeidsgiver.

 

Stå på, og lykke til videre.

 

G

tusen takk for et godt og velinformerende svar:) skal få en telefon fra en advokat i morgen som sa at han trodde han kunne hjelpe meg, en uforpliktende samtale, så håper virkelig det går sånn som jeg håper at jeg ikke møter på så mye mer tull.. så klart litt uoverstemmelser kan skje og er ikke sikkert det går smertefritt men jeg håper på det:)

okey, takk for svar krikkert:) siden jeg går på aap og er arbeidsledig så kan jeg vell få fri rettshjelp? er det en fordel og kontakt arbeidstilsynet og kanskje få dem til og hjelpe meg?

hei!

fikk idag et skriv der jeg fikk godkjent en yrkesskade, og det jeg lurer på er hvordan jeg skal gå videre med dette mtp på erstatning på tapt inntekt etc, skal jeg skrive et brev og rette dette mot tidligere arbeidsgiver? eller er det noen som vet hvordan dette gjøres, arbeidsforholdet ble avsluttet etter konflikten..

det står jo i brevet om at erstatningskrav rettes mot arbeidsgiver, men jeg vet ikke hvordan dette gjøres, må det taes igjennom en advokat? eller skal jeg bare sende avgårde et skriv der jeg skriver hvordan det har vært i ettertid?

må nevnes at forholde mellom meg og tidligere arbeidsgiver er overhode ikke noe bra.

takker for alle svar:)

ah ok:) uansett, takk for svar:)

hei!

er for tiden under hospitering på arbeidsplass via AB (arbeid med bistand,NAV)

der er det 60% permiteringer, vet dere om dette gjelder meg også? har skrevet kontrakt med hospiteringsplassen, uten lønn osv.. siden jeg må arbeide for AAP pengene (arbeidsavklaringspengene)

51701