Gå til innhold

sfj

Medlemmer
  • Innlegg

    63
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av sfj

  1. Nei. *Rød smiley med damp ut av ørene her*

     

    6627068[/snapback]

    Du har min dypeste sympati og medfølelse (hvis det hjelper noe da...). Forstår hvordan du har det.

     

    Men jeg er sikker på at du blir fornøyd. Selv brukte jeg timevis i butikker og på nettet før jeg bestemte meg, Og så falt altså valget på et kamera ingen engang hadde sett!

     

    Alternativene er ikke så mange. Det vil du se når du pakker opp den oransje boksen, og tar kameraet i hendene.

     

    Enig i at JP bør smiske litt. Ser at Linuxguru fikk seg en kameraveske. Sikker på at Stephan fra JP leser dette, og vil gjøre det samme for deg. Hallo Stephan! Wo bist du?

  2. Hva mener du med merkelig innlegg.

    Det må vel i tilfelle være bildene til dcresource.com det da må være noe galt med.

    Skal bli spennede å lese testen til dette seriøse nettstedet.

    6626869[/snapback]

    Merkelig fordi du:

    - baserer oppfatningen av et kamera på én bildeserie

    - baserer oppfatningen på bilder tatt med et "pre-production" kamera

    - baserer oppfatningen om et kamera på en bildeserie tatt med en bestemt linse

     

    Er det linsen eller kameraet du kritiserer?

     

    Forøvrig: Sony er vel etablert? Kanskje ikke på slr, men siitter på den samme kunnskapen som KonicaMinolta, og har utmerkete kameraer i sin portefølje (R-1)

  3. Hvis disse bildene er representative for Sony DSLR-A100 da trenger ikke de etablerte merkene frykte konkurranse:

    http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsl...w/gallery.shtml

    Selv kit-objektivet til 350D er bedre en dette.

    6626738[/snapback]

     

    Merkelig innlegg. Vil anbefale deg (og andre) å ta en titt på bilder i dette forumet: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1037

     

    Eller henvises det til Phil Askeys test av det samme kamera (Phil Askey er en person med meget høy intigritet, og hans tester er av den høyeste standard):

     

    - Comparing to Canon's 30D, a much better camera then 350D, Alpha only loses out on noise level on ISO 800 and ISO 1600, however, Alpha retains more details. In all other respects, the Alpha is equal to or better than Canon's 30D.

     

    - Comparing to Nikon's D200, twice the money as the Alpha, the noise level is more or less the same. However, in some pictures, Alpha has more details as well. In addition, I like Alpha's color, but that's a non-issue, can be easily rendered in post production. In all comparisions, the Alpha, again, is equal to or better than Nikon D200.

  4. Synes Sony har gjort det smart når det gjelder linser. De satser på et "entry-level"-kamera, og utstyrer det med en brukbar/god kit-linse. Vi nybegynnere/amatører kan sikkert klare oss lenge med en slik standard på linsen. Hvorfor bruke en dyrere linse som kit-linse? Da ville prisen på kit'et øke tilsvarende, og prismessig avstand til konkurrenter det samme. Så kan man etterhvert finne ut av sitt reelle behov, og investere i linser som passer bruken. Dette er noe alle produsenter gjør. Både C&N utstyrer sine kit'er med middelmådige linser. Så er spørsmålet som gjenstår: Hvem er best av de middelmådige linsene?

  5. Tror nok at du skal høre på de andre kameraene også. Ingen er lydløse. Langt ifra. Lydbildet på Alpha'en er anderledes, ikke så mye høyere. Så også målingen på DPR, og her er noen kommentarer fra diverse andre tester:

     

    Though it's not obnoxiously loud, the shutter release sound is like sloshing a rake into a tubful of water. It's not a sound I associate with a precision tool. Some will like it, others will not. I do not, but it would not keep me from choosing the A100.

    ..............................

    When taking photos, small things like the solid sound that the shutter makes after you press the shutter button, as it raises out of the way to expose the CCD, also reassures you that it's quality.

    ...............................

    Compared to rival digital SLRs, the mirror and shutter mechanism made quite a distinctive 'slap' sound which sometimes gave the mistaken impression a slower shutter speed had been selected, but it's nothing to be concerned about.

    ..............................

  6. HTC TyTN er i transit og ankommer Dangaard sitt lager i morgen. Alle bestillinger sendes ut samme dag. Det er den norske versjonen med ÆØÅ på det fysiske tastaturet. HTC TyTN er en kraftig telefon med 3G/WLAN/EDGE og en rekke andre funksjoner. I tillegg får alle Dangaard kunder gratis support via telefon og e-post.

     

    Idedata har også bekreftet dato 04.08

  7. BEKREFTET betyr ikke en dritt bare så dere er klar over det.... MPX.NO hadde BEKREFTET 31.07.06 på Samsung X820, men da datoen kom stod det UBEKREFTET 07.08.06

     

    :nei:

    6600069[/snapback]

    Nordialog er ikke en nettbutikk som må forsøke å lure til seg kunder med urealistiske leveringstider. Har mye større tillit til Nordialog enn nettbutikkene.

  8. Går det an å slå av at kameraet fokuserer i det du legger øyet til øyemuslingen? Jeg tipper denne funksjonen hadde ført til mer irritasjon enn glede for meg.

    6594677[/snapback]

     

    Ja, du kan slå av funksjonen. Er litt småirriterende når fokusmotoren begynner å gå bare øyemuslingen kommer i nærheten av kroppen. Men det er en fin funksjon når du vil ta et snapshot. Kameraet er i fokus idet du setter viewfinder mot øyet. Bare å klikke ivei...

  9. Men neida de var tatt på 1600, og det lover godt for min del, skjeldent jeg knepper opp ISOen på over 400.

     

    PS: Jada, norsklæreren min har kåret meg til norgesmester i overdreven kommabruk.

    6595997[/snapback]

     

    Ser at det mangler et komma her: Men neida, de var tatt på 1600

     

    Veldig bra test på DPR. Fint med en bekreftelse på at man har gjort et riktig kjøp.

  10. Haha, Sonygutter, hørtes litt negativt ladet ut :p

     

    Skulle gjerne sett IS bilder jeg og me noe sånt som 1/2 med IS, og så bra som du greir samme lukkertiden UTEN IS

    6591774[/snapback]

    Her har du de, Fulgu. Men nå er det for mørkt ute, og kona tror jeg er blitt rar (noe som sikkert stemmer). Så ytterligere eksperimenter må utstå til imorgen.

     

    Det første bilde er med IS, det andre uten.

     

    http://picasaweb.google.com/Haneholmen/Fulgu

  11. Gjett om jeg ble glad da jeg så denne =)

    Takker og Bukker!

     

    Gleder meg til å høre kommentarer fra de store gutta, ang det tekniske

     

    Bestilte du TeleZoomen med? Kunne du tatt et bilde med dette objektivet, helt uten å Zoome, og ett av samme motiv med full Zoom?

    6591374[/snapback]

     

    Nei. Jeg droppet kit-linse TeleZoom. Har kjøpt meg et Tamron 18-200mm. Da har jeg kun en linse å dra på. Riktignok noe kortere, men virker utrolig velbygd. Har jo ikke noe greie på dette her, da.....

  12. Du hadde ikke giddet og teste IS?

     

    F.eks. sette objektivet på 18mm og lukkertid på 1/5s, 1/10s og 1/20s og poste bildene.

     

    Det er nemlig den funksjonen jeg er mest spent på med kameraet og som nok vil bety mest for salget.

     

    6591559[/snapback]

     

    Var det dette du mente? Jeg er en godt voksen mann som skjelver som et aspeløv etter for mange år med røyking.... Derfor hadde jeg ikke mange alternativer i kameravalg. Du kan se Exif ut i det høyre bilde i Picasa-web. Også er det begynt å mørkne ute.

     

    http://picasaweb.google.com/Haneholmen/Wiley

  13. SFJ, grattis med nytt kamera. Mens batteriet står og lader, kanskje du kunne si litt om byggekvaliteten og ergonomien?

     

    Telcontar

    6588671[/snapback]

     

    Jeg har ikke så mye å sammenligne med. Har brukt Canon 350d i 14 dager. Byggekvaliteten føles for meg bedre enn 350d som jeg synes var litt plastikk-aktig. Kameraet er litt større en 350d, noe jeg finner bekvemmelig. Synes også at vekten (som er noe høyere enn 350d) er utmerket. Bedre stabilitet med tyngre kamera. Layout av brytere synes OK, men må nok sette i batteriet før jeg får testet dette. Synes alt-i-alt at dette lover bra.

     

    Dasslokk? Vi "sørlendinger" pisser i et hull i gulvet.... Men det skal jeg nok få tatt et bilde av.

  14. Kan noen anbefale en grei kameraveske fra JPs sortiment, og et greit og rimelig Pola-filter som passer begge kit objektivene?

    6579401[/snapback]

     

    Den bestilte A100 er mitt første slr. Har riktignok prøvd 350d i et par ukers tid. Jeg kjøpte en Tamron 18-200mm linse hos MPX for en ukes tid siden. Dette var den siste de hadde på lager, og jeg betalte kr. 2.790.-. Har bestilt polariseringsfilter til denne, men har ikke fått den ennå. Det er vel for mye å håpe på at denne passer til kit-linsene.....

×
×
  • Opprett ny...