Flibustier
-
Innlegg
92 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Flibustier
-
-
Dette er ikke et innlegg til støtte for det ene eller det andre, men en pragmatisk egenanalyse basert på alt jeg har lest om formatene.
Hva kommer det av at Microsoft har klart å slå seg gjennom muren av motstand?
Kort fortalt:
Majoriteten av betalende brukere av MS Office er selskaper, særlig multinasjonale selskaper. Det disse selskapene er interessert i er å beskytte og kunne bruke sine enorme mengder av data samlet i sine nåværende de facto formater: "doc", "xls" osv.
Vi snakker altså om bakoverkompabilitet. Å konvertere alle disse dokumentene til ODF vil bli et mareritt og enormt kostnadskrevende.
Open XML vil mest sansynlig kunne ivareta behovet for bakoverkompabilitet, noe som redder de pengesterke selskapenes løsningsbehov. Formatet vil derfor bli større, mer omfattende og mer komplekst enn det ODF består av.
Dersom man ønsker å innføre et nytt format som de facto-standard, så vil det altså si at majoriteten av den brukergruppen som har behov for et bakoverkompatibelt format er de som gir oss arbeid, skatteinntekter og samfunnsgoder, og at disse får sine behov dekket på en bedre måte enn med ODF.
Sett alene er tanken om et nytt og "rent" format det aller beste. Det er alle enige om, men jeg er overbevist om at pr i dag, så er det kun MS som kan levere et office-produkt som samsvarer og etterlever behovet til nåværende investeringer i software. Vi snakker altså om enorme summer som må betales dersom formatet endres og ikke kan ivareta bakoverkompabiliteten.
En retning å gå blir derfor å lage ett format til (Open XML) som vil dekke behovene, evaluere dette på sikt og deretter eventuelt bygge inn ODF, om det er behov for det. Om ikke, vil ODF forsvinne fra det komersielle markedet (om det i det hele tatt vil bli et format brukt av de komersielle selskapene.
Jeg er selv en svoren OO.org bruker, dog privat. Jeg har allikevel ikke noe problem med å se hvorfor det er behov for å beholde MS Office på jobben, samt at vi aldri vil kunne konvertere alle våre dokumenter, der mange er underlagt loven om lagring av revisjonsgrunner (15 år).
Det blir derfor litt enkelt å skyte på MS og kun se de inntektspolitiske grunnene til å standardisere Open XML.
-
Forøvrig fører openoffice (spesielt Write) med seg så mange problemer at jeg knapt nok synes man kan sammenligne det med Office....
Helt ukjent for meg. Faktisk så velger jeg å skrive alt jeg gjør av brukerdokumentasjon (til datasystem) og lengre rapporter i OO. Og da skyldes det faktisk at jeg opplever langt mindre problemer, ikke minst knyttet til håndtering av illustrasjonsbilder etc enn i Word.
Ditto.
Har blitt dyktig lei Word spesielt (og office generelt) på grunn av mangelen på kontroll som disse greiene tilbyr.
Overgangen til OO og åpne dokumentformater er under prosessering. Fornøyd så langt.
Mottak av .doc, .xls og lignende på email blir høflig returnert med forespørsel om annet format.
MS Office avinnstallert.
Vel, det hele kommer an på hvordan man jobber. Selv jobber jeg i et multinasjonalt selskap, så da er det utelukket å velge noe annet enn MSO. Firmaer som har en oppegående IT-strategi vil heller aldri tillate deg å gjøre endringer eller legge inn programvare som ikke er forhåndsgodkjent av IT/teknisk avdeling i firmaet.
Jeg får gjort avansert arbeid i MSO, herunder kalkyler, fletting av brev, kobling til databaser, deling av dokumenter osv.
Jeg bruker OO.org hjemme fordi jeg ikke ser noen grunn til å kaste penger ut av vinduet. Det er også spennende å lære hvordan man bruker alternativ programvare, slik at man får et utvidet repetoar å spille på. Konvertering mellom formatene til MSO og OO.org går i det store og hele uten problemer i det hele tatt. Det kan falle ut noe mellom Excel og Calc, men det er stort sett noe som lar seg rette ved en liten justering. Ikke store dilemmaet. Om det er MSO eller Calc sin feil... det er vel høna eller egget. Uansett så oppstår dette kun i avanserte regneark og ikke i de mindre ukompliserte.
Fordelen med OO.org og deres formater er at når jeg lager dokumenter med macroer (OO.org har fått god støtte til dette), og disse dokumentene er ofte på mellom 100 og 150 sider, så ender doc formatet på over 1,5 Mb, mens i OO.org ligger de på ca 200 til 600 Kb. Det vil si at man kan sende flere dokumenter over e-post (som i mange firmaer har en begrensning på 5 Mb for hver forsendelse).
Å lese her at folk ikke ser at OO.org har gode nok kvaliteter til å fungere som en oppgående og god nok officepakke for majoriteten av brukere, det er bare tøys. Da har de rett og slett ikke tilegnet seg kunnskapen. Den kommer jo heller ikke rekende på ei fjøl.
OO.org er spennende, det er i konstant utvikling og man kan følge utviklingen. Det er lett å finne brukermanualer (som er gratis) og det er hauger av råd og vink.
Den siste verjsonen 2.4 gjør oppstarten raskere og den har bedre ordlister enn MSO. Den foreslår faktisk ord som er skrevet riktig.
Forstå meg rett, MSO er glimrende, men har sine ulemper, som OO.org også har. Det som avgjør bruken er ikke egenskapene som er bygget inn i programvaren, men at man faktisk må forholde seg til It-avdelingens regler om hva slags programvare som er trygg å bruke innenfor bedriftens oppsett.
-
Hvordan laster man ned de nye norske ordbøkene? Er jeg sikker på at jeg får de nyeste om jeg bruker wizarden for å laste ned ordbøker i selve programmet? Ser ikke ut som jeg har den nyeste nå i hvertfall.
Du finner ordlistene her: http://alioth.debian.org/frs/?group_id=30577
-
Jeg forsøker å installere et Compaq w200 wlankort i min n610c bærebare Compaqmaskin. Driveren som jeg fant på nettet ble installert, men følgende feil skjedde:
I instruksjonen står det at jeg først skal slå på kortet (Fn +F2) og se at wlankortet lyser før jeg installerer driveren. Problemet er at kortet "ikke finnes" uten at det ligger drivere inne og dermed heller ikke lyser. Jeg forsøkte å installere driveren uten at det var slått på, men det fører bare til blåskjerm. Når jeg så slår av Wlan, så finnes ikke kortet i hardwareprofilen og om jeg slår kortet på så får jeg umiddelbart blåskjerm.
- Hvordan finner jeg driveren når den ikke vises i hardwareprofilen slik at jeg får fjernet den?
Håper på litt hjelp her.
-
Da begynner vi å nærme oss noe. Bruk av GUI-et vil selvsagt være individuelt. Min erfaring med 2007 tilsier at avanserte brukere er frustrerte og de som bruker det til enklere operasjoner er mer fornøyd. Dette er ikke noe nytt eller spesielt for Office. Jeg kan være enig med deg i at det burde være enklere å tilpasse GUI-et enn det er pr i dag men det er i ferd med å komme løsninger og 3. parts-verktøy som gjør dette, uten at jeg har noen linker på stående fot.
Angående Word og problemer med store dokumenter er det noe jeg stadig ser gjentatt men uten noe mer håndfast enn at "det er et problem". Selv jobber jeg med dokumenter på 100-1000 sider i Word uten å ha opplevd problemer med dette.
Typografi: Interessant. Hva gjør OO mer typografi-korrekt enn Word?
Når det gjelder problemet med Word og lange dokumenter, så vet jeg ikke hvordan det er i 2007 versjonen av Office, men 2003 versjonen har store problemer (crasher ofte og problemer med recovery of document) når man arbeider med store dokumenter (over 40 sider). Da snakker jeg ikke om dokumenter som er skrevet rett frem, men om dokumenter der man må benytte seg av et hoveddokument (master) og flere underdokument. Å skrive lange dokument uten denne muligheten er et problem. OO.org er langt bedre og sikrere enn MS, samt at dokumentet fysisk sett blir langt mindre (hvilket gjør det langt lettere å maile det til andre).
Det er alltid et problem når du får beskjed om at et 400 siders dokument er "korrupted" og at det ikke lar seg reparere.
-
Dette er ikke noe problem. Husk at du kan stille inn både Excel og Word ved hjelp av zoom-instillingen, tilpasset ditt ønske. Vostro har jo fått glimrende reviews, bl.a. på grunn av byggekvaliteten. Støtter bruk av høy oppløsning på skjermkortet. Det gjør maskinen mer anvendelig.
-
Takk for respons!
Jeg har forsøkt å køre som admin, men med samme resultat. Det hevdes dog at man kan koble til perifer hardware som ordinær bruker.
Jeg har faktisk ikke sjekket om Windows Firewall er enablet (den disables vanligvis automatisk når man legger inn en 3dje parts firewall. Det skader ikke å sjekke uansett. God påpeking fra deg. Tester når jeg kommer hjem fra jobb.
-
Har forsøkt å installere en Lexmark "alt i ett" printer i Vista. Den fungerte en gang fantastisk i XP. Vistadriver påstås fra Lexmark å være helt i orden, men som sagt så stopper det opp under installeringsprosessen.
jeg forøsker å installere skriveren via USB, og følger installeringsveiviseren til punkt og prikke.
Jeg får følgende feilmelding (etter hukommelsen):
"bruker har avbrutt installeringsveiviseren, ingen driver installert".
Nå har dette fått meg til å tro at det kanskje hadde med brannmuren å gjøre, men jeg får samme melding når denne er slått av (Kaspersky Intenet Security 2007).
Har noen fått (eller løst) samme problematikk? Jeg har en følelse av at dette har mer å gjøre med min maskin enn med driveren. Å løse problemer i XP har jeg stort sett klart, men i Vista er det litt mer uoversiktelig.
Help anyone?
-
Nå har den kommet. Spilleren er helt knall.
Den sorterer via tags og det medfølgende programmet legger tilrette for å lage spillelister osv. Man kan også dedikere en del av flashdisken til generell lagring (som en vanlig usb pen drive). Størrelsen på den dedikerte delen avgjør man selv.
Til alle som strever med å stille inn klokke på Zen V plus:
Gå til tidsinstillinger og trykk deretter 3-4 sec. på returknappen (nederst til høyre). Da kommer dato og tidsinstillingene frem.
Av en eller annen grunn finnes det ikke noen beskrivelse som forteller hvordan dato og klokke skal stilles inn.
-
Hei
Tydligvis ikke alle som har fått med seg at Koss PortaPro ikke er plugger...
Uansett så har disse Sharp pluggene fått mye bra kritikk i forhold til prisen. Ulempen er at de, så vidt jeg vet, ikke er mulig å få tak i Norge. Men AudioCubes er en bra nettsjappe så det er normalt ikke noe problem å handle fra de, faktisk går det like kjapt å få varer fra Japan som det gjør når en handler fra en websjappe i Norge.
Regards
SilverWolf
Sharp pluggene har jeg hatt i ett års tid. Det man må være klar over er at man må bruke en forlenger til ledningen, fordi den benytter 4 polers jack-plugg som konverteres til 3 poler ved hjelp av en ledningsforlenger. Når det er sagt, så er lyden helt grei.
-
Hei, jeg har tenkt å dra å kjøpe noen ørepropper nå om ikke så lenge, så har jeg funnet disse på SpaceWorld
Så lurte jeg på om det er noen som har erfaring med disse?
Kanskje noen ørepropper å anbefale? Skal bruker ca rundt 200kr...
Håper på rasker svar
lønner seg aldri kjøpe slikt i butikk. prøv ebay elns. husker jeg så noen som var skrytt så høyt opp i skyene som mulig var, tror de kostet 40 dollar, dvs 50kr + porto over ditt budsjett, men er jo verdt det!
*leter etter hvor man så det*
Fant det! SilverWolf som postet om disse sharp pluggene. De har fått veldig god kritikk, 93% user rating, og regnet ut at med porto fra den siden koster de 317 kr. Ikke altfor mye mer enn budsjettet ditt, og de er sikkert ganske mange ganger bedre! Du må isåfall få de til å "down-rate", dvs skrive at de er verdt mindre enn de er, så du slipper toll. Det må du isåfall maile dem om.
Bruker selv Sharp-pluggene. Grei lyd og isolerer godt, men har den ulempen at den består av to ledninger. en kortere og med en skjøtledning som konverterer mini-jack pluggen fra 4 poler til 3. Det vil si at den korte delen av ledningen ikke passer til mp3 spilleren din. Du må bruke forlengeren.
-
Vel, jeg bestilte min 2 Gb for snart tre uker siden, men ingenting skjer.
Det ser ut til at denne spilleren glimrer med sitt fravær.
Nettbutikkene bare utvider og utvider forventet dato for lager.
-
Den kan lades via USB porten, eller du kan kjøpe en universal usb kontakt for stikkontakt (ekstrautstyr 199 kr).
Har nettopp bestilt 2 G. Holder i masser for meg. Får med noen plater, lydbøker, radio og mulighet for å ta opp forelesninger.
-
Den før så dønn stabile trådløsruteren er nå ikke så veldig stabil.
Jeg har ikke koblet internettet til den enda, men jeg skulle da mene at ruteren bør funke optimalt uten internett. Jeg sitter 20 cm unna ruteren og det står at tilkoblingen er dårlig og på 1 Mbit.
Hva kan dette skylles? Har brukt den i nesten et år, og den har så langt vært super.
Jeg har prøvd forskjellige kanaler, til ingen nytte. Før hadde jeg bare automatisk.
Men jeg har koblet opp et nytt modem og ip-tlf modem fra NGT, kan dette ha noe med saken?
Heldigvis så er det svært skjelden at en router bare sier "takk for seg", så det har med oppsettet å gjøre. Tenker man fornuftig rundt problemet, så høres det ut som om du har firewall issues. Når du foretar en reset av routeren, så kjenner ikke brannmuren i routeren igjen ip-tlf. modemet, og dette må derfor lempes på (slik kan det være).
Forøvrig er det greit å gjøre slikt etter at du har koblet det hele til pcen din og deretter gå inn i programmet og gjøre de nødvendige korrigeringer.
Kanskje??
-
Har nettopp levert en WRT300n tilbake til butikken. Den er som Linksys vanligvis er, rask og enkel å sette opp. Det jeg opplevde var derssverre at:
- rekkevidden ikke var noe å skryte av (lik en oridinær Linksys 54G router)
- elendig i sammarbeid med D-link kort
- brukte mellom 5 og 30 sekunder på å logge på
Om det var D-linkkortene eller om det var routeren, eller kombinasjonen, det vites ikke, men jeg har nå gått tilbake til min gamle gode router og alt fungerer igjen.
If it works, don't change it!
eeeehhhh skeptisk
-
Notebook, HP nc6000
Intel centrino M 1,6 Mhz
1 Gb ram
Win-xp prof.
Etter to års bruk, frøs skjermbildet, og restart kunne kun gjøres ved å bruke av/påknappen. Når jeg starter maskinen igjen, må jeg trykke på påknappen 2-3 ganger før den booter. Bildet fryser etter noen minutter og maskinen er låst.
Jeg formaterte disken igjen og forsøkte å legge inn windows på nytt, men uten resultat.
Jeg kjørte HD sjekk fra bios, og fikk reading error, så jeg kjøpte en ny harddisk, men oppdaget til min skuffelse at problemet fortsatt er til stede.
Mitt spørsmål er som følger:
-Kan dette være et problem som oppstår pga rambrikker (de har virket i 2 år)?
-Kan det være strømstyring?
Hva gjør jeg nå (regner med at garantien ikke gjelder etter å ha lagt til en rambrikke og skiftet harddisk på egenhånd.
Rett og slett, bør jeg grave maskinen ned i hagen?
Open XML godkjent i dag?
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Jeg skulle tro at du forstår at verden ikke er svart eller hvit.
Det er ikke tull når behovet for bakoverkompatiblitet faktisk er til stede. Selv jobber jeg i et multinasjonalt selskap og ser behovet dette selskapet har noe klarere enn hva denne debatten synliggjør.
Microsoft har blitt kritisert i årevis for ikke å ha benyttet seg av en åpen standard, særlig fra Europa. Til tross for dette har MS kjør på med sine proprietære formater og det har satt selskapene i en klemme på sikt. Det er slik at man faktisk må sikre tilgang og kvalitet på de dokumentene som er produsert allerede. Derfor skulle det ikke være noe problem med et format som ivaretar dette.
Dette unnlater ikke at man for fremtiden benytter seg av ODF innefor all offentlig informasjon, i sammenheng med det PDF formatet som gjøres tilgjengelig som åpent (dette er en annen diskusjon som har havnet i bakleksa).
Du sier at MS kan tilføre ODF bakoverkompatiblitet? Det er en annen standard og er ikke laget for dette. Det ville jo være å ødelegge formatet og dets hensikt????
Det jeg håper på er at ODF blir et de facto format pga sin status og enkelhet. Det betyr ikke at jeg ønsker at selskap som allerede har lagret sine milliarder av dokumenter skal få problemer med dette.
Det er to sider av en sak. Jeg stoler absolutt ikke på noen som av egne prinsipper ikke er i stand til å se begge sidene og gjøre en vurdering ut fra dette. Dersom man er på fotballkamp, så er det noe helt annet.