BadSmile

Var på før premieren til Erik Poppe's "Tusen ganger god natt" som gikk i Drammen idag. Regissøren møtte opp før filmen og kom tilbake etter filmen for litt Q and A. Da jeg kun har sett Schpaaa ifra før så var forventningene lave. Filmen startet ganske godt med en fin intro og atmosfærisk stemning og musikk, men det forsvant temmelig fort. Filmer som prøver å presse på meg moraler og følelser pleier jeg alltid å sky litt unna, dessverre var dette en slik film. Jeg innså det da filmen satt mye fokus på glade barn med ballonger. Faen ass tenkte jeg, nå kommer det til å skje noe med ungene som vi liksom skal føle er forferdelig, slik at alt dette blir så mye tristere. Og joda, selvmordsbomberen sprengte mitt i byen og ungene hadde mye blod på seg og filmen fokuserte på at ballongene som fløy i luften. Veldig trist musikk. Nå må vi føle oss triste.

Hver gang noe trist skjedde, så kom det trist musikk fordi filmen var redd for at vi ikke skulle bli triste. Jeg tror faktisk mange av scenene hadde vært bedre uten musikken, satt mer inntrykk, men slik var det nå dessverre. Deler av filmen kunne også minne litt om reklame for dritt som skjer i andre land, som filmen sier at vi må bry oss, gi oss dårlig samvittighet, æsjameg. Er mye bedre når filmen bare viser ting som det er, ikke prøve å spy meninger oppi trynet vårt. Når det er sagt så var filmen teknisk god, skuespillet var godt og generelt godt laget. Bare litt synd at filmen var over sentimental og prekende.

Gode av de jeg har sett:

The Bling Ring (2013)

Noen ganger så lager regissører noe så dårlig at man begynner å lure på hva som gikk galt. Dette er en av de filmene. For noe søppel. Filmen startet med musikk som hørtes ut som editorene gjorde på skøy. Hvorfor var musikken så jævla høy? Var som dem hadde boosta den til langt over høyeste level. Var forferdelig å høre på, og høyttalerne mine begynte å gråte. Når musikken var over så pustet jeg lettet ut og håpet på at filmen tok seg opp. Greit musikken ble bedre men alt annet ble dårligere. Skuespillet var temmelig forferdelig, det var ikke "believable" i det hele tatt. Man kunne lett se at de leiket seg som noen horer, istedenfor å faktisk være det. Var som alle var ironiske og latterliggjorde slike folk istedenfor å være dem.

Og hva skjer med at ingen låser husene sine? Man skulle tro at de fleste kjendiser vil låse husene med tanke på at de har dyre eiendeler. Alle husene de robba hadde ulåste dører, så jævla idiotisk. Og for å ikke snakke om at de aldri var hjemme, den ene kjendisen hadde til og med lagt nøkkel under matta, HVEM FAEN GJØR DET MED ETT SLIKT HUS! Lindsay Lohan låste heller ikke døren, selv om hun var i fengsel på samme tidspunkt som hun ble robbet. Har dem ikke alarm? Har dem ikke vakter? Hva faen?

Og hvorfor skulle jeg bry meg om noen av karakterene? Jeg følte at jeg skulle føle med karakterene, men filmen ga meg ingen grunn å gjøre det. Verken føle med kjendisene med ulåsbare dører eller idiotene som robbet husene. Noe av det tammeste, dummeste og slitsomme filmen jeg har sett på lenge, og jeg så Man of Steel!!!

Så hvem gleder seg til Breaking Bad remake "Metástasis"?

http://www.youtube.com/watch?v=tEfPRVJf7nI

Filmer jeg holder meg langt unna

 

8. Billy Elliot (2000)

Hvorfor?: En gutt som slutter på boksing og deretter begynner på ballett. Enough Said.

 

7. Død snø (2009)

Hvorfor?: Kill Buljo var en film med utrolig dårlig og hjernedød humor, samme regissør = Holder meg langt unna.

 

6. Hairspray (2007)

Hvorfor?: John Travolta utkledd som en feit kvinne. Bare det i seg selv for meg til å styre unna. Pluss filmen ser utrolig klisjé ut.

 

5. Seven Pounds (2008)

Hvorfor?: Denne filmen ser helt lik ut som The Pursuit of Happyness, og The Pursuit of Happyness er en film jeg holder meg langt unna, grunnen kan du lese litt under her.

 

4. Happy-Go-Lucky (2008)

Hvorfor?: En film hvor det ser ut som at optimisme har en altfor stor rolle. Feel-good filmer er ikke min type film.

 

3. The Pursuit of Happyness (2006)

Hvorfor?: Ahh, filmen ser bare så jævla kvalmende klisjé ut. En mann som har det dårlig, men deretter finner ut at livet plutselig er så godt og fantastisk. Spar meg.

 

2. Brokeback Mountain (2005)

Hvorfor?: Da romantiske filmer i seg selve er kvalme, så er handler denne om romantikk imellom 2 menn i tilegg, Nei, denne holder jeg meg veldig langt ifra.

 

1. Milk (2008)

Hvorfor?: Samme grunn som nummer 2, bare denne filmen høres 10 ganger verre ut. Var uheldig å se klipp med Sean Penn og en annen fyr. Synd at det ikke går an å "un-see" det klippet igjen. Klining imellom 2 menn er noe jeg helst vil slippe, så denne styrer jeg langt unna.

Klisjé, klisjé, klisjé , klisjé, klisjé , klisjé

Gikk tilbake til denne listen jeg lagde for 4 år siden. Morsomt å se hvor mye jeg likte å provosere. Har siden da kun sett 1 av filmene på listen; Brokeback Mountain, så jeg har allerede brutt det jeg lovte med listen. Når det er sagt så er jeg langt mindre homofob den dag i dag, jeg takler å se filmer med homoseksualitet, så lenge de ikke blir prekende og slitsomt (dette gjelder alle type prekende filmer, jeg hatet "Religulous", selvom jeg er enig i det meste som ble sagt, liker ikke filmer som presser på en mening til de som ser på). Brokeback Mountain hadde fine visuelle scener (selvom mye av det var subtilt CGI), og skuespillet var godt. Men en fantastisk film var det ikke. Jeg har også sett "Happy Together" som ble nevnt i diskusjonen, og den likte jeg langt bedre enn BM, mye bedre foto, skuespill, musikk osv osv.

Happy Go-Lucky er også nå en film jeg har mere lyst til å se, men resten frister fortsatt ikke noe særlig, men denne gangen av kanskje andre grunner enn klisjé, klisjé, klisjé , klisjé, klisjé , klisjé.

Vet ikke om noen bryr seg om Eminem her, men her er hans nye singel ihvertfall.

Police Story - Noen fine action scener, noen morsomme scener og noen heftige stunts. kjøpesenter scenen var imponerende

Police Story II - Fortsatt morsom og underholdende, men kanskje én smule litt for lang. Den siste scenen var også temmelig imponerende.

Police Story III - Litt mindre underholdende og kanskje en smule mindre imponerende. Men fortsatt imponerende og underholdende.

Police Story IV - Enda mindre morsom, enda mindre underholdende og enda mindre imponerende. Noen gode scener men temmelig kjedelig i sin helhet

New Police Story - En twist på Police Story filmene, denne var mye mer deprimerende enn det normale morsomme. Hadde noe fine ting, men i sin helhet var den veldig rotere og nesten litt absurd.

The Five Venoms - Jeg liker mere av det brutale slossingen, dette var stikk motsatt. Veldig rent og veldig tydelig "staged". Hele greia var egentlig dritt kjedelig.

Memories Of Murder [Rewatch] - En flott thriller på nivået til Zodiac og Se7en. Den er mørk, den er morsom, den er ett must see.

A Woman Under the Influence - Måtte ta ett par timer søvn etter denne filmen. Den var veldig "devastating", den drepte sjelen min. Veldig god skuespill fra alle og overall brutalt realistisk.

Hausu - Dette var temmelig bizarr. Var ikke helt sikker på åssen type film jeg så i begynnelsen. Føltes mere ut som en "feelgood" komedie, men endte fort opp på mere horror. Kombiner Tim og Eric med Evil Dead 2, så har du Hausu.

XXY - Veldig flott. En "down to earth" film om intersex og kjønn. Den var veldig avslappende og interessant. Anbefales.

Ex Drummer - En overraskende godt laget og "edgy" film om det meste. Mord, sex, musikk og annet. Jeg likte den.

Deliver Us from Evil - En interressant film om en pedofil som hadde det morsomt med barn overalt han var. Ikke stol på katolske prester I say!

Mud - Jeg er ikke den største fan'en av Take Shelter, så jeg hadde litt mindre forventninger til denne. Men jeg må si at denne var veldig god indeed. McConaughey har spilt i mange gode prosjekter i det siste må jeg si. Jeg er også som regel ganske skeptisk til barne skuespillere, men de 2 guttene her spilte veldig godt. Anbefales.

Man of Tai Chi - Noen helt greie sloss scener, men filmen hadde veldig dårlig dialog, klisjé historie, dårlig skript, veldig dårlig CGI, og andre ting som ikke ga noe mening. Skurken var altfor stereotypisk, og den slosskampen jeg så mest frem til (scenen med Iko Uwais) var absolutt ingenting. Kampene var helt greie, men alt annet var temmelig dårlig.

Mean Creek - En grei film om barn som bare er barn. God skuespill og godt rent teknisk, men slutten føltes litt for rushed.

Pacific Rim - del Toro har klart det som har virket umulig i det siste; å lage en blockbuster med sjel. Det er tydelig at han er glad i monstre og vet hva han gjør. Alt fra det visuelle til designet på monstre og robotene er veldig flott. Folk klager på at filmen er cheesy og har mange klisjéer, men er det dårlig? I mange tilfeller ja, men i film som dette så synes jeg det bare forsterket opplevelsen. Filmen tar seg selv ikke så seriøst, del Toro vet akkurat åssen film dette bør være. Filmen hadde god humor, i motsetning til for.eks Transformers filmene. CGI'en i filmen var veldig flott, man kunne se hva som skjedde for engangs skyld, ikke bare full rotete klipp som igjen Tranformers bommer totalt på. Grunnen til at jeg setter de to filmene i sammen er vel fordi begge er med roboter, selv om filmene er totalt forskjellige. Transformers = biler og babes, Pacific Rim = Nerder og monstre (og roboter).

For min del så er dette den perfekte robot vs monstre filmen. Litt morsom, litt seriøs, litt cheesy, litt klisjé og "overall" flott underholdning. Den har action scener som jeg faktisk ville se mere av, man of steel derimot ville jeg bare skulle ende så fort som mulig (og mange andre filmer for tiden). Takk Del Toro for en block buster som har underholdt meg for en gangs skyld, i motsetning til mye annet dritt for tiden (jeg ser på deg Man of Steel).

Det kommer sikkert en periode hvor Hollywood pøser ut sjørøver filmer av alle sort. Vi har akkurat kommet ut av Zombie perioden, hvor da Vampyr perioden var før der igjen. Kanskje det er sjørøver neste? Og forhåpentligvis så forsvinner den jævla superhelt maniet Hollywood er så glad i.

Har kun sett Original Uncut, gjør meg trist at det finnes kortere versjoner ute. Den originale er perfekt på alle måter.

Hva er nummer 2? Og nummer 4?

Jeg kan ingenting om Clearomizers og andre ting, som sagt, veldig nybegynner.

Da har man fått kjøpt seg Ego-C for en nybegynner. Kjøpte litt smaker fra Freedomvape.eu. Relativt fornøyd hittil. Eneste var vel at det var litt vrient å få av korken på "cartridge'ene", men kjøpte nå en hau av syringe's som skal gjøre det lettere å fylle på uten å ta av korken.

Noen tips og triks jeg bør vite om? Noen veldig gode smaker? Andre ting som er greit å vite?

"på samme måte som du ikke kollapser når noen kommer inn med en smarttelefon som kan ta bilder, sa Page under møtet."

Man går da ikke rundt og peker mobilen på folk i toaletter. Det er stor forskjell på å ha på seg briller som konstant peker på folk, enn mobiler som ligger i lommer på toaletter.

Google er glad i å holde kontroll.

The Fall of the Roman Empire (1964)

Takk for mye god informasjon

Stativet kan bestilles på http://www.kattlycka.se/

Den blir drevet av 1 person som har mye kontakter fra utlandet, derfor så utrolig gode priser.

De sender kun D-seriene og M-seriene til Norge. Men man kan eventuelt stikke til Strømstad og hente det på posten der. Frakten er gratis, men man må regne med moms og toll.

Send dem mail om man lurer på hva som er tilgjengelig, ser ut som bare blå av den jeg bestilte kun var tilgjengelig, så mye som er utsolgt.

Da skaffer jeg mine 2 første katter. Aldri hatt katt før, men alltid likt dem. Må bli innekatter pga bor i 4 etasje i en bygning. Noen erfaring med innekatter her? Jeg er hjemme hver eneste dag, pluss så skal jeg kjøpe stor klatrestativ, så kjedsommhet bør være ingen problem. De er leveringsklare i slutten av mai

Gutt 1:

Gutt 2:

Stativet jeg nettopp bestilte fra Sverige:

Hadde den kun i blå tho, men fint det også. Ikke dårlig med tanke på at den kun koster 1400,- (1850,- inkl ubrukelige tollen).

Noen tips til hva mer jeg bør kjøpe?, fra hvor osv.

Og når jeg bør jeg kastrere og vaksinere dem osv? Jeg har litt dårlig råd akuratt nå, så det bør vente i ett par måneder helst.

Thanks.

Hei. Jeg er i en situasjon som jeg selv liker å kalle spesiell.

Jeg er 23 år gammel mann. Jeg ble diagnosert med "Schizoid Personlighets Forstyrrelse" for en stund siden. Har siden da aldri regner med at jeg fikk meg noe som helst kjæreste. Men det skjedde, jeg fikk kontakt med en person på nettet, og vi bestemte oss for å møte hverandre. Vi ble sammen kort tid etter.

Etter 6 måneder så sa hun at hun ikke følte det samme for meg som hun gjorde i begynnelsen, dette kom litt som en sjokk for meg, fordi jeg har følt at vi hadde det veldig bra i den siste tiden. Hun sa som alle pleier å si, at hun fortsatt vil være venner, og møtes som vanlig. I de fleste situasjoner så vil folk flest si at det er en dårlig idé, men med oss så er det litt spesiellt, la meg forklare:

Vi så hverandre veldig sjeldent, ca 1 gang i uken. Da vi møttes hverandre, så drev vi med å se på film og tv serier. Hadde også sex som kjærestepar gjør.

MEN, når vi hadde sex så følte jeg ikke noe særlig følelser mellom oss, det samme gjaldt når vi kysset. Det jeg verdsettet mest av alt i forholdet, var da vi koste oss med mat og film.

Jeg ble sjokkert da hun fortalte det, og jeg ble veldig deprimert og trist. Men det er fordi jeg trodde at jeg "mistet" henne, at vi aldri kommer til å sees igjen. Men som jeg har fortstått, så vil hun møtes som vanlig, hun vil bare bli kvitt alt det "falske" kjærligheten hun følte.

Jeg er fortsatt en smule deprimert, men det er fordi jeg føler at hun ikke bryr seg om meg mer, MEN om hun fortsatt vil møtes som vanlig, så må hun vel fortsatt bry seg?

Så lenge jeg forstår at hun bryr seg, så tror jeg at vi kan fortsette som venner uten problem. Nettopp fordi forholdet vårt var veldig vennebasert. Jeg trenger bare å forstå det, at hun bryr seg. Jeg trenger noen som har slått opp med en person å fortelle meg at det hun sier med å være venner og fortsatt møtes er sant, at hun virkelig mener det. Jeg vil liksom ikke fortsatt møtes, og det hun sier ikke er sant.

Noen råd? Hva tror dere?

(sorry for en lang og merkelig satt opp post)

Jeg har kun en adds på firefox som fikser amerikansk proxy gratis, så funker kun der for meg. Angående Unblock-Us, fungerer dette på blu-ray spiller også?

 

Har en panasonic med netflix, men kjipt utvalg på den Norske, så blir kun titting på pcen for min del nå, siden jeg kun har den amerikanske der...^^

Har du mulighet til å skifte dns samt browse nettet, så er det vel kanskje mulig.

Selv bruker jeg Unblock-Us på både PC og ps3 til å få tilgang til den amerikanske Netflix'en. Langt bedre utvalg både i filmer og serier. HBO Nordic var temmelig tamt.

Har ikke testet Viaplay.

Bra,verd å se ?

Ja god den. Men ikke forvent å få en typisk "Tarkovsky" film. Den er temmelig straight foward.

Det var tider ja. Har fortsatt screenshot av det jeg fikk "kjøpt" av gavekortene:

Har du sett The Steamroller and the Violin av tarkovsky?

Jepp

• Joon-ho Bong
  
• Theodoros Angelopoulos
  
• John Hillcoat
  
• Larry Clark
  
• Alejandro González Iñárritu
  
• Hong-jin Na
  
• Xavier Dolan
  
• Andrey Zvyagintsev
  

100%

Tim Burton - 16/16 (100%)

Stanley Kubrick - 13/13 (100%)

David Fincher - 9/9 (100%)

Christopher Nolan - 9/9 (100%)

Quentin Tarantino - 8/8 (100%)

Todd Solondz - 7/7 (100%)

Paul Thomas Anderson - 6/6 (100%)

Alejandro González Iñárritu - 4/4 (100%)

Hong-jin Na - 2/2 (100%)

Mål om 100%

* De jeg prioriterer først

Coen Brothers - 15/16 (94%)*

David Lynch - 9/10 (90%)*

Kevin Smith - 9/10 (90%)*

Andrei Tarkovsky - 7/8 (88%)*

Wes Anderson - 7/8 (88%)

Peter Jackson - 11/13 (85%)*

George Lucas - 5/6 - (83%)

Darren Aronofsky - 5/6 (83%)

Hayao Miyazaki - 9/11 (82%)*

Joon-ho Bong - 4/5 - (80%)

Lars von Trier - 11/14 (79%)

Woody Allen - 33/44 (75%)*

James Cameron - 6/8 (75%)

Gaspar Noé - 3/4 (75%)

Jim Jarmusch - 8/11 (73%)

Steven Spielberg - 20/30 (67%)

Andrey Zvyagintsev - 2/3 (67%)

Ming-liang Tsai - 6/10 (60%)

Sergio Leone - 4/7 (57%)

Michael Haneke - 6/11 (55%)

Martin Scorsese - 12/23 (52%)

Tetsuya Nakashima - 3/6 (50%)*

Ingmar Bergman - 19/41 (46%)

Roman Polanski - 9/20 (45%)

Guy Maddin - 4/10 (40%)

Kar Wai Wong - 4/11 (36%)

Theodoros Angelopoulos - 4/13 (31%)

Shion Sono - 4/17 (24%)*