Meits

Føretrekkjer "jevlig". Tykkjer det høyrest so pent ut med "jævlig".

Jeg synes det er helt omvendt. E er da en mye "penere" vokal enn Æ. Jfr pen, ren, bebi med fæl, ræl og gæren.

I begynnelsen på noen av Ravis Landeplage-episoder spiller han og noen andre musikere låta programmet skal handle om. Som f.eks her. Jeg kjenner igjen Rolf Yngve Uggen, men hvem er de andre? Er det et band, eller bare noen musikere som er huket inn for anledningen?

Hvorfor opererer de egentlig med disse ubrukelige a-, b- og c-listene? De skal jo være et alternativ til kommersielle kanaler.

Alternativ til kommersielle kanaler? Dette må du utdype. Jeg har alltid forstått listene som en måte å kategorisere musikken på.

Personlig synes jeg Mira Craigs RR-pausejingler i podcastene er vel så irriterende. Hvorfor ikke gjøre som Herreavdelingen og gå rett på sak?

Flott bilde med mange spennende teksturer, sårlig i dekket. Men, jeg synes at de mørkeste skyene rett over skuffa blir for dominerende og gjør bildet noe ubalansert med tanke på lysstyrken.

Hvorfor skriver alle nyskjerrig når det heter nysgjerrig?

"Alle" er en overdrivelse.

 

Fjortiser uten norsk-kunskaper gjør det.

For å komme med et litt mer seriøst svar, så er det fordi nyskjerrig ligner mer på uttalen enn nysgjerrig gjør. Det mest riktige gale ville vel vært nyssherrig.

Vel i hvertfall så lager de trend ut av dem, men vil vel si det er en viss forskjell på trendskaping og merkevare hvis du skjønner hva jeg mener?

Føler for å utdype hva jeg har lagt i ordet merkevare: når et produktnavn vekker salgsfremmende assosiasjoner, og det mener jeg Lomo og Holga gjør.

Å kalle Lomo og særlig Holga for merkevarer blir vel litt tåpelig, for Holgas vedkommende er det vel så langt unna man kan komme merkevare som det går ann.

Kanskje det, men jeg vil nå si at det Lomographische AG driver med er å gjøre merkevare av disse gamle kameratypene, nå som de pusher dem på en annen målgruppe enn den kameraene opprinnelig var tiltenkt.

Mulig at jeg går under betegnelsen forvirret indiefans, men så har jeg da også økonomisk sans og teknisk kompetanse som gjør at jeg. A, kan finne Holga for 50 kroner på e-bay, B, innser at det ikke er noe magisk med Holga/Lomo som gjør at fargene blir sære, men derimot kryssfremkalling.

Ah, så om man ikke ser til at filmen blir kryssfremkalt, vil bildene bli helt "vanlige"?

Nei virkelig? Jeg mener at det sier litt om hvilken verdi slike kamera egentlig har. Du finner det til en fjerdedel av prisen på ebay.

Man kan jo finne det meste til en fjerdedel av prisen på ebay. Og at man finner noe kjempebillig på et marked i Polen sier ikke dermed sagt så mye om verdien - selgerne der underselger så og si varene sine. Men det er vel med Lomo og Holga som med alle andre merkevarer som blir solgt til hundrevis av kroner - det koster kun en tier å produsere en enhet.

Forstå meg rett - er enig at bruktmarked alltid bør sjekkes før man skaffer seg noe nytt.

EDIT: Det morsomme med lomografi er at det beviser at når noe dårlig når en viss alder, heter det sjarmerende.

Morsomt å se - et drøyt år i etterkant - at jeg ikke var helt på viddene med innlegget mitt. Kassettene - eller rettere sagt deres sentimentale buksområde som mixtapes - er blitt hypet i løpet av denne tiden.

Haha. Lomo og Holga er alle forvirrete indiefans våte drøm. Koster 2000kr for et Lomo LC-A. Du finner det til 20kr på marked i Polen.

Hjelper meg ingenting så lenge jeg ikke bor i eller har planer om å reise til Polen.

Nei, "jævla" er et annet, meget nært beslektet adjektiv.

Hva tilsier at "jævla" er et adjektiv? Man kan si "det ser jævlig ut," men ikke "det ser jævla ut." Man kan derimot si "det ser jævla jævlig ut," og da fungerer det som et adverb.

Skjønt, grensene mellom adjektiv og adverb er jo til tider vage.

"Jævlig" eksisterer som adverb, i formen "jævla." Trådstarters eksempel tror jeg bare er sammenblanding av disse like formene.

Jeg synes 8-bit-musikk er fascinerende. Hva bruker du for å lage en slik melodi?

Liker akkordgangen i "baby take me home 'cause I'm too stoned"-partiet. Tror også sangen hadde gjort seg med en kvinnelig vokal oppå den som allerede er der.

Morsomt å høre en remix av denne fengende sangen, men den blir dessverre litt monoton og kan ikke måle seg med originalen. Det er nettopp de lyse vokalharmoniene, kul bassgroove og rytmecleangitaren som gjør originalen tøff, og de har du tatt vekk.

Reservoir Dogs med Harry Nilssons "Coconut" kommer langt opp. Det spesielle med den er jo at den ikke blir spilt i selve filmen.

Når man spiller i brassband, utvikler man etter hvert en meget spesiell humor... Spesiellt hvis man er av typen som tenker koffert hele tiden.

Jeg sitter da med andre ord og drar i luren et par timer sammen med likesinnede... Slagverkere leker med køllene sine, andre forettekker å blåse i hornet...

Hører kanskje ikke innenfor brassband, men de som trakterer fagotten får sikkert også gjennomgå.

Takk for at du deler dette vakre funnet! Hva med å tipse bloggen boingboing om det?

eg snakke nynorsk sjøl, og eg kan ikkje sjå problema "bokmålfolk" har me nynorsken. da einaste vi høyre rundt oss e bokmål heila tio. bokmål e fornorska dansk. nynorsk e ei blanding av dialektar, so nynorsk kan seiast å vera "skikkeleg" norsk...

Etter det jeg kan skjønne av skrifta di, snakker du vel noe nært sognemål, og ikke nynorsk? Ingen snakker nynorsk, borsett fra nyhetsankere og teaterskuespillere.

[

- "Jeg kjøpte en film i dag."

- "Javel?"

 

 

De som skriver slik til meg mister status som venn...

Det er så jævlig frekt.

Da synes jeg du er noe hårsår, ettersom det like gjerne kan være et utbrudd for å vise at man følger med og dermed gir deg klarsignal til å fortelle videre. Som sagt er "javel"s negativitet avhengig av tonefallet. Hadde vedkommende svart "javel" uten spørsmålstegn, derimot ..

Uansett, allmenn enighet om at muntlig "javel" duger bra som uhøflig svar på tiltale. Snakker vi rett og slett om en norsk utgave av "whatever" her?

Hva vil perioden vi lever i nå bli kalt om 100 år? Altså slik som vi kaller Middelalderen, Antikken og Vikingetida i dag.

Plast-alderen synes jeg er fint. Spiller på de gamle materialtermene.

Tidligere var jeg av den oppfatning at nynorsk i seg selv var mer poetisk enn bokmål, men det kom nok bare av at jeg ikke var så vant til nynorsk, og at det dermed hørtes mer eksotisk ut.

Dette blir noe av det samme som at mange som synes at vendinger høres bedre ut på engelsk.

Jeg oppfatter også nynorsk som mer kulturelt og intelligent enn bokmål. Ser jeg en nynorsk tekst, antar jeg at denne er sannere enn om nøyaktig det samme var skrevet med bokmål. Dette baserer seg på at jeg oftest har sett nynorsk brukt i seriøse sammenhenger - nyheter og krimserier.

Batterier som ikke inneholder kvikksølv, nikkelkadmium eller bly kan kastes i vanlig søppel, det er hva jeg har hørt.

Norsk høres visstnok syngende ut, ja. Det er spesielt med norsk at vi har to ulike tonemer, dvs. at vi uttaler 'tanken' og 'tanken,' 'bønner' og 'bønder' osv. osv. forskjellig. Da blir vel norsk mindre monotont enn mange andre språk, og det er da kanskje ikke så rart at det virker litt syngende.

Tror ikke tonemforskjellene bidrar *så* mye. Det er vel for få ord som blir påvirket av dette til at det gir norsk syngekvaliteten.

Har hørt engelskmenn mener at når nordmenn prater, høres det ut som vi synger.