Jc-g
-
Innlegg
635 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Jc-g
-
-
Noen av dere som har sendingene fra mellom 02.01.2006 og 11.05.2006. De finnes ikke i den offisielle torrenten som ligger ute på NRK sine nettsider.
-
1
-
-
Hei!
Noen som vet om et bra program til iPhone?
Jeg testet SixPack App, men den var ikke helt det jeg tenkte på. Jeg vil sammenlikne resultatene mine fra gang til gang, og helst kunne lagre treningsprogrammer.
-
Er det noen som har erfaring med kombinasjonen Asus P5N-E SLI og GeIL DDR2 PC6400 Ultra 2 GB. Begge produktene er relativt populære, og jeg antar derfor at det er noen som kan komme med innspill her. Ser også at prisen på Geil-rammen har falt drastisk i det siste..
-
Min ipod (4. gen) vil ikke synkroniseres i vista. jeg har prøvd alt, og selv etter oppdateringen, fungerer det ikke. Andre med samme problem?
-
Jeg har installert Vista Ultimate, og det viser seg nå at det er et problem med Media Player. Det viser seg å være umulig å overvåke mapper, slik at de 2.800 sangene jeg har blir lagt inn. Hver gang jeg adder en mappe, scanner den i 2 sekunder, og sier at den har lagt til 0 filer.
Jeg har slettet biblioteksfilene, for å prøve å gjennoppbygge disse, men det har ikke hjulpet. Samme problemet har jeg forøverig i Media Center.
Noen tips?
-
ok, beklager hvis dette spørsmålet har blitt stilt 40 ganger før, men jeg hadde bare ikke tid til å gå igjennom 46 sider...
Det virker som det er mange av dere som tester Vista, og jeg lurer på hvordan dere har fått tak i det. Så vidt jeg vet er det bare bransjefolk og abonnenter på noen lukkede tjenerster som har tilgang til Vista. Finnes det noe annet sted man kan få tak i en kopi, uten at man må cracke programmet?
En annen ting jeg lurer på er kompatibiliteten med andre programmer som f.eks. iTunes, Firefox osv. Bruker dette mye, så det hadde vært greit hvis det funket.
-
jeg får ikke aktivert Office 2007. Den sier at det er noe galt med internett-tilkoblingen min. andre som har problemer med dette?
-
For en genial tråd. Dette er jo rett opp min gate. Jeg kjøpte projektor i fjor sommer og har et 106" stort Adeo lerret. Greyvision tror jeg det het. Her er resten av anlegget mitt.
Projektor: Panasonic PT-AE 700
TV: Loewe Aconda
Konsoller: Xbox 360
Xbox 360 Debug
Xbox
Xbox Debug
Forsterker: Harman Kardon Avr 7000
Høytalere: PSB Image 5T Front, senter og bak
DVD-spiller: Denon 1920
15 meter komponentkabel, 10 meter HDMI kabel, 80 meter høyttaler kabler.
Anlegget funker som bare det, og det er utrlig fett å kjøre vorspiel med Geometry Wars. Bilder kommer!
-
Sammenligningen er overhodet ikke ekstrem, den viser bare at Sony, som alle andre produsenter av og til kan ta seg vann over hodet.
Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan du kan påstå at du vet at en enhet som mest sannsynlig ikke er i produksjon ennå, støtter 1080p.
Det sier seg ikke selv at en blueray spiller skal levere i 1080p, da flere filmselskaper allerede har opplyst at de vil levere filmer i oppløsningen 720p. Dette fordi de fleste HDTV eiere ennå ikke har 1080p kompatible skjermer, og salg av disse filmene vil være dødfødt.
1080p er derfor et fremtidens format, og du bør ikke vente på å se filmer i denne oppløsningen med det første.
Enig.. 1080p er så langt unna å være allemannseie, at det ikke er gøy engang. Projektorer med denne oppløsningen koster i dag langt over 100.000,- og flatskjermer med denne oppløsningen er vel praktisk talt umulig å oppdrive. Å tro at det blir vanlig med Blu-Ray filmer i denne oppløsningen er ønsketenkning.
Ikke dermed sagt at det aldri kommer, men det kommer til å ta en god stund. Jeg synes allikevel ikke det er galt av Sony å tilby denne teknologien. Misforstå meg rett her. Poenget er at så og si ingen spill vil støtte det, og da er det en verdiløs funksjon for min del. Filmer ser jeg på en ekstern spiller, som normalt vil være mye bedre enn noen spillkonsoll..
-
Gleder meg til å se at du dokumenterer uttalelsene dine ang. Sony Playstation 3 og dens muligheter til å levere et videosignal i 1080p (antar det er dette du omtaler som "full HD").
Tror du er den eneste i verden som kan stille med "hands-on" erfaringer fra PS3.
Rævalution skrev :
"Med andre ord burde vi alle holde kjeft og være venner til vi vet noe mer. Først da kan korstogene sette i gang, profetene Bill og Ken krenkes og flagg brennes."
Er det meg du sikter til? Isåfall står det i de offiselle spesifikasjonene til PS3 at den støtter følgende video output: 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p.
http://en.wikipedia.org/wiki/PS3#Hardware_specifications
Men det betyr ikke at spill trenger og komme i 1080p fordi selvsagt. 1080p er trossalt 1920 x 1080, og det sier seg selv at en jevn fps kan være vanskelig og oppnå i den oppløsningen, selv med så kraftig hardware.
Når konsollen aldri kan kjøre en stabil framerate i den oppløsningen, så ser i alle fall ikke jeg hva som er vitsen med den oppløsningen. Det ble sagt fra produsentene at de ikke vil levere spill i 1080p, nettopp på grunn av dette. Det fremstår altså mer som en funksjon Sony kan skryte av, men som egentlig er verdiløs for sluttbrukeren.
-
Sony's showings of PS3 to date have been seriously sexy. But the reality, while still impressive, is nowhere near the leap beyond Xbox 360 Sony wants you to believe, and it seems many projects are still at an early enough stage for things to start getting a little worrying. We don't have much idea why Sony has been so quiet about PS3 lately, but in light of today's manufacturing and development status, one theory is that it's simply having a bit of an internal think about how best to proceed, and of course, how best to communicate their strategy to the industry and gamers, without taking the slightest PR setback in the process. In fact, considering Sony, they'd be more likely to turn it all around back into massive excitement all over again. Based on what we've played versus the hype of the last year, it's impossible not to be slightly disappointed, yet we're still hugely excited and most of all, relieved that all the claims, confusion and debate now make more sense.
http://games.kikizo.com/news/200602/065_p5.asp
Synes dette var interessant, og bekrefter alle mine mistanker om at Sony alltid overhyper sine produkter for å drepe konkurransen. Sjekk f.eks. det de sa om at Xbox 360 ikke var ekte HD kompatibel. Så viser det seg at de ikke har noe mer å komme med selv.. skuffende Sony. De gjorde det med dreamcast, Xbox, og de gjør det nå igjen.
Sony -
Interessant! Thanks
-
Tror vi alle burde stoppe all denne synsingen om blu-ray spilleren. her er hva folk som vet noe denne teknologien sier om temaet. Og dette var ganske interessant!!
The reason Sony can use Blu-ray in PS3 is because they will only put in the Blu-ray drive not the Blu-ray player. The Blu-ray player is selling for 1000. The Blu-ray DRIVE ( which is in the PS3) only costs about 100-200 to make and put in the PS3.
The reason for this is that Blu-Ray players will be able to burn to the BD-R, BD-RAM, etc. The B-R Drive in the ps3 will do nothing but read the discs you place into it. One of the most expensive components of the blu-ray player is the cost of the hardware and program that allows the player to burn the information going into it to the screen. Money will ba saved in many areas, most importantly the lack of need for an input HDMI connector on the ps3 (only an output) and the highly expensive new laser and lens setup of the Blu-ray burner.
A PLAYER for any kind of disc format needs to have all of its own processors and video cards and sound cards and such because it produces the picture coming out of the disc, and then projects it on a TV. A DRIVE for any kind of disc format only reads the disc, then the picture is produced by the other hardware inside the device that the drive has been installed in.
So, a Blu-Ray PLAYER would jack up the price of the PS3 quite a lot, but why would they put an entire stand-alone device in when the console already has it's own processor and video card? Thats why they put a Blu-Ray DRIVE in it. So the DRIVE will read the Blu-Ray discs, and let the RSX and the Cell that are already in the PS3 do the rest.
Har du kilde på det utklippet?
Som sagt tidligere her, så er jo 100-200$ fremdeles mye for kun en komponent i en spillkonsoll
-
Dette sier CNN Money om PS3:
The strongest argument behind the $499 price point is the PS3's inclusion of a Blu-Ray drive. This bleeding edge technology will give Sony (Research) significant bragging rights, but it comes at a cost. Pioneer last week at the Consumer Electronics Show unveiled a standalone Blu-Ray player for $1,800.Obviously, Pioneer's earning some profit there – and Sony will almost certainly subsidize the cost of the drives, but you're still looking at an expensive bit of hardware. The PS3 will also feature other pricey items, such as a hard drive, the Cell processor and a new graphics chip from nVidia (Research).
http://money.cnn.com/2006/01/11/commentary.../column_gaming/
Så til dere som lo av sammenlikningen; det er flere enn meg som mener at dette blir dyrt! Men merk: Jeg har aldri sagt at Blu-Ray spilleren i PS3 vil koste $1.800.. men dette er en bra indikasjon på hva teknologien koster.
-
Hvorfor skal jeg skjerpe meg.. Har ikke komt med noe personangrep el.. Men når han sier her at det eneste Sony har gjort siden PS3 ble avslørt er å degradere hardwaren, mens det de egentlig har gjort er å droppet et par ekstrafunksjoner som ikke er et must på noen som helst vis. Jeg tror nokk Sony har gjort mer enn det (positive ting). Eneste jeg kan se som kanskje ikke burde ha skrevet er ''som foresten ikke har noe med topic'et å gjøre'' siden folk spurte etter informasjonen. Blir bare oppgidd av folk her inne som absolutt skal slakte Sony, uansett.. Sier du jeg skal skjerpe meg, så sier jeg det like godt tilbake...
Haha.. Prebo, du er en person som tar ting her inne litt for personlig tror jeg.. Jeg har ikke gjort et stort nummer at at Sony har kuttet et par funksjoner, men faktum er at det er det eneste som har kommet fra dem, rent offisielt siden konsollen ble bekreftet på E3. Det var det jeg poengterte. Point taken?
Men du skal jo ikke se bort i fra at hardwaren blir justert flere ganger. Det er jo også helt normalt når noe er under utvikling, og spesielt når Sony har problemer med å få endene til å møtes.
-
Poenget var vel å tydeliggjøre at det faktisk ikke har kommet noen offisielle hardware relaterte nyheter om PS3 fra sony, bortsett fra nedgraderingen av hardwaren. Det betyr ikke at specsene har rast nedover (da tillegger du innlegget påstander som ikke står der).
Så lenge Sony ikke har kommet med noen offisielle uttalelser om hardwaren til PS3, bortsett fra denne nedgraderingen, så er det vel et faktum at det er det eneste de også har kommet med. Enig?
-
En annen ting som ble droppet var router funksjonaliteten. Ikke det at det er så ekstremt sentralt, men som sagt: Sony har nedgradert hardwaren!
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=10033
Ok, det er ei nedgradering. Men eg synest ikkje det er so mykje å skrike om dersom dette er det beste dømet ein kan komme opp med. Du sa at å nedgradere maskinvara på PS3 var "stort sett det einaste Sony har gjort sidan E3". For meg høyrast det ut som om du vil framstille det som om spesifikasjonane på PS3 har rast nedover. Noko som er å ta hardt i dersom det beste du kan komme opp med er fjerning av ein ekstrafunksjon dei fleste av oss ikkje hadde bruk for uansett.
Kay
Kan du komme opp med noen andre hardware relaterte nyheter i forhold til PS3, som har kommet fra Sony de siste månedene?
-
Greit. Men sony er jo et av verdens største elektrofirma. De har en finger med i spillet i de fleste produkttyper vi ser rundt oss i dag av elektroniske enheter. Jeg kjenner ikke så veldig godt til sony's budsjett/regnskap, men jeg ville trodd at det hadde vært mer oppstyr rundt det hvis sony hadde hatt noe problemer med å holde seg oppe enn noen tråder på et par forum.
Jeg kan informere deg om at det er MYE oppstyr, men da mer i økonomisk relaterte fora, og ikke som dette; et spillforum. Det er vel kanskje ikke så mange her som leser økonomiske tidsskrifter, og følgelig blir også diskusjonen lett preget av uvitenhet. De fleste her ante vel ikke at Sony var ute i hardt vær, rent bortsett fra rootkit-skandalen. Noen ganger kan det lønne seg å utvide horisonten litt, og skru av spillkonsollen for et lite øyeblikk
-
Det er jo ikke BARE PS3 som kommer til å bruke blu-ray. Hvor mye tror du ikke filmbransjen kommer til å betale de hvis blu-ray vinner? Og alle firmaene som vil produsere blu-ray spillere? Du må ikke legge blu-ray's forskningsbudsjett over på PS3... Skjønner at du har peiling på økonomi, men du bør ha litt mer peiling på det markedet og hvordan det fungerer der før du uttaler deg så skråsikkert.
Litt offtopic, men er det noen som vet om PS3-en blir sonefri?
edit:
PlayStation 3 games are unlikely to be region coded, according to Sony’s Australian managing director, Michael Ephraim.Merrill Lynch Japan estimates the PS3 manufacturing costs at 54,000 yen, U.S. $471, and sell for $399471.399=72
Det vil si de taper 72 dollar per solgte enhet.
Nå har jeg ikke regna med kostnadene det kosta å utvikle de så vi må nok kanskje legge til litt til. Men du kan ikke legge alle forskningskostnadene under ps3's budsjett.
For det første: Jeg ser ikke på PS3 sitt budsjett eller regnskap isolert, jeg ser på Sony sitt regnskap. Det at de utvikler Blu-Ray går kanskje ikke så mye utover PS3-avdelingens budsjett internt i Sony, men hvem bryr seg vel om det? Så lenge Sony går med underskudd totalt sett, så er det jo det som betyr noe. PS-avdelingen til Sony kan tjene så mye penger den bare vil, men dersom Sony totalt sett går med underskudd, så vil ikke firmaet stille noe sterkere for det.
For det andre (og som jeg har sagt flere ganger tidligere), så blir det helt helt feil å bare se på de løpende produksjonskostnadene for PS3. Man må også ta med utviklingskostnadene. Først da får du et bilde av hvor mye PS3 koster å utvikle. Ja, selvfølgelig kan teknologien som er utviklet brukes i andre produkter (ala Blu-Ray), men det er ikke annet enn economies of scope/horisontal integrasjon, og reduserer på ingen måte kostnadene ved utviklingen av PS3 totalt sett. Det er bare en måte å få mer igjen for utviklingskostnadene i etterkant.
-
Som KongRudi skriv, har det vel aldri stått noko i dei offisielle spesifikasjonane om at sjølve HD-en skal vere inkludert, so den held ikkje. Du skriv "blant annet". Kva anna meiner du har blitt nedgradert?
Kay
En annen ting som ble droppet var router funksjonaliteten. Ikke det at det er så ekstremt sentralt, men som sagt: Sony har nedgradert hardwaren!
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=10033
-
-
-
-
Akkurat det er vanskelig å si, for jeg har ingen konkrete kilder. Men jeg husker at jeg var på en Elkjøp butikk rundt 1998 for å kjøpe noe greier, og da mener jeg at jeg så et DVD-drev til rundt 2500,- Mener å huske at det var prisen, for den var vesentlig rimeligere enn spillerene på den tiden, som lå på 8-10.000,- + Og husk, i 1998 hadde DVD teknologien eksistert i 2 år!
Du ser altså at teknologien er dyr, selvom det bare er et drev vi snakker om. Og 2500,- ++ for et slikt drev i en konsoll er mye penger.
Kommentar: – Uten Steve Jobs er verden litt fattigere
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Vår teknologihverdag blir nok litt kjedeligere i årene fremover. Jeg klarer ikke å se for meg noen som har så tydelige visjoner, og er så kompromissløs som Steve Jobs. Han fikk hele selskapet til å flytte fjell, når han først hadde bestemt seg for noe.
Han var virkelig vår tids Edison, og en epoke er nå over. Det er trist, med tanke på at han lett kunne ha levd i 30 år til.
Steve, hope i'll see you in iCloud!