Gå til innhold

lnostdal

Medlemmer
  • Innlegg

    490
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av lnostdal

  1. jeg bruker WinSCP til dette

     

    andre alternativer er å sette opp Samba på Linux-boksen, eller sette opp SSH på Windows-boksen v.h.a. f.eks. WSU ( http://www.microsoft.com/technet/interopmi...fu/default.mspx )

     

    WinSCP er greiest og kjappest å få opp .. Samba er greit om du har flere Windows-maskiner som gjerne skulle hatt tilgang til Linux-boksen uten at man skal måtte installere ting på Windows-boksene .. SSH-server@Windows v.h.a. WSU har jeg aldri testet

     

    edit:

    oh, og et alternativ til:

     

    * installer Linux på Windows-boksene (dette er bedre enn alle alternativer til nå) :)

  2. det er ingen forskjell mellom scriptespråk og objektorientering, for de er ikke motsetninger ..

     

    man sier gjerne "et objektorientert språk", men man mener egentlig "et språk med støtte for objektorientert programmering"

     

    objektorientering er en _feature_ eller en ting språk på en eller annen måte har støtte for uavhengig om de regnes som scriptespråk eller ikke..

     

    mange (alle?) scriptespråk har direkte støtte for objektorientering

     

    angående det med å fatte koblingen mellom det du ser (ferdige programmer) og det bak (kode) så foreslår jeg at du leser videre og jobber med øvelsesoppgaver o.l. .. du ser koblingene ganske kjappt :)

     

    edit: jeg har ikke lest det andre skrev her; så det kan hende jeg svarer litt smør-på-flesk

  3. *yawn* ... http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html#basic_skills

     

    ..men hvem bryr seg om hva andre mener uansett.. (begge veier)

     

    edit:

    la meg forklare nærmere:

     

    denne tråden bør flyttes til "flisespikkeriforumet", eller eventuellt et forum for fremtidige ansatte i norsk språkråd ellerwhatever; `Søppel'- eller `Wanker'-forumet for alt jeg bryr meg

     

    dette er totalt uinteresannt, og har 0 med _selve programmeringen_ å gjøre

     

    det er ikke en gang en metadiskusjon om programmering, men om ord og (menneske)språk

  4. kanskje vi skulle diskutere hvorvidt vår oppfattelse av fargen rød varierer fra person til person?

     

    som hacker synes jeg egentlig det er himmla lite interesannt og lite relevannt .. "mannen i gata" bryr seg egentlig ikke, og om noen blir oppgitte så er det kun oss .. det går ikke en gang ut over oss for vi kan bruke andre ord for "hacker".. ord som ikke har forskjellige oppfatninger hos folk .. eksempler er:

     

    * datainteressert (mest generellt)

    * systemutvikler

    * programmerer

    * systemadministrator

     

    ..finnes sikkert andre ord også..

×
×
  • Opprett ny...