Gå til innhold

oleanl

Medlemmer
  • Innlegg

    109
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av oleanl

  1. 400D har CF, 450D har SD. Det er lett å huske feil når man skal huske alle spesifikasjoner på alle kameraer fra Nikon, Canon, Sony, Pentax og Olympus. Jeg fatter faktisk ikke at kunder ikke kan tenke lenger. De som står bak disken skal kunne alt på rams om alle kameramodeller fra alle disse merkene, i tillegg til ekstrautsyr, osv. I TILLEGG skal de vite alt om alle kompaktkameraene, digitale bilderammer, albummer, rammer, fotofremkalling (størrelser, papir, osv, osv), priser på alt sammen, også videre. Det er faktisk vanskeligere å stå i en slik butikk enn det er å selge eiendommer, vil jeg påstå, noe som faktisk krever en utdannelse. I tillegg er dette et marked med varer som oppdaterer seg daglig 365 dager i året. Og når en selger er uheldig og husker feil om et minnekort lages det oppstyr om det?

    Selv synes jeg det faktisk er ganske godt gjort å sette seg så lite inn i sitt eget kamera at man ikke vet hvilken minnebrikke det bruker....

  2. Hei

    Jeg spør nå ikke på forbrukerens vegne, men på selgeres. Jeg jobber i en byggvare forretning og hadde et litt irriterende tilfelle på jobb idag. En kunde hadde kjøpt feil vare for en liten stund tilbake, og sa med en gang at hun overhodet ikke fant igjen kvitteringen. Som de fleste bedrifter i Norge praktiserer vi med at det ikke gis kontant retur uten kvittering. Derimot så lar jeg uoffisielt kunden bytte inn varen mot noe annet, av ren sympati (selv om vi egentlig ikke skal gjøre det heller).

     

    Poenget mitt: Jeg fortalte dette til kunden, og hun sa følgende: "Ja greit, da bytter jeg mot noe jeg trenger og får tilgodelapp på resten".

    Hvorpå jeg svarte at vi ikke har tilgodelapper, og da kom hun med følgende sitat: "Det må dere gjøre, for ifølge forbrukerloven så har ikke dere rett å tvinge meg til å handle her og nå når jeg leverer inn varen".

    Jeg lot "kunden har alltid rett" prinsippet seire her siden jeg mangler tilstrekkelig kunnskap for motargument. Men det jeg i tilfelle ville sagt er at det er kjøpers ansvar å passe på kvitteringen/verdipaper som vedgår salget.

     

    Noen med litt mer greie enn jeg som kan si meg hvem som har/hadde rett i denne saken?

    Det finnes ingen lovbestemt returrett på feilfrie varer som er kjøpt i butikk.

    Du kunne faktisk nektet henne å returnere varen.

     

    Ved fjernsalg (internett, telefon, salg på messer mm.) har kunden imidlertid 14 dagers angrerett.

  3. På vei til jobb i dag så jeg at Get hadde satt ut slike små skilt som eiendomsmeglerne bruker der det sto at de var i ferd med å bygge ut nytt digitalt nett i bydelen... De jobbet tydeligvis langs veien der borte.

     

    Digitalt har nettet vært i mange år, så det er sikkert oppraderinger ifbm med Ecurodocsis 3 og de nye extreme hastighetene.

     

    De jobber tydeligvis for harde livet med å oppgradere nettet, gleder meg til bedre opplastingshastigheter...

  4. Kan det ikke være farlig å ha et slikt system - nå som konkurrentene vet om det? Er man riktig ondsinnet kan man vel fôre programmet deres med feil data, f.eks. 50D med 18-200 kit til 9.999 :), eller endre lagerbeholdning hos seg selv til 1 stk og sette prisen kraftig ned vel vitende om at JP vil få lavere pris og at de fleste vil kjøpe der.

    Tror litt av poenget er at konkurrentene skal vite om det, for da gidder de ikke å gå lavere i pris enn JP uansett. At alle vet hvordan det fungerer er med på å dempe konkurransen, tror ikke det er helt tilfeldig at denne infoen blir lagt ut her i forumet....

     

    Hva tjener konkurrentene på at JP selger varer med tap? De mister jo bare salg på den måten...

  5. edit: Har jeg glemt: Seriøse aktører er for oss (litt større)nordiske aktører med fornunftig rykte og "litt historie". Vi ser ikke på så kalde "garagebedrifter" som kommer og gå i market. Beklager att jeg kan ikke være mer spesifikt på denne poeng, men du kjønner sikkert hvorfor :-)

    Bare enn eksempel av mange: http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=50&a...44E41461A424040

    Den var stygg, det er etter min mening alltid dårlig gjort å omtale sine konkurrenter negativt...

     

    Men hva skjer dersom de andre "seriøse aktørene" også installerer et automatisk prissettingssystem som skal legge seg under JPs priser? Får vi varene gratis til slutt da?

     

    Forøvrig en snodig måte å maksimere fortjenesten på, systemet sørger jo i utgangspunktet for at JP automatisk tar høyest mulig pris samtidig som de er "billigst blandt de seriøse". Dette blir jo nesten som et prissamarbeid siden "alle" vet hvordan dette fungerer, det blir jo liten vits for konkurrentene å gå lavere ned i pris enn det som er komfortabelt siden JP legger seg lavere uansett.

     

    Slik jeg forstår det er konkurrentenes eneste reelle mulighet til å konkurrere med JP på pris å følge med i kampanjeavisen til JP og velge blandt produktene i den siden prisene på disse produktene blir låste i kampanjeperioden.

     

    Siden JP trolig har de beste betingelser på fotoutstyr er det sannsynligvis svært sjelden at et produkt selges med tap, siden små "garagebedrifter" som selger alt mulig annet faktisk klarer å legge seg lavere i pris på enkelte produkter.

     

    EDIT:

    Min konklusjon er vel at innbringende er en mer dekkende beskrivelse av dette systemet enn dyrt.

  6. Det er nok vanskelig å få reservere noe som helst hos det firmaet der... Har selv prøvd å kjøpe tilbudsvarer hos Lefdal uten å få hverken lov til å kjøpe eller reservere når varen kommer inn.

     

    Prøvde en gang å kjøpe videokamera der til "pangpris", alt virket ok til jeg svarte nei på hvorvidt jeg ønsket forsikring "da hadde de ikke på lager likevel" og det gikk ikke an å reservere vare når kameraet kom inn igjen.

     

    Har ikke vært der siden, så det kan hende at de har endret praksis (får inderlig håpe det).

     

    Fint om trådstarter poster hvordan det gikk, fikk du kjøpt kamera?

  7. Noen sender sikkert inn mer personlige bilder enn andre og det virker ikke akkurat betryggende at systemet til CeWe/JP kan finne på å sende bildene til en tilfeldig kunde i Europa et sted...

     

    Ser poenget ditt, men tror nok ikke at de "mer personlige bildene" ville havnet i en fotobok uansett :cool:

     

    Du har ikke hørt om at en bok med "personlige bilder" er populært som morgengave?

  8. Fint at denne saken blir løst i minnelighet, men jeg kunne godt tenkt meg å vite hva JP gjør for å sikre at våre bilder ikke blir sendt ut til vilt fremmede.

     

    Slik som det høres ut her har programvareløsningen som brukes en sikkerhetsbrist som fører til at media fra forskjellige kunder under de riktige omstendigheter (eller under riktig kombinasjon av gale omstendigheter) blandes. Denne type feil er etter min oppfatning så alvorlig med tanke på personvern at jeg mener at offentligheten bør få vite om JP gjør noe for at slike feil ikke skal skje i fremtiden.

     

    Noen sender sikkert inn mer personlige bilder enn andre og det virker ikke akkurat betryggende at systemet til CeWe/JP kan finne på å sende bildene til en tilfeldig kunde i Europa et sted...

     

    Derfor vil jeg spørre JPstoney hvor alvorlig dette blir tatt og om det blir iverksatt tiltak for å hindre at slike ting skjer i fremtiden?

    Eller blir feilprosenten så lav at dere bare håndterer de klagene som kommer og ser på dette som akseptabel reklamasjonsprosent?

     

    Frem til jeg er sikker på at mine private bilder ikke havner i en annens album holder jeg meg faktisk unna (selv om programvaren og opplegget ser svært så bra ut og jeg aldri har hatt problemer med noe jeg har kjøpt hos JP).

  9. Ikke helt korrekt. Jeg regner med det er organisert slik at hver butikk er et eget AS. Da kan selvsagt også en enkelt butikk gå konkurs, selv om ikke kjeden går konkurs.

    For kunden spiller det ingen rolle hvordan disse butikkene er eid, kunden beholder sine rettigheter i forbindelse med reklamasjon da forbrukerkjøpsloven fastsetter at forbrukeren kan gjøre sine krav gjeldende ovenfor tidligere salgsledd. Dersom butikkene er egne AS så kjøper jo disse butikkene i praksis varen fra JP sentralt slik at forbruker ved en eventuell konkurs/nedleggelse kan fremme sine krav mot de.

     

    Dette blir på samme måte som at man kan henvende seg til Nikon Norge dersom man har kjøpt "norsk modell" og forhandleren har gått dukken (noe som i følge en annens innlegg i tråden er et mye mer realistisk sceanrio).

  10. ]Det er den tankegangen du presterer å komme med her som raserer hele markedet. Det er kun de større, sterke kjedene som kan tjene på å paralellimportere EU modeller, og vips så har man revet nok en frittstående/liten fotokjede overende og er et skritt nærmere monopol. Det er nettopp det som er i ferd med å skje i Norge akkurat nå, nettopp fordi du og en del andre er så hissige på å spare en krone her og en krone der. Det er én stor kjede som selger det meste av foto (hvis vi ser bort fra nettbutikker) fordi de er store nok til å tjene grovt på EU importen og rive de som ikke vil kunne ha en økonomisk fordel av det overende.

    Nei, tankegangen min vil medføre at den norske importøren blir presset til å gi bedre betingelser til sine forhandlere. Det er feil å legge skylden på de som paralellimporterer, problemet ligger hos den norske importøren som ikke er konkurransedyktig. Dersom den norske importøren hadde vært konkurransedyktig ville ikke paralellimport vært et problem.

     

    At du konkluderer med at jeg er "hissig på å spare en krone her og en krone der" på grunn av at jeg anbefaler folk å kjøpe EU-modell dersom prisforskjellen er stor synes jeg er merkelig. Dersom prisforskjellen er minimal anbefaler jeg folk å handle der de føler for uavhengig av om de selger norsk modell eller EU-modell. Uansett ser jeg ikke en eneste god grunn til å betale ekstra for å få "norsk" modell all den tid produktet er det samme.

     

    Å fremstille "norsk modell" som bedre i markedsføringen (slik jeg ser mange gjør) byr meg i mot og jeg ser på det som villedende markedsføring, produktet er jo det samme som de andre selger. Å opplyse om at trykt norsk manual medfølger som et salgsargument ville vært ok - men å fremstille varen som bedre blir etter min mening å forsøke å lure kunden.

     

    Som liten forhandler eller fotokjede er det heller ingen ting i veien for å gå sammen med andre små butikker for å få kvantum nok til å kunne fremforhandle bedre betingelser, å legge skylden for at små butikker går dårlig på de som paralellimporterer blir tøys. Grunnen til at små butikker går dårlig har etter min erfaring oftere sammenheng med for høye driftskostnader i forhold til omsetningen enn selve dekningsgraden på varene de selger, de er mao ikke effektive nok.

     

    Å påstå at paralellimport medfører at det blir monopol blir direkte latterlig, paralellimporten er faktisk med på å bryte ned monopolsituasjonen disse importørene er i og fremmer konkurransen.

     

    EDIT:

    Vil bare tilføye at jeg i mange tilfeller betaler ekstra for å handle i min lokale favorittforretning, men jeg er ikke villig til å betale ekstra på grunn av at produktet er "norsk modell".

  11. samt at det kan være lettere å få solgt en norsk modell om du en gang i fremtiden skal bytte til en nyere/bedre modell.

    Hvorfor det? Kameraet er jo det samme. Ser ikke for meg om at jeg kommer til å spørre om det er EU-modell eller om det er "norsk" modell ved bruktkjøp (det er jo samme kamera). Kvittering fra norsk butikk kan man fremlegge uansett.

     

    Ellers vil jeg tilføye at forskjellen på EU-modell og "norsk" modell i utgangspunktet er at hvis du kjøper den "norske" modellen så går handelen gjennom et ekstra ledd slik at også importøren tjener penger.

     

    Dersom du ønsker å sponse den norske importøren må du gjerne hjelpe de ved å kjøpe "norsk" modell....

     

    Jeg mener at vi bør velge EU-modeller dersom prisfjorskjellen er stor, at EU-modeller dukker opp betyr egentlig bare at den norske importøren tar seg for godt betalt siden importør av den parallellimporterte varen også setter av penger til garantikostnader, markedsføring osv.

     

    Det som er rimelig at en importør skal sitte igjen med er nok til å dekke garantiansvar, felles markedsføring og en viss bruttofjortjeneste som skal dekke andre driftskostnader og utbytte til eierne. Dersom importøren ikke hadde hatt for høy fortjeneste i forhold til å dekke disse kostnadene ville det ikke vært interessant for noen å paralellimportere varene. Derfor mener jeg at det i de fleste tilfellene der det dukker opp EU-modeller så er dette sannsynligvis på grunn av at importør sitter igjen med en for stor andel av pengene for hvert solgte produkt.

     

    Det er forresten ingen ting som tilsier at ikke JP eller andre som importerer selv kan slenge med en "check and clean", et kurs eller en supersikring i prisen. (Når begynner dere med dette JP?)

     

    Uansett, nå som kronen står så svakt mot Euroen blir det spennende å se hva som skjer fremover...

  12. Tror det ligger mye "gratis" markedsføring i både egen og konkurrerende nettbutikker, for min egen del handler jeg en del både på nett og i butikk. Ved større investeringer sjekker jeg normalt produktene grundig på nettet før kjøp, men handler nesten alltid i butikk - selv om dette ofte kan være en del dyrere.

     

    Blir dette da å misbruke nettbutikkens båndbredde siden jeg går i butikken og handler i stedet?

  13. Hei allesammen jeg begynner og bli skikkelig lei Get og dom sitt bredbånd som detter ned en gang i uken.

    Men det er aldri drifts problemer i vårt område sier dom :).

    Så jeg lurer på om det finnes noen gode leverandører i det norske land som gir god service og den hastighet som du betaler før som jeg og lurer på med Get.

    Jeg har Extreme den 26 ned 2 opp.

     

    I vart fall jeg vil veldig gjerne ha noen gode tips om bredbånd i Oslo jeg bor der viktig og si.

     

    Mvh J

    Dersom bredbåndet ditt detter ut ofte og leverandøren ikke har driftsproblemer betyr vel dette at du bør sjekke kablingen i boligen din?

  14. Hva er problemet? Problemet er at Sony gjør i mine øyne noen rare vendinger på flisa. Er greit at konsollen blir billigere, men å fjerne BC synes jeg er å skyte seg selv i foten, selv om det er "billig" versjonen av konsollen. De klarer å selge en PS2 til under tusenlappen men må fjerne BC på en "billig" utgave av PS3 fordi det gjør konsollen dyrere? Når PS2 koster vel 1100 kr tviler jeg på at den chippen det er snakk om koster så mye at det besparer Sony en tusenlapp.

    9644627[/snapback]

    Takk og pris for at jeg kjøpte PS3 på releasedato...

     

    Det kommer sannsynligvis alltid til å være en modell i markedet som har minnekortleser og som er bakoverkompitabel med PS2spill, du må nok ut med 1000 - 2000 kr ekstra for å få denne.

     

    Siden PS2 er så billig så kan du vel bare kjøpe en av hver?

     

    Prisingen er markedsbasert (hva er folk villige til å betale, og hvor langt kan de strekke seg for å få en bedre maskin), da blir det sånn at prisforskjellen blir større enn forskjellen i produksjonskostnadene på de forskjellige modellene.

     

    Du får rett og slett valget (dersom du har tenkt å kjøpe PS3) om hvorvidt du vil smelle en tusing til to ekstra på bordet for å få en bedre maskin.

×
×
  • Opprett ny...