Apple DRM-klone klar

[abene]

Jon Lech Johansen har kopiert Apples DRM-teknologi. Dermed kan andre produsenter lage enheter som støtter musikk fra iTunes Music Store.

Les mer

[intelli-musa]

Dette er jo fint men finnes det program som gjør det motsatte, tar vekk DRMen fra sangene handlet på iTunes? Vil gjerne spille av sangene på PSPen min...

[mungo]

Det er jo lett. intelli-musa: sjekk PM

[audun1]

Det er jo lett. intelli-musa: sjekk PM

7153084[/snapback]

 

Kan du PMé meg også, eller dele det

[Lostfields]

Dette kan jo lett stille seg helt annerledes iht saksøking, da de ikke knekker DRM ved å fjerne DRM men muliggjør kun avspilling på andre enheter...

 

hvis hans fairplay muliggjør dumping av fil til disk uten DRM (motsatt av streaming - som også er mulig å fange opp men men) så stiller det seg i et annet lys.

 

Får satse på at Jon har sitt eget "DRM" system på dekoderen slik at fairplay teknologien hans ikke blir fritt tilgjengelig uten lisensiering - for da har han hvertfall noen kort på hånda når han blir saksøkt

[ZyberZone]

Da skal det bli spennende å se om han gir ut dette fritt, for det er jo sånn han ønsker å stå frem i media. DRM-Jon

[ATWindsor]

Såvidt jeg har sett utifra saker om dette ønsker han å selge denne funksjonaliteten.

 

Ellers er alt som saboterer for DRM-opplegget bra i mine øyne, hvordan saboterer dette kan man spørre seg? Jo fordi det hindrer selskapene i å knytte en spiller mot en sang i samme grad, det er en latterlig uting, og jeg håper hele drm-greia går i dass.

 

AtW

[angry_norwegian]

Da skal det bli spennende å se om han gir ut dette fritt, for det er jo sånn han ønsker å stå frem i media.

7153231[/snapback]

Eller er det media (og vi) som vil han skal fremstå slik?

[pleks]

jeg som trodde han hadde knekt koden slik at man kunne overføre musikk uten itunes ;(

[Trynemjoel]

jeg som trodde han hadde knekt koden slik at man kunne overføre musikk uten itunes ;(

7153411[/snapback]

Er da ikke behov for å kode det, du trenger Media Monkey

[asbjornu]

Jon og DoubleTwist sitt program gjør, slik jeg har forstått det, mulig å både fjerne og påføre Apples FairPlay, slik at andre selskaper enn Apple kan selge DRM-"beskyttet" musikk til iPod-brukere, samt at iTunes-brukere kan spille av musikken sin på andre MP3-spillere enn iPod.

Endret 26. oktober 2006 av asbjornu

[EirikLF]

Stengt?

PM om hvordan fjerne DRM?

SØk litt da vel:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=640430

Jeg forsøkte å fjerne DRM, og laget likegodt en liten guide om det.

Den er ikke stengt eller noe. Ikke engang en advarsel.

Kan ikke se for meg hvordan det å fjerne DRM kan være ulovlig i seg selv, og selv om dette kan benyttes til fildeling, kan det også ha så stor lovlig nytteverdi, att det er liten grunn til å "banne" dette.

[EirikLF]

Ellers kan dette på kort sikt føre til mer bruk av DRM, siden flere får tilgang til det. Men samtidig kan det også skape skikkelig konkurranse om hvem som kan selge musikk til iPod.

Det forutsetter selvsagt att plateselskapene godtar dette som en bekyttelse av musikken på lik linje med iTunes sin DRM.

På lengre sikt må nok alle innse att DRM er nyttesløst, og bare brukerfiendtlig.

[intelli-musa]

prøvde det programmet ditt, watercool:), og det støttet visst ikke iTunes 7.1. Kjipt!

[Gambler FEX online]

Kan ikke se for meg hvordan det å fjerne DRM kan være ulovlig i seg selv, og selv om dette kan benyttes til fildeling, kan det også ha så stor lovlig nytteverdi, att det er liten grunn til å "banne" dette.

 

Ja som vi lærte av rettsaken mot Jon Johansen DVD-Jon

 

- in Norway the studios put the local fuzz up to bringing him up on charges of *unlawfully trespassing upon a computer system.* When his defense asked, "Which computer has Jon trespassed upon?" the answer was: "His own."

http://www.dashes.com/anil/stuff/doctorow-drm-ms.html

 

Men hvis du kombinerer DRM med DMCA loven i USA blir det faktisk ulovlig, også om verket er "in the public domain."

 

Basically, you've got two things going on here. You've got traditional Copyright law with all the protections, etc. that entails with that. Then you've got this poorly crafted (and willfully done so...) overlay called the DMCA that makes it a requirement to pull anything on a moment's notice from a website or similar (With no proof of ownership being required...) and makes it illegal to discuss or implement any means for unlocking the content, even if it's in the Public Domain at the time it was encapsulated in the DRMed format.

http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=185902&cid=15344524

 

Specifications should be disclosed anyway. If you buy a piece of hardware, with your own money, which you earned by your own efforts by hand or by brain, then that hardware belongs to you. And that means that you are privy to any secret it embodies {like those specs you need to write a driver}. This is a Common Law Property Right.

http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=...52&cid=15332775

 

This effectively makes it Copyrighted forever . Mandated DRM combined with DMCA makes for an eternal Copyright for all intents and purposes- at the least the DMCA needs to go the way of the Dodo because it's in violation of the Constitutional grant of authority in this matter given to Congress.

http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=185902&cid=15344433

 

spennende dette her