Nakenbilde fikk kunstgalleri blokkert på Facebook

[Cuneax]

Ingen toleranse for nakenhet ? selv ikke kunstnerisk.

Nakenbilde fikk kunstgalleri blokkert på Facebook

[War]

De som koder FB har ikke hatt kjærester før.

[AdNauseam]

Haha, bare pga. det?

 

Kunne heller satt aldersbegrensning på 16 år eller noe, ikke blokkere/sensurere det... Vi andre er tross alt myndige og burde kunne se det man vil uten at andre skal bestemme hva som passer øynene våre.

 

La oss ikke bli et samfunn hvor vi sensurerer alt...

 

Hardware.no sensurerte det ihvertfall ikke.

Endret 7. mars 2013 av Stian Aarskaug

[Anonym75896532654]

Haha, bare pga. det?Kunne heller satt aldersbegrensning på 16 år eller noe, ikke blokkere/sensurere det... Vi andre er tross alt myndige og burde kunne se det man vil uten at andre skal bestemme hva som passer øynene våre.La oss ikke bli et samfunn hvor vi sensurerer alt...Hardware.no sensurerte det ihvertfall ikke.

 

Er jo bedre at facebook bare tar alt enn å prøve å sile ut, som da ville tatt sikkert veldig lang tid. Og nakenhet har vel ikke noe på facebook å gjøre?

Synes bare at man ikke skal hate fordi dem gjør det litt enkelt

(Kommer fra meg med det bildet her)

[Vademecum]

Hvordan er denne frykten for nakenhet forskjellig fra den som vises til i midtøsten, hvor kvinner må gå i burka/hijab, etc?

[AdNauseam]

Er jo bedre at facebook bare tar alt enn å prøve å sile ut, som da ville tatt sikkert veldig lang tid. Og nakenhet har vel ikke noe på facebook å gjøre?

Synes bare at man ikke skal hate fordi dem gjør det litt enkelt

(Kommer fra meg med det bildet her)

Hvordan er det mindre arbeid for dem å ikke involvere seg i dette? De filtrerer ut på samme måte, bare at slik som de gjør det nå så blir større mengder sensurert/blokkert. Det tar ikke lenger tid å sile ut, det tar faktisk mindre tid. Fordi det blir mindre å involvere seg i. De sjekker like mange saker uansett.

 

Hvem sier at Facebook skal være en side uten nakenhet? Greit nok, det er ingen pornoside, men dette er langt ifra porno. Det er et delvis uskyldig kunstbilde. Jeg hadde forstått det hvis de hadde sensurert det for barn, men for de eldre også? Hvorfor?

 

På en annen side så er det brukerene som for det meste definerer siden.

 

Hater dem heller ikke, bare misliker det faktum at de involverte seg uten grunn etter min mening. De bestemmer hva voksne folk skal se. Kan ikke denne kunstsiden få lov til å presentere det de vil? Så kan brukerene selv bestemme om de vil se på det, eller ikke? Barn må heller ikke ha adgang til slike sider selv om voksne har det.

 

De kan også lage en funksjon der hvor opplasteren selv må rangere innholdet med en aldersgrense, selvsagt etter rettningslinjer (som ikke er helt på hodet). Dette vil gjøre det lettere for facebook, ettersom de slipper å involvere seg hvis opplasteren har gjort jobben.

 

Og når de driver en nettside som dette så har de et ansvar, det er deres plikt å følge opp.

 

 

Så, det er hva jeg mener ihvertfall.